知情者

前言

　　當(dāng)我還是一個(gè)《溫布爾登新聞》的初出茅廬的小記者的時(shí)候，我在我的桌子上放著一張我的媽媽寄給我的明信片，上面是一幅一個(gè)河馬跟著一群海鷗飛翔的畫面，上面還有一行說明文字“雄心無邊界”?！　〉?，即便是在我最有野心的時(shí)刻，我也未曾想象過我會(huì)做了11年的兩份國家級(jí)報(bào)紙的主編，而這一切又是在我四十歲之前?！　∥乙恢倍枷胱鲆粋€(gè)記者。我的家人能夠記得，當(dāng)我六歲的時(shí)候。我讀《每日郵報(bào)》的頭版新聞標(biāo)題，是關(guān)于某個(gè)恐怖的性襲擊的，當(dāng)時(shí)，我還問：“媽媽，‘斥責(zé)’是什么意思？”　　但是，我的背景中并沒有準(zhǔn)確地叫喊著要當(dāng)“主編”。　　我1965年出生在吉爾弗德，在位于東蘇塞克斯村的一個(gè)小客棧里長大，在一個(gè)非常漂亮的預(yù)備學(xué)校和兩所綜合學(xué)校受的教育，喜歡三卡紙牌游戲和板球勝過喜歡修改數(shù)學(xué)作業(yè)。然而，從很小的時(shí)候起，我就喜歡新聞?dòng)眉埖臍馕逗褪指?，喜歡披露新聞的那種興奮之感，喜歡那些有趣的新聞標(biāo)題?！　≡谖也坏蕉畾q的時(shí)候，我涉足過兩份其他的職業(yè)，在勞埃德茲倫敦保險(xiǎn)市場度過了曲折的一年，直到我厭倦地流干了眼淚，我辭了職，到位于艾塞克斯的哈羅新聞學(xué)院注了冊(cè)。從那兒以后，我在倫敦的一家當(dāng)?shù)貓?bào)紙做了兩年的定額工作職員，后來，我去了《太陽報(bào)》——在那兒，我開始了在傳奇式的主編手下接受殘忍的、嚴(yán)厲的，經(jīng)常也是歡鬧的新聞指點(diǎn)，這個(gè)主編就是我在哈羅學(xué)院的校友，凱文。麥克肯西。就是在那兒，我去掉了自己的姓“普格一摩根”中的“普格”，因?yàn)閯P文的報(bào)紙厭惡使用復(fù)姓。

內(nèi)容概要

這是一本有趣的回憶錄。作者皮爾斯·摩根在28歲的時(shí)候就被任命為英國國家級(jí)報(bào)紙《鏡報(bào)》的主編，開始了他在英國媒體風(fēng)口浪尖上的10年主編生涯。在這期間，他接觸到許多政要人物、高級(jí)軍事將領(lǐng)、皇室成員、商界巨頭、體育演藝界明星，涉及的人物更是數(shù)不勝數(shù)，有戴安娜、威廉以及查爾斯；有布萊爾、切麗、戈登·布朗；有保羅·麥卡特尼以及喬治·邁克；有魯珀特·默多克、理查德·布蘭森以及法耶德；有福吉、保羅·伯勒爾、詹姆斯·海維特、厄爾·史賓塞；有杰瑞米·克拉克森、保拉·耶絲；有艾爾頓·約翰、維多利亞·貝克漢姆以及喬丹等。    作者皮爾斯·摩根作為一名真正的知情者，正是通過這本書，以“日記”體的形式，記載了相關(guān)的人物、時(shí)間、地點(diǎn)、事件、觀點(diǎn)等內(nèi)容。

作者簡介

皮爾斯·摩根，生于1965年，曾在哈羅學(xué)院學(xué)習(xí)新聞，職業(yè)生涯開始于倫敦南部的地方報(bào)紙，后來被凱文·麥克肯西發(fā)掘出來，任命到《太陽報(bào)》做流行專欄《奇異》。1994年1月魯珀特·默多克將其任命為《世界新聞報(bào)道》主編；兩年后，他被挖走，開始主編《鏡報(bào)》，在《鏡報(bào)》，他一直干到2004年，后因刊登了英軍虐待伊拉克平民的相關(guān)照片而被解雇。他曾為BBC2主持過兩檔系列《新聞故事》，也曾跟帕萊特爾在第四套電視共同主持過一檔節(jié)目。他生活在倫敦和蘇克塞斯。

章節(jié)摘錄

　　4月27日　星期二　　幾個(gè)星期以來我們一直忙于一件潛在的大事，涉及當(dāng)時(shí)英軍在巴士拉肆無忌憚地虐待伊拉克平民的一組照片。來自蘭開夏團(tuán)的兩個(gè)士兵來到我們這兒，他們義憤填膺地咒罵那種混雜著毆打、拷打的虐囚行為，至少有一次明擺著就是在謀殺，他們遞給我們一組黑白照片來證明他們的說法。這些照片拍的質(zhì)量都不錯(cuò)，盡管照片上的士兵的頭都被剪掉了，照片向我們展示的是一些穿著軍裝的女王蘭開夏團(tuán)的新兵朝著一個(gè)被打得遍體鱗傷的、裹著頭巾的伊拉克人身上撒尿，并且用步槍的槍托砸那個(gè)伊拉克人的頭。照片上的內(nèi)容令人作嘔，也應(yīng)該被曝光。但我不知道該如何處理這些照片。在戰(zhàn)爭期間，當(dāng)公眾的目光聚焦于英國電視臺(tái)每天早晨所播放的英國士兵被槍殺的畫面，我們的報(bào)紙?jiān)庥隽税l(fā)行上的困境，公眾都指責(zé)我們沒有足夠同心協(xié)力地支持戰(zhàn)爭。我也不愿意因這個(gè)新的事件，而背上“背叛我們的士兵”的罪名，這樣會(huì)毫不必要地失去大量的讀者。我們必須長時(shí)間地、仔仔細(xì)細(xì)地思考這個(gè)問題，特別是在杰瑞米剛剛飛往巴士拉的時(shí)候，更是如此。顯而易見，出身于部隊(duì)的我，理應(yīng)支持部隊(duì)。但我確實(shí)痛恨軍隊(duì)為這樣非理性的、非法的戰(zhàn)爭而戰(zhàn)，更是憎惡他們公然違背被我們侵略的國家的平民的意愿，以這樣可恥的方式對(duì)待這些平民并且占領(lǐng)他們的國家。然而，有什么東西使我猶豫了，我告訴新聞部今天下午我還要進(jìn)一步考慮一下這件事。　　4月28日　星期三　　難以置信的巧合。美國媒體出版了美軍士兵在阿布監(jiān)獄虐待伊拉克囚徒的照片。比起它們，我們手里的照片看起來像個(gè)茶話會(huì)。在他們的照片中，有一張照片記錄的是，一個(gè)伊拉克囚徒穿著帶著頭巾的外套站在一個(gè)箱子上，他的頭被蒙上，手被用電線捆在頭上，他被告知一旦他從箱子上掉下來，他將被處以電刑。其他的圖片則表現(xiàn)了一些男女獄警哈哈大笑并不時(shí)地開著玩笑，而他們面對(duì)著一堆戰(zhàn)俘，他們赤身裸體的、被打得遍體鱗傷的，并被迫模仿在一起性交，就在距離那些赤身裸體的、被嚇得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的戰(zhàn)俘只有咫尺的地方，那些獄警手里牽著的狗朝著那些戰(zhàn)俘狂吠。這一幕簡直太恐怖了，它對(duì)這場戰(zhàn)爭的影射，如同那張上世紀(jì)70年代一個(gè)越南女孩赤裸著身子逃離汽油炸彈襲擊的圖片對(duì)越戰(zhàn)的影射。當(dāng)親自對(duì)伊拉克人做出這些事的時(shí)候，你怎能繼續(xù)堅(jiān)持伊拉克戰(zhàn)爭的道德立場，以倒薩為名，卻對(duì)他的人民做出這樣的勾當(dāng)?！　?月29日　星期四　　布萊爾毫不含糊地譴責(zé)了阿布監(jiān)獄照片所反映的內(nèi)容，在他一本正經(jīng)的言辭中，他話里話外清晰地表示這種事情是駐伊英軍決不會(huì)做的事情。我再次審視著我辦公室中的那些照片，我們的士兵的所作所為至少使布萊爾的話顯得很偽善。出版這些照片的障礙似乎蕩然無存了。坦率地講，我現(xiàn)在認(rèn)為，我們有出版這些照片的道德義務(wù)。當(dāng)英國士兵自身也做著同樣的令人作嘔的事情的時(shí)候，怎能讓英國政府遠(yuǎn)離那些美國士兵的不端行為呢？公眾自己可以判定我們的士兵的這種所作所為是否應(yīng)該以我們的名義進(jìn)行。更讓人感興趣的是杰瑞米會(huì)怎樣想，特別是他所在的那個(gè)團(tuán)剛剛和我們故事中的那個(gè)團(tuán)進(jìn)行換防?！　?月30日　星期五　　在今天的晨會(huì)上就我們是否應(yīng)該出版這些照片的問題，我們進(jìn)行了激烈的討論。大多數(shù)的主管都認(rèn)為我們應(yīng)該出版，盡管一個(gè)最大的不同意見來自斯蒂夫?普賽爾，這是一個(gè)通常以沉默寡言見長的人，他認(rèn)為出版這種照片是“一種不愛國的行為，并且我們的讀者也會(huì)這樣認(rèn)為”。他氣宇軒昂地闡釋了出版這些照片對(duì)我們的軍隊(duì)士氣的影響，同時(shí)，他還強(qiáng)調(diào)一旦伊拉克人看到了這些照片我們的士兵所受到的潛在危險(xiǎn)可能會(huì)更大。那些認(rèn)為我們應(yīng)該出版這些照片的人也同樣善辯，認(rèn)為在阿布?格萊比監(jiān)獄虐囚丑聞被曝光后，壓住這些照片不予刊發(fā)是虛弱和偽善的表現(xiàn)。這是一場生動(dòng)的、群情激昂的辯論，但在我的頭腦中，我要支持發(fā)表這些照片這個(gè)主張。關(guān)于在拍攝這些照片的時(shí)期，女王蘭開夏團(tuán)在巴士拉從事什么勾當(dāng)，我們已經(jīng)有了幾個(gè)完全不同的說法，我們還了解到自照片拍攝以來的幾個(gè)月里，這支部隊(duì)正在努力使自己重振士氣。2月份，《太陽報(bào)》曾在頭版以相似的聲音對(duì)女王蘭開夏團(tuán)做了整版的報(bào)道，沒有否定，當(dāng)然也沒有這些照片。我收到了一張報(bào)紙頭版的電子版模型，畫面是撒尿的那幅照片，所配的標(biāo)題是“卑鄙無恥——但這次是英國人侮辱伊拉克人”。新的爭論開始了，但這一次是關(guān)于我們是否能夠在頭版放一個(gè)男人撒尿的照片——假如明天是星期六并且多數(shù)家庭都會(huì)在早餐時(shí)間看報(bào)紙。我駁回了對(duì)這個(gè)設(shè)計(jì)的質(zhì)疑之聲。這是最具沖擊力的圖片。它所描述的不僅僅是虐待，而是對(duì)人徹頭徹尾的、卑鄙的羞辱。受害人所遭受的侮辱是以令人發(fā)指的方式進(jìn)行的，而在其他的照片中，被害人只是遭到了一些身體上的毆打。傍晚時(shí)分，我們把照片寄給了國防部，他們給我們的回復(fù)是總參謀長，邁克?杰克遜將在晚些時(shí)候?qū)Υ税l(fā)表聲明。語氣很肯定。　　晚上，杰克遜在電視上做直播，電視上的他顯得暴怒。他簡練地說：“如果被證實(shí)，這些駭人聽聞的行為不僅顯然是違法的，而且也違反了英國軍隊(duì)嚴(yán)格的行為準(zhǔn)則?！彼購?qiáng)調(diào)一次，如果這些被證實(shí)，這些犯罪者將不適合再繼續(xù)穿著皇家軍服，他們玷污了皇家軍隊(duì)的名聲和行為。唐寧街也做了相似的回應(yīng)，“我們期望我們的駐伊軍隊(duì)有著高標(biāo)準(zhǔn)的行為，盡管他們面臨著各種困難”。國防部長亞當(dāng)?英格萊姆說：“這些行為簡直是讓人無法接受的”。沒有人否認(rèn)任何事，也沒有人指責(zé)我們破壞了我們部隊(duì)的士氣?；貞?yīng)的速度和強(qiáng)度是我始料不及的。顯然，他們想立刻將這樣的苗頭遏制住。菲奧納?布魯斯從BBC給我發(fā)電子郵件：“這真是個(gè)大文章。我知道這種虐囚的事不會(huì)只有美國人干。我們要繼續(xù)這方面的報(bào)道”。　　5月1日 星期六　　這是睡得極不安穩(wěn)的一夜。整夜因這個(gè)“重大事件”而失眠。腎上腺所分泌的激素沖擊著血管。我們對(duì)這件事的挖掘要遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于任何其他的報(bào)紙，通常的反應(yīng)是該抽回這些照片。沒有人指揮我們要發(fā)表這　　些照片，但大家的共識(shí)是這些行為是駭人聽聞的?！　≡谡鐣r(shí)分，我作為城市集團(tuán)老板凱利恩-布拉迪邀請(qǐng)的會(huì)議客人，觀看了阿森納和伯明翰的比賽。凱利恩也做報(bào)紙，經(jīng)營《體育日?qǐng)?bào)》，所以，從技術(shù)上講，我們是競爭對(duì)手。我以為沒有碰到挖掘這件丑聞的機(jī)會(huì)，他們會(huì)很沮喪。但當(dāng)我抵達(dá)時(shí)，她卻驚叫道：“真是荒謬的事！”這也幾乎是會(huì)議室中所有其他來賓的看法。甚至可以說，在會(huì)議室沒有什么比揭開這件丑聞的聲音更受大家關(guān)注的了。在那場冗長乏味的比賽進(jìn)行的過程中，我接到了來自《鏡報(bào)》圖片部和企業(yè)聯(lián)合組織部等部門的大量書面消息，說全世界的媒體都爭搶著要這些照片?！　‘?dāng)我隨后驅(qū)車趕回蘇塞克斯時(shí)，我在收音機(jī)中聽到了幾條關(guān)于質(zhì)疑這些照片的真實(shí)性的謠言。我當(dāng)然知道照片沒有問題。我們已經(jīng)按照常規(guī)步驟對(duì)照片的真?zhèn)芜M(jìn)行了判斷。但我仍感到有些不安，我打電話給新聞部的人打電話來確認(rèn)這些照片不存在任何真實(shí)性方面的問題?！　∷麄兏嬖V我照片內(nèi)容的真實(shí)性無可質(zhì)疑，但當(dāng)天下午晚些時(shí)候我還是接到了來自《星期天郵報(bào)》的電話，聲稱國防部現(xiàn)在正對(duì)這些照片的真實(shí)性表示嚴(yán)重的懷疑。對(duì)此，我一笑了之，回應(yīng)說：“他們當(dāng)然會(huì)，不是嗎？”但我的內(nèi)心深處開始感到極度的不安。如果這些照片的內(nèi)容不是真實(shí)的，那將是潛在的滅頂之災(zāi)。我又給新聞部的人打電話，重復(fù)了我的憂慮。他們很自信地告訴我，這方面不存在任何問題?！　?月2日　星期天　　又過了一個(gè)沒有安睡的夜晚。今天，我的恐懼感遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過發(fā)現(xiàn)這個(gè)大丑聞的興奮感。早晨7點(diǎn)鐘，我剛一睜開眼就看到了BBC的頭條新聞，“對(duì)英軍虐待伊拉克戰(zhàn)俘照片的新的質(zhì)疑，援引團(tuán)長鮑博的話說，照片上所有的細(xì)節(jié)從鞋帶到軟塌塌的帽子再到步槍的型號(hào)都與這支軍隊(duì)不符”。我真想一病不起，不再管這件事了。但我還是給新聞部打了電話要求他們“趕緊找回向我們爆料的兩個(gè)士兵，搞清楚現(xiàn)在發(fā)生的這些事情到底是些什么玩意兒”。讓我松了一口氣的是，那兩個(gè)士兵很篤定地向我們保證，他們的照片所反映的內(nèi)容是真實(shí)可信的，同時(shí)，更重要的是關(guān)于照片，他們打算再多送我們一些關(guān)于英軍虐囚的照片。在這一切之后，我長長地松了口氣。我給斯賴?貝利打了電話，跟她解釋了一下事情的進(jìn)展，并告訴她在眼下我們沒有任何理由來懷疑照片的真實(shí)性。她相當(dāng)支持我的看法。但她只是執(zhí)行主管，我才是主編。這件事是我接手的，一旦它出了什么問題，恐怕我的項(xiàng)上人頭就不保了?！　∥遗沙鏊沟俜?懷特，他是我們報(bào)紙北方新聞?？囊粋€(gè)有經(jīng)驗(yàn)的編輯，讓他向那兩個(gè)士兵仔細(xì)地詢問關(guān)于照片的情況，他給我回饋的消息是非?？隙ǖ?。他說：“這兩個(gè)當(dāng)兵的講的都是真話，事實(shí)上，他們倆完全被為什么人們要懷疑他們向我們所爆的料的真實(shí)性質(zhì)給弄得暈頭轉(zhuǎn)向。”　　但在這一天，這件事的熱度還在持續(xù)地升溫。周末銀行休假日是爆猛料的絕佳時(shí)機(jī)，因?yàn)椴粫?huì)有什么大事發(fā)生，任何人因?yàn)槿魏问碌慕^望都可以用來填補(bǔ)人們的電視熒屏。但今天是個(gè)例外，因?yàn)榻裉焓虑榘l(fā)展的有些蹊蹺，我們爆的料是今天報(bào)紙的唯一大事，并且同時(shí)有越來越多的所謂的“專家”在排著隊(duì)斥責(zé)我們。在這種情況下，最有效的防守方式就是進(jìn)攻。在下午2點(diǎn)30分的時(shí)候，我發(fā)表了一個(gè)聲明，肯定我們的照片的真實(shí)性，并且嚴(yán)正地指出：“《每日鏡報(bào)》不會(huì)因曝光了這些令人發(fā)指的非法行為而做任何道歉，幾個(gè)月來，照片上的這些內(nèi)容在駐巴士拉的英軍中已經(jīng)是人所共知的事情，我們也不相信存在任何懷疑這些照片是偽造的理由，因?yàn)槲覀円呀?jīng)掌握了足夠有力的證據(jù)來證明這一點(diǎn)?！薄　∽鲭娨曅侣劦募一飩兘o了我們當(dāng)頭一擊，盡管內(nèi)容沒有達(dá)到扭轉(zhuǎn)乾坤的程度，但是，可以說，這些內(nèi)容刀刀命中我們的要害，意在除掉我們，我們所承受的壓力正在不停地加碼。晚報(bào)的頭版新聞證實(shí)了我的擔(dān)憂，現(xiàn)在的事態(tài)發(fā)展的焦點(diǎn)主要是關(guān)注我們《鏡報(bào)》是否被愚弄了，而不在于駐伊英軍是否虐待了伊拉克戰(zhàn)俘的問題?！　∥彝春奘聭B(tài)的這種發(fā)展。

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　“有很多書描寫布萊爾時(shí)代的人物．但這一本是最具可讀性的，是最好的。對(duì)于英國頂層跟無冕之王之間的游戲規(guī)則，前新聞主編皮爾斯．摩根的回憶錄通過揭露一幕幕的貪婪、自私自利、口是心非、墮落和歡鬧反映的是一個(gè)墮落過程?！袄洗蟾纭钡氖澜绫蛔C明是無所不包的：隱私變成了毫無價(jià)值的被嘲笑的對(duì)象；公眾人物因委屈或者出于野心的目的在兜售自己的隱私，《鏡報(bào)》成為他們的鏡子?！薄　　_拉?桑德茲　《每日電訊》　　“《每日鏡報(bào)》的前主編皮爾斯。摩根，不是薩繆爾。佩皮斯那樣的人，也不是艾倫?克拉克那樣的人。但是，記錄他跟托尼?布萊爾關(guān)系的日記是目前為止對(duì)過去八年來唐寧街10號(hào)生活內(nèi)幕的最好的揭露?！薄　　返俜?格勞菲爾　《每日郵報(bào)》　　“在本國文的新聞書籍中．摩根的回憶錄是一本合適的，嘻笑耍鬧的好書?！薄　　驳卖?尼爾　 《傍晚標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》　　“《知情者》是能讓人目不轉(zhuǎn)睛的讀物，每一頁都有精彩的軼事，這種首相跟無冕之王之間血親相奸的關(guān)系并非過去統(tǒng)治英國的方式。摩根的回憶錄為學(xué)習(xí)新聞的學(xué)生提供了很多的教導(dǎo)，同樣也為學(xué)習(xí)管理的人提供了大量的教導(dǎo)?！薄　　短┪钍繄?bào)》　　“這是一本讓人難以拒絕的讀物。無論你是愛他還是恨他，無論你是他的朋友還是他的死對(duì)頭。這里有足夠多的自負(fù)的夸耀、自我犧牲以及孩子氣的魅力，會(huì)將你不停地輪轉(zhuǎn)，最后又轉(zhuǎn)回原點(diǎn)?！薄　　闋査?威爾遜　《獨(dú)立報(bào)》　　“實(shí)際上，這是一本非常有趣的讀物，是一本令人著迷的書，有大量有趣的、透露內(nèi)情的、令人震驚的軼事?！薄　　谔亍　　斑@本書有點(diǎn)兒像快餐——你立刻就會(huì)發(fā)覺它味道正合適．你想要看的更多、更多、更多。”　　——塔特爾樂　　“極其有趣，同時(shí)也是對(duì)托尼跟切麗那種詭詐、口是心非的詛咒性的控訴。”　　——《每日郵報(bào)》　　“這是一部有歷史重要性的書，對(duì)2、世紀(jì)英國政治文化的可悲之處作了絕佳的注釋?！薄　　こ?奧博爾尼《旁觀者》　　“觀點(diǎn)鮮明的、漫談式的作品——讓人難以抑制想要閱讀的沖動(dòng)?！薄　　耆R希亞　　“非常的滑稽，令人難以置信的輕浮。這本書為我們這個(gè)時(shí)代的那些旋轉(zhuǎn)的、忸怩作態(tài)的名人立起了一面鏡子，既粗野無禮又令人感到有趣?！薄　　队^察家》

編輯推薦

　　本書是一部有歷史重要性的書，對(duì)21世紀(jì)英國政治文化的可悲之處作了絕佳的注釋?！　∽髡咂査埂つΩ鴵?dān)任英國國家級(jí)報(bào)紙《鏡報(bào)》的主編。在任職期間，他接觸了許多政要人物、高級(jí)軍事將領(lǐng)、皇室成員、商界巨頭、體育演藝界明星。作者以一名真正的知情者的身份，在本書中，以“日記”體的形式，記載了相關(guān)的人物、時(shí)間、地點(diǎn)、事件、觀點(diǎn)等內(nèi)容?！　　皩?shí)際上，這是一本非常有趣的讀物，是一本令人著迷的書，有大量有趣的，透露內(nèi)情的、令人震驚的軼事?！薄　　谔亍　　斑@本書有點(diǎn)兒像快餐一你立刻就會(huì)發(fā)覺它味道正合適，你想要看的更多、更多、更多?！薄　　貭枠贰　　皹O其有趣，同時(shí)也是對(duì)托尼跟切麗那種詭詐、口是心非的詛咒性的控訴?！薄　　睹咳锗]報(bào)》　　“有很多書描寫布菜爾時(shí)代的人物，但這一本是最具可讀性的，是最好的。對(duì)于英國頂層跟無冕之王之間的游戲規(guī)則，前新聞主編皮爾斯·摩根的回憶錄通過揭露一幕幕的貪婪、自私自利、口是心非、墮落和歡鬧反映的是一個(gè)墮落過程。“老大哥”的世界被證明是無所不包的：隱私變成了毫無價(jià)值的被嘲笑的對(duì)象；公眾人物因委屈或者出于野心的目的在兜售自己的隱私，《鏡報(bào)》成為他們的鏡子?！薄　　_拉·集德茲，《每日電訊》　　“《每日鏡報(bào)》的前主編皮爾斯·摩根，不是薩繆爾·佩皮斯那樣的人，也不是艾倫·克拉克那樣的人。但是，記錄他跟托尼·布萊爾關(guān)系的日記是目前為止對(duì)過去八年來唐寧街10號(hào)生活內(nèi)幕的最好的揭露?！薄　　返俜摇じ駝诜茽?，《每日郵報(bào)》　　“在本國文的新聞書籍中，摩根的回憶錄是一本合適的、嘻笑耍鬧的好書?！薄　　驳卖敗つ釥?，《傍晚標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》　　“《知情者》是能讓人目不轉(zhuǎn)睛的讀物，每一頁都有精彩的軼事，這種首相跟無冕之王之間血親相奸的關(guān)系并非過去統(tǒng)治英國的方式。摩根的回憶錄為學(xué)習(xí)新聞的學(xué)生提供了很多的教導(dǎo)，同樣也為學(xué)習(xí)管理的人提供了大量的教導(dǎo)?！薄　　疤┪钍繄?bào)”　　“這是一本讓人難以拒絕的讀物，無論你是愛他還是恨他，無論你是他的朋友還是他的死對(duì)頭。這里有足夠多的自負(fù)的夸耀、自我犧牲以及孩子氣的魅力，會(huì)將你不停地輪轉(zhuǎn)，最后又轉(zhuǎn)回原點(diǎn)。”　　——查爾斯·威爾遜，《獨(dú)立拒》　　“這是一部有歷史重要性的書，對(duì)21世紀(jì)英國政治文化的可悲之處作了絕佳的注釋。”　　——皮特·奧博爾尼，《旁觀者》　　“觀點(diǎn)鮮明的、漫談式的作品——讓人難以抑制想要閱讀的沖動(dòng)。”　　——戈萊希亞　　“非常的滑稽，令人難以置信的輕浮。這本書為我們這個(gè)時(shí)代的那些旋轉(zhuǎn)的、忸怩作態(tài)的名人立起了一面鏡子，既粗野無禮又令人感到有趣?！薄　　队^察家》

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    知情者 PDF格式下載

---