出版時(shí)間:2009-4 出版社:東方出版社 作者:張振珮,馮承鈞 頁數(shù):273
前言
亭林有言:“諸史之中,元史最劣”,明清以降,治史事者,均深韙其言,摘紕糾繆,眾口喧騰。然攘臂奮筆,蔚為巨制者,寂然無聞。以余所知,究心蒙古文獻(xiàn)而有裨元史者,在有清亦只魏默深(源)、張石州(穆)、洪文卿(鈞)、屠靜山(寄)及柯蓼園(劭忞)諸氏,晚近則馮承鈞君間有譯述,而創(chuàng)獲珠少。蓋史有三長,才、學(xué)、識,世罕兼之。劉知幾已深致感喟,若有元崛起朔漠,俗異文殊,載籍尤鮮,脫無涉艱犯難之大勇,宜其憚于從事矣。余曩居北平,與蓼園先生為文字忘年交,偶亦抵掌談元代史事,先生每以所著《新元史》未能博考西書及蒙文圖籍,致《太祖本紀(jì)》未能詳敘龍興以前之史跡為憾,余敬志之,且以元太祖曠世之雄,不止武功彪炳,震鑠中外,其生平謀猷言行,在在均為我民族精神所寄,何可任其湮沒不彰?今春張君振珮以《成吉思汗評傳》書稿征序,余喜其適獲我心,受而讀之。詞無溢美,語皆敘實(shí),書雖晚出,而見聞較周,有為上述諸氏所未逮者。即如述汗之世系,歷舉元世先祖派衍之跡,上追達(dá)二十世.歸結(jié)于異支同源,不僅補(bǔ)舊史之缺,且亦足為全民團(tuán)結(jié)之助。敘汗之武功。則務(wù)從平實(shí),而讀者感于聲威所暨。在此神圣對外抗戰(zhàn)中,更足發(fā)揚(yáng)固有之國光,增進(jìn)邦人諸友最后勝利之信念。至其論汗之功烈。則一以影響文化進(jìn)步之程度為衡,剖析其成功原因,則以足資后入借鑒為歸。殆所謂奄有眾長者歟?!
內(nèi)容概要
張振佩先生治《元史》,博采西書及蒙文圖籍,撰成《成吉思汗評傳》,“詳考傳主境遇、家族淵源、一生功事,證之以元人典章文物、制度風(fēng)俗,學(xué)人頗多贊譽(yù)”(止善《張振珮先生學(xué)行述略》)。1943年中華書局初版,旋即售罄。三年中出三版,并有臺灣版印行。時(shí)評謂:“詞無溢美,語頗敘實(shí),書雖晚出而見聞?lì)H周,有為魏源、張穆、洪鈞、屠寄、柯劭態(tài)、馮承鈞諸氏所未逮者。” 張振珮是當(dāng)代中國史學(xué)家,馮承鈞是著名翻譯家與著作家?!冻杉己箓鳌肥乾F(xiàn)代傳記作品〔憂患之作〕的典范代表,本書由兩書合輯而成,一書為張振珮先生之《成吉思汗評傳》,一書為馮承鈞先生之《成吉思汗傳》。張著撰成于抗日戰(zhàn)爭時(shí)期,全書以傳主臨終遺書〔欲御敵,必合眾心為一〕作結(jié),告誡讀者〔念締造之艱難,懷后死之有責(zé)〕,國人務(wù)必奮起圖強(qiáng),驅(qū)逐日寇,再造新中國……實(shí)為〔憂患之和〕也!
作者簡介
張振珮(1911—1988),字玄默,一字曉容,晚號守拙齋主人,安徽滁州人。長期從事中國古代史和古代文化之教學(xué)與研究。
有《管仲傳》、《李義山評傳》、《岳武穆》、《左宗棠》、《張博望》、《史通箋注》等力作行世。
書籍目錄
成吉思汗評傳 曹序 緒言 第一章 十二世紀(jì)末年之中亞 第二章 成吉思汗之世系 第三章 成吉思汗之誕生及其成長 第四章 成吉思汗之統(tǒng)一蒙古 第五章 成吉思汗之南進(jìn)?!〉诹隆〕杉己怪髡鳌〉谄哒隆〕杉己怪兰捌渚幠旰喿V 第八章 成吉思汗之家庭 第九章 成吉思汗之將相 第十章 成吉思汗帝國之建制 第十一章 成吉思汗之功業(yè) 第十二章 成吉思汗成功原因之分析 成吉思汗遺言補(bǔ)輯 結(jié)論 參考書目舉要成吉思汗傳(馮承鈞著) 緒言 第一章 當(dāng)時(shí)之諸部族 第二章 成吉思汗先世之傳說 第三章 依附王罕時(shí)代之帖木真 第四章 平克烈乃蠻諸部 第五章 降西北諸部及取西遼 第六章 侵略金國 第七章 西征前之花刺子?!〉诎苏隆∥髡髦郏ㄉ希? 第九章 西征之役(中) 第十章 西征之役(下) 第十一章 西夏之亡及成吉思汗之死 附錄 元太祖成吉思汗生平史料目錄
章節(jié)摘錄
成吉思汗評傳第四章 成吉思汗之統(tǒng)一蒙古成吉思汗與王罕之結(jié)合——平服漠南北諸部之役——合闌真之?dāng)∨c責(zé)王罕書——乃蠻南北部之征服——統(tǒng)一蒙古大業(yè)之完成成吉思汗早年既受其仇部塔塔兒、蔑兒乞部之侵迫,終致其父也速該為塔塔兒部所毒害,其妻孛兒臺為蔑兒乞部所擄劫。先人余蔭、生息之資,幾已喪失無余。加以其本部族叔泰赤烏又必欲置之死地而后快,勢窮力絀,部眾離散,故汗之早年遭遇,可謂艱辛危險(xiǎn)已極。然汗雖韜匿數(shù)載,固未嘗一日或釋復(fù)仇雪恥之心,且孜孜以生聚教訓(xùn)為事。衣人以其衣,乘人以其馬,獵則驅(qū)獸,任人多獲,以收拾離散z人心,故四鄰苦其部長暴亂者,遂相率來歸。并于迎娶孛兒臺時(shí),將其妝奩中之黑貂裘饋克烈部王罕。蓋汗此時(shí)非與他人合作,不足以立大功,王罕聲勢既盛,且與其父也速該約為安答,黑貂之贈,亦欲敦夙好結(jié)新歡也。 汗既與王罕交好,復(fù)以禮事其族長札答剌部長札木合。鄰交既睦,憤蔑兒乞部之擄己妻也,乃請于王罕及札木合兵二萬往攻之”奪回孛兒臺夫人。亦有謂蔑兒乞俘孛兒臺后,以獻(xiàn)王罕,王罕復(fù)歸之于汗者,但此役雖假克烈、札答剌兩部之力成事,實(shí)為汗成功立業(yè)之起點(diǎn)。汗既克蔑兒乞部后,乃與札木合同游牧于今呼倫淖爾附近,經(jīng)年失和,遂分軍歸。然汗經(jīng)此一役之后,其豁達(dá)果決之性格,輕財(cái)好施之精神,與夫重信義、愛士卒種種美德,已為眾所認(rèn)識。鄰部壯士相率來歸,且札木合部亦有來歸者。數(shù)年之間,有眾數(shù)萬。宋淳熙十五年戊申,即公元1188年,一戰(zhàn)敗泰赤烏部,威勢益振。其本部族眾議于闊闊納浯兒海子,推立為可汗,史志汗年三十六,自1155年推算至與,才得三十四耳。汗軍事基礎(chǔ)既稍立,其族叔泰赤烏部益不自安,札木合亦以其部眾歸汗,隱恨在胸。乃共約其屬十三部攻汗,汗亦分軍十三翼迎之,戰(zhàn)于今呼倫淖爾平川之上,汗大敗,退保斡難河。札木合等俘馘甚眾,并將所有俘虜烹死,諸部益惡其殘暴,歸心于汗者遂日益多。汗新衂之后,方事生息,適金遣丞相完顏襄討塔塔兒部之叛,汗與王罕奉金檄共攻之,殺其部長,俘獲悉獻(xiàn)于金。金大喜,加汗札兀圖魯官號,其職即招討使也。并封王罕以王號,此即克烈部長稱王罕之由來也。汗此時(shí)雖已稍稍建立事功,然終因威望不孚,自知尚不能獨(dú)立成事,故仍盡全力協(xié)助王罕:削平諸部。時(shí)泰赤烏地廣民眾,號為最強(qiáng)。見汗聲勢日盛,而其鄰部如蔑兒乞、乃蠻、札答剌、弘吉剌、塔塔兒亦深感汗之威脅,為圖自存起見,乃公推札木合為盟長,二次來攻。汗恐力不足與抗,復(fù)約王罕合軍以拒,乘風(fēng)雪大戰(zhàn),獲捷。王罕追札木合,汗追泰赤烏,又連戰(zhàn)于斡難河,汗頭中流矢,創(chuàng)甚,其部將夜入敵營,奪湩酪歸以飲汗。詰旦,復(fù)戰(zhàn),泰赤烏敗潰,其部均來歸,遂盡有泰赤烏、札答剌二部之眾,拓地至怯綠連河(即盧朐河,地在今克魯侖河)。札木合初降于王罕。次年,汗又破察阿安、塔塔兒二部。在此事功日進(jìn)之時(shí),忽有一意外之變,即其盟友克烈部王罕之弟突引乃蠻入犯。王罕迎戰(zhàn)大敗,資糧罄絕,狼狽西奔,幾無以自存。汗乃遣人迎之還,資以貲財(cái)士馬,招還其部曲,并代攻掠鄰部以益之。但乃蠻仍窮追不已,王罕復(fù)求援于汗,借汗四良將率兵破乃蠻,奪回所掠,勢遂復(fù)振。王罕感激之余,乃與汗盟于禿剌河黑林,約以克魯倫河為界,并尊王罕日翁汗。此后汗復(fù)與王罕共攻蔑兒乞部,勝于薛靈哥河附近,所有之戰(zhàn)利品,汗均以奉王罕。又一年,王罕乃獨(dú)攻蔑兒乞部,俘獲頗夥,未嘗分與汗,汗亦未與計(jì)較。宋寧宗慶元五年己未,即公元1199年,乃蠻卜古汗卒。兩子臺不花及不亦魯因爭父妾互訌,不亦魯率部退居于金山附近之山地,臺不花據(jù)其父之駐地。臺不花者,金帝所封之大王也。蒙古人訛大王為太陽,故史書中又稱之為太陽汗。兄弟二人既交惡,汗乃乘機(jī)與王罕往攻,藉為王罕復(fù)仇。初襲擊不亦魯(又作不亦魯黑,后同),奪其人畜甚眾,不亦魯奔吉利吉思屬謙謙州之地,方期翌日與乃蠻將撒亦剌黑會戰(zhàn)。乃此時(shí)隨在王罕軍中之札木合,因嫉汗之勢盛,唆使王罕退師,王罕因疑汗有他意,乃多燃火于陣地,潛師夜走,汗見王罕他去,亦還薩里川平野駐所。乃蠻將撤亦剌黑見強(qiáng)敵夜遁,乃乘勢追擊,遇王罕之弟必勒哈及札合敢不二人,奪其眷屬牲畜輜重。復(fù)進(jìn)兵入克烈部邊境,掠其人畜,必勒哈等僅以身免,奔告王罕,王罕遣其子亦剌合鮮昆往御,并乞援于汗。汗復(fù)遣博爾術(shù)、木華黎、博爾忽、赤老溫四大將往援,援師未至鮮昆已敗,馬傷幾被擒。四將至擊乃蠻走,并將所奪還之人畜輜重,盡歸王罕。王罕感愧之余,使告汗日:“曩者衣食之絕,而于拯之,飽我之餒,衣我之裸,今又亟我之難若此,我不知何以為報(bào)?!庇终俨栃g(shù)往,時(shí)博爾術(shù)在汗?fàn)I執(zhí)弓守衛(wèi),以之付入而自往謁罕,王罕賜衣一襲,金盞十只,博爾術(shù)歸請擅離職守之罪,汗獎(jiǎng)其勞。令受饋。 汗見乃蠻之終為己患,復(fù)遣仲弟合薩爾往攻,大勝,乃蠻之勢遂弱。汗遠(yuǎn)征乃蠻之事方定,其近鄰蔑兒乞部長脫脫,為復(fù)薛靈哥河戰(zhàn)敗之恥,乃遣其弟約泰赤烏部諸長會兵于大沙漠中,謀攻汗。汗亦會王罕于薩里川,共擊泰赤烏部,又大勝。其諸部長或死或逃,泰赤烏部自此不振。汗肘腋之患始漸除,時(shí)在慶元六年庚申,即公元1200年也。汗既平蔑兒乞及泰赤烏部,乃遣密使至塔塔斤、撒勒只兀兩部修好。二部之人不從,侮詈使者遣之歸,并約其他諸蒙古部落如朵兒邊、弘吉剌諸部及塔塔兒之一部落,聚而會盟。諸部舉刀斫一馬、一牛、一羊、一狗、一山羊而誓日:“天地聽之,吾人誓以此諸牲之長之血為誓,設(shè)有背誓者,死與諸牲同?!彼煜嗉s共擊汗及王罕,但因汗之岳父弘吉剌部長特薛禪潛遣人告變于汗,汗得先有備,乃自斡難河鄰近之虎兒圖湖,逆戰(zhàn)于捕魚兒湖,擊潰其眾。是年冬,汗之盟友克烈部又起內(nèi)訌,王罕之弟札合敢不密與克烈部四蔣謀害其兄。事泄,札合敢不奔乃蠻,依王罕之?dāng)程柡古_不花,克烈部內(nèi)部裂痕始見。此后一年中,再連敗蔑兒乞、泰赤烏、塔塔兒諸部勇武有力之部長,并盡有其地。 宋嘉泰元年辛酉,即公元1201年,弘吉剌、亦乞剌思、火魯剌恩、朵兒邊、塔塔兒、塔塔斤、撒勒只兀諸部會于揵河,共立札木合為古兒汗(即大汗)。復(fù)會盟于禿剌河畔,懲于年前弘吉剌部長告變之失,乃為誓日:“凡我同盟,有泄此謀者,如岸之摧,為林之伐。”言畢,同舉足蹋岸揮刀斫林,馳眾驅(qū)馬,共進(jìn)擊汗。但仍有名豁里歹者先奔告變,汗迎擊敗之,札木合又遁,弘吉剌部自是盡降汗。宋嘉泰二年壬戌,即公元1202年,汗再發(fā)兵擊塔塔兒部,此部居捕魚兒湖一帶,地近金國邊境,有七萬戶,分六部,常自訌爭。汗擊敗其強(qiáng)部二,時(shí)蔑兒乞部長脫脫又整師來與汗?fàn)幒?,汗又?jǐn)≈?。脫脫?fù)求援于乃蠻部長不亦魯,為復(fù)前次戰(zhàn)敗之恥,乃糾合朵兒邊、塔塔兒、塔塔斤、撒勒只兀、斡亦剌聯(lián)師進(jìn)擊汗及王罕。汗與王罕退走哈剌溫赤敦諸山中,不亦魯?shù)炔寇b其后入山。值大雪嚴(yán)寒,士卒四肢僵凍,入夜,人馬紛墜懸崖下。及出險(xiǎn),已不復(fù)成列,勢已不能再追擊,適札木合帥師來為接應(yīng),見已失利,遂退。并掠立己為可汗之諸部,嗣即歸附王罕,時(shí)王罕已與汗會師,乃共營于阿剌勒河畔駐冬。汗為其長子術(shù)赤求婚王罕之孫女察兀兒別乞,并請以己女豁真別乞字王罕之孫忽失不花,俱未諧。汗知與克烈王罕之交已難永固,加以汗欲在乃蠻敗后進(jìn)擊札木合,而王罕反容留之,愈覺怏怏。乃告王罕日:“我之附君,猶沙漠中之白翎雀,冬夏皆居北地。至若汝之其他諸臣,則如鴻雁,冬近則南飛矣?!蓖鹾币蛞稍竞希竞弦喑穗p方婚事之不諧,‘譖汗于王罕曰:“鐵木真如好鳥依人,終必飛去,我如白翎雀棲汝幕上,寧肯去乎?”王罕將兀卜赤兒臺鄰聞而斥之日:“既為宗人,又為安答,奈何讒之?”然王罕終信其言。札木合并告鮮昆,謂汗密與乃蠻太陽汗通,二人遂相約圖汗。 是時(shí)參與札木合、鮮。昆等之陰謀者,尚有汗叔忽只兒、答里臺弟阿勒臺。緣汗于一年前伐塔塔兒時(shí),戰(zhàn)前先諭其軍,茍破敵逐北,見遺物慎勿顧,俟戰(zhàn)后公分之。忽只兒等三人背約,汗命盡奪其所獲,散之軍中。三人怨,遂投王罕。斯時(shí)亦思一逞其睚眥之恨,故與札木合、鮮昆等共言于王罕,欲害汗。王罕不從,鮮昆乃欲以詭計(jì)誘殺之,偽為許以己女字術(shù)赤,邀汗來營會宴。汗往赴宴,途中有人告密,乃還。鮮昆等誘殺之計(jì)既未售,乃欲夜襲汗?fàn)I劫殺之。謀已定,其部將也容扯連于出發(fā)前歸語其妻,會有供馬湮之牧者二人聞之,遂相偕冒險(xiǎn)往汗?fàn)I告變,汗即拔營。黎明,在合闌真駐營,得報(bào)王罕軍已至,日甫出時(shí),兩軍相遇。時(shí)汗部眾甚少,方議進(jìn)退,其驍將忽亦勒塔兒薛裨已奮勇至敵后,汗乃率軍突敵陣,克烈部中最驍勇者赤兒乞兒部選退,董合亦惕部亦敗。汗軍逼王罕護(hù)衛(wèi),鮮昆面為駑傷,然終以眾寡不敵,敗走。此即歷史上有名合闌真之戰(zhàn),蒙人至今猶盛稱之。
編輯推薦
《成吉思汗傳》是張振珮和馮承鈞編寫的,由東方出版社出版。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載