曾國藩傳

出版時間:2009-3-1  出版社:東方出版社  作者:蕭一山  頁數(shù):3990  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

一、《民國學(xué)術(shù)經(jīng)典》叢書旨在網(wǎng)羅民國時期的學(xué)術(shù)精品,為讀者了解和研究民國時期的文化學(xué)術(shù)成果提供經(jīng)過校勘整理的讀本。二、叢書編選范圍原則上起自1911年民國建立,迄至1949年中華人民共和國成立;所選諸書均為大師名家之作,亦擇其精善之版本。叢書下又分若干系列,如西洋史系列、中國史系列、名人名傳系列、斷代史系列、名人回憶錄系列、名人文集系列等,以期對民國時期的文化學(xué)術(shù)作一全景式呈現(xiàn)。是編為名人名傳系列。三、本系列為“名人名傳系列”,披沙揀金,精中選精,凡十人十二種。吾國傳記文學(xué)源遠流長,文史并重。司馬遷之《史記》即代表傳記文學(xué)古典的黃金時代。民國時期,經(jīng)梁啟超與胡適的極力提倡與努力實踐,傳記文學(xué)名家輩出,佳作紛呈。本系列所收諸書原版均為繁體文本,在其流布過程中,難免出現(xiàn)版本差異、文字錯訛等現(xiàn)象,為方便讀者,故做如下整理工作:(一)整理者對著者爵里、版本流布、各界評論均有說明,以期為讀者提供閱讀指南。(二)所選著作,以其原始版本為底本,盡量搜求不同版本,分別??保瑩裆贫鴱摹#ㄈ┬?敝校恍J欠?,不校異同。凡底本脫衍訛倒而他本不誤者,據(jù)他本勘正,并出校記。(四)凡筆畫小訛,不見字書,顯系誤刻者,一律徑改,不出校記;凡日日淆亂,己已巳混同,戊戌戍不分之類,一律徑改,不出校記。(五)一般不用理校方法徑改原文。確有把握且非改不可者,改后出校記說明。(六)繁體字改為通行的簡體字,但容易引起誤解的人名、地名用字,仍保持原貌;習(xí)見的異體字、通假字,原則上保持原貌。(七)標(biāo)點符號的用法,多從作者習(xí)慣,除個別明顯排印有誤之外,均未予改動。(八)本系列所收梁啟超之《王安石傳》、《李鴻章傳》兩書,雖出版于1911年之前,但其為“現(xiàn)代傳記文學(xué)”之源始,地位特殊,故亦酌情收入。著作既著錄生平事跡,亦有褒貶評議。因時過境遷,有些觀點囿于歷史局限,望讀者甄別。文中插圖,其意有三:或與文互補,或交代背景,或補充延伸,旨在輔助讀者之深層閱讀。古人云:“校書如掃落葉,旋掃旋生?!蔽覀冸m勉力為之,而乖漏難免,祈方家教正。

內(nèi)容概要

  《民國學(xué)術(shù)經(jīng)典》叢書旨在網(wǎng)羅民國時期的學(xué)術(shù)精品,為讀者了解和研究民國時期的文化學(xué)術(shù)成果提供經(jīng)過??闭淼淖x本?! 矔庍x范圍原則上起自1911年民國建立,迄至1949年中華人民共和國成立;所選諸書均為大師名家之作,亦擇其精善之版本。叢書下又分若干系列,如西洋史系列、中國史系列、名人名傳系列、斷代史系列、名人回憶錄系列、名人文集系列等,以期對民國時期的文化學(xué)術(shù)作一全景式呈現(xiàn)。是編為名人名傳系列。本系列為“名人名傳系列”,披沙揀金,精中選精,凡十人十二種。

作者簡介

蕭一山(1902-1978),名桂森,字一山,號非字。江蘇銅山(今徐州市)人。19歲考入國立北京大學(xué)政治系。22歲憑一己之力,撰成“中國第一部體系完整的新式清代通史”——《清代通史》,被梁啟超評為“技術(shù)罕見”。30歲獲特款資助,往歐美各國考察。36歲撰成《清史大綱》和《曾

書籍目錄

《蘇東坡傳—名人名傳系列》 譯者序 原序 卷一  童年與青年  第一章  文忠公  第二章  眉山  第三章  童年與青年  第四章  應(yīng)試  第五章  父與子 卷二  壯年  第六章  神、鬼、人  第七章  王安石變法  第八章  拗相公  第九章  人的惡行  第十章  兩兄弟  第十一章  詩人、名妓、高僧  第十二章  抗暴詩  第十三章  黃樓  第十四章  逮捕與審判 卷三  老練  第十五章  東坡居士  第十六章  赤壁賦  第十七章  瑜珈與煉丹  第十八章  浪跡天涯  第十九章  太后恩寵  第二十章  國畫  第二十一章  謙退之道  第二十二章  工程與賑災(zāi)  第二十三章  百姓之友 卷四  流放歲月  第二十四章  二度迫害  第二十五章  嶺南流放  第二十六章  仙居  第二十七章  域外  第二十八章  終了 附錄一  年譜 附錄二  參考書及資料來源《曾國藩傳—名人名傳系列》 第一章  家庭環(huán)境 第二章  經(jīng)世之禮學(xué) 第三章  學(xué)術(shù)背景 第四章  思想體系 第五章  天才與志氣 第六章  京官時代的政治 第七章  編練湘軍及其特點 第八章  太平天國的平定 第九章  改造舊社會與建設(shè)新事業(yè) 第十章  湘淮軍代興的關(guān)系 附錄一  曾國藩及其幕府人物  引論   第一章  曾國藩之造就人材   第二章  幕府人物總表   第三章  入幕前之活動   第四章  入幕經(jīng)過及在幕府之活動   第五章  曾國藩之影響   第六章  曾國藩受幕賓之影響  余論  參考書目 附錄二  曾國藩年表 后記《諸葛亮傳—名人名傳系列》《梁啟超傳—名人名傳系列》《魯迅傳—名人名傳系列》《章炳麟傳—名人名傳系列》《丁文江傳—名人名傳系列》《王安石傳—名人名傳系列》《李鴻章傳—名人名傳系列》《武則天傳—名人名傳系列》《張居正傳—名人名傳系列》《成吉思汗傳—名人名傳系列》

章節(jié)摘錄

第一章 家庭環(huán)境曾國藩的稟性是由于家庭環(huán)境養(yǎng)成的,可是他的學(xué)問成就,卻得力于北京做官的時代。他在翰林院一共九年,自庶吉士升到侍講學(xué)士,都是一種清閑的職務(wù)。翰林院好像現(xiàn)在的中央研究院,不過研究院只做純粹的學(xué)術(shù)研究,而翰林院則是儲備人才的總機關(guān),平素為皇帝皇子講書,可充經(jīng)筵講官、春坊庶子;放考差,可充鄉(xiāng)會試主考總裁、同考官及各省學(xué)政?;蜃胄5铋w秘書,總不外乎文墨之事,所以很有研究的工夫。國藩前幾年多看些歷史書,兼及詞章,注重經(jīng)世之學(xué),頗有心得。及善化人唐鑒到京師做太常寺卿,這位老先生是當(dāng)時有名的理學(xué)家,和大學(xué)士倭仁同以理學(xué)相號召,國藩以前輩之禮事之,常常請教他們。唐鑒告訴他說:束檢身心,讀書明理,當(dāng)以《朱子全書》為宗?!钍庆o字功夫要緊。大程夫子是后代圣人,也是靜字功夫足。王文成亦是靜字有功夫,所以他能不動心。若不靜,省身也不密,見理也不明,都是浮的,總是要靜。倭仁用功最篤實,每天言動,皆有札記,見過自訟,一點都不虛妄。國藩受了他們的影響,同以朱子為日課,而致力于宋學(xué)。我們看他壬寅(道光二十二年)十月初八日記云:何丹溪來久談,語多不誠。午正會客一次,語失之佞。酉正客散,是日與家人辦公送禮,俗冗瑣雜可厭,心亦隨之紛亂,尤可恥也!蹬后何子貞來,急欲談詩。聞譽心忡忡幾不自持,何可鄙一至于是!此豈復(fù)得為載道之器乎?幾喜譽惡毀之心,即鄙夫患得患失之心也,于此關(guān)打不破,則一切學(xué)問才智,適足以欺世盜名已矣。謹記于此,使良友均知吾病根所在。與子貞久談,躬不百一而言之不怍,又議人短,頃刻之間,過惡叢生,皆自好譽之念發(fā)出。初十日記云:至海秋家赴飲,渠女子是日納采,座間聞人得別敬,心為之動。昨夜夢人得利,甚覺艷羨,醒后痛自懲責(zé),謂好利之心,至形諸夢寐,何以卑鄙若此!方欲痛自湔洗,而本日聞言,尚怦然欲動,真可謂下流矣!與人言語不由中,講到學(xué)問,總有自文淺陋之意。席散后,閑談皆游言,見人圍棋,躍躍欲試,不僅如見獵之喜??谡f自新,心中實全不真切。歸查數(shù),久不寫帳,遂茫茫然不清晰,每查一次,勞神曠功,凡事之須逐日檢點者,一日姑待,后來補救則難矣;況進德修業(yè)之事乎?是席間海秋言:“人處得我者不足觀心術(shù),處相怨者而能平情,必君子也?!贝擞嗨荒芤病J娜沼浽疲浩痍?,心浮不能讀書,翻陳臥子年譜,涉獵悠忽。飯后讀《易》蹇卦,因心浮故靜坐而已昏睡,何不自振也?未初客來試以時藝,贊嘆語不由中,予此病甚深??鬃又^巧令,孟子之所謂(饣舌),其我之謂乎?以為人情好譽,非是不足以悅其心,試思此求悅于人之念,君子乎?小人乎?且我誠能言必忠信,不欺人,不誑語,積久人自知之,不贊人亦不怪。茍有試而譽人,人且引以為重,若日日譽人,人必不重我言矣。紿人自欺,滅忠信,喪廉恥,皆在于此,切戒切戒!十一月初八日記云:醒早沾戀,明知大惡而姑蹈之,平旦之氣安在?真禽獸矣!要此日課冊何用?無日課豈能墮壞更甚乎?尚靦顏與正人君子講學(xué),非掩著而何?辰正讀旅卦,飯后讀巽卦,一無所得,白文都不能背誦,不知心忙甚么?丹黃幾十頁書,如勉強當(dāng)差相似,是何為者?平生只為不靜,斷送了幾十年光陰,立志自新以來,又已月余,尚浮躁如此耶?日記中痛自劾責(zé)之言甚多,可以看出他的理學(xué)慎獨功夫是如何了。不久,他便訂立一個課程表:不圣則狂。不上達則下達,殆矣哉!自十月朔立志自新以來,兩月余漸漸疏散,不嚴(yán)肅,不謹言,不改過,仍故我矣。樹堂于昨初一重立功課,新?lián)Q一個人,何我遂甘墮落耶?從此立課程,新?lián)Q為人,毋為禽獸。課程敬整齊嚴(yán)肅,無時不懼,無事時心在腔子里,應(yīng)事時專一不雜,如日之升。靜坐每日不拘何時,靜坐半時,體念來復(fù)之仁心,正位凝命,如鼎之鎮(zhèn)。早起黎明即起,醒后勿沾戀!讀書不二一書未點完,斷不看他書,東翻西閱,徒徇外為人,每日以十頁為率。讀史丙申購《二十三史》,大人曰:“爾借錢買書,吾不憚極力為爾彌縫,爾能圈點一遍,則不負我矣!”嗣后每日點十頁,間斷不孝。謹言刻刻留心,是工夫第一。養(yǎng)氣氣藏丹心,無不可對人言之事。保身十月十二奉大人手諭曰:“節(jié)勞節(jié)欲節(jié)飲食,時時當(dāng)作養(yǎng)病?!比罩雒咳沼洸栌嗯甲T二則,有求深意是徇人。月無忘所能每月作詩文數(shù)首,以驗積理之多寡,養(yǎng)氣之盛否,不可一味耽著,最易溺心喪志。作字早飯后作字半時,凡筆墨應(yīng)酬,當(dāng)作自己課程,凡事不為待明日,愈積愈難清。夜不出門曠功疲神,切戒切戒!在課程表訂立以后,他的學(xué)術(shù)見解,道德修養(yǎng),都有很大的效益。后來劉長佑督直,對捻軍主張合剿,與國藩主張分堵的意見不合,而國藩極稱之。長佐對人說:“滌翁于此乃毫無芥蒂,良由做過圣賢工夫來也!”所謂圣賢功夫,就是他一生嚴(yán)以劾己,寬以容眾的精神,的確在這時植立了很好的根基。他并不是一個純粹的理學(xué)家,理學(xué)只是他整個學(xué)問的一方面而已。他在復(fù)夏瞍甫的信里說:乾嘉以來,士大夫為訓(xùn)詁之學(xué)者,薄宋儒為空疏;為性理之學(xué)者,又薄漢儒為支離。鄙意由博乃能返約,格物乃能正心,必從事于禮經(jīng),考核于三千三百之詳,博稽乎一名一物之細,然后本末兼賅,源流畢貫,雖極軍旅戰(zhàn)爭食貨凌雜,皆禮家所應(yīng)討論之事。故言謂江氏《禮書綱目》,秦氏《五禮通考》,可以通漢宋二家之結(jié),而息頓漸諸說之爭。他的治學(xué)方法是由博返約,格物正心,所以他不盡以理學(xué)為能事,同時也博覽六書及乾嘉訓(xùn)詁諸書,而且不以宋人注經(jīng)為然。他的歸宿是“禮學(xué)”,以為禮學(xué)可以“通漢宋二家之結(jié),而息頓漸諸說之爭”。禮學(xué)是什么呢?就是經(jīng)世學(xué)。有一天唐鑒告訴他說:為學(xué)只有三門,曰義理,曰考核,曰文章??己酥?。多求粗而遺精,管窺而蠡測;文章之事,非精于義理者不能。至經(jīng)濟之學(xué),即在義理內(nèi)。國藩就問道:“經(jīng)濟宜如何審端致力?”鑒答:“經(jīng)濟不外看史。古人已然之跡,法戒昭然。歷代典章,不外乎此?!边@可見國藩特別注意經(jīng)濟學(xué)了!但國藩贊成唐鑒的“經(jīng)濟不外看史”之說,不贊成他把經(jīng)濟放在義理內(nèi),我們看國藩在《圣哲畫像記》里說:姚姬傳氏言學(xué)問之途有三:日義理,日詞章,日考據(jù)。戴東原氏亦以為言。如文、周、孔、孟之圣,左、莊、馬、班之才,誠不可以一方體論矣。從前的理學(xué)家(唐)、文學(xué)家(姚)、經(jīng)學(xué)家(戴)都只承認學(xué)問有三種,而國藩提出“文、周、孔、孟之圣,左、莊、馬、班之才”,是“不可以一方體論”的,因此他說:“先王之道所謂修己治人經(jīng)緯萬匯者何歸乎?亦日禮而已矣。杜君卿《通典》言禮者十居其六,其識已超越八代矣?!彼蚱迫N學(xué)問的藩籬,而以“修己治人經(jīng)緯萬匯者”為禮學(xué),才算是“先王之道”。所以他說杜君卿的《通典》言禮者多,其識已超越八代,直可追蹤秦漢,“欲周覽經(jīng)世之大法,必自杜氏《通典》始矣”?!锻ǖ洹肥歉鞣N制度的沿革史,為什么曾國藩這樣的尊重它呢?因為它可以上接馬、班的“經(jīng)世之典”。接著他又說:有宋朱子、張子之所討論,馬貴與王伯厚之所纂輯,莫不以禮為兢兢。我朝學(xué)者,以顧亭林為宗,《國史·儒林傳》褒然冠首,吾讀其書,言及禮樂教化,則毅然有守先待后,舍我其誰之志,何其壯也!厥后張高庵作《中庸論》,及江慎修、戴東原輩,尤以禮為先務(wù),而秦尚書蕙田,遂纂《五禮通考》,舉天下古今幽明萬事,而一經(jīng)之以禮,可謂體大思精矣。吾圖畫國朝先正遺像,首顧先生,次秦文恭公,亦豈無微旨哉?這很明顯的可以看出他的“微旨”是以禮學(xué)為中國學(xué)術(shù)的正宗,漢學(xué)家“擯有宋五千之術(shù)”,宋學(xué)家“以漢學(xué)破碎害道”,斷斷未已,都為國藩所譏議。他說,“屏棄群言以自隘”,“爭得失于一先生之前”,是“妹妹自悅”的“斗筲者”。(以上引文均見《畫像記》)又說:“近世所學(xué)者,不以身心切近為務(wù),恒視一世之風(fēng)尚以為程而趨之,不數(shù)年風(fēng)尚稍變。又棄其業(yè)以趨于新。如漢學(xué)、宋學(xué)、詞章、經(jīng)濟以及一技一藝之流,皆各有門戶,更迭為盛衰,論其源皆圣道所存,茍一念希天下之譽,校沒世之名,則適以自喪其守,而為害于萬世?!保ā赌曜V》)他反對漢宋學(xué)各有門戶,痛惡趨新執(zhí)一的投機分子,尤以沽名邀譽為喪守害世,他要為務(wù)本之學(xué),只有禮學(xué)體大思精,可以通漢宋二家之結(jié),因為它是經(jīng)緯萬匯的綜合學(xué)問,乃經(jīng)世之大法。所以國藩在辛亥七月的日記里,就把經(jīng)世學(xué)很顯然的標(biāo)示出來了。有義理之學(xué),有詞章之學(xué),有經(jīng)濟之學(xué),有考據(jù)之學(xué)。義理之學(xué)即《宋史》所謂道學(xué)也,在孔門為德行之科;詞章之學(xué),在孔門為言語之科;經(jīng)濟之學(xué),在孔門為政事之科;考據(jù)之學(xué),即今世所謂漢學(xué)也,在孔門為文學(xué)之科。此四者缺一不可。予于四者,略涉津涯,天質(zhì)魯鈍,萬不能造其奧竅矣。惟取其尤要者,而日日從事,庶以漸磨之久,而漸有所開。義理之學(xué),吾之從事者二書焉:曰《四子書》,曰《近思錄》。詞章之學(xué),吾之從事者二書焉:《曾氏讀古文鈔》與《曾氏讀詩鈔》,二書皆尚未纂集成帙,然胸中已有成竹矣。經(jīng)濟之學(xué),吾之從事者二書焉:曰《會典》,曰《皇朝經(jīng)世文編》??紦?jù)之學(xué),吾之從事者四書焉:曰《易經(jīng)》,日《詩經(jīng)》,曰《史記》,曰《漢書》。此十種者,要須爛熟于心中,凡讀他書,皆附于此十書,如室有基而丹桂附之,如木有根而枝葉附之,如雞伏卵,不稍歇而使冷,如蛾成垤,不見異而思遷,其斯為有本之學(xué)乎?我們看國藩這一段話,就知道他對于一般學(xué)者分學(xué)問為三途是不很贊成的,他要把經(jīng)濟之學(xué)特別提出來列為孔門的政事之科,真可以發(fā)孔學(xué)之義蘊了。至于禮學(xué)好像是四種學(xué)問的綜合體,故云“缺一不可”。

后記

蕭一山(1902-1978),名桂森,號非宇,江蘇銅山(徐州)人。1920年入北大政治系,后轉(zhuǎn)歷史系。中學(xué)時感風(fēng)行一時之日稻葉君山《清朝全史》“觀點紕繆,疏舛頗多”,并以國史假手外人為恥,發(fā)憤著《清代通史》上、中卷百二十萬字。上卷出版時年方二十,梁啟超序之以“志毅而力勤,心果而才敏”、“非直識力精越,乃其技術(shù)亦罕見也”??箲?zhàn)期間完成《清史大綱》、《曾國藩傳》二書。1948年赴臺灣大學(xué)任教;在臺期間,與張其昀等主持“清史編纂委員會”,改訂《清史稿》為《清史》,又以三年精力最終完成五卷本《清代通史》四百余萬字。《曾國藩傳》詳細介紹了曾國藩的生平經(jīng)歷和主要事跡,重點記述曾國藩鎮(zhèn)壓太平天國革命運動、捻軍起義的過程。全文觀點鮮明精當(dāng),見解深刻獨到,是中國近代史研究和歷史人物傳記創(chuàng)作上的一部不可多得的力作。為方便讀者對全書有更全面的了解,書中另附由李鼎芳編的《曾國藩及其幕府人物》。鑒于水平有限,在本書的編輯過程中出現(xiàn)的錯訛還請廣大讀者予以斧正。

媒體關(guān)注與評論

蕭一山撰《曾國藩傳》,只為回答這樣一個問題:國藩以文人之身舞刀弄槍,究竟為何而戰(zhàn)?本書的答案是:“為文化而戰(zhàn),為宗教而戰(zhàn)”?!拔幕笔侨寮椅幕?,“宗教”是孔孟之教。洪秀全不以這樣的“文化”與這樣的“宗教”立國,所以國藩要鏟除之……“文化”與“宗教”之上,就是“救人”:“曾國藩拼命把滿清的命運挽救了,中國的舊文化也算保持住了,這就是他的經(jīng)世事業(yè)嗎?其實不然。他妝年立志:有民胞物與之量,有內(nèi)圣外王之業(yè),要做一個天地之完人??墒撬淖谥际侵问溃蔷热?。”  “先生1934年自英倫考察返國,接觸近代史者,即知茲后時局動蕩,尤以日寇步步進逼,民族危機日重一日,直至八年抗戰(zhàn),期間學(xué)人顛沛流離,奔波不暇,時稱‘國難’。雖說身處厄運,使人奮發(fā),先生在四川三臺寫出了《清史大綱》、《曾國藩傳》兩書,畢竟靜心著述之時無多。”    ——(王家范《蕭一山與(清代通史)》)“蕭一山深受中國傳統(tǒng)文化的浸潤,具有深厚的國學(xué)根基,對文化有獨到的見解?!捎谑捯簧绞冀K以人文化成為理想,以文化復(fù)興為己任,所以能將所謂圣賢豪杰的智慧、精神、人格透現(xiàn)于史學(xué)著述中?!?   ——(汪效駟《論蕭一山的史學(xué)成就與特色》)“抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后,……越一年,著《清史大綱》及《曾國藩傳》兩書,對中國文化傳統(tǒng)及近代史歷程之嬗變,闡述為詳,特別對太平天國之所以失敗與曾國藩、左宗棠、彭玉麐、胡林翼諸人之所以成功,有著獨到的見解?!?   ——(王鐘翰《中國大百科全書·中國歷史》)蕭氏云:“中國人講文化,日本人講武化,西方人講物化。因為日人講究武士化,西人重視物質(zhì)化,而中國則數(shù)千年歷史的全貌就是‘以文化天下’。反對‘以力服人’,反對斗爭,反對以武統(tǒng)治天下;中華文化的根源思想在此。”    ——(《蕭一山先生文集》第696頁,臺北經(jīng)世書社,1979年版)

編輯推薦

《曾國藩傳》是第一部全面評述曾國藩的著作。蕭一山是中國最具影響的清史專家之一。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    曾國藩傳 PDF格式下載


用戶評論 (總計66條)

 
 

  •   蕭一山一共沒多少作品,但基本都是精品。這本曾國藩的傳記算是他的代表作吧。值得一讀。
  •   “太平天國”的泡沫破碎了,回頭對曾國藩的評價就會升起來。多讀幾本書,才可能知道真實的歷史,才能領(lǐng)悟做人處世的道理。
  •   曾國藩是屢戰(zhàn)屢敗,屢敗屢戰(zhàn)的典范,我就需要有這樣的精神來勵志!
  •   曾國藩傳(J)—名人名傳系列
  •   首先蕭一山的書本人都很喜歡。其次對名人自傳很感興趣。
  •   這本書找了很久終于買到了看一看60年前,蕭先生對曾文正公的評價,很有價值的書
  •   說的深一點,了解曾的學(xué)問比較清楚一點。
    ,還沒看呢
  •   東方出版社 我實在不敢買你們的書了
  •   不是傳記,和是評說。
  •   買了兩本,有一本包裝回來已經(jīng)爛了,希望以后注意。
  •   正在看,作者的確寫得認真,內(nèi)容豐富翔實
  •   書質(zhì)量都還不錯,都是收藏了許久的書
  •   一本不錯的書,紙張也很好
  •   功業(yè)須有學(xué)術(shù)做基礎(chǔ),否則斷難持續(xù)長久,遑論澤被后世。
  •   給家人買的,沒有看內(nèi)容
  •   幫朋友買的。很喜歡。值得擁有
  •   靠一人之力想挽回已經(jīng)腐敗的王朝是不可能的.
  •   不錯,很好!下次還選擇當(dāng)當(dāng),給力!
  •   受用的一本書
  •   內(nèi)容比較少,看得不是很過癮
  •   發(fā)貨快,真的很好
  •   很好。平實而又能突顯傳主的道德事功文章。
  •   領(lǐng)導(dǎo)指定此書。
  •   正在看,書的質(zhì)量很好。
  •   本文文筆清新,值得一看。
  •   老師推薦的,很不錯喲。。。
  •   站在道統(tǒng)延續(xù)的角度解讀曾文正公何以為曾文正,作者不愧為傳統(tǒng)學(xué)人,此書為曾國藩傳記中之經(jīng)典。
  •   對于純粹是為了看曾國藩傳的我來說,這本書真的不適合。
    當(dāng)中描述事跡的內(nèi)容少之又少,介意和我一樣只想了解曾國藩事跡的人,就不要買這本書了
  •   本書適合了解曾國藩生平的人看,并且須有一定的文言基礎(chǔ)。否則,看得很累。
  •   曾國藩是儒家思想的傳承者:正心、修身、齊家、治國、平天下!
  •   看完了意猶未盡啊,還不滿足書中內(nèi)容,還想再看看相關(guān)曾國藩的家訓(xùn)及傳記。書是蠻喜歡的。
  •   這本書不錯,有獨到之見解,但作者似乎有偏向曾公之嫌,
  •   寫曾文公的書實在是太多了,這本書還算可以。
  •   很客觀的描述了曾公的一生
  •   送貨快,質(zhì)量讓人滿意
  •   發(fā)貨速度很快,還沒細看,據(jù)說是比較詳實的一本傳記。
  •   很好的傳記,部分內(nèi)容需要一定的文言文功底
  •   小說雖然好看,但不如本書接近事實是最重要的
  •   光看書的外觀還不錯,我以為好厚的,和想象中的有點不一樣。
  •   很不錯的書,就是有點文言文.
  •   好書值得一生珍藏
  •   書寫的不錯,是著書,不是編書。字句簡練,讀的舒服。字體要大一點就好了。
  •   字太小了。跟歷史書差不多。文言文功底不厚或?qū)ξ难晕牟桓信d趣,的最好不要買。價錢不便宜。
  •   內(nèi)容單薄,沒有鮮明的觀點,只是一種陳述
  •   我對此書的第一感覺就是——是盜版
  •   其實,這本書我是幫人家買的,所以沒有看過!而且我自己不看這種書的,不好意思。只可以評論這些!
  •   主要是文言文,看不懂,不容易理解,很多都是原文,不是很好
  •   這本書寫得太干巴了,像是拼湊的。
  •   書皮都爛了,收包裹的時候也沒打開看
  •   紙質(zhì)還可以,內(nèi)容太次
  •   這本書是為著蕭一山先生買的。蕭一山先生的《曾國藩傳》應(yīng)該是曾文正公傳記作品中比較好的一部,客觀平實,只是這書應(yīng)該由更好一點的出版社來做,東方出版社把這書弄得花里胡哨,著實令人討厭,且價格奇貴!唉,沒辦法,商業(yè)社會,唯利是圖唄!
  •   本來是名著,讓出版社編輯得花里胡哨,原著的“引子”竟然全部刪去,每一章的標(biāo)題竟然全部改換,豈有此理!豈有此理!
  •   這才是研究曾老大的泰斗,好好的拜讀
  •   引用了很多古文,之后又沒有說明,讀起來比較累,不是很吸引
  •   聽央視百家講壇說曾小時候天資平平,一篇課文都無法快速背誦??墒沁@書里卻寫得相反:百家講壇說他老爹實在是絕對兒子很難教會所以把他帶到了一個姓汪的先生那里教;而此書卻說他老爹覺得自己的知識以及全教完了,沒法再教了,于是給了汪先生教。。。真不知道誰對誰錯。另外這部傳記也主要是描繪曾入朝為官以后的事情,對其成功之前的事情寫得很少,只有那么兩段,也寫得比較神奇,就是那種“每個偉人,都有不一般的童年”。不過,記載曾國藩怎么求學(xué),怎么成功的過程真是太少了,本想買這樣內(nèi)容的書,可惜很難找到。
  •   這本書有點缺陷,發(fā)貨的時候沒被發(fā)現(xiàn)就發(fā)過來了,不過是卓越的常客,也不計較那么多了,希望下次發(fā)貨的時候要看清楚咯。
  •   文章太專業(yè),對想了解一點的人來說太深了
  •   此書多有錯別字,有些更是錯得離譜,浪費了好時光!建議不買,買了的扔了!
  •   一個人的成功從來都不是無緣無故的。
  •   大量的文言文穿插,看不懂。浪費我的錢錢
  •   是我所見過的曾的傳記中最好的。凡俗之人,搞不出那個樣子。分明是天才。
  •   作者離我們的年代有點久遠了,所以看起來比較痛苦(文法原因),不過比起同一時代的梁啟超寫的《李鴻章傳》功力上還是有差距。
  •   實在看不下去了!應(yīng)經(jīng)據(jù)典那么多,還寫什么書啊,叫匯總好了!
  •     二十世紀(jì)八十年代前中國最有影響力的兩個政治家一個毛澤東,一個蔣介石,兩個老對手,一生都在相互斗爭,有趣的是這兩個人的“偶像”竟然都是同一個人——曾國藩。到底曾文正有何德何能,讓兩大領(lǐng)袖都對其崇敬有加?
      曾國藩是歷史上爭議比較大的人物,有人稱頌其為圣賢,近代新儒學(xué)的開創(chuàng)者,一代完人;有人唾罵其為國賊,幫助清廷屠殺漢人,天津教案的失敗,殺人如麻的曾剃頭。他也確實是個矛盾重重性格復(fù)雜的人。
      無論是誰都是時代的產(chǎn)兒,不可能脫離自己的時代和生存環(huán)境,所以用現(xiàn)代人的眼光觀念來批評古人無論見解多么高明也都只是事后諸葛亮而已,把你置身于當(dāng)時的時代環(huán)境下,你也不會超越他們。
      湘軍的誕生最初不過是地方地主家族團練湘勇保家護院的行為,只是為了對付土匪、外族侵占,在面對強大的起義軍時,數(shù)次被打的丟盔卸甲潰不成軍,屢戰(zhàn)屢敗的曾國藩幾次欲自殺成仁,最終卻“屢敗屢戰(zhàn)”逐漸成長擴張強大起來,成為鏟除太平起義軍的最強大軍事力量,這當(dāng)然有很多因素,太平天國后期的腐敗混亂、內(nèi)外政治爭斗、軍事政策錯誤、失去民心等等,
      而湘軍的優(yōu)勢眾多:
      湘軍的體制是以忠義為精神支柱、親子師友關(guān)系用將帶兵,將用人權(quán)與軍、政、財權(quán)合一,開了近百年軍閥專制的先河(有種說法說清朝政治軍力的崩潰就是從湘軍之后地方軍閥勢力興起開始的)。
      舉國上、中、下層(除了起義軍)都鼎力支持,想不勝都難。剿滅太平起義軍的目標(biāo)得到清朝政府支持,打著保衛(wèi)名教的旗號得到士人階層地主勢力擁護,曾國藩的愛民政策又深得百姓擁護。曾國藩曾經(jīng)說過:“愛民為治兵第一要義。須日日三令五審,視為性命根本之事,毋視為要結(jié)粉飾之文?!痹鴩闹诬姁勖裾呒八?00多字的《愛民歌》與后來解放軍“三大紀(jì)律八項注意”的一脈相承。
      曾國藩的戰(zhàn)功提升了他的政治地位也提高了整個漢族官員的政治地位。軍事策略的成功戰(zhàn)場的節(jié)節(jié)勝利使湘軍的實力大增甚至超過了政府軍,朝廷對他也是非常忌憚,有傳聞“刺馬”案背后其實就隱藏著這種政治博弈。所以后期湘軍內(nèi)的智識分子曾向曾國藩進言“取(清廷)而代之”,曾國藩卻斷然拒絕,功成身退主動削兵權(quán)裁減湘軍,讓李鴻章的淮軍竄起,取代了曾國藩和湘軍的政治軍事地位。
      曾國藩曾說:不為圣賢,必為禽獸。曾國藩以一介書生打敗了太平天國,終于走完了他“立德立功立言”的圣賢之路,成為一個“完人”。當(dāng)然這個“完人”也有很多缺點:他對其“同進士”身份的忌諱(地位等同于‘如夫人’被人取笑),愛替人寫銘文(人家沒死就事先寫好,這不是詛咒人家嘛,惹得朋友都翻臉),他的難言之隱(不知是牛皮癬還是花柳?。靠上菚r還沒有老軍醫(yī)或老軍姨?。舱驗槿绱宋覀儾拍苡X得他是個人而不是神。
      蕭一山是清史專家,他的《清史大綱》和《清代通史》已成史書典范,他寫《曾國藩傳》史實性較強,資料分析都讓人信服,他的觀點就是:曾國藩是為了維護儒家文化,弘揚孔孟之道才打的這場仗,他最終取得勝利是儒家文化的勝利,是孔孟知道的勝利。
      他的兩個超級fans蔣介石和毛澤東似乎都沒能達到他的境界。
      蔣介石案頭常年擺著一套《曾文正公全集》,據(jù)說是他年輕時在寧波金箭學(xué)堂上學(xué)時的老師顧清廉贈送給他的,蔣介石時時翻閱,一生都在研究它。他準(zhǔn)備了很多套《曾文正公全集》,經(jīng)常拿來作為獎賞送人。他認為曾國藩為人之道,“足為吾人之師資”。他叮囑兒子蔣經(jīng)國必須讀的書中就包括《論語》、《孟子》、《曾文正公全集》、王陽明的書等。他認為曾(國藩)、左(宗棠)能打敗洪(秀全)、楊(秀清)是他們的道德學(xué)問、精神與信心勝過敵人。
      他一生的對手敵人毛澤東曾在給友人的信中說:愚于近人,獨服曾文正。也是對他敬佩不已,可不僅是因為是老鄉(xiāng)的原因。他認為:曾國藩建立的功業(yè)和文章思想都可以為后世取法。
      兩個都是曾國藩的“信徒”,中國兩個最大黨派的領(lǐng)袖,為什么最后蔣會敗在毛的手下?我的分析,蔣把曾文正放高高在上崇拜的地位,他沒有超越之心,時時學(xué)習(xí),效仿,他的言行、教誨,他都照搬過來。據(jù)說,他點名的方式,靜坐養(yǎng)生的方法,都一板一眼模仿曾國藩。
      而毛卻是在學(xué)習(xí)的同時也在批判,以知己知彼的態(tài)度,伴以超越故人的野心,請看他詞中對古代著名君主的評價“惜秦皇漢武,略輸文采;”——文筆不行,沒文化”,“唐宗宋祖,稍遜風(fēng)騷;”——不如我風(fēng)流,“一代天驕成吉思汗,只識彎弓射大雕”——一介武夫而已,即使是偶像也不會全盤照搬,而是要學(xué)他并不斷用自己的方式改造利用,最終“超越”他,學(xué)古而不泥古。從蔣毛兩人的字體也可以看出兩人個性之差異:蔣的字一板一眼,方方正正,個性古板;毛的字龍飛鳳舞,不拘一格,個性張揚。蔣介石在與毛澤東重慶會談后的日記里寫到:(毛)陰陽怪氣,綿里藏針。吾料其不能成事,終難逃余之一握也。前一句很準(zhǔn)確,綿里藏針的性格應(yīng)該很難對付,他怎么會推斷出不能成事的結(jié)論?這一錯誤的判斷是致命的,他的輕敵導(dǎo)致他最終輸在毛的手上,可見其并沒學(xué)到曾國藩的識人之道。
      毛最終把蔣趕到了臺灣島,蔣在臺灣偏安,時刻不忘反攻大陸,毛在大陸忙運動,三反五反、大躍進、文化大革命,想要把紅旗插上臺灣島,最后誰都沒成功。他們的前半生都很成功,他們的后半生都不太成功。他們這時候可能都已經(jīng)忘了曾文正公,因為曾文正公教過他們修身養(yǎng)性、讀書做事、治兵方略、戰(zhàn)爭謀略,卻沒教過他們做總統(tǒng)或主席,因為曾國藩自己沒想過做皇帝。
  •   說的好,其實現(xiàn)在的中國沒有一個真正大智慧和大勇氣的人來改變中國
    人都是很自私的,只想著自己大權(quán)在握,自己掌握時代,掌握別人的命運。
    中國人對政治斗爭都比較感興趣,隨便在哪個地方,上一些年紀(jì)的,包括年青人都能說出以前的一些所謂內(nèi)幕吧
    那時候的愚民政策還是比較成功的,現(xiàn)在大多數(shù)人還對民主不太了解,總認為真正要是法制都不可能
    其實真正大智慧和大勇之人,不能說不計較個人的得失,但能看得透,能放的下,這樣的人我認為也就是美國的幾十位國父,印度的甘地,還有黑人領(lǐng)袖馬丁.路德.金能稱得起是這樣的人
    只希望中國能夠早點進入法制社會,這樣中國才能成為一個強國
  •   說得好,中國就是沒有如華盛頓、甘地、曼德拉一類的人物。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7