出版時(shí)間:2008-1 出版社:人民(東方) 作者:郎咸平 頁(yè)數(shù):230
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
在此,我首先聲明,本書(shū)之所以使用《藍(lán)海大潰敗》這一書(shū)名,并不是想徹底否定“藍(lán)海戰(zhàn)略”的理念,而是想提醒國(guó)內(nèi)崇拜者們注意:“藍(lán)海戰(zhàn)略”在企業(yè)經(jīng)營(yíng)策略方面雖然有其一定的價(jià)值和意義,但還根本上升不到戰(zhàn)略的高度,我看還是臺(tái)灣地區(qū)的“藍(lán)海策略”翻譯得更確切一些,這一點(diǎn)是值得內(nèi)地出版界學(xué)習(xí)的?! ”緯?shū)討論的LG就是實(shí)施“藍(lán)海戰(zhàn)略”而徹底失敗的典型案例。之所以失敗,原因就是LG沒(méi)有抓住“行業(yè)的本質(zhì)”。所謂“行業(yè)的本質(zhì)”,是企業(yè)基礎(chǔ)性的戰(zhàn)略,是企業(yè)戰(zhàn)略的戰(zhàn)略。LG全面實(shí)施“藍(lán)海戰(zhàn)略”,是錯(cuò)把“策略”當(dāng)成“戰(zhàn)略”,其結(jié)果就像讀者從本書(shū)的案例中看到的那樣,是一種比較低級(jí)的錯(cuò)誤。 再看看被國(guó)內(nèi)企業(yè)界熱炒的“長(zhǎng)尾理論”,就更難提到“戰(zhàn)略”層面了?!伴L(zhǎng)尾”是什么?它只是一種“結(jié)果”。這正像“品牌”一樣,成功的“品牌”不是成功的原因,而是在抓住“行業(yè)的本質(zhì)”基礎(chǔ)上,自然帶來(lái)的結(jié)果。在此,我想告訴各位:如果哪個(gè)企業(yè)把“藍(lán)海”、“長(zhǎng)尾”這些策略性的東西,當(dāng)作企業(yè)的“戰(zhàn)略原點(diǎn)”或“戰(zhàn)略起點(diǎn)”的話(huà),其結(jié)果必然是:失??!失敗得比LG還要慘!因?yàn)長(zhǎng)G至少還有行業(yè)領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)企業(yè)無(wú)法企及的東西?! ∫陨媳闶俏以诒緯?shū)正式出版之前想要說(shuō)的話(huà)。
內(nèi)容概要
作者指出藍(lán)海戰(zhàn)略不符合中國(guó)企業(yè)的本質(zhì),無(wú)法運(yùn)用于中國(guó)。中國(guó)企業(yè)要認(rèn)清行業(yè)的本質(zhì)。書(shū)中運(yùn)用大量的案例,闡釋行業(yè)的本質(zhì)。以三星、LG為例,分別論述了三星的垂直整合與行業(yè)本質(zhì)的關(guān)系,藍(lán)海戰(zhàn)略與行業(yè)本質(zhì)的關(guān)系。作者通過(guò)對(duì)行業(yè)本質(zhì)的清晰闡釋?zhuān)Mx者能夠真正認(rèn)清并重視它。本書(shū)適合于企業(yè)高層領(lǐng)導(dǎo)、經(jīng)濟(jì)學(xué)界人士、廣大從事經(jīng)濟(jì)管理工作的人士及對(duì)經(jīng)營(yíng)管理感興趣的人士。 本書(shū)是一部透析行業(yè)本質(zhì),引導(dǎo)企業(yè)發(fā)展方向的經(jīng)典著作。作者認(rèn)為企業(yè)戰(zhàn)略之所以成功是因?yàn)榉闲袠I(yè)本質(zhì),對(duì)企業(yè)家而言,企業(yè)發(fā)展路徑的選擇尤為重要,而路徑的選擇依據(jù)就是行業(yè)本質(zhì)。
作者簡(jiǎn)介
朗咸平,美國(guó)沃頓商學(xué)院博士。曾任沃頓商學(xué)院、密西根州立大學(xué)、俄亥俄州立大學(xué)、紐約大學(xué)和芝加哥大學(xué)教授?,F(xiàn)任香港中文大學(xué)教授。被公認(rèn)為公司治理方面的頂級(jí)學(xué)者。
中文著作有《操縱》、《整合》、《動(dòng)作》、《思維》、《標(biāo)本》、《科幻》、《模式》、《突圍》、《誤區(qū)》、《中國(guó)式MBO》、《本質(zhì)Ⅰ》、《本質(zhì)Ⅱ》等。
書(shū)籍目錄
寫(xiě)在前面的話(huà)導(dǎo)論第一章 三星,“垂直整合”的道路還能走多遠(yuǎn) 一、韓國(guó)三星的背景介紹 (一)建造全球商業(yè)帝國(guó) (二)“新經(jīng)營(yíng)”——品質(zhì)取勝為核心的經(jīng)營(yíng)理念 (三)“垂直整合”一體化戰(zhàn)略 二、“垂直整合”的整體研判 (一)提出研判問(wèn)題 (二)研判方法和指標(biāo) (三)2003年以前三星的整體策略及表現(xiàn) (四)2003年以后策略的變化及表現(xiàn) (五)小結(jié) 三、下游產(chǎn)品及所涉行業(yè)的深度分析 (一)手機(jī)產(chǎn)品 (二)數(shù)碼產(chǎn)品 (三)資訊科技產(chǎn)品 (四)黑色家電 (五)白色家電 四、總結(jié)第二章 LG,血腥的“藍(lán)海" 一、LG:公司簡(jiǎn)介 二、LG:“江山如此多嬌” 三、LG:轉(zhuǎn)型藍(lán)海 (一)俱往矣:困身紅海 (二)扭轉(zhuǎn)乾坤,還看藍(lán)海 (三)LG之藍(lán)海解構(gòu) (四)“深不可測(cè)”的藍(lán)?!∷摹G黑色家電的藍(lán)海剖析 (一)黑色家電定義 (二)藍(lán)海前的黑色家電 (三)LG的藍(lán)海自救 (四)黑色家電的“藍(lán)?!苯Y(jié)論 五、LG的白色家電的藍(lán)海剖析 (一)白色家電特性 (二)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 (三)藍(lán)海前的白色家電 (四)藍(lán)海戰(zhàn)略的實(shí)施 (五)LG白色家電的“藍(lán)?!狈治? (六)白色家電小結(jié) 六、LG手機(jī)的藍(lán)海剖析 (一)藍(lán)海前的手機(jī)業(yè)務(wù) (二)LG手機(jī):實(shí)施藍(lán)海 (三)LG手機(jī)藍(lán)海戰(zhàn)略分析 (四)LG手機(jī):昔機(jī)已去,空余藍(lán)?!∑?、試水“藍(lán)?!钡闹袊?guó)企業(yè) (一)UT斯達(dá)康的藍(lán)海戰(zhàn)略 (二)光友粉絲 八、總結(jié):企業(yè)的成功在于能否抓住行業(yè)本質(zhì) (一)行業(yè)本質(zhì)是什么 (二)藍(lán)海戰(zhàn)略與行業(yè)本質(zhì) (三)LG產(chǎn)品是否符合行業(yè)本質(zhì) (四)成功抓住“行業(yè)本質(zhì)”的譚木匠 (五)行業(yè)本質(zhì)是成功的關(guān)鍵第三章 “勢(shì)能":手機(jī)行業(yè)的本質(zhì) 一、行業(yè)本質(zhì) (一)手機(jī)商割據(jù)市場(chǎng) (二)服裝與手機(jī)消費(fèi)模式的差異化 (三)從物理學(xué)說(shuō)到手機(jī) (四)當(dāng)一位八面玲瓏的朋友 (五)拉高、拉高、再拉高 (六)手機(jī)公司需知道自己的定位 二、個(gè)案分析 (一)行業(yè)龍頭 1.諾基亞:第一之謎 2.摩托羅拉:東山再起 3.三星:真正的神話(huà) (二)品牌合并 1.索尼愛(ài)立信:在良好的基因下誕生一名會(huì)歌唱的孩子 2.明基西門(mén)子:失敗的“婚姻” (三)過(guò)去及現(xiàn)在的本土品牌 1.LG:高級(jí)可愛(ài)的巧克力 2.TCL:中國(guó)手機(jī)的神話(huà) 三、總結(jié)第四章 “最佳伙伴":電腦行業(yè)的本質(zhì) 一、電腦行業(yè)本質(zhì)——“最佳伙伴感覺(jué)” (一)“最佳伙伴”的“生”路歷程 (二)變臉大師,臉變?nèi)瞬蛔儭《€(gè)案分析 (一)戴爾:為你量身定做合適的伙伴 1.戴爾的誕生 2.直銷(xiāo):非戴爾的成功根源 3.選你所想,戴爾“直銷(xiāo)三步曲” 4.與別不同的戴爾直銷(xiāo):為你提供最合適的伙伴 (二)重出生天,蘋(píng)果成功有妙計(jì) 1.有別戴爾客制化,蘋(píng)果大打友情牌 2.“最佳伙伴”人性升華,蘋(píng)果交友交得其法 3.蘋(píng)果電腦的“伙伴心經(jīng)” (三)惠普電腦——家中的伙伴 1.收購(gòu)康柏——1+1等于2嗎 2.高科技不等于一切 3.數(shù)碼娛樂(lè)——家有一腦,如有一寶嗎 4.惠普電腦是你的“最佳伙伴”嗎 ?。ㄋ模┞?lián)想夢(mèng) 1.IBM的曾經(jīng)輝煌 2.聯(lián)想的“成功”之路 3.聯(lián)想廣告的“明星效應(yīng)” 4.略有轉(zhuǎn)機(jī) (五)國(guó)內(nèi)企業(yè)盡快準(zhǔn)備“游擊戰(zhàn)” 1.“游擊戰(zhàn)”=“填補(bǔ)遺留伙伴” 2.方正電腦:網(wǎng)民與兒童的親密伙伴 3.同方電腦的“DIGI HOME” 第五章 外溢效果:白色家電的行業(yè)本質(zhì) 一、背景資料 (一)白色家電的市場(chǎng)背景 1.業(yè)內(nèi)玩家 2.大企業(yè)與小企業(yè)的分別 (二)白色家電的特色 1.白色家電就是生活 2.白色家電的價(jià)格 3.白色家電是奢侈品嗎 4.購(gòu)買(mǎi)白色家電是理性消費(fèi) 5.購(gòu)買(mǎi)白色家電的決定性因素 6.單靠功能上的開(kāi)發(fā)可以嗎 7.品質(zhì)更重要 8.中小企業(yè)打造品牌時(shí)遇到的難題 二、行業(yè)本質(zhì)——外溢效果 (一)外溢效果詳解 (二)第一階段:起步——專(zhuān)業(yè)化 (三)第二階段:穩(wěn)固地位——高質(zhì)價(jià)比 1.低價(jià) 2.高品質(zhì) 3.高質(zhì)價(jià)的鐵證——海爾集團(tuán) (四)第三階段:收成一一漸進(jìn)多元化 三、成功案例分析 (一)美的集團(tuán) 1.第一階段:起步——專(zhuān)業(yè)化(1998~2004年) 2.第二階段:穩(wěn)固地位——高質(zhì)價(jià)比(2001年至現(xiàn)在) 3.第三階段:收成一一漸進(jìn)多元化(2006年至現(xiàn)在) 4.小結(jié) (二)廣東格蘭仕集團(tuán)有限公司 1.第一階段:起步一一專(zhuān)業(yè)化(1992~2000年) 2.第二階段:穩(wěn)固地位——高質(zhì)價(jià)比(1994年至現(xiàn)在) 3.第三階段:收成一一漸進(jìn)多元化(2000至現(xiàn)在) 4.小結(jié) (三)Tong Yang Magic 1.第一階段:起步——專(zhuān)業(yè)化(1986~1996年) 2.第二階段:穩(wěn)固地位——高質(zhì)價(jià)比(1990年至現(xiàn)在) 3.第三階段:收成——漸進(jìn)多元化(1996年至現(xiàn)在) 4.小結(jié) 四、失敗案例分析 (一)三洋電機(jī)(中國(guó)) 1.背景資料 2.失敗情況 3.失敗原因 4.小結(jié) (二)山東小鴨集團(tuán) 1.背景資料 2.失敗情況 3.失敗原因 4.小結(jié) (三)中山威力集團(tuán) 1.背景資料 2.失敗情況 3.失敗原因 4.小結(jié) 五、總結(jié) (一)白色家電的獨(dú)有特性 (二)外溢效果的重要性 (三)錯(cuò)綜復(fù)雜的白色家電市場(chǎng)附錄 關(guān)于行業(yè)本質(zhì)問(wèn)題的答問(wèn)
章節(jié)摘錄
第一章 三星,“垂直整合”的道路還能走多遠(yuǎn) 10年前,要談及最大規(guī)模的電子業(yè)品牌,總是離不開(kāi)日本的索尼及歐美的飛利浦、諾基亞和摩托羅拉。有誰(shuí)能預(yù)測(cè)到韓國(guó)企業(yè)可于十?dāng)?shù)年間將這些行業(yè)領(lǐng)先者逐一擊倒,并成為無(wú)人不曉的電子業(yè)巨人!現(xiàn)今,韓國(guó)公司Samsang“三星”(本文中三星除歷史背景部分是指三星集團(tuán)以外,其余部分均以三星電子為研究主體)已成為一個(gè)商業(yè)帝國(guó)的代名詞,韓國(guó)三星崛起的關(guān)鍵因素到底是什么?是歸功于商業(yè)環(huán)境中的戰(zhàn)略性應(yīng)用、超前的電子技術(shù)優(yōu)勢(shì),還是三星能抓住別人看不到的機(jī)會(huì)?我們從三星的發(fā)展歷史中看到,“垂直整合”戰(zhàn)略就是三星迅速崛起的主要原因。 不可否認(rèn),三星上游業(yè)務(wù)——半導(dǎo)體及LCD的成功,給下游終端產(chǎn)品部門(mén)——數(shù)字媒體、數(shù)碼應(yīng)用和通信提供了極穩(wěn)定和低成本的原材料供應(yīng)。但是這個(gè)被視為三星最具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略,已漸漸不能發(fā)揮其應(yīng)有的作用,以幫助三星維持強(qiáng)勁的增長(zhǎng),下游產(chǎn)業(yè)未能完全實(shí)現(xiàn)“整合”、成為企業(yè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。這其中,對(duì)“行業(yè)本質(zhì)”的領(lǐng)悟成為成功的關(guān)鍵點(diǎn)?! ∫弧㈨n國(guó)三星的背景介紹 從1938年創(chuàng)立至今的70年里,三星的成長(zhǎng)是有目共睹的。過(guò)去6年間,三星在消費(fèi)類(lèi)電子市場(chǎng)的超強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下所取得的業(yè)績(jī)被認(rèn)為是卓爾不群的。三星品牌價(jià)值在2005年達(dá)到一個(gè)新的高度,在Interbrand和《商業(yè)周刊》共同評(píng)選的全球百?gòu)?qiáng)品牌中,三星超過(guò)了同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手索尼(26位)、摩托羅拉(69位)和LG電子(94位),以150億美元名列第20位,成為品牌價(jià)值上升最快的公司。而與2000年相比更是飛速前進(jìn)了186%,創(chuàng)造了全球百?gòu)?qiáng)品牌之最?! ∈鞘裁丛蛄铐n國(guó)企業(yè)三星可以有如此快速的增長(zhǎng)?要回答這個(gè)問(wèn)題,我們就要首先理解三星的歷史,特別要回顧李健熙時(shí)代的歷史(20世紀(jì)90年代至今)。通過(guò)三星發(fā)展過(guò)程中的每一件事,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),三星所運(yùn)用的管理實(shí)踐并不是什么高深的管理理論和管理知識(shí),只是三星將它們轉(zhuǎn)化成為了實(shí)實(shí)在在的管理方法。特別從1993年至今10多年的歷史看,三星一直在高速成長(zhǎng)的狀況可以說(shuō)明一些問(wèn)題,尤其是經(jīng)受住了金融危機(jī)、市場(chǎng)巨變、全球化浪潮和技術(shù)革命等一系列市場(chǎng)的急劇變化的考驗(yàn)。因此,三星這10年來(lái)的經(jīng)營(yíng)手法被市場(chǎng)給予極大的關(guān)注,并引發(fā)我們?nèi)で笕堑某晒σ蛩匾约巴敢曔@一因素來(lái)分析將來(lái)的發(fā)展軌跡?! 囊韵氯堑陌l(fā)展歷史中,我們可以看到20世紀(jì)50年代三星創(chuàng)始人李秉哲以工業(yè)建設(shè)起家,他于60年代開(kāi)始成功將三星轉(zhuǎn)型為電子業(yè)務(wù),在國(guó)際市場(chǎng)上一炮打響。之后其子李健熙接任三星并開(kāi)展“第二次創(chuàng)業(yè)”,重新將三星進(jìn)行改革,以“新經(jīng)營(yíng)”理念建立全球商業(yè)帝國(guó)?! 。ㄒ唬┙ㄔ烊蛏虡I(yè)帝國(guó) 1. 50年代:為支持恢復(fù)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)而步入生產(chǎn)領(lǐng)域 1938年3月1日,三星創(chuàng)始人李秉哲(Byung?Chull Lee)在韓國(guó)大丘市創(chuàng)立了“三星商會(huì)”。在20世紀(jì)60年代后期,三星的主要業(yè)務(wù)覆蓋了釀造、紡織、建筑、造船、化工、石化等領(lǐng)域,成為韓國(guó)工業(yè)建設(shè)的中堅(jiān)力量?! ?. 60年代:進(jìn)軍電子行業(yè),追求業(yè)務(wù)拓展 此時(shí)李秉哲決定將公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)定為電子產(chǎn)品制造,所以三星商會(huì)正式于1969年轉(zhuǎn)型為三星電子。根據(jù)當(dāng)時(shí)李秉哲先生的分析,從技術(shù)、勞動(dòng)力狀況、附加值、出口預(yù)期等方面考慮,電子業(yè)是最適合韓國(guó)國(guó)情的行業(yè)。之后三星的工程師將日本制造的電視機(jī)拆機(jī)研究仿造,運(yùn)用類(lèi)似的方法生產(chǎn)磁帶錄像機(jī)(VCR)和微波爐并開(kāi)始銷(xiāo)往全球市場(chǎng)。同時(shí)三星電子開(kāi)始踏足半導(dǎo)體領(lǐng)域,向世界半導(dǎo)體市場(chǎng)進(jìn)軍?! ?. 70年代:以技術(shù)躋身國(guó)際市場(chǎng) 當(dāng)時(shí)李秉哲明白要發(fā)展前景廣闊的電子行業(yè),高技術(shù)就是公司業(yè)務(wù)的核心。所以三星電子于1974年收購(gòu)了韓國(guó)半導(dǎo)體公司50%的股份,開(kāi)始了公司在半導(dǎo)體領(lǐng)域的神話(huà)。其后為了集中資源發(fā)展高科技的半導(dǎo)體行業(yè),三星半導(dǎo)體于1978年從三星電子中分離出來(lái)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)。并于1983年成功開(kāi)發(fā)了64KB的動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取存儲(chǔ)器(DRAM)和超大規(guī)模集成電路(VLSI)晶片,開(kāi)始在國(guó)際半導(dǎo)體市場(chǎng)嶄露頭角,并日益成為行業(yè)領(lǐng)跑者?! ?. 80年代:李健熙的“二次創(chuàng)業(yè)” 1987年,執(zhí)掌三星近50年的李秉哲先生去世,其子李健熙(Lee Kun Hee)接任董事長(zhǎng)。次年,在三星成立50周年的慶典上,這名新任董事長(zhǎng)號(hào)召進(jìn)行“第二次創(chuàng)業(yè)”,決定重組三星的業(yè)務(wù)架構(gòu),希望將三星打造成全球排名前5位的電子產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)。李健熙將公司的電子和半導(dǎo)體業(yè)務(wù)合并為“三星電子”,最大限度地整合技術(shù)資源來(lái)開(kāi)發(fā)增值產(chǎn)品。通過(guò)制定周密的計(jì)劃,縮減資金和人力成本,三星逐漸憑借極具“性?xún)r(jià)比”的產(chǎn)品增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。 5. 90年代至今:邁入世界一流企業(yè)行業(yè),向超一流企業(yè)邁進(jìn) 在20世紀(jì)90年代初,李健熙預(yù)見(jiàn)到中國(guó)制造商將很快生產(chǎn)出比韓國(guó)更便宜的電子產(chǎn)品,于是他決定率領(lǐng)三星電子向高檔產(chǎn)品方向發(fā)展,除原有的消費(fèi)類(lèi)電子之外,三星開(kāi)始涉足通信產(chǎn)品領(lǐng)域。1995年,李健熙滿(mǎn)懷信心地推出三星的新款手機(jī),可是數(shù)周后他得到的反應(yīng)是存在不少次品。為此,李健熙親自到工廠(chǎng),與部門(mén)主管們當(dāng)著全體員工的面,將這些次品全部焚毀,李健熙向三星的每一名成員表示了決心,高喊“除了妻兒以外改變一切”的口號(hào)。透過(guò)公司以及品牌的重新定位,李健熙宣布實(shí)行以品質(zhì)取勝的“新經(jīng)營(yíng)”理念,掀起了三星的改革高潮?! 。ǘ靶陆?jīng)營(yíng)”——品質(zhì)取勝為核心的經(jīng)營(yíng)理念 那究竟李健熙的“新經(jīng)營(yíng)”理念是什么?事實(shí)上“新經(jīng)營(yíng)”改革就是一場(chǎng)旨在通過(guò)從員工個(gè)人到整個(gè)企業(yè)的積極變化來(lái)實(shí)現(xiàn)從“數(shù)量經(jīng)營(yíng)”到“品性經(jīng)營(yíng)”的轉(zhuǎn)變、并由此實(shí)現(xiàn)世界一流的企業(yè)經(jīng)營(yíng)革新運(yùn)動(dòng)。以后的歲月,“新經(jīng)營(yíng)”帶領(lǐng)三星渡過(guò)了無(wú)數(shù)的難關(guān),并使三星成為全球矚目的公司。1997年亞洲金融危機(jī)使韓國(guó)的現(xiàn)代和大宇紛紛倒下,而三星卻因?yàn)槔罱∥跬菩械男陆?jīng)營(yíng)策略而順利渡過(guò)難關(guān)。 李健熙推行的“新經(jīng)營(yíng)”之所以成功,主要就是將“品質(zhì)經(jīng)營(yíng)”作為核心,通過(guò)業(yè)務(wù)架構(gòu)、人才培養(yǎng)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)生產(chǎn)等多方面的變革,強(qiáng)化了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ),從而平穩(wěn)度過(guò)了亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī),并獲得了驚人的高速成長(zhǎng),快速步入世界一流企業(yè)行列。所以“新經(jīng)營(yíng)”對(duì)三星的發(fā)展產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響?! ?.業(yè)務(wù)架構(gòu):摒棄“以數(shù)量為主”,積極推進(jìn)“質(zhì)量經(jīng)營(yíng)” 首先,從業(yè)務(wù)的架構(gòu)重組開(kāi)始,三星開(kāi)始進(jìn)行全方位品質(zhì)經(jīng)營(yíng)和世界頂級(jí)戰(zhàn)略,并實(shí)施了“選擇和集中”的業(yè)務(wù)發(fā)展策略。其含義是企業(yè)不可能在所有的領(lǐng)域都取得世界第一位,所以要充分考慮到自己企業(yè)的實(shí)力,選出能在世界上奪取第一的領(lǐng)域并在這一領(lǐng)域進(jìn)行集中投資,加強(qiáng)研發(fā)力度。并對(duì)發(fā)展不順利或前景不看好的業(yè)務(wù)及時(shí)進(jìn)行清理。為此,三星電子以當(dāng)今電子產(chǎn)品的發(fā)展趨勢(shì)為突破口,選擇移動(dòng)通信(手機(jī))、系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)、非存儲(chǔ)器事業(yè)等作為首發(fā)產(chǎn)品,把數(shù)碼電視機(jī)、掌上電腦、超薄液晶顯示器選定為下一代重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)品,并以品質(zhì)取勝作為核心,大力推行“質(zhì)量經(jīng)營(yíng)”?! ?.人才培養(yǎng):引進(jìn)國(guó)際視野的海外人才,為全球化打好基礎(chǔ) 李健熙始終認(rèn)為,能否成功地實(shí)現(xiàn)公司的重新定位關(guān)鍵在于人才。1999年,積極地吸納具備國(guó)際視野的海外人才,并高度重視設(shè)計(jì)人才;改變韓國(guó)公司作息時(shí)間的7-4制,給員工更多的業(yè)余時(shí)間去“充電”學(xué)習(xí);重視新進(jìn)員工的培養(yǎng)訓(xùn)練,為他們進(jìn)行密集訓(xùn)練以及提供600多項(xiàng)內(nèi)容的網(wǎng)上教育等在職教育。重視對(duì)新員工的培養(yǎng)訓(xùn)練奠定了三星成功的基礎(chǔ)?! ?.產(chǎn)品設(shè)計(jì):以人為本,貼近消費(fèi)者需求 李健熙相信一流的公司與品牌形象最終要靠一流的產(chǎn)品來(lái)實(shí)現(xiàn)。三星電子不惜投入巨資重新設(shè)計(jì)尖端產(chǎn)品。三星發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)設(shè)計(jì)革命,其中重要的一步就是請(qǐng)來(lái)世界頂級(jí)設(shè)計(jì)師為三星的工程師們開(kāi)闊思路。李健熙一直強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品設(shè)計(jì)必須以人為本,三星產(chǎn)品必須以人性化設(shè)計(jì)為理念。因?yàn)楫a(chǎn)品的最終消費(fèi)者是人,如果企業(yè)只是研究市場(chǎng)開(kāi)發(fā)產(chǎn)品而不考慮消費(fèi)者的需求,這個(gè)產(chǎn)品就無(wú)法打動(dòng)消費(fèi)者。 回顧三星及李健熙的歷史,我們看到在“新經(jīng)營(yíng)”開(kāi)始10年后的2003年,三星旗下3家企業(yè)進(jìn)入世界500強(qiáng)行列,有近20種產(chǎn)品市場(chǎng)占有率居世界首位。10年間,三星的年?duì)I業(yè)額增長(zhǎng)了3.4倍,利潤(rùn)增長(zhǎng)了28倍,并在半導(dǎo)體、液晶顯示器(LCD)、通信等技術(shù)領(lǐng)域確立了行業(yè)領(lǐng)跑者地位?! 。ㄈ按怪闭稀币惑w化戰(zhàn)略 以1997年的“亞洲金融危機(jī)”為契機(jī),三星決定集中精力發(fā)展優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù),押寶“數(shù)字文藝復(fù)興”。以此為基調(diào),“垂直整合”戰(zhàn)略應(yīng)運(yùn)而生。在此戰(zhàn)略下,三星的上游產(chǎn)品半導(dǎo)體和LCD得以快速發(fā)展并迅速占領(lǐng)全球領(lǐng)先地位,根據(jù)IC Insight的數(shù)據(jù),其半導(dǎo)體2006年銷(xiāo)售額繼續(xù)保持強(qiáng)勁升勢(shì),直接威脅英特爾第一的位置?! ∮捎诎雽?dǎo)體和LCD生產(chǎn)的固定成本極高,對(duì)市場(chǎng)進(jìn)入形成一道天然屏障。而上游產(chǎn)品和核心技術(shù)上的領(lǐng)先也與其龐大的研發(fā)投入息息相關(guān)。三星近10年來(lái)在半導(dǎo)體和液晶面板等產(chǎn)業(yè)鏈上游環(huán)節(jié)投入巨資進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整體布局。目前,在半導(dǎo)體領(lǐng)域,三星是世界上最大的DRAM、SDRAM和閃存供應(yīng)商,在LSI系統(tǒng)晶片和消費(fèi)電子元器件等方面也在市場(chǎng)上居于前列,在TFT-LCD領(lǐng)域,三星的LCD銷(xiāo)售收入全球第一?! ?.“垂直整合”的前提假設(shè)——數(shù)字文藝復(fù)興 三星的“垂直整合”戰(zhàn)略基于數(shù)字文藝復(fù)興計(jì)劃的假設(shè)。三星電子數(shù)字媒體業(yè)務(wù)常務(wù)副總裁大衛(wèi)R26;斯蒂爾說(shuō):“數(shù)字化是個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的市場(chǎng)趨勢(shì)。三星幾年前就看清了這種趨勢(shì),并提出了‘?dāng)?shù)字文藝復(fù)興計(jì)劃’。”他認(rèn)為2006年是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),這之前的模擬產(chǎn)品仍然是市場(chǎng)的主要構(gòu)成部分,這段時(shí)期為數(shù)字技術(shù)準(zhǔn)備期,2006年之后將進(jìn)入數(shù)字體驗(yàn)期,數(shù)字產(chǎn)品將超過(guò)模擬產(chǎn)品并最終取代模擬產(chǎn)品。很顯然,三星的“垂直整合”戰(zhàn)略就是基于“數(shù)字文藝復(fù)興”的假設(shè),而其策略也都圍繞這個(gè)主題展開(kāi)?! ?.什么是“垂直整合” “垂直整合”是企業(yè)多元化的一種先進(jìn)模式,具體到三星,就是以下游高成長(zhǎng)性、高附加值產(chǎn)品作為公司產(chǎn)品組合的主要部分,如:數(shù)字電視、顯示器、筆記本、手機(jī)、存儲(chǔ)器等,以此為基調(diào)開(kāi)發(fā)上游產(chǎn)品共有的核心技術(shù)并達(dá)到領(lǐng)先地位,從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品組合的技術(shù)領(lǐng)先,并達(dá)到全方位控制和降低成本的目的。這些核心技術(shù)包括:半導(dǎo)體元件、大屏幕液晶顯示器、顯示驅(qū)動(dòng)程序、芯片組以及移動(dòng)電話(huà)技術(shù)等。三星的“垂直整合”在邏輯上無(wú)懈可擊,更因其早期的優(yōu)異表現(xiàn)成為了眾多業(yè)界后來(lái)者紛紛追捧并效仿的對(duì)象?! 《?、“垂直整合”的整體研判 ?。ㄒ唬┨岢鲅信袉?wèn)題 三星堅(jiān)信“垂直整合”戰(zhàn)略將帶領(lǐng)三星保持快速增長(zhǎng)并幫助其在下游產(chǎn)業(yè)中全面開(kāi)花。然而事實(shí)果真如此嗎?為什么三星近幾年表現(xiàn)每況愈下,某些部門(mén)更是舉步維艱呢?他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也大多具備“垂直整合”的條件,緣何它們?nèi)栽谟^(guān)望? ?。ǘ┭信蟹椒ê椭笜?biāo) 我們對(duì)三星“垂直整合”的研究將從兩個(gè)方面入手: 從整體看三星的“垂直整合”戰(zhàn)略與成本控制的關(guān)系; 對(duì)三星所涉及的行業(yè)進(jìn)行深度分析,評(píng)估三星“垂直整合”戰(zhàn)略的效能以及與各行業(yè)的關(guān)系?! ≡谠u(píng)判所使用指標(biāo)的選取上,我們主要以邊際利潤(rùn)對(duì)銷(xiāo)售額、成本對(duì)銷(xiāo)售額、內(nèi)部銷(xiāo)售比率等參數(shù)為主要標(biāo)準(zhǔn)?! 。ㄈ?003年以前三星的整體策略及表現(xiàn) 在對(duì)三星的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析時(shí),我們發(fā)現(xiàn)三星各項(xiàng)表現(xiàn)在2003年發(fā)生了顯著變化,因此在縱向比較時(shí)選擇2003年作為一個(gè)財(cái)務(wù)分界點(diǎn)。2003年以前,配合其“垂直整合”戰(zhàn)略,三星采用獨(dú)特的技術(shù)、市場(chǎng)以及業(yè)務(wù)策略,各項(xiàng)業(yè)務(wù)突飛猛進(jìn),取得了前所未有的驚人成就?! ?. 2003年前的技術(shù)策略及其表現(xiàn) 技術(shù)上,三星以規(guī)避正面沖突為主,企圖利用最短的時(shí)間通過(guò)購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利拉近與行業(yè)領(lǐng)先者的距離。走技術(shù)捷徑,利用購(gòu)買(mǎi)來(lái)的技術(shù)研發(fā)更新、更高級(jí)的技術(shù)。通過(guò)這樣的方式,三星投放在研發(fā)上的資金(包括專(zhuān)利金)在2002年約25億美元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他同業(yè),僅為索尼和松下的一半(如圖1-1所示)。如此方法,三星可以降低研發(fā)成本,其研發(fā)更具效益,不考慮2001年因“9.11”事件和IT泡沫對(duì)整個(gè)行業(yè)的沖擊,三星的邊際利潤(rùn)率高達(dá)15%~25%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同業(yè)(如圖1-2所示)?! ?. 2003年之前市場(chǎng)策略及其表現(xiàn) 三星采取市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)型研發(fā),貼近市場(chǎng)需求,使產(chǎn)品有的放矢;此外,三星大打設(shè)計(jì)牌,試圖通過(guò)設(shè)計(jì)突出其產(chǎn)品的差異化,器重設(shè)計(jì)專(zhuān)才,提高人力資源產(chǎn)生的競(jìng)爭(zhēng)力。圖1-3顯示,三星的員工人均貢獻(xiàn)利潤(rùn)在消費(fèi)電子業(yè)中高居榜首,2003年達(dá)到了每位員工12萬(wàn)美元,近6倍于行業(yè)平均水平。 3. 2003年之前業(yè)務(wù)策略及其表現(xiàn) 半導(dǎo)體的快速發(fā)展首先令上游產(chǎn)品成為下游產(chǎn)品的支撐,下游的強(qiáng)大需求進(jìn)而推動(dòng)上游業(yè)務(wù)發(fā)展,上游組件技術(shù)不斷突破再次作用于下游,形成一個(gè)良性的循環(huán)作用體系。良性循環(huán)下的內(nèi)部市場(chǎng)有效控制成本,各業(yè)務(wù)間形成協(xié)同作用,從1999~2003年(如圖1-4所示),銷(xiāo)售額增長(zhǎng)速度明顯快于銷(xiāo)售成本,銷(xiāo)售成本從1999~2003年增加了近1倍,而銷(xiāo)售額卻增加了1.1倍以上,這說(shuō)明三星在提高銷(xiāo)售的同時(shí)有效地控制了成本,結(jié)果邊際利潤(rùn)率不斷得以提升?! 。ㄋ模?003年以后策略的變化及表現(xiàn) 然而2003年之后,三星的表現(xiàn)并未按照預(yù)期發(fā)展,雖然其上游產(chǎn)品仍舊保持領(lǐng)先,但下游產(chǎn)品均慘淡經(jīng)營(yíng)。三星的科研投入在短時(shí)間內(nèi)已經(jīng)超越同業(yè),一改之前主要以購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利和合作為主取得技術(shù)領(lǐng)先的策略,三星在此基礎(chǔ)上加大了自主研發(fā)的力度,力爭(zhēng)行業(yè)技術(shù)領(lǐng)先。以半導(dǎo)體為例,其2006年研發(fā)投入躍居全球第二位,以120億美元的數(shù)額占行業(yè)前25位的14%,僅次于英特爾(如圖1-5所示)。 數(shù)據(jù)表明,從2003年開(kāi)始,“垂直整合”未能幫助三星延續(xù)之前的迅猛勢(shì)頭,上游產(chǎn)品的成本不斷攀升引發(fā)了下游產(chǎn)品及整體的成本失控。雖然三星的品牌價(jià)值以及年收入仍在不斷上升,但其贏(yíng)利能力已經(jīng)大打折扣,某些部門(mén)更是虧損連連,頹勢(shì)不止。這是值得我們深思的一個(gè)現(xiàn)象,三星的“垂直整合”緣何只在早期有效用?難道在“垂直整合”背后還有更深層次的因素幫助三星依據(jù)躋身業(yè)界領(lǐng)先地位嗎?我們將由表及里探尋三星早期成功以及近期衰敗的深層次原因。
媒體關(guān)注與評(píng)論
重建市場(chǎng)邊界開(kāi)創(chuàng)藍(lán)?! ?lái)源 價(jià)值中國(guó)網(wǎng) 馮樹(shù)軍 從硬碰硬的競(jìng)爭(zhēng)到開(kāi)創(chuàng)藍(lán)海,使用六條路徑重建市場(chǎng)邊界?! ?、產(chǎn)業(yè):跨越他擇產(chǎn)業(yè)看市場(chǎng) 紅海思維:人云亦云為產(chǎn)業(yè)定界,并一心成為其中最優(yōu)?! ∷{(lán)海觀(guān)點(diǎn):一家企業(yè)不僅與自身產(chǎn)業(yè)對(duì)手競(jìng)爭(zhēng),而且與他擇(Alternatives)產(chǎn)品或服務(wù)的產(chǎn)業(yè)對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)?! ?shí)例:日本電信運(yùn)營(yíng)商N(yùn)TT DoCoMo于1999年推出i-mode手機(jī)一鍵上網(wǎng),將只使用語(yǔ)音服務(wù)的顧客變?yōu)槭褂谜Z(yǔ)音和數(shù)據(jù)服務(wù)(音樂(lè)、圖片、資訊)的顧客。 2、戰(zhàn)略集團(tuán):跨越產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同的戰(zhàn)略集團(tuán)看市場(chǎng) 紅海思維:受制廣為接受的戰(zhàn)略集團(tuán)概念(例如豪華車(chē)、經(jīng)濟(jì)型車(chē)、家庭車(chē)),并努力在集團(tuán)中技?jí)喝盒??! ∷{(lán)海觀(guān)點(diǎn):突破狹窄視野,搞清楚什么因素決定顧客選擇,例如高檔和低檔消費(fèi)品的選擇?! ?shí)例:曲線(xiàn)美健身俱樂(lè)部專(zhuān)為女性服務(wù),剔除奢華設(shè)施,小型化社區(qū)布點(diǎn),會(huì)員依次使用一組器械,每周三次,每次半小時(shí)完成,每月只需30美元?! ?、買(mǎi)方群體:重新界定產(chǎn)業(yè)的買(mǎi)方群體 紅海思維:只關(guān)注單一買(mǎi)方,不關(guān)注最終用戶(hù)?! ∷{(lán)海觀(guān)點(diǎn):買(mǎi)方是由購(gòu)買(mǎi)者、使用者和施加影響者共同組成的買(mǎi)方鏈條?! ?shí)例:諾和諾德公司是一家胰島素廠(chǎng)商,將胰島素和注射筆整合創(chuàng)造出NovoLet注射裝置,便于病人隨身攜帶使用?! ?、產(chǎn)品或服務(wù)范圍:跨越互補(bǔ)性產(chǎn)品和服務(wù)看市場(chǎng) 紅海思維:雷同方式為產(chǎn)品服務(wù)的范圍定界?! ∷{(lán)海觀(guān)點(diǎn):互補(bǔ)性產(chǎn)品或服務(wù)蘊(yùn)含著未經(jīng)發(fā)掘的需求,簡(jiǎn)單方法是分析顧客在使用產(chǎn)品之前、之中、之后都有哪些需要?! ?shí)例:北客公司發(fā)現(xiàn)市政府并非關(guān)注公交車(chē)本身價(jià)格而是維護(hù)費(fèi)用,通過(guò)使用玻璃纖維車(chē)身,提高車(chē)價(jià)卻降低維護(hù)成本,創(chuàng)造了與市政府的雙贏(yíng)?! ?、功能情感導(dǎo)向:跨越針對(duì)賣(mài)方的產(chǎn)業(yè)功能與情感導(dǎo)向 紅海思維:接受現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)固化的功能情感導(dǎo)向?! ∷{(lán)海觀(guān)點(diǎn):市場(chǎng)調(diào)查反饋的往往是產(chǎn)業(yè)教育的結(jié)果,企業(yè)挑戰(zhàn)現(xiàn)有功能與情感導(dǎo)向能發(fā)現(xiàn)新空間,如果在情感層競(jìng)爭(zhēng),可否去除哪些元素使之功能化?反之亦然?! ?shí)例:快美發(fā)屋針對(duì)男性,取消按摩、飲料等情感元素,以“氣洗”替代“水洗”,專(zhuān)注剪發(fā),使理發(fā)時(shí)間減到10分鐘,費(fèi)用從3000降到1000日元?! ?、時(shí)間:跨越時(shí)間參與塑造外部潮流 紅海思維:制定戰(zhàn)略只關(guān)注現(xiàn)階段的競(jìng)爭(zhēng)威脅?! ∷{(lán)海觀(guān)點(diǎn):從商業(yè)角度洞悉技術(shù)與政策潮流如何改變顧客獲取的價(jià)值,如何影響商業(yè)模式。 實(shí)例:蘋(píng)果公司通過(guò)iPod和iTunes提供正版音樂(lè)下載服務(wù),提高海量音樂(lè)庫(kù)、高音質(zhì)、單曲下載及低費(fèi)用(0.99美元/首)。
編輯推薦
三星和LG為什么業(yè)績(jī)大幅下滑?TCL、明基西門(mén)子、小鴨集團(tuán)、惠普電腦為什么慘?。柯?lián)想能夢(mèng)想成真嗎? 一部敢于直面中國(guó)企業(yè)現(xiàn)狀的圖書(shū)。 中國(guó)目前頂級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平博士以精彩的案例詳細(xì)論述了中國(guó)企業(yè)家所面臨的四個(gè)沖擊?! ±烧Z(yǔ)非浪語(yǔ),句句揪人心?! 端{(lán)海大潰敗本質(zhì)3》適合于企業(yè)高層領(lǐng)導(dǎo)、經(jīng)濟(jì)學(xué)界人士、廣大從事經(jīng)濟(jì)管理工作的人士及對(duì)經(jīng)營(yíng)管理感興趣的人士。
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版