帝國殺戮

出版時間:2008-1  出版社:東方出版社  作者:溫相  頁數(shù):388  
Tag標簽:無  

內容概要

  這本書不是站在勝利者的角度查考歷史,也不是一律的歌功頌德。本書從一開始就在努爾哈赤和他的弟弟舒爾哈齊之間的內斗中,通過舒爾哈齊、褚英、代善的悲劇收場,讓我們看到一個活生生的努爾哈赤、皇太極父子的真實政治肖像。  清史研究論者素有“康熙寬大、乾隆疏闊,若非雍正整飭,滿清恐早衰亡”的論調,然而,當我們通過對康熙一朝的皇族政治斗爭史的細心考量之后,便會發(fā)現(xiàn)這位“寬大者”的背后隱藏的是團團殺機。至于乾隆,更難以隱藏他刻薄寡恩、陰毒狠忍的內里;雍正皇帝到底是像以往史料考證出來的那樣殘忍不堪還是像后來翻案者描繪的這般皓月當空?他是一個屠戮骨肉的能手還是保全善類的冒險者?而所有有關他即立前后的謎團都在該書雍正朝的皇族斗爭歷程中予以了詳盡的敘述。嘉慶、道光兩朝,因為封建大家庭的式微,皇權維護者的目光已經轉向外延。但是,咸豐皇帝甫一咽氣,分布于朝野各派中的角斗重又走上前臺。上個世紀90年代后期,某些研究者認為恭親王奕?內通樞密、外達時務,只有在他的庇護之下才會有曾國藩、李鴻章等人的現(xiàn)身……本書在還原歷史的同時還原了咸豐的本來面目?! ∵@部書無意流于翻案,更無意嘩眾取寵,它只是在陳述歷史的平靜和波瀾,就在這時起時伏的跌宕中讓你感受到歷史的一抹余暉。

作者簡介

溫相,曾在國有大型金融機構供職。參與起草《中國資本市場十羊發(fā)展綱要》,拜在《人民日報》、《金融時報》、《金融體制改革》、《文史知識》、《證券時報》、《中國證券報》等大型報刊、雜志上發(fā)表專業(yè)論文三百多篇,其中部分文章獲獎,有的文章先后在中央電視臺、中央人民廣播電臺播出。從1997年開始在新華社所屬的大型國有報刊上開設個人專欄,專欄文章先后被《遼寧日報》等一些省級報刊轉載。代表作包括《當代中國資本市場縱橫談》 《中國國債市場面面觀》《毛澤東研究》《晚年林彪》《清代皇族政治斗爭史》等。 
目前擔任國際間金融合作組織協(xié)調發(fā)展委員會常任理事兼中方首席代表。

書籍目錄

第一章 囚弟殺子  第一節(jié) “船將”舒爾哈齊    1.建州軍第二號人物     2.努爾哈赤誘殺舒爾哈齊  第二節(jié) 褚英的短暫崛起    1.烏碣巖大戰(zhàn)    2.謀廢褚英   第三節(jié) 代善失寵    1.代善上臺     2.詭譎的“桃色風波”    3.“碩托外逃事件”內幕第二章 南面獨尊  第一節(jié) 皇太極嶄露頭角     1.如此“寵兒”     2.撲朔迷離的阿敦下獄    3.皇太極弄巧成拙  第二節(jié) 大妃阿巴亥殉葬    1.“殉葬”的由來    2.“殉葬”的側面  第三節(jié) “三尊佛”     1.皇太極即立    2.代善·阿敏·莽古爾泰  第四節(jié) 全面宰割諸王    1.從“摻沙子”到“挖墻腳”    2.皇太極“扔石頭”    3.幽禁阿敏    4.鯨吞正藍旗    5.打壓代善父子第三章 攝政代天  第一節(jié) 多爾袞其人  第二節(jié) 皇太極暴斃前后    1.議立新皇     2.多爾袞的“三把火”  第三節(jié) 削除異己    1.分化兩黃旗    2.構陷豪格  第四節(jié) 太后下嫁    1.“皇叔父攝政王”與“皇父攝政王”    2.布木布泰的思  第五節(jié) 阿濟格沉冤    1.多爾袞猝死     2.順治的全面反撲第四章 阿哥爭位  第一節(jié) 康熙刻意扶植皇子勢力    1.清初“政治后遺癥”的延續(xù)    2.康熙肢解八旗舊有勢力   第二節(jié) 太子興廢    1.一廢太子     2.二廢太子   第三節(jié) 雍正即位真相    1.雍正的政治手腕    2.雍親王麾下的“四大金剛”    3.胤褪悄然崛起    4.雍正獲取皇位探秘    5.胤褪新皇儲地位的合法性以及合理性     6.隆科多與“暢春園政變”  第四節(jié) 清洗政敵    1.胤櫻集團收拾殆盡    2.年羹堯、隆科多的下場    3.斬草除根  第五節(jié) 透視“弘皙謀逆案”     1.乾隆即位的背后    2.弘皙為何謀逆第五章 垂簾風云  第一節(jié) 兄弟反目    1.奕擰、奕訴爭位    2.“恭親王”之謎    3.首輪貶斥奕訴  第二節(jié) 祺祥政變    1.重用肅順     2.咸豐出逃     3.顧命體制的確立    4.熱河密謀    5.慈安、慈禧、奕訴三駕馬車格局的初步形成  第三節(jié) 貶黜奕沂    1.慈禧連殺二臣    2.奕訴再度出局    3.“炮打”奕訴與同治之死     4.慈安死因求證     5.“甲申易樞”  第四節(jié) 悲情傀儡    1.“帝黨”和“后黨”    2.“戊戌政變”    3.慈禧末日 后記

章節(jié)摘錄

  第二章 南面獨尊  第一節(jié) 皇太極嶄露頭角  1.如此“寵兒”  皇太極生于明萬歷二十年十月二十五日(即公元1592年11月28日),是努爾哈赤和葉赫那拉氏孟古的親生子,按照齒序皇太極排行第八,按照政治排名,他是后金政權的“四貝勒”。關于皇太極的本名有幾種說法,一說是叫阿巴海(又作阿渤海),一說是叫黑還勃烈?;侍珮O的生母孟古與努爾哈赤的婚姻還很有一番來歷,孟古的父親也就是葉赫部首領楊吉砮,生前很看好這位來自建州女真的年輕人,他認為在這兵荒馬亂的年月里,眼前的叫努爾哈赤的年輕人會有不俗的表現(xiàn)。于是,他主動對努爾哈赤說要把小女兒嫁給他,努爾哈赤有點不解地問:“您不是有大女兒也未嫁人嗎?何不把她許給我呢?”楊吉砮解釋說他的小女兒品貌出眾,惟其如此才能配得上你。當時努爾哈赤遠沒有聲名顯赫,聽到女真大部落葉赫部首領的如此嘉許,自然心花怒放。以后楊吉砮被明遼東統(tǒng)帥李成梁殺掉,葉赫也還遵守前言把孟古嫁給了努爾哈赤?;侍珮O支系編撰的《清太祖武皇帝實錄》中盛贊葉赫那拉氏孟古的美德、人品,顯系溢美,不過,孟古給努爾哈赤也的確留下了不錯的印象。孟古病死以后,努爾哈赤特將四個奴婢給孟古殉葬,還為之素食齋戒了一個多月。因為孟古死前要求見生母一面得不到葉赫部的回應,努爾哈赤還以此為借口在孟古死后不久發(fā)兵討伐葉赫,俘獲人畜兩千余?;侍珮O“子以母貴”,當然在努爾哈赤的貴寵之列,“嫡子”的身份給皇太極以后加入到競爭儲位的斗爭提供了十分便利的條件?! ∨瑺柟嘀T子中不乏驍勇善戰(zhàn)之輩,但讀書不多、不通計謀也是他們這些人的短處所在,皇太極不同于他們的地方就是早在青年時代便開始尋求謀略的幫助,特別是通讀《三國演義》給他很大的幫助,這一途徑并非皇太極獨創(chuàng),而是在努爾哈赤時代便開始了,有清一代統(tǒng)治者把這部“三國”看得如此之重要,和他們開國的兩位祖宗從中得到的經驗教訓大有關系。應該說把“三國”當中的謀略、手段上升到實際的政治斗爭這點上,皇太極無疑是一個活學活用的典范。繼承努爾哈赤的大位以后,皇太極仍舊保持讀史的習慣,《清太宗實錄》中記載他讀史的地方隨處可見,這也是他能夠順利制服統(tǒng)治集團內部的異己勢力的原因之一?! ”緛恚侍珮O的生母在女真集團內部還是很具有一定地位的,但因為她的早死不可能對皇太極的起步有多大的幫助。8歲喪母的皇太極完全憑借著自己對周圍事物、人以及他們的活動的觀察,一點一滴地積累了必要的經驗。僅就此而言,他和努爾哈赤的青年時代有著一定程度的共性,也就是這個共性讓皇太極很快就對不擇手段地打擊乃至消滅對手的一系列戲法融會貫通起來。比起代善、莽古爾泰、阿敏、德格類、阿巴泰這些成年的兄弟們,皇太極顯得更有城府,也更為陰險。他以“陰柔”的面貌出現(xiàn)在儲位爭奪戰(zhàn)中,在第一次廢立褚英時,他積極廁身其中卻能夠不顯露痕跡,并且發(fā)現(xiàn)了一個很重要的幫手那就是莽古爾泰。莽古爾泰的生母富察氏袞代并不很受努爾哈赤的寵愛,莽古爾泰為了固寵反倒和葉赫那拉氏孟古及其生子皇太極走得很近,兄弟二人雖不是一母所生卻也關系一度融洽得很,從中我們也可以看出莽古爾泰并非完全的一勇之夫,偶爾也流露個把心計出來??墒?,這點把戲當然瞞不過皇太極的眼睛,他認定這位“五哥”(莽古爾泰行五,在他之前有褚英、代善、阿拜、湯古岱)異日可以成為他為儲位奮斗的擋箭牌?;侍珮O的這一看法后來很快得到驗證,在誣陷代善這件事上,莽古爾泰很快扯下遮羞布,率先和努爾哈赤站到了一處,幾乎不留痕跡地表露出他在傾軋斗爭中的本來態(tài)度。而皇太極雖然比莽古爾泰小了4歲,可心思卻比乃兄縝密得多,他沒有像莽古爾泰那樣表現(xiàn)得迫不及待,反而有些惺惺作態(tài),這給努爾哈赤多少有些錯覺,似乎眼前的這位四貝勒心地純然,殊不知從阿巴亥送飯給代善和皇太極的那天起,皇太極已經開始在醞釀有關這起桃色事件的主題了。雖說在打擊褚英、代善這件事上,莽古爾泰和皇太極陣線一致,但此二人內心的計議卻南轅北轍,在莽古爾泰看來,努爾哈赤有過“使弟越其兄長而執(zhí)政怎么行呢?”見《重譯滿文老檔·太祖朝》卷三第一分冊第18頁。的明言,一旦褚英、代善垮臺,按照齒序,儲位就該輪到他莽古爾泰了(阿敏雖屬“二貝勒”,但不過是努爾哈赤的侄子,不可能和大位有緣)。而皇太極則早就看出來努爾哈赤心中根本就沒有莽古爾泰的位置,這主要是和莽古爾泰本人勇則勇矣卻謀略不足,不能承擔治國的重任有關。也就是說在皇太極看來,褚英、代善倒掉以后最大的受益者就是他皇太極,而越是如此,他就越要莽古爾泰擋在前面,給努爾哈赤和其他兄弟們造成錯覺。

編輯推薦

  清王朝二百六十七年皇族內部殘酷斗爭全記錄。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    帝國殺戮 PDF格式下載


用戶評論 (總計13條)

 
 

  •   歷代皇族內部的政治斗爭都是殘酷、血腥的,不帶一絲親情。如同北齊皇族個個嗜血好殺,以殺人為樂,從而國家的敗亡。
  •   很喜歡溫相的書
  •   書很不錯,不過更希望看到作者在香港出版的書。據(jù)說都是繁體豎版的,大陸不準發(fā)行。
  •   讓我看到了很多的另一面,不錯
  •   看這樣的書要比看野史有意義的多
  •   我是因為有九龍奪嫡這一段買的書,作者沒有特別偏向那一派,比較公平的判斷和描述,值得一看
  •   這部書是去年或前年在北戴河出差期間讀的,一口氣都讀完了。總體感覺有作者自己的思路,能夠從歷史中尋找一些點來支撐自己的觀點和主張,論述也比較詳細??陀^地說,是為大家提供了一個了解清朝歷史的另外的視角。但鑒于作者原因,有一些東西我們暫時還只能持保留態(tài)度,畢竟清朝歷史研究者甚多,觀點也很多,需要大家自己去鑒別。一個需要指出的問題是:觀點的支撐更多需要歷史事實,而非個人刻意安排。安排。
  •   作者從中共政治里領悟清朝皇家權力斗爭
  •   本書記載了自清太祖努爾哈赤以來所有清朝皇族斗爭史。對于渴望了解這段歷史的人來說,本書提供了一個很好的載體;但是對于渴望深入挖掘清朝皇族政治斗爭的本質的讀者而言,這本書不能達到要求!
  •   比中學的歷史課本難看,史實很詳盡,但是只是簡單的羅列和堆疊,分析的也不錯,但寫的手法差勁,沒有吸引力。
  •   本書內容尚可。
  •   如果說作為閑書來看看,還可以的。但是如果作為學術研究則不值一提
  •   看的是這兩本書《帝國殺戮——清代皇族政治斗爭史》,簡稱《帝國》和《清朝那些事兒》簡稱《清朝》。
    一、有關努爾哈赤祖父和父親被殺
    《帝國》里敘述的簡略,而且書中是這樣說的,“明軍聽信尼堪外蘭的讒言,誤殺了本有勛勞的覺昌安、塔克世父子?!?
    而《清朝》里則較為詳細:明萬歷十一年(公元1583年)二月,建州圖倫城(今撫順縣湯圖鄉(xiāng)境內)主尼堪外蘭背叛建州女真向邊關明軍密報情況,并引明軍進攻阿臺駐地。李成梁統(tǒng)領廣寧、遼陽官兵,分兩路挺進。一路由他親自帶領,東出撫順,馳行百里,直搗阿臺所居住的古勒城;另一路由秦得倚帶領直奔阿海所居之沙濟城(今新賓上夾河鎮(zhèn)勝利村西)。明軍突然而至,阿海猝不及防,城破被殺。李成梁圍困古勒城,阿臺死守城池。雙方激戰(zhàn)兩晝夜,未見分曉。面對這種情況,李成梁大為惱火,責怪圖倫城主尼堪外蘭亂進“讒言”,以致官兵勞兵損將。受到重責的尼堪外蘭,邀功不成反而受過,惶恐之下,他欺騙守城軍民說:“太師(指李成梁)有令,殺死寨主歸降者,可命他為本寨寨主?!苯又鬈娛勘矊Τ抢锖埃骸巴督挡粴ⅰ!苯涍^兩晝夜激戰(zhàn),損失慘重的古勒城人開始動搖。有人乘機殺死阿臺,紛紛投降,打開城門。然而,李成梁面對放下武器的古勒城人,沒有遵守諾言,而是大開殺戒,共殺害男女老幼2200余人,又一把火將古勒城化成灰燼。當明軍討伐阿臺、阿海的時候,塔克世為了營救父親先于明軍入城,以致父子同困在古勒城中。明軍破城后,覺昌安被大火燒死,塔克世也被明兵殺害,父子都死于這次戰(zhàn)禍。
    至于覺昌安是怎么先進入古勒城的?書中是這么說,“覺昌安從撫順回家時,路過古勒城,阿臺勸他歸順,共同騷擾明邊,但覺昌安堅持不從,阿臺遂把他拘禁。
    由上面的稱述,至少從文字表面意思看,努爾哈赤的父輩并不是被尼堪外蘭的讒言害死的,而是在李成梁背棄諾言,對古勒城居民的屠殺中被明軍誤殺的。
    但是,作為自己的部下,李成梁會不了解部下的行蹤?一個被敵人囚禁,一個現(xiàn)行進城救父,這些作為一軍統(tǒng)帥,而且是大敵當前之際,李成梁會不知道?而且李成梁手下的明軍會不認識和自己同一軍營的同僚?由此看來,所謂的誤殺很可能是李成梁事先已經計劃好了的,他很可能打算乘阿臺、覺昌安、塔克世都在城中之際,把他們一舉殲滅。但畢竟這對堂堂大明朝來說,不是什么光彩的事情,所以當努爾哈赤責問時,只好以誤殺敷衍了。
    二、《帝國》里把努爾哈赤的弟弟名字寫作舒爾哈齊,《清朝》里寫做舒爾哈赤。
    三、褚英之死
    褚英是努爾哈赤的第一位妻子佟佳氏所生,是努爾哈赤的嫡長子。然而卻被自己的親生父親殺害了?!肚宄分刑岬疆斉瑺柟喟盐宕蟪己退膫€皇子對褚英的控訴書,拿給褚英看時,褚英還滿不在乎的說:“我無言可辨?!边@有點匪夷所思,怎么可能是滿不在乎呢?面對自己最親的父親和兄弟的責難,生性剛直暴躁的褚英怎么可能滿不在乎呢?這一點,我倒是信服《帝國》的推斷,是褚英對子虛烏有、欲加之詞的憤怒,所以干脆不辨,濁者自濁,清者自清罷了。估計《清朝》的作者基本都是從正史上摘錄的,可是別忘了,編纂正史的可都是皇上的臣下,而清朝坐上皇位的可是褚英的對頭皇太極啊,那么作為走狗的臣下還敢為褚英論公道嗎?何況是寫史書呢?
    對于褚英書寫咒語之事,《清朝》寫到,褚英逢努爾哈赤帶兵出征之時,將父親、五位大臣以及諸位弟弟的名字寫到紙上,附有咒語,然后對天焚燒,還詛咒:“但愿我軍戰(zhàn)敗,當父親和弟弟們兵敗而歸時,我將不會讓他們進城。”這些咒語讓褚英的侍衛(wèi)非?;炭?,于是為褚英書寫咒語的那個人自殺身亡,其余的人向努爾哈赤密報。
    有幾點想法:1、難道褚英不識字?否則這么機密的事情怎么會讓屬下代勞?在烏碣巖大戰(zhàn)中,褚英面對五倍于己的敵軍沒有膽怯,反而鼓勵部下:“父汗自起兵以來無堅不摧、無城不克,今雖未親歷其間,但是他的威名仍舊停留在軍中。況且布占泰乃一背信棄義的小丑,昔日古勒山一戰(zhàn)就被父汗所擒,見我軍旗所向披靡則聞風喪膽,即便人馬眾多也屬等閑,只要我等一鼓作氣,仰仗父汗的神威定能大獲全勝?!边@話怎么看都不像是文盲說的??!
    2、為什么只是寫這咒語的人自殺了?如果說要講證據(jù),那么書寫咒語的人,就應該是第一人證,他的證詞是最有說服力,可是偏偏死無對證!最直接的人證自殺了,想查也沒地查了,而且就算是對筆跡,都沒的對,因為不是褚英寫的,是別人代勞的,而代勞的又死了??!
    那么會不會又是一場陰謀?會不會這四個侍衛(wèi)已被別人買通?其中的一個寫好了咒語,四個人準備出首誣告褚英,有可能因為財物分配不公或是別人指使,其中的三個殺了寫咒語的人,來個死無對證呢?
    三、阿巴亥事件
    阿巴亥是努爾哈赤的大妃,阿巴亥是烏拉貝勒布占泰的侄女,十二歲時就嫁給了努爾哈赤。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網 手機版

京ICP備13047387號-7