一個世界

出版時間:2005-9  出版社:東方出版  作者:彼得·辛格  頁數(shù):227  譯者:應(yīng)奇  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

本書是作者近年從澳大利亞定居美國、擔(dān)任普林斯頓大學(xué)講座教授以后出版的一部重要著作。辛格在自己所何等的專題系列講演、總結(jié)聽眾反應(yīng)和學(xué)者討論的基礎(chǔ)上,整理修改擴充而成本書。其篇幅雖然不大,卻成了一部很有影響的倫理學(xué)、政治學(xué)和國際法的著和。    本書,從一個變化的世界,談到一個大氣層、一個經(jīng)濟體、一處法律、一個共同體。主要探討了氣候變化、世界貿(mào)易組織的角氣、人權(quán)與人道主義干涉、對外援助等四大方面的主題。對每個問題的闡述,都試圖超越國家中心主義的傳統(tǒng)理論和習(xí)慣思維,提出了深刻的見解。

作者簡介

彼得·辛格(Peter Singer) ,1946年生于澳大利亞,1999年起在普林斯頓大學(xué)任生物倫理學(xué)教授,著述包括《實踐倫理學(xué)》,《生死的再思考》,《一個世界:全球化的倫理學(xué)》。

書籍目錄

主編總序向您推薦中文版序言英文版序言第一章  一個變化的世界第二章  一個大氣層  問題  里約熱內(nèi)盧與京都  什么是公平分配?  一種公平提議  回到現(xiàn)實?第三章 一個經(jīng)濟體  圍繞世界組織的爭吵  四項指控  判決  能做得更好嗎?  貿(mào)易、合法性與民主第四章  一個法律  干預(yù)的必要性  國際刑法的發(fā)展  人道主義干預(yù)的標(biāo)準(zhǔn)  聯(lián)合國的權(quán)威  民主的擴展可防止種族滅絕嗎?  干預(yù)利大于弊嗎?  避免文化帝國主義  改革聯(lián)合國  小結(jié):國家主權(quán)與全球倫理第五章  一個共同體  人際平等:理論與實踐  對我們自己的偏愛  倫理與公正無私  偏愛評估  民族國家的倫理意義  一個相互性的共同體  想像的共同體  現(xiàn)實  倫理挑戰(zhàn)第六章  一個更好的世界?索引

媒體關(guān)注與評論

書評《政治法律哲學(xué)》、《大學(xué)文庫》叢書,選譯和編輯現(xiàn)當(dāng)代政治法律哲學(xué)的經(jīng)典、重要著作、教科書和文集,重點圍繞當(dāng)代西方思想的代表性流派,使中國讀者比較全面、準(zhǔn)確地了解當(dāng)代政治法律思想的全貌。同時也選入政治、社會、法律等領(lǐng)域有影響的代表性論著。在條件成熟時將推出一些評價中國代表性政治法律哲學(xué)思想的著作。

編輯推薦

  《政治法律哲學(xué)》、《大學(xué)文庫》叢書,選譯和編輯現(xiàn)當(dāng)代政治法律哲學(xué)的經(jīng)典、重要著作、教科書和文集,重點圍繞當(dāng)代西方思想的代表性流派,使中國讀者比較全面、準(zhǔn)確地了解當(dāng)代政治法律思想的全貌?! ⊥瑫r也選入政治、社會、法律等領(lǐng)域有影響的代表性論著?! ≡跅l件成熟時將推出一些評價中國代表性政治法律哲學(xué)思想的著作。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    一個世界 PDF格式下載


用戶評論 (總計7條)

 
 

  •   論述都是現(xiàn)在世界各國關(guān)注的重點,觀點也很進(jìn)步,值得一看。但書的裝幀不太好,拿到手沒多久前幾頁就掉了。
  •   彼得辛格的作品。一直都很想要,可惜沒貨。延伸了在下的視野,非常滿意。會向他人推薦。
  •   好書給糟蹋了:用的輕型紙!
  •     有沒有想過,因為你使用空調(diào),地球另一邊的某個人死于因臭氧空洞導(dǎo)致的癌癥?有沒有想過,因為你浪費糧食,大洋彼岸的非洲兒童在飽受營養(yǎng)不良之苦?有沒有想過,當(dāng)你吞咽下一口肉的同時,遠(yuǎn)在天邊的某個屠宰場里某只豬痛不欲生的掙扎嚎叫?有沒有想過,你使用的每一度電,都是用某個角落的礦工生命換來的?
      
      是的,沒有人是清白的。在全球化的背景下,我們都是他者苦難的制造者。這就是彼得·辛格要告訴我們的道理。
      
      你也許會指出因果聯(lián)系的復(fù)雜性,從而認(rèn)為,他者的苦難可能與你的行為沒有必然聯(lián)系。
      
      這讓我想起那年考研時的一道政治題選作題:從聯(lián)系的觀點出發(fā),闡述能源問題、環(huán)境問題和社會問題的復(fù)雜性。作為環(huán)境工程出身的我毫不猶豫選擇了這道題。只記得當(dāng)時洋洋灑灑寫滿了答題紙……
      
      養(yǎng)殖業(yè)的高能耗高污染,導(dǎo)致環(huán)境問題、資源能源和糧食危機的進(jìn)一步惡化;資源能源成本和環(huán)境成本反過來又迫使養(yǎng)殖場主采用更加集約、更殘忍的方式對待動物,因為只有這樣他們才能保證利潤與原先持平。
      
      糧食需求的攀升,導(dǎo)致對耕地需求的增長,從而導(dǎo)致第三世界對野生林的開墾,導(dǎo)致環(huán)境破壞和生物多樣性降低。對肉類需求的日益增長,使得全球捕撈業(yè)有利可圖,導(dǎo)致水體生態(tài)破壞,這損失,又要由最窮的國家來埋單。
      
      而能源危機迫使發(fā)達(dá)國家采用生物能源,把大量糧食白白燒掉。從而又導(dǎo)致糧食危機、饑荒問題。另一方面,能源危機迫使發(fā)達(dá)國家進(jìn)一步加緊對資源豐富的第三世界的控制,從而又有可能與恐怖主義有聯(lián)系。
      
      環(huán)境問題是全球問題,罪魁禍?zhǔn)资歉挥械南M者的貪欲和無知;但是當(dāng)危機出現(xiàn)的時候,卻總是窮人首當(dāng)其沖(疾病、饑荒)。所以環(huán)境污染問題,更是一個環(huán)境正義的問題。不反對消費主義就沒法從根本上解決環(huán)境正義問題。
      
      從聯(lián)系的觀點來看,如今的整個世界就是一張網(wǎng),一張苦難之網(wǎng)。這張網(wǎng)上有一個一個結(jié)點,包括:環(huán)境正義、能源危機、第三世界饑荒、工具化奴役動物(即禁閉式養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè))、恐怖主義……每個結(jié)點都是一個罪惡的中心。這些問題都是聯(lián)系的,如果不考慮其他問題的影響,你所關(guān)注的問題也不會單獨得到解決。
      
      我們無人可以獨善其身,但這不意味著我們每個人都無法作為。
      
      因為從聯(lián)系的觀點來看,你的每一個善舉(環(huán)保、節(jié)約、少吃肉)都有一定幾率、在一定程度上減輕他者的苦難。正如動物權(quán)利論者湯姆·雷根所言,如果從這張網(wǎng)上脫身是不可能的,那么就讓我們盡量遠(yuǎn)離各個罪惡的中心吧!
      
  •   凡救一人即救全世界
    盡力而為
  •   國家主義無法擺脫阿~~推動經(jīng)濟多半是要刺激欲望的~~文化宣傳很重要 任重道遠(yuǎn)
    全球化也不會遏制 很多地方都有外資 可以 說已經(jīng)深入我們生活 就算2國戰(zhàn)爭 估計也很難做到經(jīng)濟上不相往來
    指大國之間
  •   喪鐘為誰而鳴?
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7