出版時(shí)間:2004-10 出版社:東方出版社 作者:鄧遂夫 頁(yè)數(shù):623
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
這本文集,收錄了作者1979—2003年間所零星撰寫的紅學(xué)研究論文及評(píng)論、題跋文章共40篇。在內(nèi)容上是豐富的,幾乎涉及到了紅學(xué)研究的方方面面:在觀點(diǎn)上亦非拾人牙慧,而是經(jīng)過(guò)了深思熟慮之后所發(fā)表的個(gè)人意見;在文風(fēng)上,生動(dòng)活潑,雅俗共賞。為了滿足一些讀者和網(wǎng)友的要求,我把自己二十余年來(lái)有關(guān)《紅樓夢(mèng)》和曹雪芹的研究論文及隨筆漫談結(jié)集為這本小書出版。卻心血來(lái)潮地給它起了一個(gè)略顯異樣的書名——《草根紅學(xué)雜組》。 貼上一個(gè)“草根”的標(biāo)簽,并非為了標(biāo)新立異,倒像是恰如其分的對(duì)號(hào)人座。當(dāng)然也還有另外一層意思。面對(duì)近年來(lái)在紅學(xué)界愈演愈烈的門派傾軋,排斥異己,我一方面深感再陷入其間恐難應(yīng)對(duì);另一方面,又不甘心就此罷手,永別紅壇。故而決心步周汝昌先生后塵,索性遠(yuǎn)離那個(gè)學(xué)風(fēng)日下而有欠公正的隊(duì)伍,融人到真正屬于自己的更寬泛更自由的營(yíng)壘中去。 其實(shí),這個(gè)營(yíng)壘歷來(lái)就香煙不斷,聚者甚伙。從根抵上講,我打從步人紅壇起,一直都是這個(gè)營(yíng)壘中的一員。只不過(guò)這個(gè)營(yíng)壘中的人們,從來(lái)就沒有一個(gè)可以借以凝聚、惺惺相惜的旗號(hào)和陣地。但不能不承認(rèn),目前仍堅(jiān)持在紅學(xué)領(lǐng)域里“人自為戰(zhàn)”的這類非主流、非正統(tǒng)、非專業(yè)的研究者或曰愛好者,其人數(shù)之多,潛力之大,影響之廣,實(shí)不亞于某些自以為“正統(tǒng)”的人所把持操縱的少量“正規(guī)軍”。而另一方面,正統(tǒng)人士對(duì)這類研究者的不屑、鄙夷、排斥、壓制,也須臾不曾停止過(guò)。柔弱一點(diǎn)的,便只好偃兵息甲,避而遠(yuǎn)之;像我這樣稍頑固的,雖也在我行我素地繼續(xù)作戰(zhàn),終不免瞻前顧后,大有迅翁當(dāng)年不得不“橫站”以防背后冷箭之憂??胺Q當(dāng)代紅學(xué)泰斗的周汝昌先生亦憤然宣布“退出紅學(xué)界”,便是一個(gè)顯例;近年于紅學(xué)頗下功夫的著名作家劉心武所受冷遇和譏消,則是又一個(gè)顯例。
作者簡(jiǎn)介
鄧遂夫 自貢人 知名的紅學(xué)專家
著名學(xué)者鄧遂夫先生,多年來(lái)一直從事專職文學(xué)創(chuàng)作與學(xué)術(shù)研究,足跡踏遍大江南北,其著述已在國(guó)內(nèi)產(chǎn)生廣泛影響,曾與魏明倫并稱“自貢兩大才子”。
書籍目錄
自序:不妨樹一面旗幟曹雪芹賦 并序如椽巨筆耀千秋曹雪芹續(xù)妻考 一、引言 二、過(guò)去的研究情況一瞥 三、“芳卿”的真名叫什么 四、從名字引出的“巧合” 五、“新婦”為什么銷聲匿跡 六、“舊時(shí)真本”之謎 七、丟人經(jīng)歷初探 八、原來(lái)她真的姓李 九、脂硯齋與她形景相似 十、以“脂硯”取號(hào)說(shuō)明了什么 十一、脂硯齋性別考辨 十二、結(jié)語(yǔ)曹雪芹續(xù)妻考補(bǔ)遺 一、脂硯何曾比寶玉 二、蘭芳名字的又一“巧合”曹雪芹箱筐鐫刻字畫新探— —兼與吳恩裕、馮其庸商榷 一、不可忽視的重大發(fā)現(xiàn) 二、這一對(duì)箱子是作什么用的 三、鐫刻畫面的內(nèi)涵 四、鐫刻題詩(shī)及款額的性質(zhì) 五、筆跡的比較與鑒定 六、結(jié)論曹雪芹箱筐公案解密— —關(guān)于所謂《舊雨晨星集》的訪談紀(jì)要 一、事情的緣起 二、方宗耀的證詞 三、走訪洪靜淵 四、順理成章的結(jié)論 五、多余的話曹雪芹誕辰已水落石出——關(guān)于紀(jì)念曹雪芹二百八十周年誕辰的建議 一、萬(wàn)勿錯(cuò)過(guò)2003年這個(gè)大好時(shí)機(jī) 二、對(duì)過(guò)去那場(chǎng)卒年問題大辯論的回顧 三、建立在兩個(gè)基本判斷上的考證《紅樓夢(mèng)》主題辨漫談《紅樓夢(mèng)》主線管窺“絳洞花王”小考賈寶玉是“絳洞花主”還是“絳洞花王”關(guān)于“絳洞花王”之誤“絳洞花王”確屬后人妄改——兼答蔡義江關(guān)于《紅樓洞》時(shí)代背景的若干問題曹頫被抄家的直接原因是騷擾驛站嗎就《紅樓夢(mèng)》作者問題記者問《紅樓夢(mèng)》成書問題對(duì)說(shuō)話錄《紅樓夢(mèng)》始作于乾隆十四年之后嗎《紅樓夢(mèng)》八十回后的原作是怎樣迷失的《紅樓夢(mèng)》稿本的抄錄音不是脂硯齋脂硯齋閱讀《紅樓夢(mèng)》凡五次讀《紅樓夢(mèng)》脂評(píng)本小杞(二題)庚辰本校注拾零(一O八則)論甲戌本“凡例”與《紅樓夢(mèng)》書名新發(fā)現(xiàn)《硯硯齋重評(píng)石頭記》北師之藏本之我見一個(gè)小兵的懷念附:茅盾致馮其庸的一封信一部別具風(fēng)格的紅學(xué)專著為紅學(xué)正名為脂硯齋辨誣及其他紅學(xué)的世紀(jì)回眸與前瞻一幅獨(dú)特的曹雪芹畫像國(guó)人都該讀一讀《紅樓夢(mèng)》重新解讀《紅樓夢(mèng)》走出象牙之塔轉(zhuǎn)益多師是我?guī)熜虑甑钠谂渭t學(xué)興衰漫議后記:學(xué)術(shù)的另類追求附錄:專家學(xué)者點(diǎn)評(píng)鄧遂夫
編輯推薦
“紅學(xué)”界,“主流紅學(xué)”、“精英紅學(xué)”、“經(jīng)院紅學(xué)”等營(yíng)壘中歷來(lái)就是香煙不斷。在這本書里讓我們看看“草根紅學(xué)”是怎樣對(duì)紅學(xué)研究的?! ∵@本文集,收錄了作者1979—2003年間所零星撰寫的紅學(xué)研究論文及評(píng)論、題跋文章共40篇。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載