進(jìn)化論的圣像

出版時(shí)間:2006-4  出版社:中國文聯(lián)出版社  作者:約拿單·威爾斯  頁數(shù):292  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

在這本令人震驚的書中,柏克萊生物學(xué)博士,作者約拿單•威爾斯,揭穿了只有他的少數(shù)同僚生物學(xué)家知道的一些可恥的秘密。最為人熟知的進(jìn)化論“圣像”,從猿進(jìn)化到人的圖片、魚和人的胚胎比較、到樹干上的蛾,都是錯(cuò)誤或誤導(dǎo)人的,幾十年來生物學(xué)的學(xué)生所學(xué)的進(jìn)化論根本就不正確。    雖然科學(xué)的文獻(xiàn)充斥證據(jù),指出他們的錯(cuò)誤,但這些進(jìn)化論的“圣像”仍然出現(xiàn)在最新的教科書中。顯然,把達(dá)爾文主義進(jìn)化論變?yōu)榻虠l的提倡者擔(dān)憂沒有了這些“圣像”,群眾對他們的宣稱將失去信心,所以他們故意給我們的孩子錯(cuò)誤的知識,而壓抑科學(xué)的證據(jù)。    在《進(jìn)化論的圣像》中,韋爾斯揭發(fā)了:     教科書中對生命起源時(shí)的早期地球環(huán)境的成見如何與現(xiàn)在科學(xué)家所相信的完全相反。    科學(xué)家長久以來就知道,那些顯示魚和人類之間胚胎相似的圖畫是捏造的,卻還繼續(xù)使用它們作為進(jìn)化論的證據(jù)。    達(dá)爾文物競天擇的理論中有一系列照片,顯示蛾棲息在樹干上,事實(shí)上它們并不是棲息在樹干上。    在進(jìn)化論中談到突變時(shí),所用人工巧妙培育的果蠅范例,顯示出的正與進(jìn)化理論的需求相反。馬的進(jìn)化和猿進(jìn)化到人的圖片,一向被用來鼓吹在科學(xué)教室理當(dāng)不該有的惟物主義哲學(xué)。    《進(jìn)化論的圣像》既是對當(dāng)代生物學(xué)大開眼界的發(fā)現(xiàn)之旅,也是對于在專業(yè)上和教育上要誠實(shí)的動人呼吁。本書揭發(fā)達(dá)爾文進(jìn)化論是一個(gè)陷在危機(jī)中的理論,為了維持在科學(xué)教育的影響而扭曲真理。本書也發(fā)出警訊,呼吁科學(xué)家清理門戶,而除去他們教科書中的謊言。    對于那些想要知道他們辛苦賺來的錢如何被用在灌輸孩子進(jìn)化論迷思的納稅人,《進(jìn)化論的圣像》也是一本重要的讀物。

作者簡介

約拿單•威爾斯,曾榮獲耶魯大學(xué)宗教學(xué)以及柏克萊大學(xué)的分子和細(xì)胞學(xué)雙料博士學(xué)位。寫過一本有關(guān)十九世紀(jì)達(dá)爾文爭議的書。現(xiàn)任西雅圖市發(fā)現(xiàn)研究所資深研究員,他與妻子、兩個(gè)孩子和母親一同生活。

書籍目錄

序第一章 導(dǎo)言 第二章 米勒——尤里的實(shí)驗(yàn)第三章 達(dá)爾文的生命樹 第四章 脊椎動物的同源肢體 第五章 ??藸柕呐咛? 第六章 始祖鳥:那遺失的環(huán)第七章 胡椒蛾 第八章 達(dá)爾文的地雀 第九章 四翼果蠅 第十章 化石馬和定向進(jìn)化  第十一章 從猿到人:終極的圣像 第十二章 科學(xué)還是神話?  附錄一 建議在生物課本上加警告標(biāo)簽 附錄二 研究摘要(英文原稿) 索引

章節(jié)摘錄

書摘挽回重演論    雖然如此,20世紀(jì)的一些美國和英國的胚胎學(xué)家,嘗試挽救??藸柖芍袃H存的一點(diǎn)真理。利理知道海克爾的定律被實(shí)驗(yàn)證明錯(cuò)誤,他也知道馮貝爾的定律只能有限度地應(yīng)用,因?yàn)椤皬膩頉]有任何一個(gè)物種的胚胎完全跟低等的一個(gè)成體(adult)相似,也沒有跟低等物種中的任何胚胎相似;胚胎的組成從卵開始的任何階段都有它的獨(dú)特性。所以一個(gè)胚胎該屬某一個(gè)目,我們沒有一點(diǎn)困難,很容易就分辨出來?!比欢?,利理在理論上仍舊贊同,在個(gè)體發(fā)生和種族發(fā)生之間,有某種平行。    1922年英國的胚胎學(xué)家加斯登(Walter Garstang)批判??藸柕闹匮荻?,認(rèn)為“是可以示范證明不正確”,因?yàn)椤皞€(gè)體發(fā)生的各階段都完全沒有提供任何祖先成體的特征”。加斯登解釋,??藸柕睦碚撜f新進(jìn)化出來的特征直接附在發(fā)生過程的末端是毫無道理的:“一幢房屋并不是一個(gè)草棚子上面加了一層而已,一幢房屋代表住宅進(jìn)化中更高的層次,雖然可能用同樣的磚頭,但整個(gè)建筑都更改了,地基、木材和屋頂都不同了?!奔扔写硕匆姡铀沟?如利理)仍堅(jiān)持在理論上,個(gè)體發(fā)生與種族發(fā)生之間,必須有一些基本上的對應(yīng),就是在這“來源上和普遍的意義上,重演是事實(shí)”。加斯登將這理念的功勞歸于梅克爾。很明顯,加斯登和利理都知道重演律與證據(jù)不符,但因?yàn)樗麄兿嘈帕诉_(dá)爾文的進(jìn)化論,所以肯定某種意義上的重演主義必須是正確的。    從1940到1958年,英國的胚胎學(xué)家迪貝爾(Gavin deBeer)寫的一本胚胎學(xué)與進(jìn)化論的書共發(fā)行了三版,都曾批判海克爾的重演定律。他寫道:“重演,就是說后代發(fā)生的早期反復(fù)到祖先的成體階段,根本沒這回事?!钡珕栴}不單在宣稱重演成體而已,因?yàn)椤罢嬲c進(jìn)化有關(guān)的變化,可能也常常在發(fā)生的初期出現(xiàn)”。也就是說,發(fā)生的最早期才是顯示出重要分別的時(shí)段,與達(dá)爾文的信念——以為它們最相似——恰恰相反。迪貝爾的結(jié)論認(rèn)為,重演主義是“思想上的枷鎖”,并且它“阻礙了和延遲了”胚胎學(xué)的發(fā)展。    如果生物真是從一個(gè)共同祖先而來,那么期待個(gè)體發(fā)生提供一些種族發(fā)生的依據(jù)也很合理。在某些意義上,重演是達(dá)爾文的進(jìn)化論很合邏輯的推論。但問題是:哪一種意義呢?在討論發(fā)生學(xué)和進(jìn)化論時(shí),有兩種看法不斷出現(xiàn),這兩種看法在達(dá)爾文的《物種起源》中都可以找到:    I 胚胎的早期比后期更相似。用達(dá)爾文自己的話說:“在一個(gè)綱中,最不相似的物種,它們的胚胎仍然很相似,待發(fā)生完成之后才變成不一樣?!?   Ⅱ 胚胎發(fā)生時(shí)經(jīng)過祖先的成體階段。達(dá)爾文自己說:“很多動物的胚胎或幼體幾乎完全顯示給我們看,它們這一群動物的祖先的成體是怎樣的。”    第一種是馮貝爾的看法,盡管他不會延伸到綱以外的范圍?,F(xiàn)代的達(dá)爾文主義者稱之為“馮貝爾的重演”,雖然這種說法只不過是矛盾的修辭,就如“哥白尼的地心論”或“達(dá)爾文的創(chuàng)造論”。第二種看法是??藸柕闹匮荻?,因此也叫作“??藸柕闹匮荨薄?   兩種看法都可以用實(shí)驗(yàn)證偽。但在整個(gè)20世紀(jì)中,它們還不時(shí)被救活過來,有如火鳳凰,在已證偽否定的灰燼中復(fù)蘇。因?yàn)閮烧叨汲1挥脕碇С诌_(dá)爾文的進(jìn)化論,有時(shí)真難分難解。我們在下文可以看到一項(xiàng)最怪謬的扭曲,同一幅偽造的圖畫居然同時(shí)用來支持兩種觀點(diǎn)。P92-94

媒體關(guān)注與評論

書評達(dá)爾文主義者選來放在教科書中作為進(jìn)化論柱石的例子是錯(cuò)誤的或誤導(dǎo)人的,這暗示他們科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)是什么:為何現(xiàn)在每個(gè)人都得相信他們其他的任何例證?    ——Michael Behe    《達(dá)爾文的黑匣子》作者,Lehigh University 生物學(xué)教授              約拿單·威爾斯已經(jīng)為我們所有人——包括科學(xué)家、教育工作者、廣大公眾——做了偉大的服務(wù)。在《進(jìn)化論的圣像》一書中,他很出色地揭露了幾十年來在標(biāo)準(zhǔn)教科書中討論生物來源的時(shí)候,無視于相反證據(jù)并且持續(xù)其夸大其辭與欺騙的伎倆。這些聲稱常常被人重復(fù);似乎成了牢不可破的真理,但是讀了威爾斯的書就見分曉了。        ——Dean H.Kenyon    舊金山州立大學(xué)生物學(xué)教授,《生物化學(xué)的宿命論》的作者之一             這是有關(guān)進(jìn)化論的論戰(zhàn)最重要的書之一。他指出對進(jìn)化論論的推崇,已使教科書中充滿了錯(cuò)誤的資訊。        ——Philip E.Johnson    柏克萊加州大學(xué)法律教授,《審判達(dá)爾文》和《是誰輸了這場官司?》作者

編輯推薦

  在這本令人震驚的書中,柏克萊生物學(xué)博士,作者約拿單·威爾斯,揭穿了只有他的少數(shù)同僚生物學(xué)家知道的一些可恥的秘密。最為人熟知的進(jìn)化論“圣像”,從猿進(jìn)化到人的圖片、魚和人的胚胎比較、到樹干上的蛾,都是錯(cuò)誤或誤導(dǎo)人的,幾十年來生物學(xué)的學(xué)生所學(xué)的進(jìn)化論根本就不正確。雖然科學(xué)的文獻(xiàn)充斥證據(jù),指出他們的錯(cuò)誤,但這些進(jìn)化論的“圣像”仍然出現(xiàn)在最新的教科書中……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    進(jìn)化論的圣像 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)7條)

 
 

  •   達(dá)爾文的進(jìn)化論曾經(jīng)似乎為“天經(jīng)地義”。早就聽說有科學(xué)家生物學(xué)家提出質(zhì)疑與挑戰(zhàn)。《審判達(dá)爾文》這本書, 沒能在書店找到?,F(xiàn)在這本書彌補(bǔ)了我的遺憾。文章有理有據(jù),通俗易懂??戳艘院?,唯一的疑問就是不知為什么傳統(tǒng)生物學(xué)依舊在固守著那些明顯的重大誤謬。等待看到這方面更多的論述。
  •   好書!是科學(xué)也是常識,只是國人要有勇氣面對常識!
  •   還不錯(cuò),孩子挺喜歡的
  •   關(guān)于世界起源的新論點(diǎn),值得一看。
  •   很好,不錯(cuò),送貨速度也很快?。。。。?/li>
  •   書中列舉了十個(gè)教科書中的圣象,并一一推翻他們給人一種“進(jìn)化論是沒有證據(jù)的,因而達(dá)爾文主義者的堅(jiān)持是反科學(xué)的”的印象。其實(shí)相對于我們已知的大量有說服力的證據(jù),這十個(gè)圣象只能說過于老套和牽強(qiáng),完全代表不了現(xiàn)代生物學(xué)中,支持進(jìn)化論的大量證據(jù)。你如果對進(jìn)化論的證據(jù)感興趣,我推薦你去看看理查德 道金斯所著的“地球上最偉大的表演,進(jìn)化的證據(jù)”一書,里面有大量有力的證據(jù)。作者在書后承認(rèn)其畢生理想為“推翻達(dá)爾文的進(jìn)化論,因?yàn)槠鋰?yán)重腐蝕了世人的信仰”,我認(rèn)為這種態(tài)度是導(dǎo)致作者無法“睜眼看世界”的最根本原因。作者現(xiàn)為“發(fā)現(xiàn)研究所”,基督教“智能設(shè)計(jì)理論”的發(fā)起單位的研究員,他早已把自己的時(shí)間和精力從進(jìn)行科學(xué)研究轉(zhuǎn)向了為現(xiàn)代宗教服務(wù)。
  •   雖然科學(xué)的文獻(xiàn)充斥證據(jù),指出他們的錯(cuò)誤,但這些進(jìn)化論的“圣像”仍然出現(xiàn)在最新的教科書中。顯然,把達(dá)爾文主義進(jìn)化論變?yōu)榻虠l的提倡者擔(dān)憂沒有了這些“圣像”,群眾對他們的宣稱將失去信心,所以他們故意給我們的孩子錯(cuò)誤的知識,而壓抑科學(xué)的證據(jù)。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7