企業(yè)群落生態(tài)化的復雜動力機制

前言

　　中國經(jīng)濟近幾十年的迅猛增長在世界經(jīng)濟史上堪稱奇跡。但奇跡創(chuàng)造的背后卻隱匿著令人擔憂的問題，即規(guī)?；?、線型化的產(chǎn)業(yè)模式使得國家陷入沉重的資源與生態(tài)壓力之中，經(jīng)濟社會發(fā)展的可持續(xù)性受到質(zhì)疑，徹底轉(zhuǎn)變高消耗、高排放、高污染的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)增長模式已是刻不容緩。盡管國家出臺了嚴厲的環(huán)境政策法規(guī)、政府牽頭建立了許多生態(tài)工業(yè)園區(qū)、頒布了促進企業(yè)清潔生產(chǎn)的措施，但實施效果仍然無法使人樂觀：有毒工業(yè)廢物排放導致的河流污染事件層出不窮，化石能源占據(jù)了整個能源消耗結(jié)構(gòu)的94％左右，其使用過程中產(chǎn)生的大量硫化物、氮氧化物、二氧化碳等污染排放物，對生態(tài)環(huán)境和居民的健康構(gòu)成了嚴重的威脅。據(jù)《中國企業(yè)公民報告（2009）》提供的數(shù)據(jù)，單就工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)性污染約就占到總污染的70％，目前中國二氧化碳排放總量已位居世界第2，甲烷、氧化亞氮等溫室氣體的排放量早已居世界前列。實踐與研究證明，工業(yè)生產(chǎn)方式是導致生態(tài)環(huán)境危機的主要成因，尤其那些聚集在某個特定區(qū)域的企業(yè)及其相互作用對生態(tài)環(huán)境形成了強烈的負面作用。

內(nèi)容概要

在傳統(tǒng)高消耗、高污染和低效率的產(chǎn)業(yè)模式下，產(chǎn)業(yè)活動對生態(tài)環(huán)境的消極作用主要歸因于企業(yè)間產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、競爭以及資源利用關(guān)系等因素作用下的群體行為效應。因此，為了緩解產(chǎn)業(yè)活動所導致的生態(tài)環(huán)境壓力，在企業(yè)群落中建立和發(fā)展產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)(Industrial Ecosystem)無疑是正確的選擇。然而，自20世紀80年代弗洛什和蓋勒普斯(Frosch & Gallopoulos)提出生態(tài)工業(yè)理念以來，經(jīng)歷了近三十年的生態(tài)工業(yè)實踐至今依然面臨許多難以克服的困境。以中國的生態(tài)工業(yè)實踐為例，就存在著諸如多數(shù)企業(yè)對共生合作缺乏興趣、自發(fā)實施清潔生產(chǎn)動力不足、企業(yè)之間資源梯級循環(huán)利用困難、法規(guī)管制效率疲弱等現(xiàn)實問題。    上述問題的現(xiàn)實性和迫切性啟發(fā)了筆者對企業(yè)群落生態(tài)化演進動力機制問題的思考，在對相關(guān)文獻研究和借鑒的基礎(chǔ)上，本研究通過借鑒工業(yè)生態(tài)學、經(jīng)濟學、系統(tǒng)工程、數(shù)量生態(tài)學、環(huán)境公共政策等理論方法，在定性與定量、規(guī)范與實證相結(jié)合的原則下，運用模型推導、案例分析、數(shù)量實證等手段，對企業(yè)群落生態(tài)化演進的系統(tǒng)特征、主要動力因素問題進行了研究。具體的研究為：    第一，文中運用Logistic生物生長模型構(gòu)造了生態(tài)型企業(yè)與非生態(tài)型企業(yè)兩類種群，借助非線性系統(tǒng)平衡點穩(wěn)定性判斷原理對企業(yè)群落生態(tài)化演進特征進行分析。同時，采用比較研究的方法，建立了馬爾科夫線性演替模型，對企業(yè)群落生態(tài)化線性演進的認知根源做了剖析。最后輔之以具體案例，說明了企業(yè)群落生態(tài)化單向演進的非現(xiàn)實性。    第二，關(guān)鍵種企業(yè)主導、控制著企業(yè)群落的生態(tài)化演進，研究首次運用生物生態(tài)位(Niche)和種群關(guān)聯(lián)度測度方法，對典型企業(yè)群落中的關(guān)鍵種企業(yè)的生態(tài)衍生能力、企業(yè)間的生態(tài)(產(chǎn)業(yè))關(guān)聯(lián)度進行了測算，并對兩個變量間的相關(guān)性進行了分析。此外，書中還對關(guān)鍵種企業(yè)存在的偶然性問題進行了研究。    第三，企業(yè)群落生態(tài)化演進狀態(tài)取決于企業(yè)個體的行為選擇，本書分別從企業(yè)間共生合作、企業(yè)產(chǎn)品系統(tǒng)生態(tài)品質(zhì)投入兩個層面對企業(yè)個體的策略選擇機制進行了研究。具體的研究方法為：在“慢速學習”型理性特征的假設(shè)下，首次采用非對稱復制動態(tài)博弈方法對具有生態(tài)耦合關(guān)聯(lián)的上、下游企業(yè)策略選擇差異性進行了分析；在競爭性市場結(jié)構(gòu)假設(shè)下，應用新古典經(jīng)濟學的廠商決策理論，構(gòu)建了企業(yè)短期、長期兩種生態(tài)經(jīng)營利潤函數(shù)模型，并借助函數(shù)模型的動態(tài)仿真對企業(yè)的產(chǎn)品系統(tǒng)的生態(tài)品質(zhì)投入行為進行了分析。    第四，筆者就技術(shù)、管制和文化對企業(yè)群落生態(tài)化的驅(qū)動作用進行了研究。主要的研究有：運用“交易傳染型”和“成功主體模仿型”演化博弈數(shù)學模型分析了基于市場誘致的綠色技術(shù)擴散機理；提出了分散式環(huán)境管制在促進企業(yè)實施生態(tài)化經(jīng)營時的效率與“瓶頸”：對生態(tài)型企業(yè)文化形成的路徑依賴機制、生態(tài)型群落文化對企業(yè)經(jīng)營行為的誘致力進行了研究。    第五，在對典型企業(yè)群落進行實地問卷調(diào)研的基礎(chǔ)上，書中應用Amos 6.0數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)方程模型對本研究所提出的企業(yè)群落生態(tài)化的動力因素的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、動力因素間的作用關(guān)系進行了數(shù)據(jù)實證研究，并獲得了重要的研究發(fā)現(xiàn)。

作者簡介

李昆：男，漢族，1970年10月出生；祖籍：江蘇儀征；出生地：貴州六枝；管理學博士，南京大學商學院博士后流動站博士后，南京審計學院副教授。主要從事工業(yè)系統(tǒng)生態(tài)化、清潔生產(chǎn)、技術(shù)創(chuàng)新及知識管理等問題研究，擔任管理學、運籌學、資源經(jīng)濟學、博弈論等課程的教學工作

書籍目錄

第一章  緒論  第一節(jié)  研究背景及意義  第二節(jié)  問題的癥結(jié)與克服途徑  第三節(jié)  選題的依據(jù)  第四節(jié)  國內(nèi)外研究綜述  第五節(jié)  研究思路  第六節(jié)  研究的概念界定及假設(shè)第二章  企業(yè)群落生態(tài)化的系統(tǒng)演替本質(zhì)  第一節(jié)  企業(yè)群落生態(tài)化的系統(tǒng)“耗散”性  第二節(jié)  企業(yè)群落生態(tài)化系統(tǒng)演替模型研究  第三節(jié)  比較研究：企業(yè)群落生態(tài)化“線性演替”的非現(xiàn)實性  第四節(jié)  研究小結(jié)第三章  企業(yè)群落關(guān)鍵種的生態(tài)驅(qū)動力  第一節(jié)  關(guān)鍵種企業(yè)的生態(tài)衍生功能  第二節(jié)  關(guān)鍵種企業(yè)存在的必要條件  第三節(jié)  企業(yè)群落生態(tài)關(guān)聯(lián)的偶然性  第四節(jié)  研究小結(jié)第四章  企業(yè)個體生態(tài)化經(jīng)營的策略選擇  第一節(jié)  工業(yè)共生合作的個體策略選擇  第二節(jié)  企業(yè)產(chǎn)品系統(tǒng)清潔生產(chǎn)策略選擇  第三節(jié)  研究小結(jié)第五章  綠色技術(shù)在企業(yè)群落中的應用與擴散  第一節(jié)  與供應鏈關(guān)聯(lián)伴生的綠色技術(shù)擴散  第二節(jié)  綠色技術(shù)擴散機制研究  第三節(jié)  綠色技術(shù)擴散與監(jiān)管促進  第四節(jié)  研究小結(jié)第六章  企業(yè)群落生態(tài)化的管制動力機制  第一節(jié)  企業(yè)群落生態(tài)化的市場失靈  第二節(jié)  生態(tài)化經(jīng)營的經(jīng)濟外部性  第三節(jié)  企業(yè)群落生態(tài)化的管制動力  第四節(jié)  靈活有效的生態(tài)產(chǎn)業(yè)法規(guī)  第五節(jié)  分散式管制機理共性分析  第六節(jié)  分散式管制的效率“瓶頸”  第七節(jié)  研究小結(jié)第七章  企業(yè)生態(tài)文化的誘致力：從嵌入到融入  第一節(jié)  現(xiàn)實壓力下嵌入的生態(tài)倫理  第二節(jié)  融入企業(yè)文化的生態(tài)倫理  第三節(jié)  兩種價值動力——效率與突破性創(chuàng)新  第四節(jié)  企業(yè)生態(tài)文化的規(guī)制與驅(qū)動  第五節(jié)  基于生態(tài)型企業(yè)群落文化的信任強化  第六節(jié)  研究小結(jié)第八章  企業(yè)群落系統(tǒng)生態(tài)化動力因素結(jié)構(gòu)實證研究  第一節(jié)  實證研究設(shè)計  第二節(jié)  企業(yè)群落生態(tài)化動力因素結(jié)構(gòu)及作用研究  第三節(jié)  研究小結(jié)第九章  研究結(jié)論  第一節(jié)  研究結(jié)論  第二節(jié)  創(chuàng)新點  第三節(jié)  有待拓展的研究附錄主要參考文獻后記

章節(jié)摘錄

　　國內(nèi)張文紅、陳森發(fā)（2004）從系統(tǒng)學的角度出發(fā)，指出生態(tài)工業(yè)系統(tǒng)是開放的復雜系統(tǒng)。其研究目標是在一個非線性多目標決策支持系統(tǒng)的框架中，提出生態(tài)工業(yè)系統(tǒng)的設(shè)計方案。另外，魏曉平、李昆（2005）嘗試把動態(tài)博弈理論與生物種群Logistic生長模型結(jié)合起來，用于對工業(yè)系統(tǒng)生態(tài)化的演進機制研究，探討了企業(yè)間建立生態(tài)鏈接的策略性問題；李昆（2006）應用種群復制動態(tài)理論對上下游企業(yè)的生態(tài)鏈形成問題作了進一步研究，并形成了建設(shè)性的政策建議。郭莉、蘇敬勤（2005）借用生物學中描述不同種群共生現(xiàn)象的Logistic模型對工業(yè)共生的穩(wěn)定性問題進行了研究，揭示了工業(yè)共生存在經(jīng)營風險的事實，分析了不同工業(yè)共生模式的穩(wěn)定性條件。值得注意的是，該研究提出共生穩(wěn)定性受結(jié)點企業(yè)經(jīng)營狀況的影響較大，如原料短缺問題、質(zhì)量下降問題等，最終可能導致共生關(guān)系的崩潰（工業(yè)生態(tài)鏈接斷裂）?！　×⑾嚓P(guān)研究評述　　綜上所述，國外學者大多是從自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)代謝與能量循環(huán)對可持續(xù)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的啟動作用、工業(yè)生態(tài)同區(qū)內(nèi)的組織機能及相互關(guān)系、生態(tài)工業(yè)同的工程設(shè)計以及市場活動對工業(yè)系統(tǒng)生態(tài)化的誘致作用等不同側(cè)面，對生態(tài)工業(yè)的形成與發(fā)展機制進行研究的。從研究的問題來看，由于國外學者大多身處發(fā)達的市場國家，研究較少觸及生態(tài)工業(yè)發(fā)展過程中的市場作用機制問題（注：工業(yè)系統(tǒng)的生態(tài)化本身就是一種高級的市場活動，對西方學者來說似乎是很自然的事情）。而國內(nèi)學者則更多地對生態(tài)化工業(yè)中的市場、政府的作用機制進行了研究；國內(nèi)的研究還主要集中在生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的類型、基于生態(tài)鏈接的工業(yè)共生體的穩(wěn)定性等領(lǐng)域。

編輯推薦

　　本研究通過借鑒工業(yè)生態(tài)學、經(jīng)濟學、系統(tǒng)工程、數(shù)量生態(tài)學、環(huán)境公共政策等理論方法，在定性與定量、規(guī)范與實證相結(jié)合的原則下，運用模型推導、案例分析、數(shù)量實證等手段，對企業(yè)群落生態(tài)化演進的系統(tǒng)特征、主要動力因素問題進行了研究。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    企業(yè)群落生態(tài)化的復雜動力機制 PDF格式下載

---