基于演化博弈論的企業(yè)合作與背叛行為研究

內(nèi)容概要

演化博弈論是演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要分析手段，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們運(yùn)用演化博弈論在分析社會(huì)習(xí)慣、規(guī)范、制度或體制形成的影響因素以及解釋其形成過(guò)程等方面，取得了令人矚目的成績(jī)。從中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論研究的現(xiàn)狀來(lái)看，演化博弈理論的研究工作較為少見(jiàn)，關(guān)于企業(yè)合作與背叛行為的演化博弈分析更是一個(gè)空白領(lǐng)域。本書(shū)首先對(duì)國(guó)外演化博弈理論研究的歷史和最新動(dòng)態(tài)進(jìn)行了系統(tǒng)綜述，然后就企業(yè)合作與背叛行為進(jìn)行演化博弈理論方法的探討。

作者簡(jiǎn)介

易余胤(1976-)，漢族，江西于都人，南京大學(xué)管理學(xué)博士，暨南大學(xué)管理學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，主持國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目、教育
部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目和廣東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目各1項(xiàng)，作為核心成員參與國(guó)家級(jí)和省部級(jí)課題6項(xiàng)，在《管理科學(xué)學(xué)報(bào)》、《系統(tǒng)工程理論與實(shí)

書(shū)籍目錄

緒論　研究背景　國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀　本書(shū)的結(jié)構(gòu)第1章　演化博弈論的發(fā)展動(dòng)態(tài)與綜述　1.1  演化博弈論的產(chǎn)生和發(fā)展  1.2　演化博弈理論的特征  1.3  演化博弈論與博弈論的區(qū)別    1.3.1　方法論      1.3.2　認(rèn)識(shí)論    1.3.3　時(shí)間的不可逆性    1.3.4　隨機(jī)(突變)因素    1.3.5　基本概念    1.3.6　選擇機(jī)制及均衡  1.4　本章小結(jié)第2章　企業(yè)的合作意愿度及其演化穩(wěn)定性  2.1  企業(yè)合作意愿度  2.2　合作意愿度的演化穩(wěn)定性概念  2.3  生產(chǎn)互補(bǔ)性產(chǎn)品的企業(yè)的合作意愿度的演化穩(wěn)定性  2.4  生產(chǎn)替代產(chǎn)品的企業(yè)的合作意愿度的演化穩(wěn)定性  2.5  不對(duì)稱情形下合作意愿度的演化穩(wěn)定性    2.5.1  不對(duì)稱情形下生產(chǎn)互補(bǔ)性產(chǎn)品的企業(yè)合作意愿度的演化穩(wěn)定性    2.5.2　不對(duì)稱情形下生產(chǎn)替代產(chǎn)品的企業(yè)合作意愿度的演化穩(wěn)定性  2.6　本章小結(jié)第3章　企業(yè)合作的持續(xù)性研究  3.1　持續(xù)性生存的概念  3.2　簡(jiǎn)單合作與企業(yè)合作的持續(xù)性  3.3　謹(jǐn)慎與企業(yè)合作的持續(xù)性  3.4　無(wú)限次重復(fù)博弈與合作的持續(xù)性    3.4.1　完全信息條件下謹(jǐn)慎合作的持續(xù)性    3.4.2　不完全信息條件下的謹(jǐn)慎合作與合作的持續(xù)性    3.4.3　具學(xué)習(xí)能力的單純合作企業(yè)與合作的持續(xù)性    3.4.4　具學(xué)習(xí)能力的謹(jǐn)慎合作企業(yè)與合作的持續(xù)性  3.5　本章小結(jié)第4章　企業(yè)合作創(chuàng)新中的機(jī)會(huì)主義行為研究　第5章　信貸市場(chǎng)企業(yè)背叛行為的演化與調(diào)控第6章　總結(jié)與展望參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　很顯然，現(xiàn)實(shí)世界中這種假設(shè)通常是得不到保證的?！　‰S著實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的出現(xiàn)，一些研究成果也證實(shí)了有時(shí)候人的理性思考并不是人們所認(rèn)為的那么重要，人們?cè)趯で笠粋€(gè)博弈的均衡時(shí)可能常常使用試錯(cuò)的方式來(lái)達(dá)到他們的目的。一些明顯的現(xiàn)實(shí)情形也對(duì)人類在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中缺乏充分理性的前提下實(shí)現(xiàn)納什均衡的可能性提供充分的理論依據(jù)。　　其次，在博弈理論的框架下，研究者們從理性的角度研究合作與背叛問(wèn)題，他們認(rèn)為，個(gè)體能夠持續(xù)合作是因?yàn)榛诨貓?bào)的互利互助機(jī)制以及他們能理性地預(yù)見(jiàn)到他們行為的長(zhǎng)期后果（Krepseta1，1982；Milgrometa1.，1990；Kandori，1992）。然而，人類社會(huì)中的許多行為從理性的角度以及用互利互助機(jī)制是無(wú)法解釋的，例如利他行為，人們冒著生命危險(xiǎn)去挽救他人的生命，慈善活動(dòng)和匿名的私人捐獻(xiàn)等?！　≡俅危┺恼撗芯康膶?duì)象主要針對(duì)兩人或少數(shù)幾個(gè)參與人，博弈論在研究群體行為方面無(wú)能為力。在二人對(duì)局中，背叛行為所損害的對(duì)象和程度是明確的，回報(bào)策略具有明確的針對(duì)性，因而合作的達(dá)成較為容易。但隨著參與人的增加，合作將面臨更大難度。在很多參與人或大群體對(duì)局中，個(gè)體的背叛行為對(duì)群體造成的損害可能是邊緣性的，效果并不顯著，回報(bào)策略很可能因?yàn)闀?huì)危及無(wú)辜者而更加難以執(zhí)行。而由于群體中的部分成員采取背叛行為將使其他個(gè)體的合作行為達(dá)不到預(yù)期的目標(biāo)，將導(dǎo)致背叛行為在群體中蔓延，最終導(dǎo)致合作的崩潰。若把整個(gè)社會(huì)看作一個(gè)大群體，則整個(gè)社會(huì)可能會(huì)處于一種低效率的狀態(tài)。因此，如何把個(gè)體的行為和群體行為的相互關(guān)系刻畫(huà)出來(lái)并加以協(xié)調(diào)，從而預(yù)測(cè)群體行為的演化以及對(duì)群體行為實(shí)施有效的宏觀調(diào)控的研究。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    基于演化博弈論的企業(yè)合作與背叛行為研究 PDF格式下載

---