控制權(quán)轉(zhuǎn)移、企業(yè)績效與大股東利益侵占

內(nèi)容概要

　　《控制權(quán)轉(zhuǎn)移企業(yè)績效與大股東利益侵占——基于中國上市公司高管變更的實證研究》內(nèi)容：第一章是導言。該部分闡述了《控制權(quán)轉(zhuǎn)移企業(yè)績效與大股東利益侵占——基于中國上市公司高管變更的實證研究》的寫作動機和目的，即從公司治理與控制權(quán)市場角度分析了國際主流發(fā)展以及在我國所產(chǎn)生的特殊現(xiàn)象，從而引申出《控制權(quán)轉(zhuǎn)移企業(yè)績效與大股東利益侵占——基于中國上市公司高管變更的實證研究》的研究主題和意義、研究過程和主要發(fā)現(xiàn)以及《控制權(quán)轉(zhuǎn)移企業(yè)績效與大股東利益侵占——基于中國上市公司高管變更的實證研究》結(jié)構(gòu)安排?！　〉诙率俏墨I綜述。該部分從控制權(quán)轉(zhuǎn)移的動機、效應(yīng)、高管變更與大股東行為以及產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)特征如何影響大股東利益侵占等方面進行國內(nèi)外文獻的回顧和評價，進而提出了.《控制權(quán)轉(zhuǎn)移企業(yè)績效與大股東利益侵占——基于中國上市公司高管變更的實證研究》的研究重點。　　第三章是制度背景——基于產(chǎn)權(quán)的一個理論分析框架。該部分以產(chǎn)權(quán)為理論框架基礎(chǔ)，分析了我國控制權(quán)轉(zhuǎn)移的相關(guān)制度背景，指出產(chǎn)權(quán)保護和金字塔結(jié)構(gòu)是解釋我國上市公司控制權(quán)轉(zhuǎn)移的動機、財富效應(yīng)減損和大股東利益侵占的真正出發(fā)點，為下面進一步的實證分析奠定了相關(guān)的理論基礎(chǔ)?！　〉谒恼率强刂茩?quán)轉(zhuǎn)移真的改善了企業(yè)績效嗎。該部分以傳統(tǒng)控制權(quán)轉(zhuǎn)移為基礎(chǔ)，重新界定和度量了控制權(quán)轉(zhuǎn)移與企業(yè)績效，探討了上市公司控制權(quán)轉(zhuǎn)移后高管變更對企業(yè)績效的真實影響，也為后面的大股東利益侵占分析作了相應(yīng)的鋪墊。　　第五章是控制權(quán)轉(zhuǎn)移、企業(yè)績效與大股東利益侵占。該部分考察了控制權(quán)轉(zhuǎn)移后高管變更對大股東利益侵占的影響，在此基礎(chǔ)上進一步分析了大股東利益侵占對企業(yè)績效的影響，接著建立聯(lián)立方程并采用兩階段最小二乘法檢驗了控制權(quán)轉(zhuǎn)移、企業(yè)績效與大股東利益侵占三者之間的關(guān)系。　　第六章是控制權(quán)轉(zhuǎn)移、控股股東與大股東利益侵占。該部分以第一大股東資金占用行為作為大股東利益侵占的變量，研究控股股東的所有權(quán)特征以及大股東控制下的高管變更對資金占用的影響?！　〉谄哒率强刂茩?quán)轉(zhuǎn)移、股權(quán)制衡與大股東利益侵占。該部分研究了股權(quán)制衡的所有權(quán)特征以及大股東控制下的高管變更對資金占用的影響?！　〉诎苏率强刂茩?quán)轉(zhuǎn)移、超控制權(quán)與大股東利益侵占。該部分從超控制權(quán)角度分析了上市公司控制權(quán)轉(zhuǎn)移的后果與我國的股權(quán)特征，以及高管變更對大股東利益侵占的影響?！　〉诰耪率侨珪偨Y(jié)。包括研究結(jié)論和啟示以及《控制權(quán)轉(zhuǎn)移企業(yè)績效與大股東利益侵占——基于中國上市公司高管變更的實證研究》的創(chuàng)新和貢獻性、存在的局限性和今后進一步的研究方向。

作者簡介

　　石水平，男，湖北仙桃人，博士，畢業(yè)于中山大學管理學院會計學系，現(xiàn)執(zhí)教于暨南大學管理學院會計學系。曾榮獲中國會計學會“楊紀琬獎學金（優(yōu)秀學位論文獎）”和中山大學“光華教育獎學金”。擔任《暨南學報》、《中大管理研究》和《南方經(jīng)濟》等雜志社匿名審稿人。在《當代經(jīng)濟科學》、《當代財經(jīng)》、《財貿(mào)研究》、《公司治理評論》和《暨南學報》等期刊上發(fā)表二十多篇學術(shù)論文，參編多本專著和教材，參與多項國家及省部級課題研究。主要研究領(lǐng)域為：會計理論、公司治理與并購重組。

書籍目錄

第一章 導言第一節(jié) 研究主題和意義第二節(jié) 研究過程及主要發(fā)現(xiàn)第三節(jié) 本書結(jié)構(gòu)安排第二章 文獻綜述第一節(jié) 控制權(quán)轉(zhuǎn)移的動機第二節(jié) 控制權(quán)轉(zhuǎn)移的效應(yīng)第三節(jié) 控制權(quán)轉(zhuǎn)移、高管變更與大股東行為第四節(jié) 產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)特征如何影響大股東利益侵占第五節(jié) 本章小結(jié)第三章 制度背景——基于產(chǎn)權(quán)的一個理論分析框架第一節(jié) 公司治理的演進與產(chǎn)權(quán)理論第二節(jié) 轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟下的產(chǎn)權(quán)配置與控制權(quán)市場第三節(jié) 并購重組、政府干預與控制權(quán)擴張第四節(jié) 控制權(quán)轉(zhuǎn)移、金字塔結(jié)構(gòu)與大股東利益侵占第五節(jié) 本章小結(jié)第四章 控制權(quán)轉(zhuǎn)移真的改善了企業(yè)績效嗎第一節(jié) 控制權(quán)轉(zhuǎn)移與企業(yè)績效的界定第二節(jié) 理論分析與研究設(shè)計第三節(jié) 控制權(quán)轉(zhuǎn)移與企業(yè)績效第四節(jié) 高管變更對企業(yè)績效的影響第五節(jié) 本章小結(jié)第五章 控制權(quán)轉(zhuǎn)移、企業(yè)績效與大股東利益侵占第一節(jié) 相關(guān)制度背景的討論第二節(jié) 高管變更與大股東利益侵占第三節(jié) 大股東利益侵占對企業(yè)績效的影響第四節(jié) 控制權(quán)轉(zhuǎn)移、企業(yè)績效與大股東利益侵占之間的關(guān)系第五節(jié) 本章小結(jié)第六章 控制權(quán)轉(zhuǎn)移、控股股東與大股東利益侵占第一節(jié) 引言第二節(jié) 理論分析與研究假設(shè)第三節(jié) 研究設(shè)計第四節(jié) 實證結(jié)果及分析第五節(jié) 本章小結(jié)第七章 控制權(quán)轉(zhuǎn)移、股權(quán)制衡與大股東利益侵占第一節(jié) 引言第二節(jié) 理論分析與研究假設(shè)第三節(jié) 研究設(shè)計第四節(jié) 實證結(jié)果及分析第五節(jié) 本章小結(jié)第八章 控制權(quán)轉(zhuǎn)移、超控制權(quán)與大股東利益侵占第九章 全書總結(jié)附錄參考文獻后記

章節(jié)摘錄

　　第一章 導言　　第一節(jié) 研究主題和意義　　現(xiàn)代公司理論起源于伯爾利和米恩斯（Berle and Means，1932）在《現(xiàn)代公司與私有財產(chǎn)》一書中的描述：“……股權(quán)高度分散，管理者持股很低，但對公司資源擁有實際控制權(quán)，公司治理主要是解決管理層與股東之間的利益沖突……?！边@一觀點足足影響了兩代人對現(xiàn)代公司運作的認識，但對此最早表示質(zhì)疑的是德姆塞茨和萊恩（Demsetz and Lehn，1985），他們發(fā)現(xiàn)在美國的一些公眾公司中，管理人員持有較高的股權(quán)比例?；魻柕露髂崴购臀骱保℉oldemess and Sheehan，1988）認為，即使在美國，也出現(xiàn)了幾百個上市公司存在一個持股超過51％的超級大股東。由此引發(fā)了關(guān)于股權(quán)集中公司控股股東代理問題的研究，并且研究視野也迅速轉(zhuǎn)向英美之外的國家。拉·波塔等人（LaPorta et al.，1999）研究發(fā)現(xiàn)，除了在對投資者保護好的普通法系國家之外，很少有公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)是分散的，也就是說，在對投資者保護不好的國家，公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)往往是具有一定的集中度，且典型地表現(xiàn)為家族控股或者國家控股模式，由其他一些金融機構(gòu)控股的模式并不常見。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    控制權(quán)轉(zhuǎn)移、企業(yè)績效與大股東利益侵占 PDF格式下載

---