制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究（第二十五輯）

內(nèi)容概要

　　《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究（總第25輯）（2009年第3期）》已經(jīng)在2007年7月加入中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(kù)，入選中國(guó)社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）2008—2009來(lái)源集刊，成為中國(guó)人民大學(xué)書(shū)報(bào)資料中心收錄來(lái)源書(shū)刊。

書(shū)籍目錄

農(nóng)地制度、勞動(dòng)力遷移決策及其工資變動(dòng)——基于“收入補(bǔ)充論”的分析框架中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度變遷、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)績(jī)效與動(dòng)態(tài)演進(jìn)——基于1978～2005年省際面板數(shù)據(jù)的DEA實(shí)證鑄幣稅、幣值動(dòng)態(tài)與貨幣體系的穩(wěn)定性：來(lái)自貨幣史的經(jīng)驗(yàn)掠奪行為、產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)地方政府規(guī)制、企業(yè)家能力與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與投資增長(zhǎng)內(nèi)在耦合演進(jìn)關(guān)系的實(shí)證研究——以我國(guó)遼寧省例制度轉(zhuǎn)型、組織結(jié)構(gòu)與企業(yè)績(jī)效：一個(gè)新制度主義分析框架基于心理契約的農(nóng)地流轉(zhuǎn)研究威懾效應(yīng)的理論與實(shí)證研究：過(guò)去、現(xiàn)在與未來(lái)激勵(lì)相容視角下銀行監(jiān)管機(jī)制設(shè)計(jì)：研究綜述和展望家庭時(shí)間分配與教堂出席后記

章節(jié)摘錄

中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度變遷、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)績(jī)效與動(dòng)態(tài)演進(jìn)——基于1978～2005年省際面板數(shù)據(jù)的DEA實(shí)證一、引言有效的制度是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵（North，1973）。新古典增長(zhǎng)理論在制度給定的前提下分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的事實(shí)，只能識(shí)別出諸如要素積累、技術(shù)進(jìn)步等最為直接的增長(zhǎng)條件。實(shí)際上增長(zhǎng)是一種非常復(fù)雜的現(xiàn)象，必須著眼于經(jīng)濟(jì)成敗背后的各種制度和價(jià)值體系。新增長(zhǎng)理論的經(jīng)驗(yàn)研究也表明，制度是重要的，其作用也是可以被模型化的（薩拉－伊－馬丁，2005）。特別作為一個(gè)轉(zhuǎn)型國(guó)家，中國(guó)已經(jīng)發(fā)生了并仍然正在發(fā)生著大規(guī)模的制度變遷過(guò)程，研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)著眼于制度變遷并將其作為重要的內(nèi)生變量來(lái)對(duì)待，具有重要意義。其中農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度變遷是整個(gè)大規(guī)模制度變遷的重要組成部分，農(nóng)村部門(mén)在很多時(shí)候還為整個(gè)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)充當(dāng)了部分制度供給者的角色。與此同時(shí)，中國(guó)農(nóng)業(yè)也取得了長(zhǎng)足發(fā)展，但在不同階段表現(xiàn)出了明顯不同的時(shí)間特征。既然制度如此重要，那么它在農(nóng)村又是如何影響著農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的呢？這其中又扮演了什么樣的角色？已有的研究充分證明了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異往往只能由“第三類(lèi)要素”來(lái)解釋?zhuān)–henery et al.，1986；Barro and Sala-Ⅰ-Martin，1995；Prescott，1998；Easterly and Levine，2001；赫爾普曼，2007），即全要素生產(chǎn)率（total factor productivity，TFP）。TFP是與單要素生產(chǎn)率（single factor productivity，SFP）相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念，衡量的是單位總投入（加權(quán)后）總產(chǎn)量的生產(chǎn)率指標(biāo)，而產(chǎn)出增長(zhǎng)率超出加權(quán)要素投入增長(zhǎng)率的部分也就是TFP增長(zhǎng)率，所以，TFP增長(zhǎng)描述了產(chǎn)出增長(zhǎng)中扣除掉投入增長(zhǎng)后的“剩余”部分，其變化體現(xiàn)的是生產(chǎn)單位在投入產(chǎn)出過(guò)程中除投入要素?cái)?shù)量變化以外各種因素變化的綜合影響效應(yīng)，在以往又經(jīng)常被視為技術(shù)進(jìn)步的指標(biāo)，但實(shí)際上它還包括了效率改善、要素質(zhì)量提高、專(zhuān)業(yè)化分工、組織創(chuàng)新和規(guī)模經(jīng)濟(jì)等多方面內(nèi)容，制度變遷的作用也往往通過(guò)TFP變動(dòng)表現(xiàn)出來(lái)。但如果拋棄將TFP增長(zhǎng)等同于技術(shù)進(jìn)步的傳統(tǒng)觀(guān)點(diǎn)，那么除了通常意義上的要素積累和技術(shù)進(jìn)步外，核算框架中還可以分離出技術(shù)效率因子，這主要是生產(chǎn)單位向生產(chǎn)前沿面逼近的結(jié)果，而一般認(rèn)為這往往是因?yàn)橹贫葎?chuàng)新消除各種非效率因素的作用。如此，本文要回答的問(wèn)題就轉(zhuǎn)變?yōu)椋恨r(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度變遷是如何影響著農(nóng)業(yè)TFP變化及其內(nèi)部構(gòu)成的？在不同階段不同的制度因素究竟又怎樣在發(fā)揮著作用？會(huì)有什么不同？

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究（第二十五輯） PDF格式下載

---