會(huì)計(jì)模型使用質(zhì)量的實(shí)驗(yàn)比較研究

內(nèi)容概要

　?。?）創(chuàng)建了會(huì)計(jì)模型使用質(zhì)量的定義及度量指標(biāo)體系。鑒于現(xiàn)有研究還未建立會(huì)計(jì)模型使用質(zhì)量的定義，本書首先從計(jì)算機(jī)軟件使用質(zhì)量的定義出發(fā)，結(jié)合會(huì)計(jì)模型自身的特點(diǎn)，提出了會(huì)計(jì)模型使用質(zhì)量的定義，同時(shí)構(gòu)建了能夠從主、客觀兩方面評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)模型使用質(zhì)量的五個(gè)度量屬性——使用效益、使用成本、生產(chǎn)率、感覺易用性和用戶的信息滿意度，并在此基礎(chǔ)上建立了每個(gè)度量屬性可能使用的度量指標(biāo)?！　。?）提出了對(duì)REA和DCA會(huì)計(jì)模型使用質(zhì)量比較結(jié)果產(chǎn)生影響的變量和關(guān)系。本書從用戶和建模方法的視角出發(fā)，分析得出了對(duì)兩種會(huì)計(jì)模型使用質(zhì)量比較結(jié)果產(chǎn)生影響的四個(gè)變量——用戶特征、語法構(gòu)件、業(yè)務(wù)內(nèi)容和表示媒介，并從用戶的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)效應(yīng)、語法構(gòu)件的本體清晰性、業(yè)務(wù)內(nèi)容的復(fù)雜程度以及表示媒介的多媒體效應(yīng)四個(gè)方面建立了它們對(duì)比較結(jié)果的影響關(guān)系?！　。?）分析并驗(yàn)證了兩種會(huì)計(jì)模型使用質(zhì)量存在的差異。本書根據(jù)電算化會(huì)計(jì)信息模型的使用要求，把用戶分為復(fù)合型、IT型、傳統(tǒng)會(huì)計(jì)型和非電算化會(huì)計(jì)型四類；并將BWW本體理論拓展應(yīng)用到兩種會(huì)計(jì)模型語法構(gòu)件的比較之中，提出了REA會(huì)計(jì)模型語法構(gòu)件的本體清晰性高于DCA會(huì)計(jì)模型的命題；在四類用戶的基礎(chǔ)上結(jié)合所提出的命題開發(fā)出研究假設(shè)；最后采用實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)的方法對(duì)假設(shè)進(jìn)行了檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明在業(yè)務(wù)內(nèi)容和表示媒介受控的條件下，對(duì)復(fù)合型用戶而言，REA會(huì)計(jì)模型的使用質(zhì)量不低于DCA會(huì)計(jì)模型；對(duì)IT型用戶而言，REA會(huì)計(jì)模型的使用質(zhì)量高于DCA會(huì)計(jì)模型；對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)型用戶而言，DCA會(huì)計(jì)模型的使用質(zhì)量不低于REA會(huì)計(jì)模型；最后對(duì)非電算化會(huì)計(jì)型用戶而言，REA會(huì)計(jì)模型的使用質(zhì)量不低于DCA會(huì)計(jì)模型?！　。?）分析并驗(yàn)證了用戶特征和語法構(gòu)件兩關(guān)鍵變量對(duì)REA和DCA會(huì)計(jì)模型使用質(zhì)量比較結(jié)果的影響關(guān)系。本書通過建立假設(shè)將兩關(guān)鍵變量對(duì)使用質(zhì)量比較結(jié)果的影響關(guān)系落實(shí)到五個(gè)度量屬性上。研究結(jié)果表明在業(yè)務(wù)內(nèi)容和表示媒介受控的條件下，對(duì)使用效益而言，比較結(jié)果主要受用戶特征的影響，其次受用戶特征和語法構(gòu)件交互作用的影響。對(duì)使用成本而言，比較結(jié)果主要受用戶特征的影響。對(duì)生產(chǎn)率而言，比較結(jié)果主要受用戶特征和語法構(gòu)件交互作用的影響；對(duì)感覺易用性而言，比較結(jié)果主要受用戶特征的影響；對(duì)用戶的信息滿意度而言，比較結(jié)果主要受用戶特征和語法構(gòu)件交互作用的影響，其次是語法構(gòu)件的影響?！　「鶕?jù)以上研究工作和結(jié)論，本書最后針對(duì)REA會(huì)計(jì)模型的研發(fā)工作提出了一些具體的建議。

書籍目錄

1 緒論1.1 研究背景1.2 問題的提出1.3 研究定位與研究目標(biāo)1.4 基本概念界定1.5 研究內(nèi)容1.6 研究思路與結(jié)構(gòu)安排2 相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述2.1 REA會(huì)計(jì)模型的研究述評(píng)2.2 DCA會(huì)計(jì)模型概述2.3 概念模型質(zhì)量評(píng)價(jià)研究概述2.4 概念建模方法實(shí)證比較研究概述2.5 現(xiàn)有研究的不足及對(duì)本書的啟示3 理論模型的構(gòu)建3.1 會(huì)計(jì)模型使用質(zhì)量度量指標(biāo)體系的建立3.2 REA和DCA會(huì)計(jì)模型使用質(zhì)量比較結(jié)果影響變量的確定3.3 各影響變量對(duì)比較結(jié)果影響作用的分析3.4 理論模型的建立4 REA和DGA會(huì)計(jì)模型使用質(zhì)量的比較與假設(shè)的形成4.1 用戶特征的水平及其知識(shí)經(jīng)驗(yàn)效應(yīng)比較4.2 語法構(gòu)件的水平及其本體清晰性的比較4.3 假設(shè)的形成5 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與實(shí)施5.1 參與者5.2 實(shí)驗(yàn)任務(wù)與實(shí)驗(yàn)工具5.3 實(shí)驗(yàn)方案5.4 變量的控制與測(cè)量5.5 實(shí)驗(yàn)過程6 數(shù)據(jù)分析與結(jié)果討論6.1 數(shù)據(jù)分析與假設(shè)檢驗(yàn)6.2 結(jié)果討論7 結(jié)論及意義7.1 主要工作及結(jié)論7.2 研究結(jié)論的意義及對(duì)REA會(huì)計(jì)模型研發(fā)工作的建議7.3 研究中的不足7.4 進(jìn)一步的研究附錄參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　2　相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述　　本章將對(duì)REA會(huì)計(jì)模型的研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和總結(jié)，同時(shí)介紹DCA會(huì)計(jì)模型的產(chǎn)生和發(fā)展情況，以便進(jìn)一步闡明研究工作的背景、定位和意義。在這一部分還將對(duì)概念模型質(zhì)量評(píng)價(jià)以及信息系統(tǒng)概念建模方法績效的實(shí)證比較研究的文獻(xiàn)進(jìn)行分類、總結(jié)和評(píng)述，為理論模型的建立尋找充分的依據(jù)?！　?.1　REA會(huì)計(jì)模型的研究述評(píng)　　針對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)不能支持非財(cái)務(wù)決策的弊端，美國密歇根（Michigan）州立大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)教授麥卡錫在1982年提出了一個(gè)在共享數(shù)據(jù)環(huán)境下建立會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的一般框架——REA會(huì)計(jì)模型。REA會(huì)計(jì)模型被提出后，引起了會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)界廣泛的關(guān)注，很多學(xué)者加入到他的研究行列中。到目前為止，REA會(huì)計(jì)模型已被聯(lián)合國電子商務(wù)與貿(mào)易促進(jìn)中心（UN/CEFAT）吸收為業(yè)務(wù)過程建模模型，被對(duì)象管理組織（OMG）集成到模型驅(qū)動(dòng)體系結(jié)構(gòu)（MDA）之中。在2004年，REA會(huì)計(jì)模型的研究者成立了一個(gè)國際REA技術(shù)工作組（International REA Technology Workshop），組織和聯(lián)絡(luò)世界各地對(duì)REA會(huì)計(jì)模型感興趣的學(xué)者討論和交流REA系統(tǒng)的最新實(shí)現(xiàn)方法、REA本體的研發(fā)情況和未來的研究方向。本部分將從REA會(huì)計(jì)模型的理論研究、應(yīng)用研究以及與其他模型的比較研究三個(gè)方面回顧和總結(jié)這一領(lǐng)域的研究成果?！　　?/pre>








圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(60)
勉強(qiáng)可看(441)
一般般(753)
內(nèi)容豐富(3124)
強(qiáng)力推薦(256)


 


    會(huì)計(jì)模型使用質(zhì)量的實(shí)驗(yàn)比較研究 PDF格式下載