區(qū)域發(fā)展微觀機制研究

內容概要

《區(qū)域發(fā)展微觀機制研究:一個經濟學的理論解釋、模型及實證檢驗》在對相關概念進行界定和文獻綜述的基礎上，構建經濟學理論分析框架與模型，利用多國經驗證據，從理論解析、案例與實證分析角度研究區(qū)域發(fā)展的微觀機制問題。對生產要素區(qū)位與空間均衡、微觀經濟主體區(qū)位選擇與空間均衡、資源空間配置優(yōu)化及空間配置均衡、區(qū)域經濟增長、區(qū)域產業(yè)結構調整、區(qū)域分工合作、區(qū)域經濟政策、區(qū)域發(fā)展差距與區(qū)域發(fā)展競爭的微觀機制進行分析論證。認為土地、勞動力、資本、知識四種生產要素的投入及其地域空間流動與配置是區(qū)域經濟運行的微觀起點；以企業(yè)為核心、包括家庭戶和經濟個人的微觀主體是區(qū)域經濟運行的基本經濟單元及最終推動者與承擔者；區(qū)域經濟運行效率提高與經濟結構優(yōu)化，應以生產要素報酬率提高、微觀主體市場競爭力增強、微觀機制改進為前提；區(qū)域經濟發(fā)展的數量效應與結構效應主要表現在區(qū)域資源配置優(yōu)化、區(qū)域經濟持續(xù)增長、區(qū)域產業(yè)結構合理化、區(qū)域分工合作及區(qū)域特色經濟形成等多個方面，受區(qū)域經濟政策的直接影響；區(qū)域發(fā)展差距越大，區(qū)域發(fā)展競爭越激烈，則地方政府推動地方保護的積極性越高，根本原因在于地區(qū)之間在產業(yè)市場競爭力方面存在著較大差距；提高生產要素平均報酬率、增強微觀主體的市場競爭力是欠發(fā)達區(qū)域開發(fā)成功的關鍵因素。《區(qū)域發(fā)展微觀機制研究:一個經濟學的理論解釋、模型及實證檢驗》共分10章。
第1章，首先對“區(qū)域發(fā)展”、“微觀主體”、“微觀基礎”及相關概念進行界定，揭示出它們之間的關系。從微觀角度對西方1826年以前的區(qū)域經濟思想、古典區(qū)位論、空間結構理論、現代西方區(qū)域經濟思想、馬克思區(qū)域經濟思想、我國學者對區(qū)域經濟問題的理論研究進行回顧，評價其理論貢獻，指出其中的缺陷、不足及可改進之處，為后續(xù)研究做準備。
第2章，在生產要素四分法的基礎上，利用相關經濟變量，分析土地、勞動力、資本和知識四種生產要素區(qū)位、空間流動與空間配置均衡的特征與規(guī)律，認為生產要素投入及空間流動與配置正是生產要素區(qū)域屬性在產業(yè)配置與地理區(qū)位方面的表現。土地要素空間流動具有相對穩(wěn)定性，依賴于其他生產要素空間流動；勞動力要素空間流動的制度約束較強；資本要素空間流動的區(qū)位選擇性與報酬率導向性明顯；知識要素空間流動具有周期性、創(chuàng)新性。受市場供給、需求與價格變動的沖擊，生產要素空間流動表現出均衡與非均衡變動。
第3章，研究了企業(yè)空間聚集與擴散的經濟激勵、農戶空間移動的土地要素約、居民戶空間移動的要素與產品市場條件、消費者地域運動的利潤平均化效應，認為微觀主體作為區(qū)域經濟運行的基本經濟單元、最終推動者和承擔者，決定著區(qū)域經濟運行的數量規(guī)模和結構特點。本章對同一區(qū)域不同時期微觀機制空間演變、不同區(qū)域微觀機制空間分異的經濟動因、不同區(qū)域間微觀經濟結構空間互動的地理區(qū)位效應進行分析，認為微觀主體平均收益率變動是導致微觀經濟結構空間演變的主要原因，微觀主體間分工合作收益形成與分配的空間非均衡演變是微觀經濟結構空間演變的經濟激勵基礎，微觀主體空間位移是影響不同區(qū)域微觀經濟結構間空間互動的關鍵因素，區(qū)域分化重組起因于微觀主體間空間分工合作的根本性調整。廠商、家庭、消費者作為區(qū)域經濟運行的最終推動者和承擔者，決定著區(qū)域經濟運行的規(guī)模與結構，經濟結構空間演變的基礎在于微觀主體間區(qū)域分工合作，以微觀主體平均利潤率變動的空間分異為前提。
第4章，在分析區(qū)域資源配置優(yōu)化三種類型的基礎上，對區(qū)域資源空間配置優(yōu)化程度與效率、區(qū)域資源優(yōu)勢與資源開發(fā)優(yōu)勢進行微觀分析，把區(qū)域資源空間配置優(yōu)化分為總體優(yōu)化、單個需求者優(yōu)化、單一資源優(yōu)化三種類型，認為區(qū)域資源優(yōu)勢是價格優(yōu)勢與數量優(yōu)勢的綜合表現，資源開發(fā)優(yōu)勢最終表現為微觀主體將資源轉化為最終產品與勞務時的成本優(yōu)勢。區(qū)域生產力空間布局以微觀主體為基礎和最終落實者。本章還利用統計數據和相關文獻對我國東中西三大區(qū)域各省區(qū)市的資源空間配置進行實證分析，認為生產要素與微觀主體空間運動的制度和市場約束是導致資源空間配置低效、錯位的主要原因。
第5章，在區(qū)域經濟增長解釋的基礎上，分析了區(qū)域經濟增長對區(qū)域經濟運行的影響，對區(qū)域經濟增長的生產要素與微觀主體基礎進行研究，并對區(qū)域經濟增長量進行微觀分解，認為區(qū)域經濟增長的使用價值與價值構成，最終決定于微觀主體介入區(qū)域經濟活動時的生產要素空間投入及其貨幣化價值量，區(qū)域經濟增長量可以進行微觀分解。本章還利用統計數據對我國東中西三大區(qū)域各省區(qū)市的經濟增長進行微觀實證對比分析，認為我國區(qū)域經濟增長差異與波動的主要原因在于生產要素平均報酬率的區(qū)際分異與變動。
第6章，在從生產要素角度劃分區(qū)域產業(yè)的基礎上，對區(qū)域產業(yè)結構調整的生產要素與企業(yè)基礎進行了微觀分析，認為以企業(yè)為核心的微觀主體，既是區(qū)域產業(yè)結構調整的基本經濟單元，又是主要的推動者和承擔者，其目的在于提高邊際產業(yè)純產值較高的生產要素比重。此外，還利用統計資料對我國區(qū)域產業(yè)結構調整進行了微觀實證分析，認為我國區(qū)域產業(yè)結構調整的關鍵在生產要素、微觀主體的市場化。 
　　第7章，分析了區(qū)域分工合作的生產要素和微觀主體基礎，重點研究了純粹生產經濟體系、純粹交換經濟體系、生產——交換經濟體系中企業(yè)內部區(qū)際分工合作的微觀機制，認為區(qū)域分工合作以生產要素空間組合配置為基礎，必須落實到微觀主體經濟活動，才能產生實際經濟效果。本章還利用統計資料對我國區(qū)域分工合作進行了微觀比較實證分析，認為生產要素與微觀主體由西部向東部運動和聚集是區(qū)域差距形成的主要微觀動因之一。
第8章，研究了區(qū)域經濟政策與微觀主體之間的價格、稅收、利率、匯率互動關系，分析了區(qū)域經濟政策制定與改進的微觀依據，提出相應的微觀評價標準，認為區(qū)域經濟政策必須落實到以企業(yè)為核心的微觀主體經濟活動，才能產生實際效果，價格、稅收、利率、匯率是二者之間互動關系的經濟信號和紐帶。
第9章，以中國區(qū)域非均衡發(fā)展與經濟轉型為背景，在文獻評析的基礎上利用面板數據(Panel Data)從理論和實證角度分析區(qū)域發(fā)展差距、地方保護主義與區(qū)域發(fā)展競爭的微觀機制問題。主要探討區(qū)域差距擴大對地方保護主義的影響效應。筆者發(fā)現：為了實現追趕目標、最大化地方就業(yè)與財稅利益、充分顯示官員政績。地方政府有進行地方保護的積極性；區(qū)域發(fā)展差距越大，地方保護的積極性越高，根本原因在于地區(qū)之間在產業(yè)市場競爭力方面存在著較大差距；如果本地市場上外地產品所占比重較高，本地區(qū)產品對外輸出量較小，則地方保護積極性較高，產出能力提高則會降低地方保護的積極性；只有縮小區(qū)域發(fā)展差距，才能從根本上消除地方保護主義產生的根源。本章從區(qū)域非均衡發(fā)展與大國經濟轉型角度構建了一個解釋區(qū)域差距、地方保護主義與市場一體化發(fā)展之間相關關系的理論框架，還提供了較強證據支持該理論解釋框架下的相關假說。
第10章，利用中國、韓國、日本、印度、美國、俄羅斯和歐盟國家的經驗證據，從案例與實證角度分析區(qū)域開發(fā)特別是欠發(fā)達區(qū)域、特殊類型區(qū)域、問題區(qū)域開發(fā)與發(fā)展中的微觀機制改進與重構問題。供給不足與需求制約是導致中國西部生產要素空間非均衡、低效率配置的主要原因，微觀主體轉移性、財產性、經營性收入過低與分配不均嚴重制約著中國西部區(qū)域經濟的發(fā)展，生產要素與微觀主體的市場化、產權明晰化和市場運行機制的形成是推進中國西部地區(qū)區(qū)域發(fā)展微觀機制改進與重構的方向。韓國的“新村建設”、廣域圈區(qū)域開發(fā)與西部開發(fā)，日本的全國國土綜合開發(fā)計劃、據點式區(qū)域開發(fā)模式、定居圈區(qū)域開發(fā)模式與北海道地區(qū)開發(fā)，印度的經濟特區(qū)開發(fā)與西北地區(qū)區(qū)域開發(fā)，在促進這些國家工業(yè)化與城市化發(fā)展的同時，優(yōu)化了生產要素空間配置結構，為發(fā)達區(qū)域與欠發(fā)達區(qū)域均衡發(fā)展創(chuàng)造了條件。美國的西部地區(qū)開發(fā)、南部地區(qū)開發(fā)與田納西河流域開發(fā)，促進了美國宏觀國民經濟的增長與發(fā)展。俄羅斯的東部地區(qū)開發(fā)經歷了復雜的歷史進程，在經濟轉型背景下各個地區(qū)、各個聯邦主體之間的區(qū)域經濟發(fā)展不平衡性、區(qū)域發(fā)展差距有所擴大。歐盟在推進成員國區(qū)域一體化發(fā)展過程中，充分、靈活利用各種政策工具與手段，促進了各成員國、各經濟區(qū)域的協調、穩(wěn)定與均衡發(fā)展。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    區(qū)域發(fā)展微觀機制研究 PDF格式下載

---