區(qū)域發(fā)展微觀機(jī)制研究

內(nèi)容概要

《區(qū)域發(fā)展微觀機(jī)制研究:一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論解釋、模型及實(shí)證檢驗(yàn)》在對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行界定和文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析框架與模型，利用多國(guó)經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，從理論解析、案例與實(shí)證分析角度研究區(qū)域發(fā)展的微觀機(jī)制問(wèn)題。對(duì)生產(chǎn)要素區(qū)位與空間均衡、微觀經(jīng)濟(jì)主體區(qū)位選擇與空間均衡、資源空間配置優(yōu)化及空間配置均衡、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、區(qū)域分工合作、區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策、區(qū)域發(fā)展差距與區(qū)域發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)的微觀機(jī)制進(jìn)行分析論證。認(rèn)為土地、勞動(dòng)力、資本、知識(shí)四種生產(chǎn)要素的投入及其地域空間流動(dòng)與配置是區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的微觀起點(diǎn)；以企業(yè)為核心、包括家庭戶和經(jīng)濟(jì)個(gè)人的微觀主體是區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本經(jīng)濟(jì)單元及最終推動(dòng)者與承擔(dān)者；區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率提高與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，應(yīng)以生產(chǎn)要素報(bào)酬率提高、微觀主體市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)、微觀機(jī)制改進(jìn)為前提；區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)量效應(yīng)與結(jié)構(gòu)效應(yīng)主要表現(xiàn)在區(qū)域資源配置優(yōu)化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、區(qū)域分工合作及區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)形成等多個(gè)方面，受區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的直接影響；區(qū)域發(fā)展差距越大，區(qū)域發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)越激烈，則地方政府推動(dòng)地方保護(hù)的積極性越高，根本原因在于地區(qū)之間在產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力方面存在著較大差距；提高生產(chǎn)要素平均報(bào)酬率、增強(qiáng)微觀主體的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力是欠發(fā)達(dá)區(qū)域開(kāi)發(fā)成功的關(guān)鍵因素?！秴^(qū)域發(fā)展微觀機(jī)制研究:一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論解釋、模型及實(shí)證檢驗(yàn)》共分10章。
第1章，首先對(duì)“區(qū)域發(fā)展”、“微觀主體”、“微觀基礎(chǔ)”及相關(guān)概念進(jìn)行界定，揭示出它們之間的關(guān)系。從微觀角度對(duì)西方1826年以前的區(qū)域經(jīng)濟(jì)思想、古典區(qū)位論、空間結(jié)構(gòu)理論、現(xiàn)代西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)思想、馬克思區(qū)域經(jīng)濟(jì)思想、我國(guó)學(xué)者對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的理論研究進(jìn)行回顧，評(píng)價(jià)其理論貢獻(xiàn)，指出其中的缺陷、不足及可改進(jìn)之處，為后續(xù)研究做準(zhǔn)備。
第2章，在生產(chǎn)要素四分法的基礎(chǔ)上，利用相關(guān)經(jīng)濟(jì)變量，分析土地、勞動(dòng)力、資本和知識(shí)四種生產(chǎn)要素區(qū)位、空間流動(dòng)與空間配置均衡的特征與規(guī)律，認(rèn)為生產(chǎn)要素投入及空間流動(dòng)與配置正是生產(chǎn)要素區(qū)域?qū)傩栽诋a(chǎn)業(yè)配置與地理區(qū)位方面的表現(xiàn)。土地要素空間流動(dòng)具有相對(duì)穩(wěn)定性，依賴于其他生產(chǎn)要素空間流動(dòng)；勞動(dòng)力要素空間流動(dòng)的制度約束較強(qiáng)；資本要素空間流動(dòng)的區(qū)位選擇性與報(bào)酬率導(dǎo)向性明顯；知識(shí)要素空間流動(dòng)具有周期性、創(chuàng)新性。受市場(chǎng)供給、需求與價(jià)格變動(dòng)的沖擊，生產(chǎn)要素空間流動(dòng)表現(xiàn)出均衡與非均衡變動(dòng)。
第3章，研究了企業(yè)空間聚集與擴(kuò)散的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)、農(nóng)戶空間移動(dòng)的土地要素約、居民戶空間移動(dòng)的要素與產(chǎn)品市場(chǎng)條件、消費(fèi)者地域運(yùn)動(dòng)的利潤(rùn)平均化效應(yīng)，認(rèn)為微觀主體作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本經(jīng)濟(jì)單元、最終推動(dòng)者和承擔(dān)者，決定著區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的數(shù)量規(guī)模和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。本章對(duì)同一區(qū)域不同時(shí)期微觀機(jī)制空間演變、不同區(qū)域微觀機(jī)制空間分異的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因、不同區(qū)域間微觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)空間互動(dòng)的地理區(qū)位效應(yīng)進(jìn)行分析，認(rèn)為微觀主體平均收益率變動(dòng)是導(dǎo)致微觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)空間演變的主要原因，微觀主體間分工合作收益形成與分配的空間非均衡演變是微觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)空間演變的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)基礎(chǔ)，微觀主體空間位移是影響不同區(qū)域微觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)間空間互動(dòng)的關(guān)鍵因素，區(qū)域分化重組起因于微觀主體間空間分工合作的根本性調(diào)整。廠商、家庭、消費(fèi)者作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的最終推動(dòng)者和承擔(dān)者，決定著區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)模與結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)空間演變的基礎(chǔ)在于微觀主體間區(qū)域分工合作，以微觀主體平均利潤(rùn)率變動(dòng)的空間分異為前提。
第4章，在分析區(qū)域資源配置優(yōu)化三種類型的基礎(chǔ)上，對(duì)區(qū)域資源空間配置優(yōu)化程度與效率、區(qū)域資源優(yōu)勢(shì)與資源開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行微觀分析，把區(qū)域資源空間配置優(yōu)化分為總體優(yōu)化、單個(gè)需求者優(yōu)化、單一資源優(yōu)化三種類型，認(rèn)為區(qū)域資源優(yōu)勢(shì)是價(jià)格優(yōu)勢(shì)與數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)的綜合表現(xiàn)，資源開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)最終表現(xiàn)為微觀主體將資源轉(zhuǎn)化為最終產(chǎn)品與勞務(wù)時(shí)的成本優(yōu)勢(shì)。區(qū)域生產(chǎn)力空間布局以微觀主體為基礎(chǔ)和最終落實(shí)者。本章還利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)我國(guó)東中西三大區(qū)域各省區(qū)市的資源空間配置進(jìn)行實(shí)證分析，認(rèn)為生產(chǎn)要素與微觀主體空間運(yùn)動(dòng)的制度和市場(chǎng)約束是導(dǎo)致資源空間配置低效、錯(cuò)位的主要原因。
第5章，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)解釋的基礎(chǔ)上，分析了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的生產(chǎn)要素與微觀主體基礎(chǔ)進(jìn)行研究，并對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量進(jìn)行微觀分解，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的使用價(jià)值與價(jià)值構(gòu)成，最終決定于微觀主體介入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)的生產(chǎn)要素空間投入及其貨幣化價(jià)值量，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量可以進(jìn)行微觀分解。本章還利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)東中西三大區(qū)域各省區(qū)市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行微觀實(shí)證對(duì)比分析，認(rèn)為我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異與波動(dòng)的主要原因在于生產(chǎn)要素平均報(bào)酬率的區(qū)際分異與變動(dòng)。
第6章，在從生產(chǎn)要素角度劃分區(qū)域產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的生產(chǎn)要素與企業(yè)基礎(chǔ)進(jìn)行了微觀分析，認(rèn)為以企業(yè)為核心的微觀主體，既是區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的基本經(jīng)濟(jì)單元，又是主要的推動(dòng)者和承擔(dān)者，其目的在于提高邊際產(chǎn)業(yè)純產(chǎn)值較高的生產(chǎn)要素比重。此外，還利用統(tǒng)計(jì)資料對(duì)我國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)行了微觀實(shí)證分析，認(rèn)為我國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵在生產(chǎn)要素、微觀主體的市場(chǎng)化。 
　　第7章，分析了區(qū)域分工合作的生產(chǎn)要素和微觀主體基礎(chǔ)，重點(diǎn)研究了純粹生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)體系、純粹交換經(jīng)濟(jì)體系、生產(chǎn)——交換經(jīng)濟(jì)體系中企業(yè)內(nèi)部區(qū)際分工合作的微觀機(jī)制，認(rèn)為區(qū)域分工合作以生產(chǎn)要素空間組合配置為基礎(chǔ)，必須落實(shí)到微觀主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，才能產(chǎn)生實(shí)際經(jīng)濟(jì)效果。本章還利用統(tǒng)計(jì)資料對(duì)我國(guó)區(qū)域分工合作進(jìn)行了微觀比較實(shí)證分析，認(rèn)為生產(chǎn)要素與微觀主體由西部向東部運(yùn)動(dòng)和聚集是區(qū)域差距形成的主要微觀動(dòng)因之一。
第8章，研究了區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策與微觀主體之間的價(jià)格、稅收、利率、匯率互動(dòng)關(guān)系，分析了區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策制定與改進(jìn)的微觀依據(jù)，提出相應(yīng)的微觀評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策必須落實(shí)到以企業(yè)為核心的微觀主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，才能產(chǎn)生實(shí)際效果，價(jià)格、稅收、利率、匯率是二者之間互動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)信號(hào)和紐帶。
第9章，以中國(guó)區(qū)域非均衡發(fā)展與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為背景，在文獻(xiàn)評(píng)析的基礎(chǔ)上利用面板數(shù)據(jù)(Panel Data)從理論和實(shí)證角度分析區(qū)域發(fā)展差距、地方保護(hù)主義與區(qū)域發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)的微觀機(jī)制問(wèn)題。主要探討區(qū)域差距擴(kuò)大對(duì)地方保護(hù)主義的影響效應(yīng)。筆者發(fā)現(xiàn)：為了實(shí)現(xiàn)追趕目標(biāo)、最大化地方就業(yè)與財(cái)稅利益、充分顯示官員政績(jī)。地方政府有進(jìn)行地方保護(hù)的積極性；區(qū)域發(fā)展差距越大，地方保護(hù)的積極性越高，根本原因在于地區(qū)之間在產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力方面存在著較大差距；如果本地市場(chǎng)上外地產(chǎn)品所占比重較高，本地區(qū)產(chǎn)品對(duì)外輸出量較小，則地方保護(hù)積極性較高，產(chǎn)出能力提高則會(huì)降低地方保護(hù)的積極性；只有縮小區(qū)域發(fā)展差距，才能從根本上消除地方保護(hù)主義產(chǎn)生的根源。本章從區(qū)域非均衡發(fā)展與大國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型角度構(gòu)建了一個(gè)解釋區(qū)域差距、地方保護(hù)主義與市場(chǎng)一體化發(fā)展之間相關(guān)關(guān)系的理論框架，還提供了較強(qiáng)證據(jù)支持該理論解釋框架下的相關(guān)假說(shuō)。
第10章，利用中國(guó)、韓國(guó)、日本、印度、美國(guó)、俄羅斯和歐盟國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，從案例與實(shí)證角度分析區(qū)域開(kāi)發(fā)特別是欠發(fā)達(dá)區(qū)域、特殊類型區(qū)域、問(wèn)題區(qū)域開(kāi)發(fā)與發(fā)展中的微觀機(jī)制改進(jìn)與重構(gòu)問(wèn)題。供給不足與需求制約是導(dǎo)致中國(guó)西部生產(chǎn)要素空間非均衡、低效率配置的主要原因，微觀主體轉(zhuǎn)移性、財(cái)產(chǎn)性、經(jīng)營(yíng)性收入過(guò)低與分配不均嚴(yán)重制約著中國(guó)西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生產(chǎn)要素與微觀主體的市場(chǎng)化、產(chǎn)權(quán)明晰化和市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制的形成是推進(jìn)中國(guó)西部地區(qū)區(qū)域發(fā)展微觀機(jī)制改進(jìn)與重構(gòu)的方向。韓國(guó)的“新村建設(shè)”、廣域圈區(qū)域開(kāi)發(fā)與西部開(kāi)發(fā)，日本的全國(guó)國(guó)土綜合開(kāi)發(fā)計(jì)劃、據(jù)點(diǎn)式區(qū)域開(kāi)發(fā)模式、定居圈區(qū)域開(kāi)發(fā)模式與北海道地區(qū)開(kāi)發(fā)，印度的經(jīng)濟(jì)特區(qū)開(kāi)發(fā)與西北地區(qū)區(qū)域開(kāi)發(fā)，在促進(jìn)這些國(guó)家工業(yè)化與城市化發(fā)展的同時(shí)，優(yōu)化了生產(chǎn)要素空間配置結(jié)構(gòu)，為發(fā)達(dá)區(qū)域與欠發(fā)達(dá)區(qū)域均衡發(fā)展創(chuàng)造了條件。美國(guó)的西部地區(qū)開(kāi)發(fā)、南部地區(qū)開(kāi)發(fā)與田納西河流域開(kāi)發(fā)，促進(jìn)了美國(guó)宏觀國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與發(fā)展。俄羅斯的東部地區(qū)開(kāi)發(fā)經(jīng)歷了復(fù)雜的歷史進(jìn)程，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型背景下各個(gè)地區(qū)、各個(gè)聯(lián)邦主體之間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡性、區(qū)域發(fā)展差距有所擴(kuò)大。歐盟在推進(jìn)成員國(guó)區(qū)域一體化發(fā)展過(guò)程中，充分、靈活利用各種政策工具與手段，促進(jìn)了各成員國(guó)、各經(jīng)濟(jì)區(qū)域的協(xié)調(diào)、穩(wěn)定與均衡發(fā)展。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    區(qū)域發(fā)展微觀機(jī)制研究 PDF格式下載

---