大國軟實力

內容概要

20世紀70年代以來，生產者服務業(yè)所產生的GDP和其從業(yè)人口在發(fā)達國家所占的比重越來越大，對當前的國際分工格局產生了重要的影響，而且在發(fā)達國家之間的對外投資和對外貿易中，生產者服務業(yè)國際轉移逐漸成為主流之一。20世紀80年代末期，這股潮流逐漸由發(fā)達國家涌向以印度、中國、巴西、俄羅斯、東歐和東南亞等為代表的一批新興工業(yè)化國家。生產者服務業(yè)的迅速發(fā)展以及它的這種跨越國界、地區(qū)界限的轉移，無疑對國際分工格局產生深遠的影響，也對移出的母國、移入的東道國和整個世界經濟產生了深刻的影響。    生產者服務業(yè)國際轉移是國際分工發(fā)展到一定階段的產物，其理論基礎是國際分工的基本理論。國際分工理論中代表性的主要有：生產要素靜態(tài)比較優(yōu)勢理論、生產要素動態(tài)比較優(yōu)勢理論、規(guī)模比較優(yōu)勢理論、節(jié)約交易費用理論、生產網絡比較優(yōu)勢理論以及分工和技術對市場的反作用理論等。這些理論從歷史和當時的現實出發(fā)，從不同的角度分析了國際分工和專業(yè)化產生的原因和影響，對國際分工理論的形成和發(fā)展作出了重大貢獻，也對一國產業(yè)發(fā)展具有重要的指導意義。另外，生產者服務業(yè)國際轉移是國際產業(yè)轉移的一個重要組成部分，必然遵循國際產業(yè)轉移中某些普遍性規(guī)律。從國際產業(yè)轉移的理論發(fā)展來看，大部分研究集中于轉移的動因和方式上。小島清、劉易斯、弗農、勞爾·普雷維什和鄧寧等在解釋國際產業(yè)轉移的動因上都作出了重大的貢獻。顯然，在分析轉移的方式上，國際直接投資理論和外包理論更注重結合實際。    然而，作為一項新興的課題，理論界對生產者服務業(yè)國際轉移的研究卻并不系統(tǒng)。大部分研究只是集中在服務業(yè)國際轉移和生產者服務業(yè)的作用、方式、影響、區(qū)位等方面。這些研究成果對后人和本書的研究無疑有著重要的啟示作用。    本書的研究從考察生產者服務業(yè)國際轉移的概況開始。在全球經濟穩(wěn)定增長和逐步開放的市場體系下，世界產業(yè)結構重心開始由制造業(yè)向服務業(yè)偏移，跨國公司為了獲得全球市場，把同一價值鏈上的不同階段分離出來，制定了全球化的經營戰(zhàn)略。在這樣的宏觀、中觀、微觀背景下，生產者服務業(yè)國際轉移成為可能。同時，產品產業(yè)鏈的可拆分性為生產者服務業(yè)國際轉移準備了物質條件，科技革命提供了技術條件，而各國經濟規(guī)制的逐漸放松又提供了政策條件。這些條件使得生產者服務業(yè)國際轉移由可能變?yōu)橐环N必然的趨勢。    從生產者服務業(yè)國際轉移的基本歷程看，在方式上，生產者服務業(yè)國際轉移經歷了從外國直接投資到業(yè)務離岸化，再到項目外包等；在地區(qū)上，先是發(fā)達國家之間的轉移，再由發(fā)達國家向新興工業(yè)化國家轉移；在產業(yè)上，從金融、貿易，到供電、供水、電信、商務活動，再到研發(fā)的順序。在轉移過程當中，我們發(fā)現四個基本特征：一是發(fā)達國家在其中一直發(fā)揮著主導作用，即生產者服務業(yè)總是在發(fā)達國家之間或者從發(fā)達國家向其他國家或地區(qū)轉移：二是生產者服務業(yè)的單個產業(yè)轉移的地區(qū)流向很不均衡，即金融保險業(yè)等高級服務業(yè)在發(fā)達國家之間流動，而物流、運輸等傳統(tǒng)服務業(yè)由發(fā)達國家向發(fā)展中國家流動；三是生產者服務業(yè)大多向國際性的大都市轉移并形成集聚，如紐約、倫敦、巴黎、東京、香港等；四是跨國公司一直在其中擔任發(fā)動者和主體的作用。    本書認為，推動生產者服務業(yè)國際轉移的宏觀層面因素主要是由于國際分工不斷深化和世界各國對生產者服務業(yè)需求的推動，其中國際分工的深化是最基礎的因素，而各國需求的不斷增加則是最根本的動力。中觀方面的因素在于制造業(yè)國際轉移的拉動、一定區(qū)域內產業(yè)集群的帶動以及生產者服務業(yè)自身發(fā)展的要求等幾個方面。生產者服務業(yè)國際轉移最直接的動力來源于微觀的跨國公司方面：實行“溫特制”企業(yè)對生產者服務需求的上升、跨國公司面臨的激烈市場競爭，以及成本節(jié)約和整合全球資源的戰(zhàn)略利益驅動。    生產者服務業(yè)在國際之間實現轉移之后，對東道國、母國以及世界經濟產生了什么樣的影響呢？研究表明，對東道國來講，微觀上，生產者服務業(yè)中的不同產業(yè)受到的影響是不同的?；\統(tǒng)地說，轉移一般會增加東道國的服務供給，也對同行業(yè)產生競爭和擠出，但是不同國家的不同行業(yè)的情況并不完全相同，具體要看東道國國內初始的條件。一般來講，生產者服務業(yè)FDI(外國直接投資)對東道國經濟最大的貢獻是傳播技術。由于技術、知識和技能通過傳遞效應和模仿效應向東道國擴散，盡管不同的國家受益程度不同，但是這種影響卻是客觀存在的。同時，研究還表明，生產者服務業(yè)對東道國企業(yè)的出口競爭力的影響則是間接的。中觀產業(yè)結構方面，研究認為，生產者服務業(yè)國際轉移對東道國第二產業(yè)的影響是積極還是消極的，還難以簡單地得出結論；對第二產業(yè)的影響應該是積極的；對第三產業(yè)的影響既有消極也有積極的一面，但總的來說，應該還是積極的。宏觀方面，生產者服務業(yè)FDI的流入，會帶來東道國的資本的凈增加。如果這項投資是一項運行良好的投資，它對東道國國際收支平衡的影響是積極的，否則，就可能是消極的。對就業(yè)的影響，無論從直接還是間接方面來看，都是積極和正面的。研究還表明，一般來說，只要東道國有較為強大的制造業(yè)為依托，則生產者服務業(yè)FDI：促進經濟增長的效果是明顯的。當然，生產者服務業(yè)的國際轉移也會給東道國帶來各種經濟風險。實證證明，生產者服務業(yè)國際轉移會對東道國帶來“產業(yè)結構優(yōu)化效應”、“增加資本投入效應”和“提高就業(yè)水平效應”。對母國來說，向外移出生產者服務業(yè)對跨國公司的影響無疑是積極的，對本國產業(yè)結構的調。整和提高的積極影響也是主要的，短期內可能引起母國生產者就業(yè)率的下降，但長期肯定能促進就業(yè)水平，并促進經濟增長。對世界經濟來說，生產者服務業(yè)的國際轉移促進了全球資源配置的優(yōu)化，加劇全球生產者服務業(yè)市場的整合與重組，并推動經濟向全球化發(fā)展。    展望生產者服務業(yè)國際轉移的發(fā)展趨勢，我們可以發(fā)現其轉移的規(guī)模越來越大，形式日趨多樣化，涉及的行業(yè)也越來越多j地區(qū)流向日益全球化，即其國際轉移的趨勢越來越明顯。在將來的轉移中，生產者服務業(yè)由追隨型向主動型轉移的趨勢更加明顯，其轉移的紐帶由往日的以資本為主變?yōu)橐远嘣貫橹?，并且新興工業(yè)化國家和地區(qū)逐漸成為其移入的重點地區(qū)和下次轉移的起點。    中國經濟的發(fā)展在當今的世界上具有相當重要的地位，而生產者服務業(yè)國際轉移已經對中國經濟產生了一些影響，并且越來越大。正面的影響無疑是主要的。它有利于提高中國的技術水平，有利于增強企業(yè)的國際競爭力，有利于改善進出口貿易狀況，有利于優(yōu)化產業(yè)結構，緩解知識失業(yè)的壓力和加快工業(yè)化進程。負面的影響也有一些。主要是沖擊了落后的生產者服務業(yè)，加劇了國內資源的競爭，帶來“被動服務經濟化”的風險等。本書利用1991～2006年的相關數據，實證證明了，生產者服務業(yè)FDI能夠促進中國國內生產總值和就業(yè)增長。    本書研究最主要的目的是為中國更好地承接生產者服務業(yè)國際轉移提供思路。本書分析了改革開放以來，中國生產者服務業(yè)發(fā)展的基本狀況和存在的問題，指出了中國發(fā)展生產者服務業(yè)的重要性和迫切性，并進一步分析了中國承接生產者服務業(yè)國際轉移的狀況、具備的有利條件和不利條件，提出了中國應把注重生產者服務業(yè)的承接規(guī)模和承接效果有機結合起來的可行性路徑，最后提出了相關政策建議。本書認為，在制造業(yè)國際轉移中，中國抓住了機遇。成為制造中心，但在新一輪的生產者服務業(yè)國際轉移過程中，中國已經起步較晚。面對周邊國家激烈的競爭，更需要政府、企業(yè)和學者在不同方面為之努力，從而使中國切實利用好生產者服務業(yè)國際轉移的契機，促進生產者服務業(yè)的升級和產業(yè)結構的優(yōu)化。

作者簡介

方石玉，男，1973年生，祖籍安徽，生于江西中國人民大學經濟學博士，高級經濟師。曾在廣東沿海的外資企業(yè)打拼數年，后轉入新聞媒體行業(yè)，先后在深圳電視臺、深圳廣播電影電視集團和深圳報業(yè)集團從事研究和經營工作。 
    師承伍世安、黃衛(wèi)平等著名經濟學家，并利用在傳

書籍目錄

第一章  導論　第一節(jié)  選題的背景和意義　第二節(jié)  生產者服務業(yè)國際轉移的相關概念和內涵　第三節(jié)  研究思路和方法　第四節(jié)  難點、主要特色、創(chuàng)新和不足之處第二章  生產者服務業(yè)國際轉移的相關理論述評　第一節(jié)  生產者服務業(yè)國際轉移的基礎理論　第二節(jié)  生產者服務業(yè)國際轉移的相關理論　第三節(jié)  本章小結第三章  生產者服務業(yè)國際轉移的概況　第一節(jié)  生產者服務業(yè)國際轉移的背景　第二節(jié)  生產者服務業(yè)國際轉移的條件　第三節(jié)  生產者服務業(yè)國際轉移的基本歷程　第四節(jié)  生產者服務業(yè)國際轉移的主要特征　第五節(jié)  本章小結第四章  生產者服務業(yè)國際轉移的機制　第一節(jié)  生產者服務業(yè)國際轉移的機制：宏觀層面　第二節(jié)  生產者服務業(yè)國際轉移的機制：中觀層面　第三節(jié)  生產者服務業(yè)國際轉移機制：微觀層面　第四節(jié)  本章小結第五章  生產者服務業(yè)國際轉移的經濟影響　第一節(jié)  對東道國經濟的影響　第二節(jié)  對母國經濟的影響　第三節(jié)  對世界經濟的影響　第四節(jié)  本章小結第六章  生產者服務業(yè)國際轉移的發(fā)展趨勢及對中國經濟的影響　第一節(jié)  生產者服務業(yè)國際轉移的發(fā)展趨勢　第二節(jié)  生產者服務業(yè)國際轉移對中國經濟的影響　第三節(jié)  本章小結第七章  中國承接生產者服務業(yè)國際轉移的現狀和對策　第一節(jié)  中國生產者服務業(yè)發(fā)展現狀　第二節(jié)  中國承接生產者服務業(yè)國際轉移的現狀和條件　第三節(jié)  中國承接生產者服務業(yè)國際轉移的路徑選擇　第四節(jié)  中國承接生產者服務業(yè)國際轉移的政策建議　第五節(jié)  本章小結圖表索引參考文獻后記

章節(jié)摘錄

　　第一章　導論　　第二節(jié)　生產者服務業(yè)國際轉移的相關概念和內涵　　從經濟邏輯學的角度上看，生產者服務業(yè)國際轉移與五個概念密切相關：服務、服務業(yè)、生產者服務業(yè)、國際產業(yè)轉移和服務業(yè)國際轉移。本書將對上述概念進行探討，以了解生產者服務業(yè)國際轉移相對準確的內涵，便于本書此后的研究。　　一、服務　　從字面意義上理解，“服務”在中文詞典里面有“承擔任務”的意思，在英文中也有大致相同的意思。作為一個經濟學名詞，經濟學詞典里關于服務的定義多種多樣，而且隨著時代變遷，其內涵也在不斷發(fā)生變化，因此迄今為止，經濟學界尚無統(tǒng)一的關于服務的定義?！　〗洕鷮W詞典中最早的關于服務的定義見于薩伊（Sayer，1803）的《政治經濟學概論》：服務是人類勞動的果實，是資本的產物。該定義沒有把生產勞動和服務區(qū)別開來。

編輯推薦

　　本書的研究從考察生產者服務業(yè)國際轉移的概況開始。在全球經濟穩(wěn)定增長和逐步開放的市場體系下，世界產業(yè)結構重心開始由制造業(yè)向服務業(yè)偏移，跨國公司為了獲得全球市場，把同一價值鏈上的不同階段分離出來，制定了全球化的經營戰(zhàn)略。在這樣的宏觀、中觀、微觀背景下，生產者服務業(yè)國際轉移成為可能。同時，產品產業(yè)鏈的可拆分性為生產者服務業(yè)國際轉移準備了物質條件，科技革命提供了技術條件，而各國經濟規(guī)制的逐漸放松又提供了政策條件。這些條件使得生產者服務業(yè)國際轉移由可能變?yōu)橐环N必然的趨勢。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    大國軟實力 PDF格式下載

---