產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論

內(nèi)容概要

《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論》是由山東大學經(jīng)濟學院、山東大學產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究所主辦的開放性產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟專業(yè)學術(shù)刊物。本刊以推進中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟科學領(lǐng)域的學術(shù)研究、進一步推動中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟理論的發(fā)展，加強產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟領(lǐng)域中海內(nèi)外學者之間的學術(shù)交流與合作為宗旨。每年兩期，上半年、下半年各出一期。本刊為《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論》第7卷第3輯。

書籍目錄

論文  自由職業(yè)的規(guī)制與競爭政策：歐盟和中國的發(fā)展  債務(wù)融資、公司績效與國有銀行改革  企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與政府R & D補貼：一個博弈  人力資本型員工的創(chuàng)業(yè)行為與產(chǎn)業(yè)集聚生成機制“轉(zhuǎn)型時期消費需求升級與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究”專題  消費需求升級背景下的產(chǎn)業(yè)融合研究——以電子信息產(chǎn)業(yè)為例  轉(zhuǎn)型時期我國城鄉(xiāng)居民居住消費收入彈性研究  品質(zhì)升級的衡量與評價——基于對轉(zhuǎn)型時期我國耐用品的實證分析  轉(zhuǎn)型時期中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力的SDA分析

章節(jié)摘錄

論文自由職業(yè)的規(guī)制與競爭政策：歐盟和中國的發(fā)展（二）私人利益論私人利益論產(chǎn)生于公共選擇理論、捕獲理論和“芝加哥”規(guī)制理論。在某種程度上，所有這些理論都或多或少地強調(diào)利益集團在規(guī)制形成中的作用。私人利益論的基本觀點是，為了為其自身尋租，利益集團不斷地影響政治決策，從社會福利的觀點來看，這通常是不利的。畢竟，資源被用來獲取從消費者向生產(chǎn)者的財富轉(zhuǎn)移。利益集團對政治家的影響是如此之大，以至于其爭取規(guī)制失靈的努力偏離了’公共利益。相對于整個公眾來說，專業(yè)協(xié)會一般很小，是單問題導向的，并且組織較好，尤其是在（指出尋租的有害效果的）信息成本對整個公眾較大時，這些正是使利益集團在游說活動中易于成功的標準。根據(jù)斯蒂格勒（Stigler，1971）的觀點，規(guī)制由行、№獲得．其設(shè)計和操作完全是為了其自身利益。他指出，有足夠能力這樣做的每一個行業(yè)都會游說政府，設(shè)立強制培訓或?qū)W徒、產(chǎn)品要求、稅收、進口配額等等進入壁壘。自然地，這些規(guī)則有利于市場巾的內(nèi)部人。類似地，禁止做廣告會導致市場不太透明，與不禁止做廣告的市場相比，索取的價格較高。貝克爾（Bec—ker，l983）后來指fH，規(guī)制可能是多個不同利益集剛之問對政治影響進行競爭的結(jié)果，他統(tǒng)一了政府為了偏袒政治上強大的利益集剛而糾正市場失靈的觀點。在貝克爾的模型巾，（政府想要糾正市場失靈和政府偏袒政治上強大的利益集團）這兩種觀點都是由對政治偏袒的競爭而產(chǎn)生的。為了能夠分析存多大程度上對某種特定行業(yè)的規(guī)制是服務(wù)于私人利益而不是公共利益，需要開展數(shù)量（實證）分析。盡管在大多數(shù)以美國為基礎(chǔ)的實證文獻中有一些支持私人利益論及其尋租假說的跡象，關(guān)于行業(yè)尋租行為的實際范圍和后果，文獻中并沒有真正的共識。相對于理論文獻的數(shù)量，看來仍然缺少實證結(jié)果。通常，由于缺少數(shù)據(jù)（特別是關(guān)于收入以及價格和成本的時間序列數(shù)據(jù)），無法采用統(tǒng)計和計量經(jīng)濟模型來評估限制性規(guī)制的效果。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論 PDF格式下載

---