高技術企業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究

內容概要

高技術的發(fā)展是經(jīng)濟和社會發(fā)展的推動力，是衡量國家競爭力的重要標志，而高技術的發(fā)展取決于高技術企業(yè)健康、持續(xù)發(fā)展，為此，高技術企業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究具有重要的意義。迄今為止，國內外進行了很多相關的研究，并取得了豐碩成果。但孤立、定性、靜態(tài)的研究多，綜合、定量、動態(tài)研究少，缺乏系統(tǒng)的高技術企業(yè)可持續(xù)發(fā)展理論和方法。    近年來，我國高技術企業(yè)取得了長足的發(fā)展，同時也存在不足。我國高技術企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀是：高技術企業(yè)數(shù)量由逐年下降向逐年增長發(fā)展；高技術企業(yè)的質量逐漸提高；高技術企業(yè)在國民經(jīng)濟的地位逐漸提升；高技術企業(yè)勞動生產率大幅度提高；高技術企業(yè)的國際合作加強；高技術企業(yè)科技創(chuàng)新意識增強，科技活動經(jīng)費投入迅速增長；高技術產品開發(fā)能力增強，新產品不斷出現(xiàn)，盈利水平不斷提高；地區(qū)發(fā)展不平衡，行業(yè)分布不均。與國際發(fā)達國家相比，我國的高技術企業(yè)存在一定的差距，主要是：發(fā)展迅速，絕對規(guī)模大，相對規(guī)模??；高技術企業(yè)技術密集度和技術水平較低；高技術企業(yè)國際競爭力不強，在全球市場貿易競爭力較弱；高技術企業(yè)勞動生產率低；行業(yè)附加值不高；研究開發(fā)經(jīng)費投入較低等。分析我國高技術企業(yè)現(xiàn)狀，其成因主要是國家政策環(huán)境、國家經(jīng)濟發(fā)展水平、市場環(huán)境、高技術企業(yè)自身素質等因素的共同作用，推動了我國高技術企業(yè)的發(fā)展，但同時由于個別因素的不完善，在某些方面阻礙了高技術企業(yè)的發(fā)展。    影響高技術企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的因素是多層次、多因素、多指標的系統(tǒng)，其中，一級因素包括社會環(huán)境因素、企業(yè)內部因素和自然環(huán)境因素；二級因素包括市場環(huán)境等13個因素，三級指標包括現(xiàn)實需求等68個指標，通過各因素作用機理分析可知：各影響因素對高技術企業(yè)可持續(xù)發(fā)展作用的大小是不同的，在影響高技術企業(yè)可持續(xù)發(fā)展一級、二級因素中，其重要性按大到小排序分別為：企業(yè)內部因素、社會環(huán)境因素、自然環(huán)境因素；人力資源、經(jīng)營管理能力、市場環(huán)境、經(jīng)濟實力、國民經(jīng)濟發(fā)展水平、資源條件、市場適應能力、技術創(chuàng)新能力、政策法律環(huán)境、環(huán)保能力、社會保障環(huán)境、配套服務環(huán)境、人文環(huán)境。同時這些因素和指標是交互作用的，它們共同推動了高技術企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。    高技術企業(yè)的壽命周期和傳統(tǒng)企業(yè)一樣可分為創(chuàng)建期、試產期、成長期、成熟期、衰退期、衰亡期等階段，但與傳統(tǒng)企業(yè)的壽命周期相比，高技術企業(yè)壽命周期具有創(chuàng)建期較長、死亡率高、成長速度快、成熟期短、衰亡快等特點。經(jīng)過理論研究及實踐調研總結高技術企業(yè)壽命周期類型與傳統(tǒng)企業(yè)一樣可分為完整壽命周期型、短壽型、持續(xù)生存型、持續(xù)發(fā)展型等。分析高技術企業(yè)死亡及持續(xù)生存發(fā)展的原因，主要是市場適應能力、新產品開發(fā)、技術創(chuàng)新、人才素質、外部環(huán)境等方面因素的影響。同時產品壽命周期與企業(yè)壽命周期是密切相關的，產品壽命周期直接影響企業(yè)壽命周期，企業(yè)壽命周期可視為所生產的各種產品壽命周期的綜合。    我國高技術企業(yè)的形成模式主要有：要素啟動型、需要啟動型、機會啟動型。發(fā)展模式主要有單一產品發(fā)展模式、關聯(lián)多品種發(fā)展模式、非關聯(lián)多角化發(fā)展模式。高技術企業(yè)發(fā)展模式的選擇要考慮企業(yè)內外環(huán)境及企業(yè)的自身實力等因素，企業(yè)內外環(huán)境因素主要包括：產品市場容量、產品壽命周期、企業(yè)目標、企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)發(fā)展階段、行業(yè)特點、行業(yè)壽命周期階段、競爭態(tài)勢、技術特點等，企業(yè)的自身實力主要包括：人力資源、資金實力、技術實力、市場能力等。    高技術企業(yè)在發(fā)展過程中存在生存風險，預測高技術企業(yè)的生存風險，使企業(yè)能及時采取相應處理措施，是高技術企業(yè)保持可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。高技術企業(yè)的生存風險，用效率、效益、結構類共13個指標作為生存風險評價指標體系，企業(yè)安全系數(shù)作為生存風險的評判標準。運用BP神經(jīng)網(wǎng)絡理論構建高技術企業(yè)生存風險預測模型，由模型計算出企業(yè)安全系數(shù)，通過企業(yè)安全系數(shù)評價企業(yè)生存風險。根據(jù)咨詢多位專家及企業(yè)實地調查認為：安全系數(shù)＞0.3企業(yè)生存安全性高；在0＜安全系數(shù)≤0.3企業(yè)安全性一般，企業(yè)具有一定生存風險；安全系數(shù)≤0企業(yè)安全性差，企業(yè)面臨生存危機。在實證研究中，選擇20個企業(yè)作為樣本(其中10個為學習樣本，另10個為檢驗樣本)，通過20個企業(yè)的學習和檢驗確定高技術企業(yè)生存風險預測模型，把待測的2個企業(yè)的指標數(shù)據(jù)輸入模型，計算出企業(yè)安全系數(shù)，從而評判企業(yè)的生存風險。實證研究表明，高技術企業(yè)生存風險預測模型具有較高的準確性。    評價一個高技術企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，可以從縱向、橫向及動態(tài)綜合等方面進行?？v向評價是比較企業(yè)在不同時期的縱向發(fā)展趨勢；橫向評價是比較不同企業(yè)可持續(xù)發(fā)展綜合實力；動態(tài)綜合評價是比較多個企業(yè)在不同時期的整體發(fā)展水平和趨勢(縱橫向比較)。不同的評價方法，構建和運用不同的評價模型。評價指標體系主要包括人力資源、創(chuàng)新能力、市場適應能力、經(jīng)濟實力、環(huán)保能力、經(jīng)營管理能力六大類共29個指標。    實證研究表明，高技術企業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價具有實踐指導意義，同時證明高技術企業(yè)生存風險預測與高技術企業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價，兩者結果是一致的。    我國高技術企業(yè)發(fā)展過程中在技術、管理、外部環(huán)境及相應配置等方面存在很多不足，這嚴重地阻礙了我國高技術企業(yè)的發(fā)展。針對以上存在的問題，企業(yè)和政府都要采取相應的對策，以實現(xiàn)高技術企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

書籍目錄

第1章  導論  1.1 選題背景及意義  1.2 研究目的及內容  1.3 研究方法及技術路線 第2章  相關理論與相關研究現(xiàn)狀及評述  2.1 可持續(xù)發(fā)展理論研究現(xiàn)狀  2.2 企業(yè)發(fā)展理論研究現(xiàn)狀  2.3 高技術產業(yè)化研究現(xiàn)狀  2.4 高技術企業(yè)理論研究現(xiàn)狀  2.5 評述第3章  國內高技術企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及基本分析  3.1 我國高技術企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀  3.2 與國外高技術企業(yè)的比較分析  3.3 基本結論  3.4 本章小結第4章  高技術企業(yè)可持續(xù)發(fā)展影響因素及作用機理  4.1 相關調查  4.2 高技術企業(yè)可持續(xù)發(fā)展影響因素  4.3 高技術企業(yè)可持續(xù)發(fā)展影響因素作用機理  4.4 本章小結第5章  高技術企業(yè)壽命周期分析  5.1 企業(yè)壽命周期  5.2 企業(yè)壽命周期類型  5.3 高技術企業(yè)壽命周期類型及其成因  5.4 高技術企業(yè)壽命周期與產品壽命周期相關性研究  5.5 本章小結第6章  高技術企業(yè)形成及發(fā)展模式研究  6.1 高技術企業(yè)形成模式  6.2 高技術企業(yè)發(fā)展模式  6.3 高技術企業(yè)發(fā)展模式的選擇  6.4 本章小結第7章  高技術企業(yè)生存風險預測模型及實證  7.1 企業(yè)生存風險內涵及其影響因素  7.2 高技術企業(yè)生存風險預測模型  7.3 高技術企業(yè)生存風險預測模型的實證研究  7.4 本章小結第8章  高技術企業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價理論與方法  8.1 高技術企業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價理論  8.2 評價方法  8.3 高技術企業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價指標體系  8.4 本章小結第9章  實證研究  9.1 實證研究對象基本狀況  9.2 各評價對象指標的選取  9.3 縱向評價  9.4 橫向評價  9.5 動態(tài)綜合評價  9.6 企業(yè)生存風險預測與可持續(xù)發(fā)展評價認證  9.7 本章小結第10章  我國高技術企業(yè)發(fā)展中存在的問題及對策  10.1 我國高技術企業(yè)存在的問題  10.2 對策建議  10.3 本章小結第11章  結論與展望  11.1 研究結論  11.2 主要創(chuàng)新點　11.3 待研究內容附錄1 高技術企業(yè)可持續(xù)發(fā)展影響因素調查問卷附錄2 高技術企業(yè)可持續(xù)發(fā)展影響因素調查結果參考文獻

章節(jié)摘錄

　　李維勝，男1971年出生于廣西合浦，吉林大學MBA、吉林大學技術經(jīng)濟博士、武漢大學博士后，現(xiàn)為廣西大學商學院教師任眾品網(wǎng)、廣西房地產信息網(wǎng)、廣西房產街等企業(yè)高級顧問。曾獲北海市優(yōu)秀科技青年人才、南寧市科技創(chuàng)新先進個人等榮譽稱號，發(fā)表論文及出版著作多篇，參加多項國家、省、市課題。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    高技術企業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究 PDF格式下載

---