高技術(shù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究

內(nèi)容概要

高技術(shù)的發(fā)展是經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的推動力，是衡量國家競爭力的重要標(biāo)志，而高技術(shù)的發(fā)展取決于高技術(shù)企業(yè)健康、持續(xù)發(fā)展，為此，高技術(shù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究具有重要的意義。迄今為止，國內(nèi)外進(jìn)行了很多相關(guān)的研究，并取得了豐碩成果。但孤立、定性、靜態(tài)的研究多，綜合、定量、動態(tài)研究少，缺乏系統(tǒng)的高技術(shù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展理論和方法。    近年來，我國高技術(shù)企業(yè)取得了長足的發(fā)展，同時也存在不足。我國高技術(shù)企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀是：高技術(shù)企業(yè)數(shù)量由逐年下降向逐年增長發(fā)展；高技術(shù)企業(yè)的質(zhì)量逐漸提高；高技術(shù)企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)的地位逐漸提升；高技術(shù)企業(yè)勞動生產(chǎn)率大幅度提高；高技術(shù)企業(yè)的國際合作加強(qiáng)；高技術(shù)企業(yè)科技創(chuàng)新意識增強(qiáng)，科技活動經(jīng)費(fèi)投入迅速增長；高技術(shù)產(chǎn)品開發(fā)能力增強(qiáng)，新產(chǎn)品不斷出現(xiàn)，盈利水平不斷提高；地區(qū)發(fā)展不平衡，行業(yè)分布不均。與國際發(fā)達(dá)國家相比，我國的高技術(shù)企業(yè)存在一定的差距，主要是：發(fā)展迅速，絕對規(guī)模大，相對規(guī)模??；高技術(shù)企業(yè)技術(shù)密集度和技術(shù)水平較低；高技術(shù)企業(yè)國際競爭力不強(qiáng)，在全球市場貿(mào)易競爭力較弱；高技術(shù)企業(yè)勞動生產(chǎn)率低；行業(yè)附加值不高；研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)投入較低等。分析我國高技術(shù)企業(yè)現(xiàn)狀，其成因主要是國家政策環(huán)境、國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場環(huán)境、高技術(shù)企業(yè)自身素質(zhì)等因素的共同作用，推動了我國高技術(shù)企業(yè)的發(fā)展，但同時由于個別因素的不完善，在某些方面阻礙了高技術(shù)企業(yè)的發(fā)展。    影響高技術(shù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的因素是多層次、多因素、多指標(biāo)的系統(tǒng)，其中，一級因素包括社會環(huán)境因素、企業(yè)內(nèi)部因素和自然環(huán)境因素；二級因素包括市場環(huán)境等13個因素，三級指標(biāo)包括現(xiàn)實需求等68個指標(biāo)，通過各因素作用機(jī)理分析可知：各影響因素對高技術(shù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展作用的大小是不同的，在影響高技術(shù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展一級、二級因素中，其重要性按大到小排序分別為：企業(yè)內(nèi)部因素、社會環(huán)境因素、自然環(huán)境因素；人力資源、經(jīng)營管理能力、市場環(huán)境、經(jīng)濟(jì)實力、國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、資源條件、市場適應(yīng)能力、技術(shù)創(chuàng)新能力、政策法律環(huán)境、環(huán)保能力、社會保障環(huán)境、配套服務(wù)環(huán)境、人文環(huán)境。同時這些因素和指標(biāo)是交互作用的，它們共同推動了高技術(shù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。    高技術(shù)企業(yè)的壽命周期和傳統(tǒng)企業(yè)一樣可分為創(chuàng)建期、試產(chǎn)期、成長期、成熟期、衰退期、衰亡期等階段，但與傳統(tǒng)企業(yè)的壽命周期相比，高技術(shù)企業(yè)壽命周期具有創(chuàng)建期較長、死亡率高、成長速度快、成熟期短、衰亡快等特點。經(jīng)過理論研究及實踐調(diào)研總結(jié)高技術(shù)企業(yè)壽命周期類型與傳統(tǒng)企業(yè)一樣可分為完整壽命周期型、短壽型、持續(xù)生存型、持續(xù)發(fā)展型等。分析高技術(shù)企業(yè)死亡及持續(xù)生存發(fā)展的原因，主要是市場適應(yīng)能力、新產(chǎn)品開發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新、人才素質(zhì)、外部環(huán)境等方面因素的影響。同時產(chǎn)品壽命周期與企業(yè)壽命周期是密切相關(guān)的，產(chǎn)品壽命周期直接影響企業(yè)壽命周期，企業(yè)壽命周期可視為所生產(chǎn)的各種產(chǎn)品壽命周期的綜合。    我國高技術(shù)企業(yè)的形成模式主要有：要素啟動型、需要啟動型、機(jī)會啟動型。發(fā)展模式主要有單一產(chǎn)品發(fā)展模式、關(guān)聯(lián)多品種發(fā)展模式、非關(guān)聯(lián)多角化發(fā)展模式。高技術(shù)企業(yè)發(fā)展模式的選擇要考慮企業(yè)內(nèi)外環(huán)境及企業(yè)的自身實力等因素，企業(yè)內(nèi)外環(huán)境因素主要包括：產(chǎn)品市場容量、產(chǎn)品壽命周期、企業(yè)目標(biāo)、企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)發(fā)展階段、行業(yè)特點、行業(yè)壽命周期階段、競爭態(tài)勢、技術(shù)特點等，企業(yè)的自身實力主要包括：人力資源、資金實力、技術(shù)實力、市場能力等。    高技術(shù)企業(yè)在發(fā)展過程中存在生存風(fēng)險，預(yù)測高技術(shù)企業(yè)的生存風(fēng)險，使企業(yè)能及時采取相應(yīng)處理措施，是高技術(shù)企業(yè)保持可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。高技術(shù)企業(yè)的生存風(fēng)險，用效率、效益、結(jié)構(gòu)類共13個指標(biāo)作為生存風(fēng)險評價指標(biāo)體系，企業(yè)安全系數(shù)作為生存風(fēng)險的評判標(biāo)準(zhǔn)。運(yùn)用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)理論構(gòu)建高技術(shù)企業(yè)生存風(fēng)險預(yù)測模型，由模型計算出企業(yè)安全系數(shù)，通過企業(yè)安全系數(shù)評價企業(yè)生存風(fēng)險。根據(jù)咨詢多位專家及企業(yè)實地調(diào)查認(rèn)為：安全系數(shù)＞0.3企業(yè)生存安全性高；在0＜安全系數(shù)≤0.3企業(yè)安全性一般，企業(yè)具有一定生存風(fēng)險；安全系數(shù)≤0企業(yè)安全性差，企業(yè)面臨生存危機(jī)。在實證研究中，選擇20個企業(yè)作為樣本(其中10個為學(xué)習(xí)樣本，另10個為檢驗樣本)，通過20個企業(yè)的學(xué)習(xí)和檢驗確定高技術(shù)企業(yè)生存風(fēng)險預(yù)測模型，把待測的2個企業(yè)的指標(biāo)數(shù)據(jù)輸入模型，計算出企業(yè)安全系數(shù)，從而評判企業(yè)的生存風(fēng)險。實證研究表明，高技術(shù)企業(yè)生存風(fēng)險預(yù)測模型具有較高的準(zhǔn)確性。    評價一個高技術(shù)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，可以從縱向、橫向及動態(tài)綜合等方面進(jìn)行。縱向評價是比較企業(yè)在不同時期的縱向發(fā)展趨勢；橫向評價是比較不同企業(yè)可持續(xù)發(fā)展綜合實力；動態(tài)綜合評價是比較多個企業(yè)在不同時期的整體發(fā)展水平和趨勢(縱橫向比較)。不同的評價方法，構(gòu)建和運(yùn)用不同的評價模型。評價指標(biāo)體系主要包括人力資源、創(chuàng)新能力、市場適應(yīng)能力、經(jīng)濟(jì)實力、環(huán)保能力、經(jīng)營管理能力六大類共29個指標(biāo)。    實證研究表明，高技術(shù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價具有實踐指導(dǎo)意義，同時證明高技術(shù)企業(yè)生存風(fēng)險預(yù)測與高技術(shù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價，兩者結(jié)果是一致的。    我國高技術(shù)企業(yè)發(fā)展過程中在技術(shù)、管理、外部環(huán)境及相應(yīng)配置等方面存在很多不足，這嚴(yán)重地阻礙了我國高技術(shù)企業(yè)的發(fā)展。針對以上存在的問題，企業(yè)和政府都要采取相應(yīng)的對策，以實現(xiàn)高技術(shù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

書籍目錄

第1章  導(dǎo)論  1.1 選題背景及意義  1.2 研究目的及內(nèi)容  1.3 研究方法及技術(shù)路線 第2章  相關(guān)理論與相關(guān)研究現(xiàn)狀及評述  2.1 可持續(xù)發(fā)展理論研究現(xiàn)狀  2.2 企業(yè)發(fā)展理論研究現(xiàn)狀  2.3 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化研究現(xiàn)狀  2.4 高技術(shù)企業(yè)理論研究現(xiàn)狀  2.5 評述第3章  國內(nèi)高技術(shù)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及基本分析  3.1 我國高技術(shù)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀  3.2 與國外高技術(shù)企業(yè)的比較分析  3.3 基本結(jié)論  3.4 本章小結(jié)第4章  高技術(shù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展影響因素及作用機(jī)理  4.1 相關(guān)調(diào)查  4.2 高技術(shù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展影響因素  4.3 高技術(shù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展影響因素作用機(jī)理  4.4 本章小結(jié)第5章  高技術(shù)企業(yè)壽命周期分析  5.1 企業(yè)壽命周期  5.2 企業(yè)壽命周期類型  5.3 高技術(shù)企業(yè)壽命周期類型及其成因  5.4 高技術(shù)企業(yè)壽命周期與產(chǎn)品壽命周期相關(guān)性研究  5.5 本章小結(jié)第6章  高技術(shù)企業(yè)形成及發(fā)展模式研究  6.1 高技術(shù)企業(yè)形成模式  6.2 高技術(shù)企業(yè)發(fā)展模式  6.3 高技術(shù)企業(yè)發(fā)展模式的選擇  6.4 本章小結(jié)第7章  高技術(shù)企業(yè)生存風(fēng)險預(yù)測模型及實證  7.1 企業(yè)生存風(fēng)險內(nèi)涵及其影響因素  7.2 高技術(shù)企業(yè)生存風(fēng)險預(yù)測模型  7.3 高技術(shù)企業(yè)生存風(fēng)險預(yù)測模型的實證研究  7.4 本章小結(jié)第8章  高技術(shù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價理論與方法  8.1 高技術(shù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價理論  8.2 評價方法  8.3 高技術(shù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系  8.4 本章小結(jié)第9章  實證研究  9.1 實證研究對象基本狀況  9.2 各評價對象指標(biāo)的選取  9.3 縱向評價  9.4 橫向評價  9.5 動態(tài)綜合評價  9.6 企業(yè)生存風(fēng)險預(yù)測與可持續(xù)發(fā)展評價認(rèn)證  9.7 本章小結(jié)第10章  我國高技術(shù)企業(yè)發(fā)展中存在的問題及對策  10.1 我國高技術(shù)企業(yè)存在的問題  10.2 對策建議  10.3 本章小結(jié)第11章  結(jié)論與展望  11.1 研究結(jié)論  11.2 主要創(chuàng)新點　11.3 待研究內(nèi)容附錄1 高技術(shù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展影響因素調(diào)查問卷附錄2 高技術(shù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展影響因素調(diào)查結(jié)果參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　李維勝，男1971年出生于廣西合浦，吉林大學(xué)MBA、吉林大學(xué)技術(shù)經(jīng)濟(jì)博士、武漢大學(xué)博士后，現(xiàn)為廣西大學(xué)商學(xué)院教師任眾品網(wǎng)、廣西房地產(chǎn)信息網(wǎng)、廣西房產(chǎn)街等企業(yè)高級顧問。曾獲北海市優(yōu)秀科技青年人才、南寧市科技創(chuàng)新先進(jìn)個人等榮譽(yù)稱號，發(fā)表論文及出版著作多篇，參加多項國家、省、市課題。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    高技術(shù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究 PDF格式下載

---