文明演化與政策秩序

出版時(shí)間:2008-6  出版社:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社  作者:徐霜北 著  頁(yè)數(shù):279  

內(nèi)容概要

“魚(yú)不可脫于淵”,分權(quán)治理內(nèi)生于經(jīng)濟(jì)體制變蕈。即使正式規(guī)則發(fā)生變化,若不存在與其一致的財(cái)政關(guān)系,往往引起財(cái)政分權(quán)的混亂。  財(cái)政分權(quán)的功能是提供公共產(chǎn)品的劃分邊界、激勵(lì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與制度創(chuàng)新。當(dāng)財(cái)政分權(quán)關(guān)系滿足兩個(gè)條件時(shí),將導(dǎo)致“善”的制度改進(jìn):體制演進(jìn)中,財(cái)政分權(quán)的發(fā)展不應(yīng)阻礙制度創(chuàng)新;假定制度不變,財(cái)政分權(quán)關(guān)系的發(fā)展不應(yīng)導(dǎo)致逆向選擇?! 」藏?cái)政與財(cái)政分權(quán)是協(xié)同發(fā)展的。為了體現(xiàn)政府職能變化與財(cái)政分權(quán)的選擇關(guān)系,中央和地方政府都在為公共產(chǎn)品的分界進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整(均衡),這是一個(gè)永動(dòng)機(jī)式的調(diào)整,將永久繼續(xù)下去。    本書(shū)共分6章,內(nèi)容包括:導(dǎo)論、分權(quán)的基礎(chǔ)、演化進(jìn)程和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的財(cái)政分權(quán)、來(lái)自于功能性的研究、財(cái)政分權(quán)的組織形態(tài)、績(jī)效表達(dá)和國(guó)別化考較。 本書(shū)適合財(cái)政管理體制研究者閱讀參考。

書(shū)籍目錄

第1章  導(dǎo)論 1.1  分權(quán):現(xiàn)實(shí)主義的觀點(diǎn) 1.2  經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于分權(quán)思想的文獻(xiàn)概覽 1.3  一個(gè)可能性的研究框架:BEFOP第2章  分權(quán)的基礎(chǔ) 2.1  分權(quán)的維度 2.2  財(cái)政分權(quán)概念 2.3  正式規(guī)則和非正式規(guī)則對(duì)分權(quán)演進(jìn)的影響 2.4  財(cái)政收支與財(cái)政分權(quán)關(guān)系的計(jì)量檢驗(yàn)第3章  演化進(jìn)程和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的財(cái)政分權(quán) 3.1  財(cái)政分權(quán)的基本邏輯描述 3.2  轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)影響財(cái)政分權(quán)演化過(guò)程的特殊因素:向市場(chǎng)的分權(quán) 3.3  財(cái)政分權(quán)的演化邏輯 3.4  財(cái)政分權(quán)的水平結(jié)構(gòu)動(dòng)因:預(yù)算最大化第4章  來(lái)自于功能性的研究 4.1  財(cái)政分權(quán)的合意度 4.2  財(cái)政制度和稅收制度競(jìng)爭(zhēng)的背后:政府間競(jìng)爭(zhēng) 4.3  轄區(qū)內(nèi)公共物品 4.4  公共物品的決策成本:政府規(guī)模 4.5  集權(quán)主義的效率補(bǔ)充第5章  財(cái)政分權(quán)的組織形態(tài) 5.1  自然選擇和復(fù)制 5.2  制度設(shè)計(jì)的演化評(píng)述 5.3  政府職能與財(cái)政分權(quán) 5.4  三種基本的組織形態(tài) 5.5  截面分析:公共財(cái)政體制再考察 5.6  信息和監(jiān)督的成本第6章  績(jī)效表達(dá)和國(guó)別化考較 6.1  財(cái)政分權(quán)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效衡量——社會(huì)福利效應(yīng) 6.2  財(cái)政分權(quán)及其績(jī)效的國(guó)別比較 6.3  財(cái)政分權(quán)績(jī)效的指標(biāo)及在中國(guó)的延展 6.4  對(duì)我國(guó)市場(chǎng)化改革以來(lái)分權(quán)績(jī)效的總體評(píng)價(jià) 6.5  我國(guó)財(cái)政分權(quán)的概括性思路附錄一  財(cái)政收支假說(shuō)與中國(guó)財(cái)政政策的實(shí)證檢驗(yàn)附錄二  財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系回歸分析的數(shù)據(jù)部分附錄三  中國(guó)的國(guó)庫(kù)制度改革主要參考文獻(xiàn)楔后

章節(jié)摘錄

  第1章 導(dǎo)論  1.1 分權(quán):現(xiàn)實(shí)主義的觀點(diǎn)  分權(quán)問(wèn)題的提出是一個(gè)極具現(xiàn)實(shí)意義的觀點(diǎn)。這一問(wèn)題常常發(fā)人思考的是什么是分權(quán),在何種情形下要分權(quán),分權(quán)程度在哪種水平上被認(rèn)為是合適的,分權(quán)究竟會(huì)帶來(lái)哪些福利的增進(jìn)。研究財(cái)政分權(quán),考慮的組織框架應(yīng)當(dāng)涵蓋與之相關(guān)的廣義分權(quán)。由于經(jīng)濟(jì)制度轉(zhuǎn)軌的影響力,關(guān)注中國(guó)財(cái)政分權(quán)需要思考的顯然更加寬泛和復(fù)雜,并不僅僅是把制度演化當(dāng)作一種變量嵌入而進(jìn)行的一種思考,財(cái)政分權(quán)的由來(lái)和前景融合了非正式規(guī)則的往昔和未來(lái),因?yàn)闅v史和文化的印記始終難以湮滅。由此本書(shū)首先指出財(cái)政分權(quán)概念的研究領(lǐng)域:第一,向市場(chǎng)的財(cái)政權(quán)利讓渡關(guān)系。主要是考慮到經(jīng)濟(jì)制度的變遷引致的公共財(cái)政范圍的變化,包含了很大程度上由市場(chǎng)決定的準(zhǔn)公共產(chǎn)品供給以及收入分配關(guān)系變動(dòng)。第二,不同級(jí)次的政府間財(cái)政分權(quán)關(guān)系。上下級(jí)財(cái)政權(quán)力的變動(dòng),通常以不同級(jí)次的政府治事權(quán)為基礎(chǔ)。第三,來(lái)自于同一級(jí)次政府隸下線性部門(mén)的財(cái)政權(quán)力配置關(guān)系,包括大量存在的預(yù)算外資金及部門(mén)的自主財(cái)政權(quán)力,相當(dāng)程度上體現(xiàn)了線性部門(mén)(非財(cái)政當(dāng)局)不斷要求的預(yù)算權(quán)?! ‖F(xiàn)實(shí)意義上的分權(quán)問(wèn)題很早就被學(xué)者們關(guān)注。紀(jì)元之前的希臘城邦國(guó)家的興衰似乎使人意識(shí)到:分散的權(quán)力能夠帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì);來(lái)自中國(guó)數(shù)次封建王國(guó)的瓦解史則力圖在表明,分散化的權(quán)力對(duì)于政權(quán)的穩(wěn)定是相當(dāng)危險(xiǎn)的;當(dāng)代蘇聯(lián)解體后俄羅斯的政府管理是向著分權(quán)方向發(fā)展的。當(dāng)代發(fā)展中國(guó)家有適度分權(quán)的趨勢(shì),而相當(dāng)?shù)陌l(fā)達(dá)國(guó)家則有集權(quán)的傾向,歐洲聯(lián)盟的一體化政策統(tǒng)一了許多歐洲國(guó)家的分散化決策。分權(quán)問(wèn)題,應(yīng)從更廣泛現(xiàn)實(shí)意義的觀點(diǎn)上著手研究。國(guó)家組織層面上,分權(quán)主要被理解為三權(quán)分立的政制要求,18世紀(jì)法、英、美首先把三權(quán)分立確立為西方政制發(fā)展歷程的基石。這一基石在規(guī)則、慣例、習(xí)俗和行為信念(歷史、文化和傳統(tǒng))的潛影響下時(shí)而劇烈時(shí)而緩和地發(fā)生作用?!  ?/pre>

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    文明演化與政策秩序 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)2條)

 
 

  •   在財(cái)政學(xué)的發(fā)展歷程中,中央和地方的關(guān)系一直是理論和實(shí)踐中所關(guān)心的核心問(wèn)題,而不同政府層級(jí)之間的權(quán)力劃分則是一個(gè)恒久不變的話題。在有關(guān)財(cái)政分權(quán)問(wèn)題的討論中,國(guó)內(nèi)早期的論著多傾向于就權(quán)力劃分比例而進(jìn)行的探討,這類(lèi)理論實(shí)際上在分權(quán)的同時(shí)也把各級(jí)政府之間的矛盾凸顯出來(lái),造成了各級(jí)政府各自為政的局面。財(cái)政學(xué)科與經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)科的關(guān)聯(lián)度都較大,單純從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度出發(fā)很難得出令人信服的結(jié)論。從兩個(gè)學(xué)科的結(jié)合點(diǎn)切入,尋求一個(gè)共識(shí)點(diǎn)顯得尤其重要。近年來(lái),我們樂(lè)于看到的是,一批學(xué)術(shù)著作不再將權(quán)力比例的靜態(tài)劃分放在首位來(lái)討論財(cái)政分權(quán),而是在宏觀經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)發(fā)展中討論分權(quán),在公共產(chǎn)品的治理中探討分權(quán),在整個(gè)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)分權(quán)格局,這樣就將各級(jí)政府的發(fā)展邊界有效區(qū)分出來(lái)了,使得政府間的靜態(tài)博弈變成了政府間的動(dòng)態(tài)促進(jìn),極大地促進(jìn)了分權(quán)理論的發(fā)展。在這些論著中,經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社出版的徐霜北新著《文明演化與政策秩序》即為其中一部重要著作。
    由于中國(guó)財(cái)政分權(quán)問(wèn)題的研究方法和分析框架至關(guān)重要。作者創(chuàng)新采用結(jié)構(gòu)主義的分析方法,力圖從更為客觀的視角多維度透視財(cái)政權(quán)力和財(cái)政制度的安排。作為切入點(diǎn),《分權(quán)的基礎(chǔ)(BASE)》一章應(yīng)用制度演化的方法解析中國(guó)的財(cái)政分權(quán),與轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程與影響力相關(guān)聯(lián),對(duì)這種動(dòng)態(tài)分權(quán)進(jìn)行了初步的探討;而《演化進(jìn)程與轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的財(cái)政分權(quán)(EVOLUTION)》一章則討論了轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的財(cái)政分權(quán)問(wèn)題,創(chuàng)造性地把對(duì)中國(guó)財(cái)政分權(quán)演化嵌入中國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的演化進(jìn)程研究。在《來(lái)自功能性的研究(FUNCTION)》一章中作者給出了其獨(dú)到的觀點(diǎn),從公共產(chǎn)品功能界定、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及制度創(chuàng)新等多個(gè)方面予以了論述,認(rèn)為各級(jí)政府應(yīng)根據(jù)其所提供的合意的公共物品來(lái)作為財(cái)政權(quán)力配置的準(zhǔn)則。在這個(gè)核心觀點(diǎn)之下分析了中國(guó)財(cái)政分權(quán)的組織問(wèn)題。在《實(shí)際主義:績(jī)效表達(dá)及國(guó)別比較(PERFORMANCE)》一章中遵循現(xiàn)實(shí)主義的觀點(diǎn),以績(jī)效等作為衡量財(cái)政分權(quán)的標(biāo)準(zhǔn),在對(duì)中國(guó)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題分析的基礎(chǔ)上,拓寬了研究視野。

    可以說(shuō),無(wú)論從研究方法上,還是對(duì)理論剖析的廣度和深度方面,該書(shū)都對(duì)財(cái)政分權(quán)的研究作出了貢獻(xiàn)。
  •   還是很不錯(cuò)的一本書(shū),果真多維,開(kāi)拓思路
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7