會(huì)計(jì)政策可比性

內(nèi)容概要

投資者保護(hù)與會(huì)計(jì)是近年來(lái)會(huì)計(jì)研究的一個(gè)新領(lǐng)域?，F(xiàn)代會(huì)計(jì)產(chǎn)生時(shí)的受托責(zé)任天然地將會(huì)計(jì)實(shí)踐定位為服務(wù)于產(chǎn)權(quán)保護(hù)。由于產(chǎn)權(quán)的核心內(nèi)容是契約權(quán)利和剩余權(quán)利，因此產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一個(gè)關(guān)鍵是利用會(huì)計(jì)信息確立、有效實(shí)現(xiàn)與產(chǎn)權(quán)有關(guān)的契約權(quán)利和剩余權(quán)利。其中，借助會(huì)計(jì)的定價(jià)功能和治理功能，通過(guò)充分界定產(chǎn)權(quán)主體各方的信息權(quán)利和相應(yīng)的信息優(yōu)勢(shì)，能夠在一定程度上發(fā)揮產(chǎn)權(quán)保護(hù)的功效。    作者意圖通過(guò)對(duì)投資者保護(hù)與會(huì)計(jì)關(guān)系的研究，達(dá)到：    ·以信息權(quán)利概念為核心，以管理層與投資者之間的信息優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換為主線，完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)導(dǎo)向會(huì)計(jì)研究的理論基礎(chǔ)，創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)保護(hù)導(dǎo)向的會(huì)計(jì)理論；    ·以我國(guó)復(fù)雜產(chǎn)權(quán)關(guān)系為主要的制度背景，圍繞會(huì)計(jì)的信息功能和控制功能，提供一系列有關(guān)會(huì)計(jì)信息與產(chǎn)權(quán)交易、會(huì)計(jì)信息與公司治理、內(nèi)部會(huì)計(jì)控制與產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)性的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，形成系統(tǒng)化的產(chǎn)權(quán)保護(hù)導(dǎo)向的會(huì)計(jì)方法；    ·對(duì)利用會(huì)計(jì)信息侵占投資者權(quán)益的典型案例進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為政策制定和實(shí)踐提供參考；    ·規(guī)劃、設(shè)計(jì)出一套具有政策建議和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值的我國(guó)產(chǎn)權(quán)保護(hù)導(dǎo)向會(huì)計(jì)的相關(guān)制度。

作者簡(jiǎn)介

魏明海，獲美國(guó)杜蘭(Tulane)大學(xué)MBA和廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。曾在美國(guó)卡內(nèi)基梅隆(Camegie Mellon)大學(xué)做Fulbright研究教授?，F(xiàn)任中山大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、國(guó)際合作與交流處處長(zhǎng)、中山大學(xué)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)、中大科技園公司董事長(zhǎng)，兼任財(cái)政部企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)委員、全國(guó)MBA指導(dǎo)委員會(huì)委員、國(guó)家自然科學(xué)基金管理學(xué)部評(píng)議組成員、財(cái)政部專家咨詢組成員、中國(guó)南方航空股份公司獨(dú)立董事等。曾經(jīng)擔(dān)任中山大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)系主任、管理學(xué)院副院長(zhǎng)和院長(zhǎng)。目前主要從事投資者保護(hù)、財(cái)務(wù)與投資、公司治理和盈余管理等領(lǐng)域的研究。先后承擔(dān)國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目和青年項(xiàng)目、國(guó)家社科基金項(xiàng)目、教育部和財(cái)政部重點(diǎn)項(xiàng)目達(dá)9項(xiàng)。在國(guó)內(nèi)外發(fā)表學(xué)術(shù)論文80余篇，出版《盈利管理研究》、《財(cái)務(wù)戰(zhàn)略——著重周期性因素的影響》、《公司高管的會(huì)計(jì)責(zé)任：美國(guó)前世通公司CEO法庭審理分析》、《業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)、管理激勵(lì)與會(huì)計(jì)研究》、《我國(guó)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)的測(cè)定與政策研究》等著作和教材11部，獲教育部第三屆中國(guó)高校人文社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)、教育部高校青年教師獎(jiǎng)、廣東省五四青年獎(jiǎng)?wù)碌取?/pre>


書籍目錄
第一章  會(huì)計(jì)政策可比性的理論分析  第一節(jié)  會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)與可比性  第二節(jié)  可比性與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征  第三節(jié)  可比性的影響因素  第四節(jié)  可比性的經(jīng)濟(jì)后果  本章小結(jié)第二章  會(huì)計(jì)政策可比性的傳統(tǒng)測(cè)定方法  第一節(jié)  會(huì)計(jì)政策可比性測(cè)定的文獻(xiàn)回顧  第二節(jié)  會(huì)計(jì)政策可比性的傳統(tǒng)測(cè)定方法  第三節(jié)  會(huì)計(jì)政策可比性的具體測(cè)定  本章小結(jié)第三章  會(huì)計(jì)政策可比性測(cè)定的新方法  第一節(jié)  會(huì)計(jì)政策可比性測(cè)定的新方法——Gower指數(shù)  第二節(jié)  會(huì)計(jì)政策可比性的具體測(cè)定  第三節(jié)  制度變遷下會(huì)計(jì)政策可比性的測(cè)定  本章小結(jié)第四章  會(huì)計(jì)政策可比性的影響因素  第一節(jié)  文獻(xiàn)回顧  第二節(jié)  研究假設(shè)  第三節(jié)  研究設(shè)計(jì)  第四節(jié)  研究發(fā)現(xiàn)及其分析  本章小結(jié)第五章  會(huì)計(jì)政策可比性對(duì)會(huì)計(jì)信息可比性的影響  第一節(jié)  文獻(xiàn)綜述  第二節(jié)  研究假設(shè)的形成  第三節(jié)  研究設(shè)計(jì)  第四節(jié)  研究發(fā)現(xiàn)及其分析  第五節(jié)  補(bǔ)充檢驗(yàn)  本章小結(jié)第六章  會(huì)計(jì)政策可比性的經(jīng)濟(jì)后果  第一節(jié)  一般投資者的反應(yīng)  第二節(jié)  專業(yè)投資者的反應(yīng)  第三節(jié)  證券交易所信息披露評(píng)級(jí)的反應(yīng)  本章小結(jié)第七章  結(jié)語(yǔ)  第一節(jié)  主要研究結(jié)論  第二節(jié)  研究局限性與未來(lái)展望參考文獻(xiàn)  附錄1  研究樣本(282個(gè))  附錄2  分行業(yè)、分項(xiàng)目的C指數(shù)、調(diào)整的C指數(shù)、H指數(shù)和I指數(shù)  附錄3  一級(jí)項(xiàng)目分行業(yè)、匯總Gower指數(shù)的描述性統(tǒng)計(jì)  附錄4  一、二級(jí)項(xiàng)目分行業(yè)、匯總Gower指數(shù)的描述性統(tǒng)計(jì)后記


章節(jié)摘錄
　　第一章　會(huì)計(jì)政策可比性的理論分析　　第一節(jié)　會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)與可比性　　三、對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)內(nèi)協(xié)調(diào)與可比性的認(rèn)識(shí)　　在我國(guó)，會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)既涉及會(huì)計(jì)國(guó)內(nèi)協(xié)調(diào)和會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)，也涉及形式上的協(xié)調(diào)和實(shí)質(zhì)性協(xié)調(diào)。對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)的研究主要集中在形式協(xié)調(diào)（馮淑萍、應(yīng)唯，2005；蓋地等，2004；徐經(jīng)長(zhǎng)等，2004；常勛，2003；馮淑萍，2003；劉峰，2000；李若山，1996）、形式協(xié)調(diào)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響（夏冬林等，2005；朱國(guó)弘等，2004）上。我國(guó)會(huì)計(jì)在形式協(xié)調(diào)上的重要特征在于同步進(jìn)行著國(guó)內(nèi)協(xié)調(diào)和國(guó)際協(xié)調(diào)，其在準(zhǔn)則（制度）層面的計(jì)量協(xié)調(diào)或披露協(xié)調(diào)，不僅是指與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)，更指不同所有制、不同組織形式和不同行業(yè)的協(xié)調(diào)，即會(huì)計(jì)制度的統(tǒng)一（郭道揚(yáng)，2005；馮淑萍，2001）。在此，僅就我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)內(nèi)協(xié)調(diào)中的實(shí)質(zhì)性協(xié)凋進(jìn)行分析?！　≡跁?huì)計(jì)國(guó)內(nèi)協(xié)調(diào)中，實(shí)質(zhì)性協(xié)調(diào)也可以進(jìn)一步分為計(jì)量協(xié)調(diào)和披露協(xié)調(diào)?；谇懊娴姆治?，我們認(rèn)為：實(shí)質(zhì)性協(xié)調(diào)本質(zhì)上是不同企業(yè)之間會(huì)計(jì)政策選擇的協(xié)調(diào)——會(huì)計(jì)政策的可比性，其結(jié)果反映為不同企業(yè)之間會(huì)計(jì)計(jì)量結(jié)果——會(huì)計(jì)信息的可比性，并會(huì)進(jìn)而產(chǎn)生不同的經(jīng)濟(jì)后果，即實(shí)質(zhì)性協(xié)調(diào)與會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征——可比性有關(guān)，涉及協(xié)調(diào)過(guò)程（手段）、結(jié)果（目的）和經(jīng)濟(jì)后果三個(gè)方面。就國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)實(shí)質(zhì)性協(xié)調(diào)的過(guò)程而言，是對(duì)相似經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的同等反映，是增強(qiáng)企業(yè)層面會(huì)計(jì)政策選擇可比性的過(guò)程；就其結(jié)果而言，是在企業(yè)層面上直接表現(xiàn)出會(huì)計(jì)信息可比性的提高，能夠凸現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況上的差異；而其經(jīng)濟(jì)后果則反映為會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)信息的可比性會(huì)對(duì)信息使用者的投資決策產(chǎn)生影響，并最終影響著資本市場(chǎng)中會(huì)計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性和信息含量，甚至市場(chǎng)微結(jié)構(gòu)層面中的信息不對(duì)稱性。








圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(47)
勉強(qiáng)可看(346)
一般般(590)
內(nèi)容豐富(2448)
強(qiáng)力推薦(200)


 


    會(huì)計(jì)政策可比性 PDF格式下載