經(jīng)濟(jì)法

內(nèi)容概要

為了幫助考生順利通過2008年CPA考試，編者們特組織一批多年從事CPA考試輔導(dǎo)的優(yōu)秀教師，精心編寫了“輕松過關(guān)”系列之三《2008年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試答疑精華及歷年試題參考答案詳解》。 本書包括“答疑精華”和“歷年試題參考答案詳解”兩個(gè)部分，供讀者閱讀學(xué)習(xí)。

書籍目錄

第一部分  答疑精華　第一章  經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)知識(shí)　第二章  物權(quán)法　第三章  國有資產(chǎn)管理法律制度　第四章  個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法和合伙企業(yè)法　第五章  公司法　第六章  外商投資企業(yè)法　第七章  企業(yè)破產(chǎn)法　第八章  證券法　第九章  合同法（總則）  　第十章  合同法（分則）  　第十一章  外匯管理法律制度　第十二章  支付結(jié)算法律制度　第十三章  票據(jù)法律制度　第十四章  知識(shí)產(chǎn)權(quán)法　第十五章  會(huì)計(jì)法第二部分  歷年試題參考答案詳解（2000～2007年）　2007年度注冊(cè)會(huì)計(jì)師全國統(tǒng)一考試    《經(jīng)濟(jì)法》試題、參考答案及解析　2006年度注冊(cè)會(huì)計(jì)師全國統(tǒng)一考試    《經(jīng)濟(jì)法》試題、參考答案及解析　2005年度注冊(cè)會(huì)計(jì)師全國統(tǒng)一考試    《經(jīng)濟(jì)法》試題、參考答案及解析　2004年度注冊(cè)會(huì)計(jì)師全國統(tǒng)一考試    《經(jīng)濟(jì)法》試題、參考答案及解析　2003年度注冊(cè)會(huì)計(jì)師全國統(tǒng)一考試    《經(jīng)濟(jì)法》試題、參考答案及解析　2000～2002年度注冊(cè)會(huì)計(jì)師全國統(tǒng)一考試    《經(jīng)濟(jì)法》經(jīng)典試題掃描

章節(jié)摘錄

　　第一部分　答疑精華　　第一章　經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)知識(shí)　　1.問：如何理解“經(jīng)濟(jì)組織的內(nèi)部機(jī)構(gòu)，雖不具有獨(dú)立法律人格，但在一定條件下也是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體”？　　答：獨(dú)立法律人格是指經(jīng)法律認(rèn)可的，可以以自己的名義獨(dú)立參加法律關(guān)系，并可以獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任的能力。經(jīng)濟(jì)組織的內(nèi)部機(jī)構(gòu)可以以自己的名義參加經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系（例如分公司在核準(zhǔn)的經(jīng)營范圍內(nèi)以自己的名義對(duì)外簽訂合同），但不能獨(dú)立地承擔(dān)經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任（分公司的民事責(zé)任100％由總公司承擔(dān)）?！　?.問：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)能否成為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體？　　答：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)依法取得主體資格后，可以自己的名義獨(dú)立地參加經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系（甲個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和乙個(gè)人獨(dú)資企業(yè)簽訂買賣合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)以甲、乙企業(yè)的名義），對(duì)外以企業(yè)的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任（企業(yè)財(cái)產(chǎn)足以承擔(dān)時(shí)，必須以企業(yè)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；當(dāng)企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足時(shí)，不足部分由投資人承擔(dān)無限責(zé)任）?！　?.問：對(duì)附條件的法律行為，如何理解“所限制的是法律行為效力的發(fā)生或者消滅，而不涉及法律行為的內(nèi)容，即不與行為的內(nèi)容相矛盾”？　　答：甲、乙企業(yè)簽訂了100萬元的買賣合同，雙方約定甲企業(yè)應(yīng)當(dāng)于2006年4月1日前交貨，如果設(shè)備的質(zhì)量沒有問題，則乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)于4月10日付款。本案中，設(shè)備的質(zhì)量問題不能作為該買賣合同是否生效的條件，因?yàn)樗降臈l件（質(zhì)量問題）已經(jīng)涉及買賣合同的內(nèi)容。在合同的實(shí)際履行中，如果甲企業(yè)的設(shè)備質(zhì)量有問題，乙企業(yè)可以行使后履行抗辯權(quán)，拒絕支付貨款，但買賣合同已經(jīng)生效?！　?.問：如何理解“主法律行為履行完畢，并不必然導(dǎo)致從法律行為效力的喪失”？　　答：甲到乙電器商場購買了一臺(tái)空調(diào)，甲乙買賣空調(diào)的行為是主法律行為，乙商揚(yáng)承諾為甲安裝，是從法律行為。甲交完錢，乙將空調(diào)送到甲的家里，主法律行為履行完畢，但從法律行為仍然有效，從法律行為還需要繼續(xù)履行，乙還需要為甲安裝?！　?.問：如何理解“可撤銷的民事行為一經(jīng)撤銷，其效力溯及于行為開始時(shí)無效”？　　答：甲、乙企業(yè)于2008年4月1日簽訂買賣合同，甲企業(yè)4月10日知道自己對(duì)合同標(biāo)的有重大誤解，4月20日甲企業(yè)向人民法院請(qǐng)求撤銷該合同，4月30日人民法院依法撤銷該合同：（1）該合同在4月30日被撤銷前為有效合同；（2）該合同在4月30日被撤銷后，自4月1日起無效?！　?.問：代理和委托有何區(qū)別？　　答：（1）代理關(guān)系是三方關(guān)系（被代理人、代理人和相對(duì)人），委托合同是雙方關(guān)系（委托人和受托人）；（2）代理屬于對(duì)外關(guān)系，委托是委托人和受托人的內(nèi)部關(guān)系（即使在委托代理中，委托合同關(guān)系也僅限于被代理人和代理人之間，不涉及第三人）；（3）代理包括委托代理、法定代理和指定代理，委托合同僅僅是委托代理的基礎(chǔ)關(guān)系?！　?.問：如何區(qū)分“附條件和附期限的法律行為”？　　答：所附的條件可能成立也可能不成立（通過CPA之日），但所附的期限必然會(huì)到來（死亡之日）?！　?.問：“代理雙方當(dāng)事人進(jìn)行同一民事行為”為何屬于濫用代理權(quán)？　　答：如果甲受乙的委托買入一臺(tái)機(jī)器設(shè)備（授權(quán)價(jià)格為80—100萬元），同時(shí)甲又受丙的委托賣出一臺(tái)機(jī)器設(shè)備（授權(quán)價(jià)格為80—100萬元）。如果甲分別以乙、丙的名義簽訂了98萬元的買賣合同，則甲的行為屬于濫用代理權(quán)。因?yàn)榇砣嗽诖頇?quán)限內(nèi)可以獨(dú)立地進(jìn)行意思表示，甲代理雙方當(dāng)事人進(jìn)行同一民事行為時(shí)，很難有效地同時(shí)保護(hù)兩個(gè)委托方的利益?！　?.問：在表見代理中，被代理人實(shí)際并未對(duì)他人授權(quán)，但最終由被代理人承擔(dān)法律責(zé)任，被代理人是否“冤枉”？　　答：所謂表見代理是指行為人“實(shí)際”沒有代理權(quán)，但“善意”相對(duì)人從“表面”上有充分的理由相信其有代理權(quán)的，為了保護(hù)“善意第三人”的利益，法律規(guī)定，該代理視同有效代理，直接由“被代理人”承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。需要指出的是，一般情況下，正是被代理人自己的“過失”造成善意第三人“有理由”相信行為人有代理權(quán)的“假象”，因此，由被代理人直接承擔(dān)合同責(zé)任并不“冤枉”。在綜合題中，如考到表見代理，整個(gè)故事將圍繞“善意”和“有理由”展開，因?yàn)橄鄬?duì)人是否“善意”、是否“有理由”是判斷被代理人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的關(guān)鍵?！　?0.問：如何理解“訴訟時(shí)效期間屆滿消滅的是勝訴權(quán)，并不消滅實(shí)體權(quán)利。時(shí)效屆滿后，當(dāng)事人自愿履行義務(wù)的，不受訴訟時(shí)效的限制。義務(wù)人履行了義務(wù)后，又以超過訴訟時(shí)效為由反悔的，法律不予支持”？　　答：（1）權(quán)利人不喪失起訴權(quán)，權(quán)利人起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理；（2）人民法院查明訴訟時(shí)效確實(shí)已超過法定期間的，應(yīng)判決（而非裁定）駁回原告的訴訟請(qǐng)求（而非駁回起訴）；（3）雖已超過訴訟時(shí)效，但當(dāng)事人自愿履行的，權(quán)利人仍可以接受，不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?；?）因?yàn)閷?shí)體權(quán)利本身并未消滅，當(dāng)事人在訴訟時(shí)效屆滿后履行又反悔的，人民法院不予支持（人民法院的做法是：訴訟時(shí)效屆滿后，債務(wù)人向債權(quán)人出具還款計(jì)劃書或還款承諾書的，該債權(quán)的訴訟時(shí)效重新計(jì)算）?！　?1.問：當(dāng)事人甲于2005年9月1日向乙借款10萬元，約定1年后償還。1年后甲拒絕償還。乙對(duì)甲提起訴訟的時(shí)效期間如何計(jì)算？　　答：訴訟時(shí)效期間從2006年9月1日起算，但開始的當(dāng)天不計(jì)入（《民法通則》第154條），訴訟時(shí)效期間具體為2006年9月2日一2008年9月1日。因此，乙在2008年9月1日起訴尚不為遲?！　?2.問：如何理解再審程序？　　答：再審程序，是指有審判監(jiān)督權(quán)的人員和機(jī)關(guān)，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤的，依法提出對(duì)原案重新進(jìn)行審理的一種特別程序。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，再審程序主要有以下幾種啟動(dòng)的方式：（1）本院院長提出：各級(jí)人民法院院長對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，提交審判委員會(huì)討論決定；（2）上級(jí)人民法院提出：最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審；（3）當(dāng)事人提出：當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，可以向原審人民法院或者上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛煌Ｖ古袥Q、裁定的執(zhí)行?！　?3.問：請(qǐng)問“再審程序和二審程序”有何區(qū)別？　　答：二審程序（上訴程序），是指當(dāng)事人不服第一審人民法院的判決或裁定而提起上訴的程序。二者的主要區(qū)別：（1）申請(qǐng)主體不同：上訴的申請(qǐng)人只能是案件的當(dāng)事人，而再審程序中，提審的主體可以是作出判決和裁定的人民法院院長、最高人民法院以及上級(jí)人民法院和當(dāng)事人自身；（2）申請(qǐng)時(shí)間不同：當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。而當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽钠谙逓?年；（3）受理法院不同：二審程序中，受理的法院只能是上一級(jí)人民法院，而再審程序中，可以由本院進(jìn)行，也可以由上一級(jí)人民法院進(jìn)行?！　?4.問：罰款和罰金有何區(qū)別？　　答：（1）法律性質(zhì)不同。罰款屬于行政處罰，而罰金則屬于刑事處罰；（2）執(zhí)法機(jī)關(guān)不同。罰款一般由行政執(zhí)法機(jī)關(guān)決定，而罰金則由人民法院依法判決；（3）適用對(duì)象不同。罰款適用于違反法律、法規(guī)尚未構(gòu)成犯罪的一般違法分子，而罰金則適用于違反刑事法律的犯罪分子。　　15.問：根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況所為的民事行為，屬于無效民事行為；但根據(jù)《合同法》的規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，屬于可撤銷合同，二者是否有矛盾？　　答：兩者并不矛盾，《民法通則》屬于一般法，《合同法》屬于特別法。前者針對(duì)所有的民事行為，如果一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的民事行為就是無效的民事行為，這是基本原則。但根據(jù)《合同法》的規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，如果損害到國家利益，就屬于無效合同；如果不損害國家利益，就屬于可撤銷合同。至于乘人之危的合同，不論是否損害國家利益，均屬于可撤銷合同。根據(jù)特別法優(yōu)于一般法的原則，某一個(gè)合同屬于無效合同還是可撤銷合同，應(yīng)該根據(jù)《合同法》來判斷。　　16.問：代人保管物品為什么不屬于代理？　　答：代理是指代理人在授權(quán)范圍內(nèi)直接向第三人進(jìn)行意思表示。代人保管物品沒有“第三人”出現(xiàn)，除了保管之外，保管人沒有權(quán)利對(duì)物品作其他任何處置，因此，代人保管物品不屬于代理。　　17.問：一個(gè)不滿十周歲的兒童自己決定將壓歲錢500元捐贈(zèng)給希望工程，該行為是否屬于無效民事行為？　　答：根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，無民事行為能力人實(shí)施的民事行為屬于無效的民事行為。因此，一個(gè)不滿十周歲的兒童實(shí)施的民事行為肯定屬于無效的民事行為；但在其監(jiān)護(hù)人的許可下，可以具有法律效力?！　〉诙隆∥餀?quán)法　　1.問：動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)的主要區(qū)別是什么？　　答：（1）物權(quán)變動(dòng)的法定要件不同：動(dòng)產(chǎn)讓與不要求書面形式，只要交付即生效；不動(dòng)產(chǎn)的讓與必須采用書面形式，必須登記才生效；（2）設(shè)定他物權(quán)的類型不同：質(zhì)權(quán)、留置權(quán)只能設(shè)立于動(dòng)產(chǎn)，用益物權(quán)只能設(shè)立于不動(dòng)產(chǎn)；（3）涉及不動(dòng)產(chǎn)的訴訟實(shí)行地域?qū)俟茌牐ㄓ刹粍?dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄）?！　?.問：天然孳息和法定孳息的主要區(qū)別是什么？　　答：（1）天然孳息由所有權(quán)人取得，一物之上既有所有權(quán)人，又有用益物權(quán)人的，因該物產(chǎn)生的天然孳息由用益物權(quán)人取得。當(dāng)事人另有約定的，按照約定；（2）法定孳息的確定原則是：當(dāng)事人有約定的，按照約定取得；沒有約定或者約定不明確的，按照交易習(xí)慣取得?！　?.問：如何理解“公信原則”？　　答：所謂公信，是指當(dāng)物權(quán)依據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行了公示，即使該公示方法表現(xiàn)出來的物權(quán)存在瑕疵，對(duì)于信賴該物權(quán)存在并已從事物權(quán)交易的人，法律承認(rèn)其法律效果，以保護(hù)交易安全。公信原則賦予公示的內(nèi)容具有公信力：（1）若當(dāng)事人在享有、變動(dòng)物權(quán)時(shí)依法律要求進(jìn)行了公示，第三人因信賴這一公示而進(jìn)行一定行為，事后即使公示出來的物權(quán)狀態(tài)與真實(shí)的物權(quán)狀態(tài)不符，第三人取得的物權(quán)亦受保護(hù)；（2）若當(dāng)事人在享有、變動(dòng)物權(quán)時(shí)依法進(jìn)行了公示，則其物權(quán)足以對(duì)抗第三人；（3）若當(dāng)事人在享有、變動(dòng)物權(quán)時(shí)未依法進(jìn)行公示，則其物權(quán)不得對(duì)抗第三人?！　?.問：如何區(qū)分“自主占有和他主占有”？　　答：以“所有”的意思占有標(biāo)的物稱為自主占有，而其他的占有就叫做他主占有，該物是否真正屬于自己所有不是區(qū)分二者的標(biāo)準(zhǔn)（小偷對(duì)贓物的占有同樣能夠成立自主占有）。質(zhì)權(quán)人、承租人、保管人、借用人的占有屬于他主占有。　　5.問：如何理解“占有人返還原物的請(qǐng)求權(quán)，自侵占發(fā)生之日起1年內(nèi)未行使的，該請(qǐng)求權(quán)消滅”？　　答：（1）該規(guī)定不僅適用于有權(quán)占有，也適用于無權(quán)占有；（2）1年的期間屬于除斥期間，且僅適用于“返還原物”的請(qǐng)求權(quán)，關(guān)于“損害賠償”的請(qǐng)求權(quán)，仍適用一般訴訟時(shí)效的規(guī)定?！　?.問：如何理解“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外”？　　答：不動(dòng)產(chǎn)的物權(quán)變動(dòng)采用“登記生效主義”，即不動(dòng)產(chǎn)的物權(quán)變動(dòng)不僅需要當(dāng)事人的法律行為（如簽訂合同），還需要登記這個(gè)法律事實(shí)才能完成。例如，當(dāng)事人訂立了合法有效的房屋買賣合同后，只有依法辦理了所有權(quán)轉(zhuǎn)讓登記以后，才能發(fā)生房屋所有權(quán)變動(dòng)的法律后果。　　7.問：如何理解“不動(dòng)產(chǎn)買賣合同與物權(quán)登記之間的關(guān)系”？　　答：當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時(shí)生效；未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力。不動(dòng)產(chǎn)買賣合同的效力與是否辦理登記沒有必然聯(lián)系?！　?.問：如何理解“船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人”？　　答：對(duì)于船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車等動(dòng)產(chǎn)，其所有權(quán)的移轉(zhuǎn)仍以“交付”為要件，而不以登記為要件。但登記具有對(duì)抗效力，即對(duì)于船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車而言，如果交付后沒有辦理登記，不能對(duì)抗善意第三人?！　?.問：如何理解“善意取得制度”？　　答：（1）受讓人受讓財(cái)產(chǎn)時(shí)主觀上為善意，所謂善意，是指受讓人相信財(cái)產(chǎn)的讓與人為財(cái)產(chǎn)的所有人，受讓人在取得占有的時(shí)候，推定為善意，由原權(quán)利人就受讓人的惡意承擔(dān)舉證責(zé)任；（2）只要“受讓財(cái)產(chǎn)時(shí)”善意即可，受讓人在讓與后是否為善意，并不影響其取得所有權(quán)；（3）以合理的價(jià)格有償受償。無償方式取得財(cái)產(chǎn)時(shí)，不適用善意取得制度；（4）轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人?！　?0.問：物上請(qǐng)求權(quán)和債權(quán)請(qǐng)求權(quán)能否并用？　　答：物權(quán)因他人的違法行為受到侵害時(shí)，如果有標(biāo)的物的“實(shí)際損害”，可以同時(shí)發(fā)生物上請(qǐng)求權(quán)和損害賠償請(qǐng)求權(quán)，故物上請(qǐng)求權(quán)與損害賠償請(qǐng)求權(quán)可以并存?！　?1.問：如何理解“業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權(quán)”？　　答：（1）建筑物區(qū)分所有權(quán)由專有部分所有權(quán)、共有部分的權(quán)利以及因共同關(guān)系所產(chǎn)生的成員權(quán)三要素構(gòu)成；（2）專有所有權(quán)、共有權(quán)及成員權(quán)作為一個(gè)整體不可分離。在轉(zhuǎn)讓、抵押、繼承時(shí)，三者作為一個(gè)整體一并發(fā)生轉(zhuǎn)移。權(quán)利人不得保留專有部分所有權(quán)而抵押其共有部分，也不得保留成員權(quán)而轉(zhuǎn)讓專有部分所有權(quán)與共有權(quán)?！　?2.問：用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)的區(qū)別是什么？　　……

編輯推薦

　　《2008年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試答疑精華及歷年試題參考答案詳解：經(jīng)濟(jì)法》是2008年注冊(cè)會(huì)計(jì)師全國統(tǒng)一考試輔導(dǎo)用書。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    經(jīng)濟(jì)法 PDF格式下載

---