知識溢出與區(qū)域經(jīng)濟增長

內(nèi)容概要

　　本書從知識溢出的角度來研究區(qū)域經(jīng)濟增長，對知識溢出與區(qū)域經(jīng)濟增長、區(qū)際經(jīng)濟協(xié)調(diào)之間的關(guān)系做了非常有益的探索，這一新的視角給入耳目一新的感覺?！　∽髡哒J(rèn)為，區(qū)域差異的初始形成是自然、歷史、人文等客觀因素作用的結(jié)果，但隨著經(jīng)濟的發(fā)展，這些因素的作用日漸減弱，而技術(shù)、知識等因素的作用日益增強，并逐步成為最重要的經(jīng)濟增長影響因素。因而各地區(qū)知識與技術(shù)積累程度及其吸收能力的差異，即各地區(qū)的知識與技術(shù)差距是地區(qū)間新的經(jīng)濟差距形成、發(fā)展或縮小的關(guān)鍵所在。知識差異導(dǎo)致不同地區(qū)出現(xiàn)不同的增長軌跡，通過知識溢出的作用和技術(shù)范式的轉(zhuǎn)換，落后地區(qū)能縮小與發(fā)達地區(qū)的差距，甚至可能趕超發(fā)達地區(qū)，從而實現(xiàn)區(qū)。域協(xié)調(diào)發(fā)展。

作者簡介

　　寧軍明，1968年生，湖南邵東人，經(jīng)濟學(xué)博士，廣東商學(xué)院副教授，廣東商學(xué)院國民經(jīng)濟研究中心研究員，碩士生導(dǎo)師。1990年、1998年、2007年分別畢業(yè)于南開大學(xué)、湖南師范大學(xué)和中國人民大學(xué)，先后獲得文學(xué)學(xué)士、經(jīng)濟學(xué)碩士和經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位。廣東省“千百十人才工程”培養(yǎng)對象。
　　在《學(xué)術(shù)月刊》、《世界經(jīng)濟研究》等刊物發(fā)表論文50篇，多篇被人大報刊復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載，參編譯著1部、教材5部，主持教育部課題1項、省廳級課題4項，參與國家級、省部級課題3項。

書籍目錄

第1章　導(dǎo)論　1.1　問題的提出　1.2　核心概念的說明　1.3　研究的思路和方法　1.4　本書的創(chuàng)新與不足之處第2章文獻綜述　2.1　知識溢出的假定　2.2　區(qū)域經(jīng)濟增長理論第3章　知識溢出的機理　3.1　知識與知識溢出的原因　3.2　知識溢出效應(yīng)的影響因素　3.3　知識溢出的途徑　3.4　知識溢出的測度第4章　經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、知識溢出與區(qū)域增長　4.1　MAR溢出、雅各布斯溢出與波特溢出　4.2　專業(yè)化、多樣化與競爭對區(qū)域增長的影響　4.3　知識溢出和中國的區(qū)域增長第5章　區(qū)域內(nèi)知識溢出、集聚與區(qū)域增長　5.1　產(chǎn)業(yè)集聚的決定　5.2　知識溢出與產(chǎn)業(yè)集聚　5.3　產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域增長第6章　區(qū)域間知識溢出、經(jīng)濟增長與區(qū)域趨同　6.1　區(qū)域間的知識溢出　6.2　區(qū)域的知識吸收能力與經(jīng)濟增長　6.3　知識溢出與區(qū)域趨同第7章　結(jié)論與展望　7.1　結(jié)論　7.2　政策含義　7.3　研究展望附錄　附錄1　我國工業(yè)部門的從業(yè)人員數(shù)（2005）　附錄2　我國工業(yè)部門的增加值（2005）參考文獻后記

章節(jié)摘錄

第2章　文獻綜述2.1　知識溢出的假定2.1.1　知識完全溢出新古典增長模型是理解經(jīng)濟增長過程的基本工具，20世紀(jì)60年代以后，新古典增長模型被用來分析區(qū)域增長問題。波茨（Borts，1960）在“收益均等化與區(qū)域經(jīng)濟增長”一文中，第一次建立了新古典區(qū)域增長模型。該模型假定：（1）所有區(qū)域可用的勞動總供給是固定的，一個區(qū)域雇傭更多勞動的惟一方式是通過從其他區(qū)域遷移而來；（2）每個區(qū)域生產(chǎn)單一的同質(zhì)產(chǎn)出；（3）區(qū)域問運輸成本為零，從而產(chǎn)出價格相同；（4）將產(chǎn)出轉(zhuǎn)化為資本品的價格為零；（5）每個區(qū)域的生產(chǎn)函數(shù)相同，勞動與資本投入為一階齊次，因此在競爭下所有區(qū)域都能得到技術(shù)知識，知識擴散是瞬間的。這種新古典區(qū)域增長模型的價值主要取決于基本假定，而這些假定是不現(xiàn)實的，在某些情況下甚至與實際情況相反。其中，最值得懷疑的是知識瞬問擴散的假定，這個假定意味著空間與距離沒有意義。而要全面了解區(qū)域增長差異背后的力量，不考慮空間與距離問題是不可能的。新古典區(qū)域增長理論的一個主要局限就是忽視了空間問題，從而認(rèn)為資本、勞動、知識都是瞬間流動的，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展使它們的流動時間縮短了，尤其是資本的流動，編碼知識的流動也是如此，但緘默知識需要面對面接觸，距離是重要的。新古典增長模型認(rèn)為，國家間的增長率差異在資本積累的影響下會消失，并最終趨同。在生產(chǎn)要素邊際收益遞減的假定下，資本收益是資本一勞動比率的反函數(shù)，工資率是資本一勞動比率的正函數(shù)，如果所有國家的生產(chǎn)函數(shù)相同，資本積累通過要素流動實現(xiàn)，那么，勞動就會從低工資國家流向高工資國家，資本會以反方向流動。這些流動一直會持續(xù)到所有國家的產(chǎn)出增長率差異消失為止，達到長期穩(wěn)定狀態(tài)。把新古典增長模型應(yīng)用于區(qū)域分析中，得出的結(jié)論是一樣的，區(qū)域問要素的流動會引起區(qū)域人均收入趨同。實證分析表明，區(qū)域趨同或趨異，取決于所研究的國家的特點或所研究的時期。自波茨（1960）的新古典區(qū)域增長模型出現(xiàn)后，一些學(xué)者為使模型更吻合現(xiàn)實，修改了一些假定。通過放松這些假定，得到了完全不同的結(jié)果，能解釋趨異，而不是趨同。以同樣的方式把空間和距離納入新古典增長模型后，雖然能以更合理的方式反映區(qū)域增長過程，但在分析空間問題時，新古典基礎(chǔ)模型存在明顯的局限性。根據(jù)新古典推理，知識完全溢出，很容易通過出版物、專利等形式編碼擴散，從而每個地方都可輕易獲取，區(qū)域間不存在知識或技術(shù)差距。這種假定視知識為同質(zhì)的，忽視了知識的異質(zhì)性。

編輯推薦

《知識溢出與區(qū)域經(jīng)濟增長》從我國區(qū)域經(jīng)濟差距與增長差異的現(xiàn)實性出發(fā)，以知識溢出為立論點，借鑒國外的新增長理論、新經(jīng)濟地理學(xué)與技術(shù)差距理論，構(gòu)建理論分析框架，從區(qū)域內(nèi)知識溢出和區(qū)域間知識溢出兩個方面展開，分別闡釋知識溢出與區(qū)域增長的關(guān)系，知識溢出在促進區(qū)域增長中的內(nèi)在機理與路徑，知識溢出對區(qū)域趨同的影響等。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    知識溢出與區(qū)域經(jīng)濟增長 PDF格式下載

---