反托拉斯革命

內(nèi)容概要

　　《反托拉斯革命：經(jīng)濟學(xué)、競爭與政策（第4版）》一書在美國和歐洲十分流行，對反壟斷法律和政策的實施產(chǎn)生了巨大的影響。該書系統(tǒng)地分析和闡明了現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)（特別是產(chǎn)業(yè)組織理論、博弈論）在最近10年來美國反托拉斯執(zhí)法機關(guān)處理的大案要案中的具體應(yīng)用。書中20個案例中有14個是《反托拉斯革命：經(jīng)濟學(xué)、競爭與政策（第4版）》前三版中所沒有的。編者克伍卡和懷特是美國著名產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)家，所有案例作者均為親身參與案例審判的著名經(jīng)濟學(xué)家和反壟斷專家。

作者簡介

克伍卡，美國東北大學(xué)Neal F.Finnegan杰出經(jīng)濟學(xué)教授，喬治華盛頓大學(xué)經(jīng)濟學(xué)研究教授，美國反托拉斯研究所研究員，《產(chǎn)業(yè)組織評論》主編。

書籍目錄

譯者序作者中文版序英文版序作者簡介導(dǎo)言第Ⅰ部分 橫向結(jié)構(gòu)經(jīng)濟與法律背景案例1 美國的疆土擴張之夢?聯(lián)合太平洋和南方太平洋鐵路公司的合并（1996）案例2 價格、市場界定和合并的效果：Staples-OfficeDepot合并案（1997）案例3 潛在競爭與本地電話服務(wù)：貝爾大西洋—NYNEX合并案（1997）案例4 長途電話服務(wù)產(chǎn)業(yè)：一個合并太多了嗎？案例5 英國石油與ARCO的并購案（2000）：阿拉斯加原油案例6 效率與高集中度：Heinz提議并購Beech-Nut（2001）第Ⅱ部分 橫向行為經(jīng)濟和法律背景案例7 反壟斷與高等教育：麻省理工學(xué)院財務(wù)援助項目（1993）案例8 投標(biāo)、投標(biāo)串謀與學(xué)校牛奶價格：俄亥俄州政府訴創(chuàng)士（Trauth）（1994）案例9 快速價格信息交流與協(xié)調(diào)：航空公司定價信息公布案例（1994）案例10 打擊全球卡特爾：氨基酸、賴氨酸反壟斷訴訟（1996）案例11 體育協(xié)會的反壟斷問題：洛杉磯公羊隊遷往圣路易斯市（1998）案例12 品牌處方藥反托拉斯訴訟（1999）第Ⅲ部分 垂直市場問題經(jīng)濟與法律背景案例13 最高轉(zhuǎn)售價格控制的重新探討：State石油公司訴可汗（Khan）案（1997）案例14 技術(shù)專利交叉授權(quán)的實踐：聯(lián)邦貿(mào)易委員會訴Intel公司（1999）案例15 零售商對供應(yīng)商銷售的限制：玩具反斗城案（2000）案例16 捆綁銷售：通用電氣—霍尼韋爾案（2001）第Ⅳ部分 網(wǎng)絡(luò)問題經(jīng)濟學(xué)與法律環(huán)境案例17 銷售市場與售后市場的聯(lián)系：柯達（1997）案例18 “新經(jīng)濟”條件下的接人問題和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)：美國在線—時代華納合并案（2000）案例19 壟斷地位的維持：美國政府對微軟（2001）案例20 美國航空公司案例：一次闡明掠奪政策的機會（2001）附錄：譯名對照表

章節(jié)摘錄

第Ⅰ部分 橫向結(jié)構(gòu)經(jīng)濟與法律背景市場結(jié)構(gòu)可劃分為多種類型，反托拉斯則僅關(guān)注壟斷與寡頭壟斷這兩種市場類型。由于壟斷模型在幾乎所有反托拉斯分析中居于核心地位，因此，我們將首先討論壟斷，然后再討論寡頭壟斷。壟斷關(guān)于壟斷的經(jīng)濟學(xué)壟斷的微觀經(jīng)濟理論是簡單的：如果某種商品或服務(wù)在僅能產(chǎn)出正常利潤的價格下沒有好的替代品并且市場進入是困難的，那么，該商品或服務(wù)的單一銷售者將能夠利用其市場勢力。如果銷售者能夠以某個單一價格向所有的買者出售（即它無法行使價格歧視），那么，相對于類似的競爭性產(chǎn)業(yè)而言，該廠商對最大利潤的追求將導(dǎo)致以較高的價格水平出售較低的產(chǎn)量。圖描繪出了該結(jié)果。如圖1-1所示，一個壟斷廠商的利潤最大化價格將不會位于“天價”的水平，而是與其需求曲線（通過所導(dǎo)出的邊際收益）和邊際成本相關(guān)。重要的一點在于需求曲線一一該曲線表達了顧客在較高價格水平上的購買量較少這個經(jīng)驗現(xiàn)實——限制了壟斷者的價格超出完全競爭水平的程度。由于資源配置的無效率，壟斷均衡條件下的社會效率要低于完全競爭條件下的社會效率：壟斷廠商的產(chǎn)出太低，也就是說，有些買者希望以高于邊際成本的價格購買，但卻不愿以較高的壟斷價格購買。在完全競爭條件下，這些買者得以在較低的價格下購買此產(chǎn)品或服務(wù)，但在壟斷的條件下卻不得不轉(zhuǎn)而購買其他不太合意的產(chǎn)品。如圖1-1所示，這些買者損失的消費者剩余通常表示為“社會福利凈損失三角”。

編輯推薦

《反托拉斯革命:經(jīng)濟學(xué)、競爭與政策(第4版)》是由來自反托拉斯革命前線的報告構(gòu)成。收錄的這些報告描繪了近期的反托拉斯案例，作者都是曾經(jīng)親身參與這些案例審理過程的經(jīng)濟學(xué)家。這些案例研究使人們能夠了解，經(jīng)濟學(xué)家是如何思考和看待這些反托拉斯問題的，法庭是如何處理經(jīng)濟證據(jù)的，以及經(jīng)濟理論是如何不斷地從更大程度上影響整個反托拉斯過程的。書中每一個案例都詳細(xì)描述了其關(guān)鍵問題所在、各方爭論的思路以及對證據(jù)的審查和分析過程，并從經(jīng)濟學(xué)和法律兩方面對案例的訴訟過程和結(jié)果做出評判。同時，每一個案例均建立了一個從經(jīng)濟學(xué)的角度來審視和透析一個有意思的產(chǎn)業(yè)和其所導(dǎo)致的政策問題的框架。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    反托拉斯革命 PDF格式下載

---