中國(guó)金融可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)與分析

內(nèi)容概要

本書在資源稀缺前提、可持續(xù)發(fā)展理論的支撐下，對(duì)我國(guó)金融體系資源使用狀況進(jìn)行研究。提出了研究金融資源合理利用的目標(biāo)和訴求，建立了金融體系可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)框架，以及評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。  　金融體系對(duì)我國(guó)社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著重要作用，對(duì)實(shí)現(xiàn)建立節(jié)約型社會(huì)的發(fā)展目標(biāo)至為關(guān)鍵。然而，由于我國(guó)金融資源使用的低效率，生產(chǎn)要素的配置在很多領(lǐng)域甚至呈負(fù)效率，因而，其中的主體——國(guó)有企業(yè)便成為關(guān)注的對(duì)象。政府需要探索和建立保障金融體系健康發(fā)展的機(jī)制，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

作者簡(jiǎn)介

鐘偉,男,1976年生于湖北隨州,現(xiàn)為云南財(cái)經(jīng)大學(xué)教師。主持《安全、控制與審計(jì)》、《會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)》、《決策支持系統(tǒng)》等課程的雙語(yǔ)教學(xué)工作。研究方向?yàn)樯虅?wù)系統(tǒng)與決策科學(xué)、金融系統(tǒng)，以及可持結(jié)發(fā)展理論與應(yīng)用。

書籍目錄

前言第1章  引言　1.1　我國(guó)金融發(fā)展問題　  1.1.1　金融信用基礎(chǔ)薄弱　  1.1.2　金融發(fā)展的失衡　  1.1.3　金融資源浪費(fèi)　  1.1.4　金融危機(jī)的挑戰(zhàn)　1.2　出路思考第2章　金融可持續(xù)發(fā)展的框架分析　2.1  金融可持續(xù)發(fā)展的理論基礎(chǔ)　  2.1.1　金融發(fā)展理論　  2.1.2　金融資源論　  2.1.3　可持續(xù)發(fā)展理論　2.2　金融可持續(xù)發(fā)展理論及創(chuàng)新　  2.2.1　理論研究現(xiàn)狀　  2.2.2　金融可持續(xù)發(fā)展的理論框架　2.3  金融可持續(xù)發(fā)展的理論框架　  2.3.1  完善的金融信用體系是基礎(chǔ)環(huán)境　  2.3.2　服務(wù)于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展是核心　  2.3.3　講求效率兼顧公平足體現(xiàn)　  2.3.4　體制改革是手段　2.4　本章小結(jié)第3章　金融可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)研究　3.1  關(guān)于金融發(fā)展評(píng)價(jià)的研究綜述　  3.1.1　文獻(xiàn)研究綜述　  3.1.2　金融可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)問題　3.2　金融可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建　  3.2.1　指標(biāo)體系的構(gòu)建原則　  3.2.2　金融可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的框架結(jié)構(gòu)　3.3  金融可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)方法　  3.3.1　評(píng)價(jià)指標(biāo)處理　  3.3.2　金融可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)模型　3.4　金融可持續(xù)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)　  3.4.1  基于主分量分析法的綜合評(píng)價(jià)思路　  3.4.2　基于可能滿意度法的綜合評(píng)價(jià)思路　3.5　本章小結(jié)第4章　我國(guó)金融可持續(xù)發(fā)展的實(shí)證研究第5章　我國(guó)金融可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策分析第6章　結(jié)束語(yǔ)參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　第1章　引言　　1.1　我國(guó)金融發(fā)展問題　　1.1.2　金融發(fā)展的失衡　　1.金融結(jié)構(gòu)性失衡　　經(jīng)過20多年的金融體制改革，我國(guó)金融制度體系已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化，初步形成了多種融資方式并存的多元化融資體系。但是，與發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家新興工業(yè)化國(guó)家的金融體系相比，我國(guó)多元化金融體系仍存在嚴(yán)重的非均衡發(fā)展?fàn)顟B(tài)，這直接表現(xiàn)為金融體系的結(jié)構(gòu)性問題。（Franklin，Jun和Meijun，2003）?！　。?）直接融資與間接融資發(fā)展的失調(diào)?！　“殡S著證券融資方式的興起，我國(guó)直接融資發(fā)展速度較快，但在融資總量所占比重仍然偏小，銀行信貸融資的比重占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，我國(guó)金融融資結(jié)構(gòu)的變化如表1-1所示，2002年銀行信貸融資的比重高達(dá)94％，直接融資比重僅為6％。而在直接融資中，國(guó)債與金融債券占相當(dāng)份額，扣除后企業(yè)直接融資（股票融資和債券融資）僅為2186．08億元，在企業(yè)外部來源中只占2．15％。在西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家，銀行信貸在企業(yè)外部融資來源中的比重一般低于70％，而股票和債券等直接融資的比重在20％～30％左右（王廣謙，2003）。銀行信貸融資中融資總額比重過高，必然導(dǎo)致兩方面的嚴(yán)重后果：一方面是融資制度的變遷嚴(yán)重滯后于國(guó)民收入分配格局的重大變化，居民缺乏投資渠道而將儲(chǔ)蓄存入銀行導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)信用集中和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)加大，難以實(shí)現(xiàn)資本和風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)化；另一方面是，企業(yè)過分依賴銀行貸款而使企業(yè)負(fù)債率過高，利息負(fù)擔(dān)過重，資本結(jié)構(gòu)不合理，增大了企業(yè)過度負(fù)債的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和銀行不良資產(chǎn)增加的金融風(fēng)險(xiǎn)。　　我國(guó)融資結(jié)構(gòu)性問題的另一個(gè)重要方面是國(guó)有銀行的信用壟斷，在結(jié)構(gòu)上缺乏一個(gè)與非國(guó)有中小企業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的非國(guó)有銀行體系。目前，金融資產(chǎn)和金融業(yè)務(wù)主要集中于四大國(guó)有銀行，它們金融資產(chǎn)占全部金融資產(chǎn)的70％，并且占有60％以上的存貸款市場(chǎng)份額，形成國(guó)有銀行對(duì)金融資產(chǎn)和金融市場(chǎng)絕對(duì)控制的局面。國(guó)有銀行信用壟斷的格局，產(chǎn)生的不良反應(yīng)是多重的：一是國(guó)有銀行壟斷經(jīng)營(yíng)，經(jīng)營(yíng)效率低下，近年四大國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行的資產(chǎn)利潤(rùn)率平均為0．26％，且呈不斷下降趨勢(shì)；而深圳發(fā)展銀行和招商銀行資產(chǎn)利潤(rùn)率分別為2．90％和2．52％，接近世界最佳銀行資產(chǎn)利潤(rùn)水平，且呈穩(wěn)中上升趨勢(shì)。二是四大國(guó)有銀行的高度壟斷，減少了中小金融機(jī)構(gòu)能夠獲得的金融資源，而國(guó)有銀行又不愿為中小企業(yè)提供更多的貸款，必然造成中小企業(yè)融資難問題。

編輯推薦

　　中國(guó)金融可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略所關(guān)注的核心問題是：金融資源動(dòng)員與配置，以及金融環(huán)境建設(shè)。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國(guó)金融可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)與分析 PDF格式下載

---