技術(shù)進(jìn)步國(guó)際貿(mào)易

內(nèi)容概要

《技術(shù)進(jìn)步國(guó)際貿(mào)易》重點(diǎn)研究技術(shù)進(jìn)步國(guó)際貿(mào)易的影響，研究主要分為三個(gè)部分:第一部分研究出口國(guó)技術(shù)進(jìn)步對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響，第二部分研究時(shí)口國(guó)技術(shù)進(jìn)步演進(jìn)為技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響；第三部分討論技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，并對(duì)中國(guó)的科技興貿(mào)戰(zhàn)略進(jìn)行實(shí)證研究。
第一部分首先回顧了技術(shù)進(jìn)步與國(guó)際貿(mào)易變遷的歷史，并通過(guò)建立資本、勞動(dòng)和技術(shù)的三要素出口增長(zhǎng)模型，從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論角度分析出口國(guó)技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)的原因；其次，對(duì)中國(guó)技術(shù)進(jìn)步與出口增長(zhǎng)之間的關(guān)系用實(shí)證的方法進(jìn)行研究，研究中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步與出口增長(zhǎng)之間具有長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，并用面板數(shù)據(jù)的方法將中國(guó)與美國(guó)、德國(guó)等六個(gè)發(fā)達(dá)大國(guó)進(jìn)行比較分析，發(fā)現(xiàn)中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步與發(fā)達(dá)國(guó)家相比作用明顯較小，指出中國(guó)對(duì)外貿(mào)易以加工貿(mào)易為主，自主創(chuàng)新能力不足，科技成果轉(zhuǎn)化率較低等因素，是中國(guó)技術(shù)進(jìn)步對(duì)出口增長(zhǎng)的影響力相對(duì)較弱的原因。
第二部分結(jié)合WT0的相關(guān)規(guī)定對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的成因和特征進(jìn)行了分析，指出進(jìn)口國(guó)技術(shù)進(jìn)步和政府干預(yù)是技術(shù)性貿(mào)易壁壘形成的主要因素。雖然技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)于保護(hù)人類身體健康、保護(hù)環(huán)境和公共安全、提高國(guó)際貿(mào)易的整體水平等方面有一定的積極作用，但是進(jìn)口國(guó)技術(shù)進(jìn)步客觀上演進(jìn)為技術(shù)性貿(mào)易壁壘會(huì)成為國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)的不利因素。同時(shí)，《技術(shù)進(jìn)步國(guó)際貿(mào)易》用博弈論的方法分析認(rèn)為具備技術(shù)和貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的發(fā)達(dá)國(guó)家，更傾向于主動(dòng)采取設(shè)置技術(shù)性貿(mào)易壁壘的戰(zhàn)略并從中獲得利益，而發(fā)展中國(guó)家卻只能被迫采取亦步亦趨的跟從策略，最后筆者提出中國(guó)依托技術(shù)進(jìn)步跨越國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的政策建議。
第三部分總結(jié)了發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況，分析中國(guó)運(yùn)用研發(fā)補(bǔ)貼和有效保護(hù)的方式，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的可能性。另外，作者對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策——科技興貿(mào)戰(zhàn)略進(jìn)行實(shí)證分析，指出中國(guó)企業(yè)應(yīng)積極依托科技創(chuàng)新開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，而實(shí)施科技興貿(mào)戰(zhàn)略是中國(guó)由貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)跨越的必由之路，并提出了相應(yīng)的政策建議。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    技術(shù)進(jìn)步國(guó)際貿(mào)易 PDF格式下載

---