市場(chǎng)進(jìn)入管制研究

內(nèi)容概要

本書(shū)是在作者的博士論文的基礎(chǔ)上修改充實(shí)而成的。全書(shū)內(nèi)容包括：市場(chǎng)進(jìn)人管制：理論與實(shí)踐的回顧；直接進(jìn)入管制的虛妄：行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角；間接進(jìn)人管制的作用：信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角；市場(chǎng)進(jìn)入管制的典型行業(yè)分析；中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)人管制改革的一般性分析等。

作者簡(jiǎn)介

肖林，2005年畢業(yè)于武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，曾在《江漢論壇》、《光明日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊發(fā)表多篇學(xué)術(shù)論文，參與多項(xiàng)科研課題的研究工作，主要研究領(lǐng)域是政府管制與公共經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)為武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教師、武漢大學(xué)政府管制與公共經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)。

書(shū)籍目錄

第一章 導(dǎo)論　第一節(jié) 研究動(dòng)機(jī)　第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究概況　第三節(jié) 研究的方法和創(chuàng)新點(diǎn)第二章 市場(chǎng)進(jìn)人管制：理論與實(shí)踐的回顧　第一節(jié) 進(jìn)入管制的“幫助之手”假說(shuō)　第二節(jié) 進(jìn)入管制的“掠奪之手”假說(shuō)　第三節(jié) 市場(chǎng)進(jìn)入管制理論釋疑與評(píng)論第三章 直接進(jìn)入管制的虛妄：行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角　第一節(jié) 直接進(jìn)入管制的依據(jù)、對(duì)象、形式和方法　第二節(jié) 有限理性必然引起過(guò)度進(jìn)入　第三節(jié) 進(jìn)入的有限理性推動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)與創(chuàng)新　第四節(jié) 直接進(jìn)入管制：“致命的自負(fù)”　第五節(jié) 對(duì)直接進(jìn)入管制的研究結(jié)論及其不足第四章 間接進(jìn)人管制的作用：信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角　第一節(jié) 間接進(jìn)入管制同直接進(jìn)入管制的區(qū)別　第二節(jié) 間接進(jìn)入管制對(duì)建立市場(chǎng)信譽(yù)機(jī)制的積極作用　第三節(jié) 間接進(jìn)入管制的作用機(jī)理模型　第四節(jié) 對(duì)間接進(jìn)入管制的研究結(jié)論及其不足第五章 市場(chǎng)進(jìn)入管制的典型行業(yè)分析　第一節(jié) 出租車(chē)行業(yè)的市場(chǎng)進(jìn)入管制　第二節(jié) 職業(yè)市場(chǎng)的市場(chǎng)進(jìn)入管制　第三節(jié) 電信行業(yè)的市場(chǎng)進(jìn)入管制　第四節(jié) 典型行業(yè)分析的基本結(jié)論第六章 中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)人管制改革的一般性分析　第一節(jié) 中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入管制改革的方向和原則　第二節(jié) 順利推進(jìn)市場(chǎng)進(jìn)人管制改革的兩個(gè)必要條件　第三節(jié) 中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入管制改革必須立足于經(jīng)濟(jì)全球化背景第七章 研究結(jié)論、局限性與展望　第一節(jié) 基本研究結(jié)論　第二節(jié) 研究的局限性和未來(lái)研究的展望參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第一章　導(dǎo)論　　三、關(guān)于進(jìn)入管制其他問(wèn)題的研究　　（一）直接進(jìn)入管制與間接進(jìn)入管制方式的選擇　　政府應(yīng)該采取直接管制的方式，還是采取間接管制的方式，這也是研究進(jìn)入管制問(wèn)題的學(xué)者所關(guān)心的問(wèn)題。Kim（2001a）質(zhì)疑基于過(guò)度進(jìn)入原理的直接進(jìn)人管制存在的正當(dāng)性，他認(rèn)為間接進(jìn)入管制優(yōu)于直接進(jìn)入管制，直接進(jìn)入管制是一種錯(cuò)誤的政策選擇。他指出，過(guò)度進(jìn)入原理是以一個(gè)沒(méi)有政府出現(xiàn)的模型為基礎(chǔ)的，比較的只是進(jìn)入前的壟斷均衡和進(jìn)入后的古諾一納什雙頭壟斷均衡狀態(tài)，忽視了新的進(jìn)入者對(duì)進(jìn)入管制的策略反應(yīng)，因而不可能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)有政府干預(yù)的市場(chǎng)情形。在進(jìn)入管制的約束條件下所形成的進(jìn)入后市場(chǎng)均衡，不同于無(wú)約束條件下的古諾一納什均衡。他認(rèn)為，如果模型從一開(kāi)始就考慮了政府干預(yù)的因素，企業(yè)的行為將完全不同于過(guò)度進(jìn)入模型中的行為。然而，即使像過(guò)度進(jìn)入原理所描述的，進(jìn)入后的古諾一納什均衡條件下的社會(huì)福利（或者進(jìn)入成本的凈利）低于完全壟斷條件下的福利水平④，只要進(jìn)入者的進(jìn)入仍然是有利可圖的，那么，進(jìn)入者仍有動(dòng)機(jī)獲得進(jìn)入許可，生產(chǎn)高于古諾一納什均衡條件下的產(chǎn)量水平。因此，即使在這種條件下，直接限制進(jìn)入仍不是政府的最優(yōu)政策選擇。在考慮潛在進(jìn)入者的反應(yīng)后，他認(rèn)為通過(guò)規(guī)定進(jìn)入資格和條件等限制進(jìn)入，而不是直接限制進(jìn)入，才是解決過(guò)度進(jìn)入問(wèn)題的一項(xiàng)最優(yōu)管制方式?！　。ǘ┻M(jìn)入管制和價(jià)格管制的關(guān)系　　進(jìn)入管制和價(jià)格管制都是經(jīng)濟(jì)管制的基本手段。在各國(guó)經(jīng)濟(jì)管制實(shí)踐中，進(jìn)入管制和價(jià)格管制往往是由相互獨(dú)立的不同政府機(jī)構(gòu)來(lái)實(shí)行的。在許多國(guó)家，價(jià)格管制一般都是由一個(gè)獨(dú)立的管制當(dāng)局來(lái)負(fù)責(zé)的，而進(jìn)入管制往往由別的政府機(jī)構(gòu)來(lái)實(shí)施，這些機(jī)構(gòu)或者以產(chǎn)業(yè)政策的名義，或者以競(jìng)爭(zhēng)政策及其他名義實(shí)施進(jìn)入管制。實(shí)施進(jìn)入管制的管制機(jī)構(gòu)關(guān)注的是新廠(chǎng)商進(jìn)入后的社會(huì)福利水平是高于還是低于沒(méi)有管制情況下的社會(huì)福利水平，由此來(lái)決定是允許新廠(chǎng)商進(jìn)入還是不允許新廠(chǎng)商進(jìn)入；價(jià)格管制機(jī)構(gòu)關(guān)注的是如何通過(guò)最優(yōu)的價(jià)格管制來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利的最大化。這樣一來(lái)，進(jìn)入管制和價(jià)格管制之間缺乏協(xié)調(diào)就無(wú)法避免?！　煞N管制之間的關(guān)系是研究管制的學(xué)者所關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題。Jaehong Kim（2000b）分析了不對(duì)稱(chēng)信息條件下進(jìn)入管制和價(jià)格管制之間的不可分割的關(guān)①在這種情況下，就是所謂進(jìn)入是“過(guò)度”的。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    市場(chǎng)進(jìn)入管制研究 PDF格式下載

---