商業(yè)的本質(zhì)是什么

出版時(shí)間:2006-7  出版社:經(jīng)濟(jì)科學(xué)  作者:歐高敦[GordonOrr  頁數(shù):68  字?jǐn)?shù):80000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

基于中國的傳統(tǒng)消費(fèi)觀念,盡管中國經(jīng)濟(jì)一直呈現(xiàn)快速發(fā)展的態(tài)勢,中國家庭的收入也穩(wěn)步上升,但在不斷增強(qiáng)的消費(fèi)勢頭的背后,中國家庭的儲(chǔ)蓄率仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于歐美。本輯論叢中,《中國消費(fèi)者:花錢還是存錢》通過對(duì)6000戶中國家庭的調(diào)查,對(duì)中國家庭高儲(chǔ)蓄率的現(xiàn)狀進(jìn)行了研究。     本輯的訪談文章《全球職場的未來——Manpower公司CEO Jeff Joerres訪談錄》中,全球人力資源服務(wù)公司Manpower的首席執(zhí)行官Jeff Joerres就世界勞動(dòng)力市場的變化、人力資源的現(xiàn)狀以及各公司在發(fā)展中國家所面臨的挑戰(zhàn)等方面的問題,發(fā)表了他獨(dú)特的見解。由于信息的不對(duì)稱、缺少透明度等原因,大批的大學(xué)畢業(yè)生以及各行業(yè)的員工如今備感就業(yè)的壓力,感嘆合適的工作太難找。其實(shí),很多公司企業(yè)也面對(duì)著相同的難題:合適的人才奇缺。為了找到適合本企業(yè)崗位的優(yōu)秀人才,麥肯錫的研究顯示,許多企業(yè)都在《借助品牌建設(shè)吸引人才》。而本輯的另一篇文章《應(yīng)對(duì)中國隱現(xiàn)的人才短缺》則從行業(yè)分布不均、特定技能的缺失等角度對(duì)中國隱現(xiàn)的人才短缺問題進(jìn)行了闡釋。       米爾頓·弗里德曼曾說過:“商業(yè)的本質(zhì)就是盈利”,但是,對(duì)于企業(yè)在社會(huì)中究竟扮演什么角色,目前有截然不同的兩種見解一方顯然贊同米爾頓·弗里德曼的話,認(rèn)為商業(yè)的惟一目的就是創(chuàng)造股東價(jià)值;而另一方則認(rèn)為企業(yè)應(yīng)該擔(dān)負(fù)社會(huì)責(zé)任。那么,商業(yè)的本質(zhì)到底是什么?請(qǐng)參見本輯的封面文章、麥肯錫公司董事長兼全球總裁戴頤安撰寫的《商業(yè)的本質(zhì)是什么》。    本輯論叢“領(lǐng)導(dǎo)力”欄目下另一篇文章是《公私合作--一種推動(dòng)發(fā)展的強(qiáng)大力量》。

書籍目錄

Ⅰ 企業(yè)金融  如何比較低資本投入公司的業(yè)績  如何在中國積極開展并購Ⅱ 領(lǐng)導(dǎo)力  [封面文章]商業(yè)的本質(zhì)是什么  公私合作——一種推動(dòng)發(fā)展的強(qiáng)大力量Ⅲ 言談  全球職場的未來——Manpower公司CEO Jfee Joerres言談錄Ⅳ 公司治理  改善新興市場的董事會(huì)運(yùn)作Ⅴ 人力資源  應(yīng)對(duì)中國隱現(xiàn)的人才短缺Ⅵ 組織架構(gòu)  21世紀(jì)的公司組織結(jié)構(gòu)Ⅶ 市場營銷  中國消費(fèi)者:花錢還是存錢   借助品牌建設(shè)吸引人才Ⅷ IT業(yè)  揭開IT成本的神秘面紗

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    商業(yè)的本質(zhì)是什么 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)1條)

 
 

  •     更多內(nèi)容,請(qǐng)見我的博客:http://picc.blog.sohu.com/
      
      讀了兩篇文章《商業(yè)的本質(zhì)》和《中國的人才狀況?》?!渡虡I(yè)的本質(zhì)》一文中提到,弗里德曼認(rèn)為商業(yè)的本質(zhì)就是創(chuàng)造利潤。這個(gè)弗老太直接了,容易受到老百姓攻擊。事實(shí)上,商業(yè)與民眾的關(guān)系,類似盧梭(譯者太差,居然把盧梭從兩百年前提前到兩千年前了)講的《社會(huì)契約論》。一方(主要是指民眾)認(rèn)為契約顯失公平,就會(huì)改變契約的條件,從而影響企業(yè)。與其被動(dòng)應(yīng)對(duì),不如主動(dòng)出擊,將社會(huì)責(zé)任納入企業(yè)的戰(zhàn)略之中,讓董事去了解、決定企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。這些論點(diǎn)是對(duì)的,從老美的金融危機(jī)就可以看出,那些搞CDS的人,把企業(yè)的社會(huì)責(zé)任拋到了腦后,只記住了弗里德曼的話,盲目追求短期利潤,以至于最后搞垮了企業(yè),搞垮了行業(yè),搞垮了自己,搞垮了世界。只是,漏魚之網(wǎng)有些擔(dān)心,金融風(fēng)暴的狂濤之下,麥肯錫是否能獨(dú)善其身?我不了解麥肯錫有無涉足金融領(lǐng)域,我只知道麥肯錫中很多董事日后也成了大企業(yè)的CEO,也許知易行難,說得到往往做不到。
      
      另外一篇文章《中國的人才狀況》一文則指出,符合國際標(biāo)準(zhǔn)的人才,在中國實(shí)際是匱乏的。盡管每年中國畢業(yè)的大學(xué)生絕對(duì)數(shù)量甚至超過了美國2-3倍,但可用之才實(shí)在少之又少。特別是工程技術(shù)類大學(xué)畢業(yè)生數(shù)量是美國的6-7倍之多,可用的人才甚至還不如印度。這是因?yàn)橹袊髮W(xué)工科學(xué)生偏理論的太多,幾乎不會(huì)動(dòng)手,企業(yè)根本招不到立馬能工作的人。這是中國教育的失敗,還是中國大學(xué)生自己的失?。績烧呓杂兄?。
      
      更多內(nèi)容,請(qǐng)見我的博客:http://picc.blog.sohu.com/
      
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7