胡適研究

出版時間:2006-8  出版社:中國友誼出版社  作者:李敖  頁數(shù):346  
Tag標簽:無  

內(nèi)容概要

好在我是搞歷史的人,搞歷史的人只曉得追求歷史的真相,不計其他。胡適先生是我們這個時代里的一名朝山香客,他的所作所為、他的真面目,都對我們這個時代有重大的影響,這種影響值得一個搞歷史的人去結(jié)一結(jié)賬。

作者簡介

李敖,一九三五年生于哈爾濱。
  李氏文筆自成一家,被譽為百年來中國人寫白話文之翹楚。發(fā)表著作上百余種,以評論性文章最臉炙人口,《胡適評傳》與《蔣介石研究集》為其代表作。
  西方傳媒更稱其為“中國近代最杰出的評論家”。

書籍目錄

胡適研究 前記 播種者胡適  附錄一 由文章談到胡適(馬五先生)  附錄二 誰是新文化底播種者(葉青)  附錄三 小心求證《播種者胡適》的大膽假設(鄭學稼)  附錄四 我們應該趕過他(王洪鈞) 為《播種者胡適》翻舊賬  附錄一 再論誰?新文化底播種者(葉青)  附錄二 論白話文和白話文學的運動(鄭學稼)  附錄三 談胡適在《新青年》發(fā)表的信和文(田尚明) 三人連環(huán)傳 胡適先生走進了地獄  附錄 文章忌刻?。▌⑿牵£P于《胡適文存》 評介《丁文江的傳記》胡適評傳 關于《胡適評傳》 楔子 可憐的縣太爺(一八四一八九五) 可憐的小寡婦(一八七三——一九一八) 半個臺灣人(一八九一八九五)——胡適也是“阿?!眴? 被擰肉的時代(一八九五——一九〇四) “努力做徽駱駝”(一九〇四) “儂跟我來”(一九〇四——一九〇六) 《競業(yè)旬報)(一九〇六——一九〇八) 少年詩人(一九〇七——一九〇九) “無忘城下盟”(一九〇八——九〇九) 從逛窯子到上北(一九〇九——一九一〇)

章節(jié)摘錄

  播種者胡適/李敖  山下綠叢中,  露出飛檐一角,  驚起當年舊夢,淚向心頭落?! λ叱f時歌,  聲苦無人懂?! ∥也皇歉邩?,  只是重溫舊夢?!  m:《舊夢》  中國現(xiàn)代史上有一件大事。在民國六年的一月里,一個貌不驚人的老頭兒到了北京大學,這個老頭兒就是蔡元培。他當時要物色一個文科學長,他的朋友北京醫(yī)專校長湯爾和推薦了一個人,這個人就是正在上海辦雜志的陳獨秀,雜志的名字叫《新青年》,那時候剛出了十五個月。  陳獨秀一到北大,立刻跟一些有新頭腦的教授合了流,最有名的是沈尹默和沈兼士,還有那要排斥四十歲以上老家伙的錢玄同。這些年輕的教授們頗有“萬事俱備”的條件,他們想施展,可是找不到真的方向、主要的方向。在摸索中,他們忽然感到清涼了、爽快了、豁然開朗了,他們興奮地互相告訴,他們  每個人都感到有陣風來了。——那是東風!  東風來了,來自美國的哥倫比亞大學。民國六年的九月里,北京大學來了一個二十六歲的新教授,蔡校長仔細看了看他,然后露出高興的表情——他找到了,他找到他最需要的酵素,他立刻喜歡了這個“舊學遂密”“新知深沉”的年輕人?! ”本┐髮W熱鬧起來了!梁山泊上又是添了幾條好漢,他們是:胡適之、劉半農(nóng)(復)、周豫才(魯迅)、周豈明(作人)……  北大新添進了新血輪,北大開始蓬勃了!  七年一月,《新青年》以新面目出版了,六個教授輪流編輯,想開始為中國奠定“非政治的學術基礎”,培養(yǎng)一個思想自由的批評風氣。那一兩年間,他們最大的成績當然是胡適領導下的文學革命。這個革命在建設方面的成績,第一在救活了當時癱瘓的國語運動,因為沒有文學的國語就不會有真正的國語;第二把歷來不登大雅之堂的“俗文學”變成了正宗的“白話文學”,正名為“國語文學”;第三產(chǎn)生了新的白話文學作品;第四介紹了歐美的新文學,給國語的歐化做了起點?! ≌Э雌饋?,文學革命好像只是一種形式的改革,一種文字體裁的解放,其實形式和體裁對內(nèi)容有重大的影響,形式和體裁的束縛會斫喪精神的自由,使良好的內(nèi)容不能充分表現(xiàn)。所以文學革命既然被肯定,新思想和新精神必然會跟著到來。胡適首先看到這一點,他立刻把消極意味的“八不主義”改成了肯定語氣,他告訴人們:  一、 要有話說,方才說話?! 《?有什么話,說什么話;話怎么說,就怎么說?! ∪?要說我自己的話,別說別人的話。  四、 是什么時代的人,說什么時代的話。(《建設的文學革命論》)  非常明顯的,這四行句子的的精義所在已經(jīng)不止于文字方面了,它們明白地指出了一個思想的新方向?! ∶駠吣甑牧吕铮缎虑嗄辍烦隽恕兑撞飞鷮L枴?,胡適寫《易卜生主義》,初次宣揚那個“真正純粹的個人主義”,他借著西方近代一個最有力量的文人的筆,借著簡明有力的白話文字,鼓吹“睜開眼睛來看世間的真實現(xiàn)狀”:  明明是男盜女娼的社會,我們偏說是圣賢禮義之邦;明明是贓官污吏的社會,我們偏要歌功頌德;明明是不可救藥的大病,我們偏說一點病都沒有!卻不知道:若要病好,須先認有??;若要政治好,須先認現(xiàn)今的政治實在不好;若要改良社會,須先知道現(xiàn)今的社會實在是男盜女娼的社會。  在那篇長文里,他鼓吹“說老實話”,攻擊“腐敗家庭”、攻擊“死板板”的法律、攻擊“處處反乎人情”的虛偽宗教、攻擊“許多陳腐的舊習慣”——道德、攻擊社會對特立獨行的“搗亂分子”的壓迫、攻擊他最恨的“那班政客”。他一下子攻擊了這么多傳統(tǒng)的丑臉,所用的,只不過是一個西化文人手中的一桿新槍。  很快的,非常明顯的,胡適把他走的路放寬了,文學革命很快地從一個目的變成手段,又從手段導出許許多多的目的。在短短的兩三年間,他用新方法整理了斷爛朝報的中國哲學史,澄清了浮夸淫瑣的文字障,創(chuàng)立了新式標點,宣傳了“不朽”論,介紹了實驗主義,攻擊了孔家店和舊式的父子問題,改革了不合人情的喪禮,鼓吹了女權和新的性觀念,最后印出了《嘗試集》,把中國文學帶到了一條新路與生路,在南社橫行排律成風的規(guī)摹里,使老朽們面對了新詩?! ∵@兩三年的努力簡直是奇跡,一篇文章帶起了一個思潮,一個思潮引起無數(shù)的響應而匯成一個運動,每個運動都以《新青年》為源頭。這時候,胡適代表了開明進步中國人的心聲與良知?! ≡谀戏?,一位深思遠慮的革命領袖把眼光投射到北京。他肯定了這“一二覺悟者”所引起的“思想界空前之大變動”。他在民國九年寫信給海外同志,告訴他們“欲收革命之成功,必有賴于思想之變化”。他極力贊美從北方起來的那個變化,還為它起了一個美麗的名兒——“新文化運動”。

編輯推薦

  李敖作品大陸首版,《李敖-胡適研究》詳細介紹了李敖對胡適的研究,“胡適先生是我們這個時代里的一名朝山香客,他的所作所為、他的真面目,都對我們這個時代有重大的影響……”胡適曾對李敖評價“你簡直比我胡適之還了解胡適之”?! ±畎绞鞘澜缟献钐亓ⅹ毿械睦硐胫髁x者,他寫過一百多本書,其中九十六本被查禁。自人類有史以來,寫禁寫之多,被查禁之廣,居世界第一。李敖一手包辦、一言九鼎、一針見血、說一不二。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    胡適研究 PDF格式下載


用戶評論 (總計34條)

 
 

  •   不是因為李敖跟胡適關系好,是胡適這個人值得李敖寫這本書
  •   研究胡適,可以看唐德剛先生的,也可以看看李敖的,對比閱讀,更為全面
  •   包括《胡適研究》和《護士評傳》兩部分。李敖的得意之作。
  •   胡適、李敖都是努力推進民主的進步人士
  •   還沒看,但是很喜歡李敖,我覺得肯定寫得好!
  •   開卷有益!認識胡適也是有幫助的,這個人偏科很嚴重的,生在現(xiàn)在社會這樣的教育體制,是上不了大學的,呵呵
  •   雖然是一本老書,但很能體現(xiàn)李敖的個人風格
  •   不知道內(nèi)容怎麼樣,不過李敖寫的,應該不錯
  •   寫得特別好
  •   價格便宜,家中以有2本,不妨多買幾本。
  •   也許是直覺,李敖作為一個獨立思想者,是值得敬佩的,他的經(jīng)歷、言論讓我們明白掌握話語權所要付出的代價。但總感覺書是被閹割了。
  •   喜歡李敖的電視節(jié)目,喜歡他他評論時的犀利痛快。字體有點小,可能是自己有點老了。
  •   毛澤東點名批判的人的真相.
  •   為當權者誨,這本書刪減的內(nèi)容過多。算是美中不足的。
  •   李大師的書沒口才好 我喜歡他演講
  •   書本身是不錯,對于較多的刪節(jié)我實在忍無可忍..如果什么都站在***的價值觀是看問題,我們都不用思想了..
  •   李敖的父親是北大文學系的學生,入學為五四運動后一年,當時真是北大輝煌期,校長是蔡元培,同時,陳獨秀,魯迅,胡適,周作人,錢玄同,沈尹默等等都做過他父親的老師,他父親的同級校友中有馮友蘭,周德偉,陳雪屏等,單他父親并不出色,以致畢業(yè)后找胡適幫忙找工作并未受到接見。從李敖和胡適來說,李視胡適為偶像,極其推崇,李是還在大陸讀小學就知道胡的大名的,后來到了臺灣,高三時,買了遠東圖書出版的《胡適文存》,刪去較多,李與原作比較,寫了《關于《胡適文存》》的文章并發(fā)表,此后經(jīng)過修改又發(fā)表在自由中國雜志上,是名《從讀《胡適文存》說起》。自由中國是胡適和雷震主編的,宣傳自由主義,反對蔣介石獨裁的雜志,在推進臺灣民主政治中頗有影響。此文引起雷震注意,并向胡適推薦。其后李就和胡見了面,并通了三封書信,但知道胡死,也未收之為徒。他們并無直接師承關系,但李是尊之為精神導師并受之影響的,所以其做的胡適評傳值得一窺。
  •   在大陸買的明國人物或者是明國史,要不就不夠公正,要不就是不夠完整,沒有一本是公正,完整,客觀的。勸大家以后千萬要注意了,這種書還是去外面買比較好。記住不管是哪里的人寫的,哪怕是火星人寫的近代史,只要是在大陸出版的,都不要買,太扯了。
  •   如果本書有嚴重的意識形態(tài)問題,那么就不要出版,既然可以出版,為什么又刪去大量的段落文字,從上下文看,很多還是文字的核心意指所在。這些文字一經(jīng)刪去,譬如佳肴,精華已去,徒留殘羹。
  •   打三星不是因為李敖的文字不好,而是編者刪略了相當一部分文字。這些文字是什么不得而知,但是從上下文來看,至少有一段應該是和共產(chǎn)黨有關的。對40多年前出版的書,今天還要刪略,有點兒太敏感了。
  •   眾所周知,李傲收集史料的功力無人能敵,胡適先生說過:"李傲比胡適還知道胡適."這本書同樣的以此為基礎,但從其前面所收錄的以此書為論戰(zhàn)點的文章來看,李傲確實是落于下風的,播種者到底是胡適還是陳獨秀,或者更遠;是五四運動造就了胡適還是胡適造就了五四.這些對我們今天的人來說已經(jīng)不是那么重要了,但論戰(zhàn)卻可以讓我更深入的去了解那個時代前輩們的辛酸. 不管怎么說,李傲從這本書中還是能讓我們看到其性情的一面;不管是過于贊揚的<<播種者胡適>>還是有爭議的<<胡適先生走進地獄>>,在<<胡適評傳>>一節(jié)又嘗試了一別具一格的夾帶式的體裁,雖然不那么的成功,但也算是一大進步(這樣就是看著太累,容易讓人思想斷節(jié)但很詳細易于發(fā)揮說事,優(yōu)劣俱在).
  •   李敖這人是不大厚道,寫人物太刻薄。開始我還奇怪,為什么潘光哲編《容忍與自由》里推薦的書目里沒有李敖的《胡適研究》呢?看完后才明白了:這一部分胡適研究就看一篇“播種者胡適”就差不多了。這二部分《胡適評傳》里大段大段地引用了胡適的《四十自述》,其實看過了《四十自述》也就沒有看這個評傳的必要了。二天看完這書,不過如此而已!
  •   三分打給李敖...這書是胡適評傳和胡適研究的合集,挺好。但胡適評傳中大部分內(nèi)容都是為了體現(xiàn)李敖專業(yè)訓練和搞歷史的人特有的查閱文獻資料所給出的注解。kindle版已經(jīng)不忍直視了。注解必須得連翻6,7頁才能看到。再翻回去,遠不如看紙書方便
  •   還 行 ,一 個 真 實 的 人 .
  •   真不愧是李大師的作品,給力??!
  •   送貨及時包裝完整,大師滴書一律贊。
  •   還沒來得及讀,李敖的書值得一看
  •   還不錯 我對這些文人的了解比較少 看看能了解些那個時代的知識
  •   很厚,各方面都不錯的
  •   還沒看呢,但是沖著作者和被研究得對象給個好評
  •   沒看,送同學了,應該不錯
  •   此書只寫了半截讀來有趣有益,可惜只寫了胡適早年的一些經(jīng)歷,胡適中晚期的人生際遇、思想變化、著作文獻都缺失,當不得胡適研究這一書名……書很厚,內(nèi)容卻不很多,很多考證和引用篇幅,可讀性較低……書本裝幀,紙質(zhì),字體,編排尚可……
  •   差不多每篇都有刪節(jié),完全失了李敖的風采,看的上氣不接下氣。氣死我了。
  •   質(zhì)量和內(nèi)容都非常好|||
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7