中國現(xiàn)代史正論

內容概要

　　臺灣著名作家李敖先生，是海內外文壇有影響的人物之一。他治學嚴謹，學貫中西，著述豐富多彩，作品獨樹一幟，豪放兼婉約，風趣而幽默，嬉笑怒罵皆成文章，為海內外讀者所注目。本書節(jié)選的內容有：青年黨的歷史教訓；從國民黨秘件看青年黨；晚節(jié)不何的青年黨；陳立夫，你為什么不早說？；陳立夫不是CC嗎？；黨與法；《黨與法》的重要附記；跋孫銘九給張學良和李敖的照片；何柱國兩篇《西安事變前后的張學良》書后；王家楨回憶張學良兩篇文章書后；西安事變五十二年了！；張學良心事探微；別窩囊張學良了??；張學良關于西安事變的談話；張學良不該再含蓄了?。挥跽垙垖W良先生；張學良欲說還休了哪些話？；“揚眉”不夠，“吐氣”才算——送張學良序；張學良為楊拯民題詞；長嘆猶憐張先生——電視捧蔣不談兵；赴美居然一矯情。別有怪言謝時望，長嘆猶憐張先生；龔忠武的《少帥紐約行有感》；國民黨的三通前科；《獨立評論》疑案質疑。

作者簡介

　　李敖，1935年出生于哈爾濱，14歲隨父母到臺灣。著名作家、評論家和歷史學家，是海內外文壇有影響的人物之一。他學貫中西，著述豐富多彩，作品獨樹一幟，豪放兼婉約，風趣而幽默，嬉笑怒罵皆成文章。愛打官司，口誅筆伐，告人無數(shù)。對收藏古字畫也有興趣。一共有九十六本書被禁，創(chuàng)下了歷史記錄。李敖善罵，經他抨擊罵過的形形色色的人超過3000余人，在古今中外“罵史”上，大概無人能望其項背！李敖居住臺灣50年，至今未曾離開臺灣一步。在蔣介石和蔣經國父子掌政的年代，他因發(fā)表抨擊當政者言論而在1970年入獄五年八個月。談起李敖，無論是他的敵人還是朋友都不得不承認他是一位奇人！

書籍目錄

青年黨的歷史教訓從國民黨秘件看青年黨晚節(jié)不保的青年黨陳立夫，你為什么不早說？陳立夫不是CC嗎？黨與法《黨與法》的重要附記跋孫銘九給張學良和李敖的照片何柱國兩篇《西安事變前后的張學良》書后王家楨回憶張學良兩篇文章書后《張學良研究》前言《張學良研究續(xù)集》前言西安事變五十二年！張學良心事探微附錄最長的軟禁（汪榮祖作‘孟絕子譯）別窩囊張學良了！張學良關于西安事變的談話張學良不該再含蓄了！吁請張學良先生張學良欲說還休了哪些話？“揚眉”不夠，“吐氣”才算——送張學良序張學良為楊拯民題詞長嘆猶憐張先生——電視捧蔣不談兵；赴美居然一矯情。別有怪言謝時望，長嘆猶憐張先生龔忠武的《少帥紐約行有感》國民黨的三通前科《獨立評淪》疑案質疑

章節(jié)摘錄

　　康寧祥的刊物亂拍馬屁　　陳立夫的文章上市后，不但國民黨黨內的刊物為之鼓吹，黨外的刊物也一路跟進。一再向國民黨大員致敬的康寧祥，在他的刊物《亞洲人》第三卷第四期里，就登出一篇《廖仲愷——生平及其死亡》，一開始就說：　　前不久，廖仲愷的獨子廖承志以一封公開信致函蔣經國總統(tǒng)。雖后先總統(tǒng)夫人蔣宋美齡女士亦以信還信，致函廖承志，以上一輩的口吻，殷殷勸告他“盡早醒悟，投誠來歸”。隨后，陳立夫（這位西山會議派的人士）亦以一篇《追念廖仲愷先烈——希望廖承志能‘承’其父‘志’覺悟來歸》，大談廖仲愷的生平與死亡“真相”。　　于是廖仲愷成為雙方互相統(tǒng)戰(zhàn)的一張牌，并且是討論的核心。這里把陳立夫稱做“這位西山會議派的人士”，實在是一種亂拍馬屁?！　槭裁茨?？因為這是完全與史實不符的造謠。參加西山會議的人，據(jù)鄒魯《回顧錄》，實際如下：此次會議既然是第一屆中央執(zhí)行委員開會來謀挽救黨國，所以到會的人，只有中央執(zhí)監(jiān)委員，計第一屆中央執(zhí)行委員二十四人，除胡漢民先生在俄，熊克武先生在禁，李大釗、譚平山、于樹德、林祖涵系共產黨不許出席外，實際上只有十八人，這十八人中出席西山會議的，有我和林先生（森）、居正、覃振、石青陽、石瑛、戴傳賢、沈定一、邵元沖、葉楚倫先生等十人（正式開會時，戴、邵兩先生沒有參加）。李烈鈞先生雖未出席，卻來電表示贊成。所以沒有出席也沒有表示贊成的，只有譚延閻、柏文蔚、王法勤、于右任、恩克巴圖、丁惟汾先生和汪兆銘。監(jiān)察委員共五人，出席西山會議的有謝持和張繼兩先生。吳敬恒先生署名通電召集西山會議，并于西山會議第一次預備會議出席，且做主席，所以吳先生說他是西山會議派，就是這個原因。鄧澤如先生雖沒有到會，卻暗中出過錢。這樣，監(jiān)察委員五人中，只有李石曾先生和西山會議沒有關系罷了。候補執(zhí)行委員出席者，則有茅祖權、傅汝霖先生等，這些是西山會的腳色?！　≡谶@些“西山會的腳色”里，又何來“陳立夫”呢？何況，西山會議是一九二五年十一月揭幕的，第二個月，陳立夫才從美國回來，他那時候二十六歲，是學采礦工程的，他有什么資格跟西山會議的許多革命先進一起反共呢？康寧祥的刊物這樣亂拍馬屁，不是捏造歷史嗎？　　陳立夫的捏造歷史　　陳立夫自己，當然是喜歡自己被康寧祥的刊物如此捏造的，因為這樣一來，他不但變成了早期的元老，并且變成了反共的先覺，這種雙重效果，又何樂而不為呢？　　陳立夫是什么樣的人，在這個島上黨內黨外的宣傳下，人民是會發(fā)生錯覺的。在國民黨的報章的吹捧里、在康寧祥的刊物的馬屁里，陳立夫被描繪成滿像那么一個正人君子似的。其實這個人，在主持“中統(tǒng)”（中央調查統(tǒng)計局）特工的時候，是個殺人不眨眼的兇手，多少國民黨的異己分子，都被他下令裝進麻袋，丟到黃浦江里喂魚了。陳立夫今天在臺灣寫《追懷廖仲愷先烈》，對廖仲愷被暗殺的說明，是很可疑的。他說：　　廖公每日必到農民部及工人部辦公。他輕車簡從，夢想不到他會在辦公處所遇險。他居然在光天化日之下，被暴徒狙擊于中央黨部的大門內；現(xiàn)在事隔五十七年，講起來還是覺得駭人聽聞，不可思議。最奇怪的，就是兇手陳順當場被捕，口里還叫著“廖仲愷是共產黨”，而他跟著就莫名其妙的突然死亡。這顯然是有人要利用他的口號來作文章，而又殺他以滅口的，事后共產分子一口咬定廖公是被國民黨的右派所謀殺?！　∧俏缓退文懴嗾盏睦嫌押珴h民，競被他們誣為刺廖的主謀，胡公的堂兄胡毅生和林直勉等多人，競被他們毫無法律根據(jù)的指為廖案的嫌犯，而由當局下令通緝。他們恨不能把一切不肯附和共黨的所謂國民黨右派，全部株連，一網打盡。那時好在有聲譽日隆的蔣公在那里坐鎮(zhèn)；否則他們真不知會如何無法無天的為所欲為了。　　廖公究竟是被何人所刺殺？這是半世紀以來一個不易答解的疑問。我們不能和共黨一樣的撒謊、胡說、不講理、不顧法；但是，我們可以斷定廖公絕對不是胡漢民、胡毅生、林直勉等有見識的人所謀害。因為胡漢民與廖公為摯友，廖公的反共態(tài)度已極為明顯，胡毅生和林直勉等難道會不知道而去做出對胡公漢民不利的愚行?除了共黨有計劃的陰謀外，更沒有理由可以把他們卷入廖案的漩渦。相反的，我們卻有許多顯而易見的事實，可以反證廖公的慘被殺害，的確是鮑羅廷及其中共爪牙所精心策劃的，也是他們嚴密執(zhí)行的?！　≌諊顸h陳立夫的說法，廖仲愷被暗殺，“許多顯而易見的事實”，可以證明是“鮑羅廷及其中共爪牙所精心策劃的，也是他們嚴密執(zhí)行的”。這種歷史真相在他口里終于大白，是俄國人“鮑羅廷及其中共爪牙”干的，自為喜歡得知真相的人所樂聞。但是，我們不能明白的是，既然“有許多顯而易見的事實”，當時何不早說？因為五十七年來，我們從國民黨黨方的歷史上，知道的廖案兇手，顯然是與陳立夫所說不合的。這又是怎么回事呢？誰暗殺了廖仲愷？　　現(xiàn)在，我們看看國民黨黨方過去是怎么說的。我舉四個抽樣?！　∫試顸h居正的書為例。居正在《居覺生先生全集》上冊《紀念廖仲愷先生》講詞中，明明說：　　廖先生以一身兼任幾種要職，努力于團結真正革命的同志，掃除一切反革命假革命的黨員，努力訓練真正革命的黨軍，削除一切反革命的假革命的軍隊。職此之故，革命的同志和革命的黨軍，愛廖先生如手足：同時反革命的人們和假革命的軍隊，乃恨廖先生如仇讎。于是一般反革命假革命的軍閥官僚，都被淘汰到國民革命的敵人帝國主義者的卵翼之下了，尤其是與廖先生處于勢不兩立的地位了。十四年八月二十日。廖先生偕夫人乘車赴中央執(zhí)行委員會，中途遏監(jiān)察委員陳秋霖，便同車而去。到黨部下車后，將升級時，突來暴徒五六人，猝起狙擊，中要害，遽卒。這不是明明點出，暗殺廖仲愷的，是“反革命的人們和假革命的軍隊”、是“反革命假革命的軍閥官僚”。居正這篇講演時間是一九三二年八月二十日，也正是國民黨剿共期間，當時為什么不點明是共產黨干的呢？可見當時所說的“軍閥官僚”，顯然不是“鮑羅廷及其中共爪牙”了?！　≡僖試顸h張其昀的書為例。張其昀在《黨史概要》第二冊《廖仲愷遇害》一節(jié)中，明明說：　　廖案各要犯先后被捕后，經特別委員會詳細審訊，確知一部分粵軍有謀叛政府的行動。許崇智既無統(tǒng)率粵軍的能力，而叉故意袒護不肖軍人?？偛脼榍宄磦龋柟虖V州起見，不得已致書許崇智，數(shù)其過失，責以大義，促其釋去兵權。九月二十日，許遂離粵赴滬?！　∵@不是明明點出，暗殺廖仲愷的，是許崇智統(tǒng)率下的“一部分粵軍”嗎？這“一部分粵軍”，顯然不是“鮑羅廷及其中共爪牙”了。

編輯推薦

　　年復一年的辛勤結果，使作者的資料，以個人收藏而言，天下第一。其間雖然被警總兩次抄家，但作者像只“大蟑螂”，歷經了“冰河期”的浩劫，還照樣幸存發(fā)展、照樣“春風吹又生”。潛心研究，深入考證，對比剖析，探討評判，對中國現(xiàn)代史正論定論。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國現(xiàn)代史正論 PDF格式下載

---