李敖論人物

內容概要

　　本書是一部本敖對現(xiàn)代人物的述評：有最難忘的國民黨和五四人物、有值得追憶的政界官員、有活躍在文壇上的知識分子、有獄中共患難的真摯戰(zhàn)友、有影視界的著名導演、有對已故亡靈的深切悼念……情感真切，人物躍然紙上。

作者簡介

　　李敖，一九三五年生于哈爾濱。一九四九年到臺灣。李氏文筆自成一家，被喻為百年來中國人寫白話文之翹楚。發(fā)表著作上百余種，以評論性文章最膾灸人口，《胡適評傳》與《蔣介石研究集》為其代表作。西方傳媒更捧為“中國近代最杰出的批評家”。

書籍目錄

我最佩服的一個國民黨我最難忘的五四人物梁實秋逝世周年感憶梁實秋的兩篇重要佚文方神父的驚人秘密方神父的另一驚人秘密海隅光銷二十年為殷光銷二十年為殷光銷先生了出書經(jīng)過《雷震研究》前言至今猶憶孫將軍《孫立人研究》前言《孫案研究》前言立法院最后一位強梁哀故賡年先生雜談李煥與陳誠一席談李翰祥回大陸的真正原因小胡白描哀江南江南論李敖“蒙難”對江南案李敖提出補充意見王企祥該打！黃三歸來我最難忘的一位“上將”難友李世杰先生遺著序劉辰旦——患難見真情的朋友我看許信良李慶華與生殖器政治李慶華何必自苦“苦苓之友”惜苦苓為李錫錕教授新書寫序

章節(jié)摘錄

　　“不忍為同流合污之茍安”　　羅文干是一九二二年九月十九日到十一月二十九日的財政總長，也在北京大學教書，他的人格，為蔡元培所深信。在政治斗爭中，他被冤枉、被捕。當年“北洋軍閥”還沒學會控制司法，所以司法方面，不買政府的賬，把羅文干放了。羅文干在一九z年一月十五號出獄，四天以后，國務院居然開會，由教育總長彭允彝提案，做成決議，再把羅文干逮起來。一月十七號，蔡元培決定只身斗軍閥，第三次表現(xiàn)“不合作主義”，他遞了辭呈。義正詞嚴，全文如下：　　為呈請辭職事：竊元培承乏國立北京大學校長，雖職有專司，然國家大政所關、人格所在，亦不敢放棄國民天職，漠然坐視。數(shù)月以來，報章所記、耳目所及，舉凡政治界所有最卑污之罪惡、最無恥之行為，無不呈現(xiàn)于中國。國人十年以來最希望之司法獨立，乃行政中樞競以威權干涉而推翻之。最可異者，鈞座尊重司法獨立之命令朝下，而身為教育最高行政長官之彭允彝，即于同日為干涉司法獨立與蹂躪人權之提議，且已正式通過國務會議。似此行為，士林痛恨！僉謂彭允彝此次自告奮勇，侵越權限，無非為欲見好于一般政客，以為交換同意票之條件耳。元培目擊時艱，痛心于政治清明之無望，不忍為同流合污之茍安；尤不忍此種教育當局之下，支持教育殘局，以招國人與天良之譴責。惟有奉身而退，以謝教育界及國人。謹此呈請辭職，迅予派員接替，立卸仔肩。此呈?！　⊥瑫r他在各報登了啟事，當年“北洋軍閥”還沒學會控制報紙，所以報紙方面，允許他登出這樣臭政府的文字：　　元培為保持人格起見，不能與主張干涉司法獨立蹂躪人權之教育當局再生關系，業(yè)已呈請總統(tǒng)辭去國立北京大學校長之職，自本日起，不再到校辦事。特此聲明?！　∵@件事的內情，蔡元培也有詳細的說明　　五四風潮以后，我鑒于為一個校長去留的問題，生了許多的枝節(jié)，我雖然抱了必退的決心，終不愿為一人緣故牽動學校，所以近年來在校中設各種機關，完全以　　羅文干是一九二二年九月十九日到十一月二十九日的財政總長，也在北京大學教書，他的人格，為蔡元培所深信。在政治斗爭中，他被冤枉、被捕。當年“北洋軍閥”還沒學會控制司法，所以司法方面，不買政府的賬，把羅文干放了。羅文干在一九二三年一月十五號出獄，四天以后，國務院居然開會，由教育總長彭允彝提案，做成決議，再把羅文干逮起來。一月十七號，蔡元培決定只身斗軍閥，第三次表現(xiàn)“不合作主義”，他遞了辭呈。義正詞嚴，全文如下：　　為呈請辭職事：竊元培承乏國立北京大學校長，雖職有專司，然國家大政所關、人格所在，亦不敢放棄國民天職，漠然坐視。數(shù)月以來，報章所記、耳目所及，舉凡政治界所有最卑污之罪惡、最無恥之行為，無不呈現(xiàn)于中國。國人十年以來最希望之司法獨立，乃行政中樞競以威權干涉而推翻之。最可異者，鈞座尊重司法獨立之命令朝下，而身為教育最高行政長官之彭允彝，即于同日為干涉司法獨立與蹂躪人權之提議，且已正式通過國務會議。似此行為，士林痛恨！僉謂彭允彝此次自告奮勇，侵越權限，無非為欲見好于一般政客，以為交換同意票之條件耳。元培目擊時艱，痛心于政治清明之無望，不忍為同流合污之茍安；尤不忍此種教育當局之下，支持教育殘局，以招國人與天良之譴責。惟有奉身而退，以謝教育界及國人。謹此呈請辭職，迅予派員接替，立卸仔肩。此呈?！　⊥瑫r他在各報登了啟事，當年“北洋軍閥”還沒學會控制報紙，所以報紙方面，允許他登出這樣臭政府的文字：　　元培為保持人格起見，不能與主張干涉司法獨立蹂躪人權之教育當局再生關系，業(yè)已呈請總統(tǒng)辭去國立北京大學校長之職，自本日起，不再到校辦事。特此聲明?！　∵@件事的內情，蔡元培也有詳細的說明：　　五四風潮以后，我鑒于為一個校長去留的問題，生了許多的枝節(jié)，我雖然抱了必退的決心，終不愿為一人緣故牽動學校，所以近年來在校中設各種機關，完全以里的《社事始末》。這兩部書都可幫助我證明我的一個通則：“在變態(tài)的社會之中，沒有可以代表民意的正式機關，那時代干預政治和主持正誼的責任必定落在知識階級的肩膊上?！睎|漢末年的太學生、兩宋的太學生、明末的東林和復社幾社，都是如此的。中年的智識階級不肯出頭，所以少年的學生來替他們出頭了；中年的智識階級不敢開口，所以少年的學生來替他們開口了?，F(xiàn)在大家往往責備各省的學生干涉政治，釀成學潮；殊不知少年學生所以干政，正因為中年的智識階級縮頭袖手不肯干政。故安徽學生趕走李兆珍，包圍省議會，釀成姜周流血之案，此正是安徽中年智識階級的羞恥。故江蘇學生包圍省議會，趕跑議員，此正是江蘇中年智識階級的羞恥。故五四與六三之大犧牲，正是全國中年智識階級的奇恥。北京的教育界，連年疲精力于經(jīng)費問題；在多數(shù)國人的眼里，北京教育界久已和“金錢”“飯碗”等字結了不解之緣了。在這個時候，教育界的老將蔡先生忽然提出這種正義的抗議；對于“政治界所有最卑污之罪惡、最無恥之行為”，做悲憤的抗議。我們猜想，他的抗議不過是履行他四年前“稍有人心、稍微自愛的人到了忍無可忍之時，只好拋棄各人的官位差使，相率離開北京政府”的決心。我們可以斷定，他絕不愿青年學子因此廢學輟業(yè)的。所以他毅然決然的一個人奉身而退，不愿意牽動學校，更不愿意牽動學生。但他這一次抗議。確然可以促進全國國民的反省，確然可以電化我們久已麻木不仁的感覺力。明末倪元璐論東林之　　事，曾說：　　天下之議論，寧涉假借，而必不可不歸于名義。士人之行已，寧任矯激，而必不可不準諸廉隅。自以“假借”“矯激”深咎前人，而彪虎之徒公然毀裂廉隅，背叛名教矣。連篇頌德，匝地生祠。夫頌德不已，必將勸進；生祠不已，必且嵩呼。而人猶寬之日，“無可奈何”！嗟夫，充一無可奈何之心，又將何所不至哉？　　眼前也許有譏蔡先生此舉為“矯激”的。我們要套倪元璐的話替他答辯道：　　士人之行已，寧任矯激，而必不可不準諸廉隅。今日廉隅毀裂已凈盡，故有光園之拜壽、有紅羅廠之賣身，拜壽不已，必至于勸進；賣身尚為之，何有于賣國。宜乎蔡先生之奉身而退，不忍為同流合污之茍安也。在另一篇《蔡元培的“不合作主義”》里，胡適有更詳細的評述：　　一月二十日，蔡元培有一篇很明白痛切的宣言（見《努力》第三十九期附錄）。北京晨報給它加上了一個很確當?shù)臉祟}，叫做《蔡元培之“不合作主義”》；并且加上了一條短評，說：　　……

媒體關注與評論

　　后記　　臺灣著名作家李敖先生，是海內外文壇有影響的人物之一。他治學嚴謹，學貫中西，著述豐富多彩，作品獨樹一幟，豪放兼婉約，風趣而幽默，嬉笑怒罵皆成文章，為海內外讀者所注目?！　∥夜緩?990年以來陸續(xù)出版了李敖先生的作品，深受廣大讀者的歡迎。我們從李敖先生的百余種作品中精選編輯出版“李敖作品精選”叢書。

編輯推薦

　　《李敖論人物》作者李敖，情感真切，人物躍然紙上。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    李敖論人物 PDF格式下載

---