胡適之先生晚年談話錄

出版時(shí)間:1993年  出版社:中國友誼出版公司  作者:胡頌平  
Tag標(biāo)簽:無  

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    胡適之先生晚年談話錄 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)58條)

 
 

  •     之前很多人都覺得這本書意義不大,自己也是趁著網(wǎng)店活動(dòng),隨便買來準(zhǔn)備隨手翻翻的,但是開始讀以后就發(fā)現(xiàn)欲罷不能、愛不釋手了。
      
      胡頌平給胡適先生當(dāng)了四年的秘書,在這四年中,將胡適先生最后四年在臺(tái)生活的點(diǎn)滴都記錄了下來??催@本書可以看到胡適先生對于學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度,尤其是在考據(jù)上,非常強(qiáng)調(diào)查原書和反復(fù)核對??催@本書,也可以看到先生的為人,不愿意說違心的話。正如先生自己說的,容忍與自由,容忍比自由更重要。而到七十古稀之年的先生,有如此胸懷,實(shí)屬不易。
      
      最后,建議看看:《胡適之晚年談話錄》刪改內(nèi)容:http://book.douban.com/subject/1937955/discussion/1077422/
  •     在當(dāng)當(dāng)?shù)囊淮笈蛘蹠刑缘降模孟癫?折還是4折,忘記了。買之前看一些評論說,只是一些瑣碎的記錄,沒什么好看的,騙人的書。
      
      買了,開始讀了,卻發(fā)現(xiàn)不然。雖然有的篇幅短小,看似寫的都是些有的沒的生活瑣事,但是真的可以讓我們見微知著,知道大家的風(fēng)范就是來自于這平時(shí)的點(diǎn)滴,瑣事。
      
      書中胡適之先生對很多問題的看法,雖沒有深入探討和評論,但是你卻可從這短短的幾行里面看到他對很多問題的關(guān)心和見解。對民主,對做學(xué)問,對寫文章,甚至對新舊文化,文言文,等等等等。閑來讀讀,不失為一種修身養(yǎng)性的好教材。
      
      當(dāng)然了,這還要求讀這本書的人,是一個(gè)愿意坐下來聆聽一位經(jīng)歷過很多社會(huì)和國家變遷的老學(xué)問家的一些想法的人。如果不是,我覺得還是不要浪費(fèi)時(shí)間和金錢,最后給一個(gè)差評了之。
      
      尤其是由于很多篇幅都很短,如果在坐車或者等人的間歇拿出來讀幾頁,既不會(huì)有跟前文鏈接不上的煩惱,也不會(huì)怕長篇累牘不好理解。
      
      p.s. 唯一遺憾之處是文中卻有很多刪減,看得讓人意猶未盡啊。略有些不爽!
  •      這本《胡適之先生晚年談話錄》看網(wǎng)上打半價(jià),就買了下來,想沒事的時(shí)候隨便翻翻。收到一堆新書,照例先瀏覽,看了幾頁此書,當(dāng)晚就將它放到了我的床頭。每天睡前看幾頁,都是一件件的小事,看得很是輕松。
       這本書可以說寫的是胡適先生最后的日子,從他1958年回到臺(tái)灣,到1962年心臟病發(fā)突然辭世,差不多四年時(shí)間的事,由隨侍胡適先生左右的胡頌平娓娓寫來,從一個(gè)方面讓人們了解了胡適最后一段生活片段。書是按日而記的,所記的差不多都是日常的小事,還有先生一些日常的話語。事雖瑣屑,但從中亦可看出胡適先生的人格力量。
       對于處于大陸的我們這一代來說,胡適是一直被妖魔化了的。雖然知道他也是新文化運(yùn)動(dòng)的一名主將,但往往是將他放在了魯迅等的對立面。對于他,大陸的讀者了解得最多的大概一是他的《嘗試集》,再就是他的所謂“多研究些問題,少談些主義”及“大膽假設(shè),小心求證”這兩句話了?!秶L試集》在大陸的文學(xué)史里評價(jià)并不高,不過這本詩歌集與它的名字一樣,確實(shí)只是嘗試而已。而后面的那兩句話,一直被作為胡適反動(dòng)的言論而廣為大陸人所知。至于他的其他著作,大多數(shù)人都只聞其名而不見其書。
      這些年胡適在大陸重新熱了起來,他的著作我們也逐漸看得多了起來,關(guān)于他的書各個(gè)出版社也在出,有許多還賣得不錯(cuò)。但真正對胡適先生有研究有深入了解的又有幾人,至少從國內(nèi)對其研究著作來看,似乎并不多,我們平日所熟知的幾部關(guān)于先生的書,大多都是來自臺(tái)港臺(tái)及海外。我對胡適先生的興趣及了解,就首先來自于唐德剛先生的幾本書。對于唐德剛的著作,國內(nèi)學(xué)界頗有些不同的看法,但對于如我這樣的普通讀者,他的著作還是頗有教益的,最少他的許多資料都是第一手的,而且寫的書還很可讀。在唐德剛的書中,對于胡適記述與描摩,帶有一種正式的味道,從宏觀著眼,寫的是大的事件,雖然也有許多細(xì)節(jié)的描寫,但畢竟放到了一個(gè)大的歷史背景之中。而胡頌平的這本書,應(yīng)該屬于私人日記,是近距離的觀察,雖然也有胡適之先生點(diǎn)評天下的時(shí)候,但更多的則是生活中的瑣屑小事。在閱讀此書時(shí),你沒有了高山仰止的那種感覺,能以平視的目光去打量胡適,甚至帶著一種偷窺的悅愉感,能了解生活中的胡適。這個(gè)生活中的胡適帶給我三點(diǎn)感受。一是寬厚。胡適性格一向很平和,到了晚年,似乎更是修煉到了爐火純青的地步。對一切皆能寬容待之,似乎再大的事情也激不起他的憤怒了。二是睿智。他對世事有著一種洞悉,對學(xué)問有著一種觸類旁通,對生活則是了然于心、游刃有余了。有時(shí)讓人覺得其實(shí)胡適也是狡猾狡猾的。三是博學(xué)。這很讓我驚訝,特別是他對國學(xué)那些東西,似乎到了信手拈來的地步。也許缺乏對胡適的了解吧,以前總認(rèn)為胡適的國學(xué)底子有一些,但不會(huì)有深入的研究。但從此書中可以看到,他其實(shí)對很多典籍相當(dāng)?shù)氖煜?,不但能隨意說出某書中的典故,而且能舉一反三,相關(guān)的知識也給你一一道來??磥韺W(xué)問做到胡適的份上,一切都通了。
       在現(xiàn)代中國思想史上,我覺得有兩個(gè)人物的影響是最大的,而且也是難以繞開的,一就是胡適,再就是魯迅。在四九年之后,魯迅在中國是紅透了半邊天,而現(xiàn)在則反了過來。前段時(shí)間,有人在論壇上對此二人進(jìn)行了點(diǎn)評,引起許多的爭議。其實(shí)此二人應(yīng)該屬于一體兩面。魯雖被人利用,但亦難減其實(shí)思想的銳利;胡雖被冷落,但其人格的光芒亦難掩蓋。中國既需要魯迅這樣目光敏銳、敢做敢為的吶喊者,也需要胡適這樣堅(jiān)持理念的溫和踐行者。
       不過此書在大陸與其他的臺(tái)版書有著同樣的命運(yùn)——慘遭刪節(jié),有人在網(wǎng)上將刪節(jié)之處列了出來,我未看過原版,但感覺恐怕刪節(jié)的不止那么多??磥硪院筮€得去香港買本原版的來看看。
  •     民國三十七年冬,北平圍城,胡先生適值北大校長,正籌備北大五十年校慶,中共的大喇叭整天在城外勸胡適留下,勸胡適“自新”,站到人民一邊,結(jié)果胡適還是“自絕”于人民,在北大校慶的那一天坐上飛機(jī)離開北平,胡適說,不信共產(chǎn)黨那一套。
      紛亂陰霾的時(shí)世,總為浮云能蔽日,長安不見使人愁。在大時(shí)代大歷史中能把握脈絡(luò),預(yù)判走勢的人,都是人杰,在歷史的行進(jìn)軌跡要發(fā)生變化的時(shí)候,也是個(gè)人命運(yùn)需要抉擇的關(guān)卡,胡適這一步是走對了,對郭沫若來說,似乎也不差。
      ——————————————————————————————
      上初中的時(shí)候背過文化常識, 知道了《論語》是由孔子的弟子及其再傳弟子記錄孔子言行的書。不過讀《論語》容易給人造成一種錯(cuò)覺,仿佛孔子的每句話都成了經(jīng)典。別人說一萬句話中未必能萃取出一句經(jīng)典,但是孔子不經(jīng)意間的輕描淡寫,就被后世萬千文人學(xué)者奉為圭臬和研究對象?!逗m之先生晚年談話錄》也是記錄胡適生命最后五年的所言所行,內(nèi)容從學(xué)術(shù)到民俗無所不包,通覽全書,胡適也沒說出日月經(jīng)天江河貫地震耳欲聾的梵音高論,但這樣的胡適才更真實(shí),這樣的胡適才像那個(gè)寫著《嘗試集》的胡適。讀完這本書,從中可以感受到胡適治學(xué)態(tài)度的嚴(yán)謹(jǐn)、人生態(tài)度的真誠。胡適講究言必有據(jù)、求真務(wù)實(shí),但是書中也可以看到胡適童心的一面,因?yàn)槟硞€(gè)字詞的錯(cuò)誤,不茍言笑的人物也會(huì)和記者開玩笑說“要打手心”的,大抵做學(xué)問的,總有一些孔乙己似得迂腐和較真兒。
      
      這本書里有一則語錄頗可玩味:
      
      今天先生說起“郭沫若這個(gè)人反復(fù)善變,我是一向不佩服的。大概在十八九年間,我從北平回到上海,徐志摩請我吃飯,還請郭沫若作陪。吃飯的中間,徐志摩說:‘沫若,你的那篇文章(是談古代思想問題,題目忘了),胡先生很賞識?!袈牭轿屹p識他的一篇文章,他跑到上座來,抱住我,在我的臉上吻了一下。我恭維了他一句,他就跳起來了?!保ā逗m之先生晚年談話錄》P67,新星出版社2006年10月)
      
      胡適先生的話,沒有確鑿的證據(jù)是不會(huì)亂說的。在胡適日記中也確記載了此事:“是夜沫若、志摩、田漢都醉了。我說起我從前要評《女神》,曾取《女神》讀了五日,沫若大喜竟抱住我和我接吻。”
      五十年代大陸批胡適最厲害的時(shí)候,郭沫若是批判運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)場總指揮。歷史如白云蒼狗,誠難預(yù)測。
      ——————————————————————————————
      如果胡適也留在大陸,那他的晚年談話錄將是另一番摸樣,甚或沒有。因?yàn)椋热袅粝?,新政?quán)的不自信,必然要求胡適等有歷史問題的知識分子交代思想,而對于五四走來的知識分子來說,自責(zé)還好辦,而要他們說假話去批評別人,對“有幾分證據(jù)就說幾分話”的胡適來說,是萬萬不能接受的。五十年代中期,批評胡適的人中,有很多是胡適的弟子,如顧頡剛、陸侃如,他們都被逼著說假話,這正是胡適說的:沒有說話的自由,也沒有不說話的自由。
      1947年的時(shí)候,毛澤東說,可以叫胡適當(dāng)個(gè)圖書館館長。
      對于一個(gè)曾獲總統(tǒng)獲選人提名的學(xué)者來說,做一個(gè)教育部長或者文化部長或許對民族、對國家的作用更大些。
      ——————————————————————————————
      另:書中有一處人名“寧思承”應(yīng)為“寧恩承”,應(yīng)該是編輯疏忽所致。
      
      
      
  •     這幾天晚上在看“胡適之先生晚年談話錄”,越看越不耐煩,昨晚終于看完,如釋重負(fù)。
      
      我非常敬重胡適,可是作者一口一個(gè)“先生”,將之奉若神明的謙卑態(tài)度令我略微有些不爽。我不由有些小人之心地聯(lián)想作者的所謂實(shí)錄是否會(huì)帶些感情色彩。
      
      胡適是個(gè)認(rèn)真細(xì)致的人,在治學(xué)上,在生活上。我特別欣賞他的“做文章首先緊要的是把意思表達(dá)清楚”,以及“不寫草字,以免別人看不懂(清)有誤會(huì)”。雖然看上去這兩件事都算不得大事,話也并不語出驚人,可是讀書人真正能好好做到一定會(huì)終身獲益。倒是本書作者一路寫來語焉不詳?shù)牡胤綍r(shí)不時(shí)也有,如果給胡適知道了一定會(huì)細(xì)膩地讓他去修改一下。
      
      讀到一處倒是讓我失笑了:胡適說他平生任何事都能容忍,就是不能容忍愚蠢的人。我想起了胡太太。她沒文化,愛搓麻,不知胡適一輩子只容忍她,還是胡眼中的她不是個(gè)愚蠢的人。呵呵。
      
      不算本好書。不看也沒有損失。
      
      
      
      Ps: 看了這本書,知道原來大陸統(tǒng)一稱呼的胡適,胡適自己說其實(shí)該寫成胡適。
      
      
  •     
      
      
      唐德剛《胡適雜憶》提到,胡先生稱道郭沫若早期的新詩,并且告訴唐德剛一個(gè)有趣的故事:
      “有一次在一個(gè)宴會(huì)上他稱贊了郭沫若幾句。郭氏在另外一桌上聽到了,特地走了過來在胡氏臉上kiss了一下以表謝意。如今胡氏早已長眠地下,郭氏躋耄耋卻仍在大做其詩,但是以胡適的標(biāo)準(zhǔn)來看,郭沫若后期的詩就‘很錯(cuò)了!’將來他地下若逢老朋友,恐怕胡適之也就要拒吻了。”(《胡適雜憶》P83,廣西師大2005年8月)
      郭沫若在詩里自稱是偶像崇拜者,水、火、生、死,光明、黑暗,無所不拜;又說自己胸中,有火一樣的心腸——飯局間的親吻,完全可能發(fā)生。
      不過在胡頌平1960年6月2日(星期四)的記錄中,故事有些不同:
      今天先生說起“郭沫若這個(gè)人反復(fù)善變,我是一向不佩服的。大概在十八九年間,我從北平回到上海,徐志摩請我吃飯,還請郭沫若作陪。吃飯的中間,徐志摩說:‘沫若,你的那篇文章(是談古代思想問題,題目忘了),胡先生很賞識?!袈牭轿屹p識他的一篇文章,他跑到上座來,抱住我,在我的臉上吻了一下。我恭維了他一句,他就跳起來了。”(《胡適之先生晚年談話錄》P67,新星出版社2006年10月)
      看來唐德剛記憶有誤,胡適贊揚(yáng)的并非是郭的新詩,而是文章;不過胡適記憶的年代也有偏差,并非“十八九年間”,根據(jù)徐志摩的日記,此事當(dāng)發(fā)生于1923年10月。胡適比郭沫若大一歲,當(dāng)時(shí)兩人都是三十出頭……郭沫若如此浪漫的行為,真可謂發(fā)揮了嘴巴的另一個(gè)功能。
      
  •      前幾天看陳丹青的書,他在書里特意提到胡頌平的這本《胡適之先生晚年談話錄》,我花了兩天時(shí)間把它看完。
       很久以前,那時(shí)候大概是在讀中學(xué),我就在《讀者》雜志上看過胡頌平的一篇文章--《胡適談做學(xué)問》,顯然是從這本書里截取的一段,我當(dāng)時(shí)看了非常喜歡,還把那篇文章抄錄下來了,所以到現(xiàn)在依然印象深刻。
       胡適先生在書里談到張載的話,“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平”,胡適先生聽了一個(gè)青年引了張載的這句話,非常
      反感,反問了一句,“你能給我解釋怎樣叫為天地立心嗎”?先生說這幾句空泛的話毫無疑義。當(dāng)初我讀張載的這幾句豪言的時(shí)候,深為震撼,如今看慣了我們的某位國家領(lǐng)導(dǎo)人在反復(fù)引用了這句豪言之后的行為,才明白先生的睿智,正如先生所說“多談些問題,少談些主義”。做人也好,做學(xué)問也好,務(wù)實(shí)求真的精神都是非常的難得。
       先生又談到,“廁所”這個(gè)詞,“廁”字如今都讀作“ce",但在古音里,做廁所的意思講時(shí),該念做"c"或者"s",我才終于明白,為什么我們的方言里把廁所叫做“茅S”,原來“S”這個(gè)音即是對應(yīng)著“廁”字。
       六十年代的臺(tái)灣,從李敖的書里看來似乎也很黑暗,似乎并不比六十年代的大陸好.可是六十年代的臺(tái)灣竟還有胡適之先生這樣的大師,而神州大陸卻早已一片凋零。人說假如魯迅那個(gè)時(shí)候還活著,恐怕也是不得見容于當(dāng)權(quán)者。
       胡適之先生到臺(tái)灣去后,為那里帶去了新的空氣,繼續(xù)著他未竟的思想啟蒙事業(yè)。四十年過去了,不知道臺(tái)灣的今天如何。只是,神州大陸的天空,依舊陰霾。
      
  •     晚年談話錄中1960年5月14日,記:“先生接到一個(gè)剛滿20歲青年張寶樂的一封信,頭一句‘無論什么時(shí)候我讀您的文章,總覺得您就站在我身旁在親口慢慢地跟我講一樣,所以我愿意稱您先生,而不愿意稱博士,因?yàn)槲矣X得這樣比較親切些?!壬戳诉@句話就很感動(dòng),說:‘用力寫出的文章,要使別人覺得'就站在我身旁在親口慢慢地跟我講一樣'這樣的清楚明白才行?!?br />   記得羅爾綱先生在師門五年記中也提到有過類似的感覺。善教者,使人繼其志,這樣的學(xué)者現(xiàn)在哪里還有?
  •     我讀的是臺(tái)灣聯(lián)經(jīng)版的,這本算是胡頌平編寫<年譜長編初稿>的副產(chǎn)品,即便是副產(chǎn)品,書的魅力也足以讓讀者傾倒.有一次我在東單的中國書店看書,就聽到兩人在那里感嘆<談話錄>,感嘆胡適,我不知道大陸版的<談話錄>有沒有刪節(jié),但是<年譜長編初稿>要是在大陸出版的話,恐怕會(huì)歷經(jīng)艱難,現(xiàn)在胡適文集已經(jīng)出來了,但是胡適全集恐怕還要隨著改革開放的進(jìn)一步深入了,這個(gè)時(shí)代還是讓人滿意的,畢竟我們已能讀到越來越多的好書.
  •     1、第71—72頁:1960年11月2日條目下,記孫德中收了十七篇一般紀(jì)念蔡(元培)先生的文字,其中有一篇是馬寅初的“蔡先生思想之寬大”,故意把“寅”字寫作“云”字。先生說:“這樣不好。要收馬寅初的文字,就應(yīng)寫他的“寅”字,。。。。。。。
      
      不知先生是真不知還是假不知,那個(gè)年代的兩岸政治對立情勢,表面上一個(gè)是共產(chǎn)主義,一個(gè)是三民主義,但行的都是專制主義,宰制、閹割文化出版事業(yè),馬先生是投靠共產(chǎn)黨的,他的名字當(dāng)然不能出現(xiàn)在臺(tái)灣的報(bào)章書籍上,出版商的良苦用心可想而知,同樣的,胡先生的文字在那時(shí)的大陸也享受了此等待遇,所謂的“反動(dòng)教材”。胡先生是認(rèn)真的,也是可愛的,文化是文化,政治是政治,本來就應(yīng)該井水不犯河水??墒?,幾千年的中國歷史,文化何嘗有過她應(yīng)有的獨(dú)立地位?
      
      2、第83—84頁:1960年12月5日條目下,先生說:“黃河近五千公里的長度,帶著混濁的泥沙下來,怎么會(huì)清?所謂“河清”,事實(shí)上是不可能的。。。。。
      
      《先鋒。國家歷史》(2007年10月上旬刊)載《黃萬里為什么反對》一文:1956年,黃萬里不同意蘇聯(lián)專家提出的“三門峽”規(guī)劃方案,堅(jiān)決反對上馬“三門峽”工程。他在大會(huì)上說:“你們說“圣人出,黃河清”,我說黃河不能清,“黃河清”,不是功,而是罪?!?br />   
      兩位先生所見如出一轍,都是堅(jiān)持科學(xué)精神的真知灼見。胡先生說,(河清)是國家的祥瑞,那是地方官作了報(bào)告上去討好,都不可靠。不幸被他言中。1956年的中國,真的是好大喜功,急功近利,個(gè)人崇拜,禍國殃民,毛圣人出來了,黃河焉能不清?從古至今,好象都沒怎么變。科學(xué)啊,科學(xué),又哪有她獨(dú)立的位置?關(guān)于黃先生,還要提一句,80年代上馬三峽工程,他一開始就反對,寫過好多文章,給每一個(gè)總理上書,寫他的意見,一直到他寫不動(dòng)還在寫,也不管他的右派身份。他說,我只管寫,聽不聽、采納不采納是領(lǐng)導(dǎo)人的事。
      
      就讓我們慢慢等待黃先生的擔(dān)憂變成現(xiàn)實(shí)吧。其實(shí),也不用多久,現(xiàn)在問題已經(jīng)出來了。。。。
      
       2007年10月8日晚
      
      3、第73頁:1960年11月8日下,先生說:“民主黨的黨徽是驢,共和黨是用象作黨徽的。當(dāng)時(shí)各黨都用他們的黨徽,是準(zhǔn)備給一般不識字的人投票的方便,只要他們認(rèn)得一頭驢或一頭象,他們就可以投他所要投的那一黨了?!?
              
          看一個(gè)黨的黨徽,很有意思,因?yàn)辄h徽是標(biāo)志和符號,從中可以看出這個(gè)黨信奉什么、崇尚什么,她的政治信仰和價(jià)值觀念。世界上絕大多數(shù)的GCD,不管是叫作勞動(dòng)黨、工人黨,還是叫作人民革命黨、統(tǒng)一社會(huì)黨,黨徽都差不多,一把鐮刀和一個(gè)錘子,至多加上什么毛筆或大砍刀??吹竭@些LOGO,總讓人產(chǎn)生血淋淋的聯(lián)想,鐮刀和錘子,不單可以用來割稻谷、敲機(jī)器,還可以用來割頭顱,他們是恐怖和暴力的代名詞。中東活躍的恐怖主義組織如哈馬斯、真主黨也好用此類之物,不過他們比較先進(jìn),用長槍代替了鐮刀錘子,用熱兵器代替了冷兵器。還好,這世界上絕大多數(shù)的政黨是溫和的、友好的,看他們的黨徽就知道了,比如英國工黨的黨徽是一支紅玫瑰,緬甸的反對黨全國民主聯(lián)盟的黨徽是一只黃孔雀。
              
         4、第105頁:1961年2月7日下,先生說:“章實(shí)齋先生這樣注意每篇文章的著作的年月日,他自己的每篇文章后面都有年月日的,而刊印出來后,全被刪掉了。我的文章,無論寫張便條,也都有年月日的,這篇《校史》一定被編輯的人刪去了。這個(gè)習(xí)慣一定要養(yǎng)成功,給后人省多少事!”
          
          2004年,長江文藝出版社出版了趙誠的《長河孤旅——黃萬里九十年人生滄桑》。這本書寫了很多材料,都是有根有據(jù)的。(黃萬里)他寫東西,年月日肯定是要寫上的。這是他一貫的習(xí)慣,也是他父親黃炎培的習(xí)慣。誠如胡頌平先生所言,哲人的見解,大致一樣。
        
         2007年10月10日
      
      
      
      
  •     今歲讀書,只有兩本是清新可喜的——一面是想一口氣看完,一面是“讀之唯恐欲盡”。何兆武的《上學(xué)記》是頭一本,再就是這本《胡適之先生晚年談話錄》。貝瑞要書看,她自己點(diǎn)選的《哈耶克文集》看不下去,我把這本獻(xiàn)上,她閱后稱善。
      
      “我的朋友”品詩論文、臧否人物,有對我新鮮、不曾見的觀點(diǎn),有的卻“深得我心”。比如他評蘇軾的一句“家童鼻息已雷鳴”,說這是“湊句”,小孩子哪有那么重的鼻息?還有評蔣夢麟的《西潮》,說是“太多評論,太少自傳”,也準(zhǔn)確道出了我對《西潮》一書的“心中所有,口中所無”的不滿?!墩勗掍洝分杏涗浵屡c胡適交往人士的一些行止也是頗有趣的,比如還是那個(gè)蔣夢麟,“他不聽胡適等親朋故交的勸阻老來再婚,旋又離婚,大呼后悔”一節(jié),其感情沖動(dòng)、多變,就生動(dòng)淋漓,與凡人無異。
      
      1961年4月17日,胡適因討論一個(gè)“廁”字,回憶其在駐美大使任上,受羅斯福總統(tǒng)之邀去她家鄉(xiāng)緬因州做演講,途中在一個(gè)小火車站換車?!拔矣X得要大便,就上車站的廁所去,這里沒有抽水馬桶了。看看是一個(gè)很深糞坑,上面是可以坐的。正在這個(gè)時(shí)候,聽見豬叫的聲音。原來廁所旁邊木柵欄里是養(yǎng)豬的,跟我們中國鄉(xiāng)下地方的情形差不多?!?br />   
      我們鄉(xiāng)下地方在1980年代還是這情形。暑假回外婆家住,“廁所旁邊木柵欄里是養(yǎng)豬的”。其實(shí)廁所和豬圈都架在一層木板上,下面是深坑。方便時(shí),自然“上面是不可以坐的”,只能蹲著解決,排泄之物由一個(gè)小洞墜下。倒不用擔(dān)心“水”花四濺的問題,因?yàn)樗骐x臀部至少還有四五米的距離。或許也因著這緣故,氣味并不強(qiáng)烈,房后即是稻田,夏夜蟲鳴,悠然自解,真有稻花香里說豐年的風(fēng)味。
      
      外婆家開一個(gè)小旅社,不分男女,住客的“五谷輪回”也都在這里解決。所以我去“輪回時(shí)”,就是順著從天井旁的石梯而下(門面、起居、廚房、天井在一個(gè)平面,廁所、豬圈在下面一個(gè)平面,其實(shí)就是一個(gè)地下室。我們那里的格局好像如此),故意加重了腳步,但也不必特意咳嗽,如果有人在,他(她)自然會(huì)咳嗽的。若電燈亮著,那更是有人無疑了。干稻草味,尿騷味——靠墻擺的四五個(gè)尿桶常是滿的。
      
      從前我總擔(dān)心木板會(huì)突然斷掉,然而十幾年間穩(wěn)如磐石。旁邊的豬自然是要“哼哼”的,有時(shí)候還把眼湊到木柵欄上的孔眼上看,長嘴就穿過來,它們的見聞廣,通常是看了幾秒鐘,就不屑地“哼”一聲,轉(zhuǎn)頭向壁去也。
      
      夏天,直到“秋老虎”死之前,蚊子多如戰(zhàn)機(jī)轟鳴。還記得有一次夜里打死過一只,手掌中濕漉漉的,事畢上到天井一看,半手的血。原來打死的是一只抽血的“稅吏”。那晚如廁的,每人都逃不脫罷,旁邊的豬又能外乎?
      
      以上,寫給貝瑞看,這是我的少年記憶。
      
      
  •     內(nèi)容不講了,只講編輯上的一點(diǎn):
      
      蔣“總統(tǒng)”、陳“副總統(tǒng)”加個(gè)引號吧,也就算了
      
      連羅斯?!翱偨y(tǒng)”也加引號
      
      恐怕是編輯偷懶了,以為ctrl+F,然后替換就OK啊
      
      
  •     讀《胡適之先生晚年談話錄》
        最近晚上睡前在讀這本《胡適之先生晚年談話錄》。這是一本薄薄的書,才不到300頁,比起于丹的那本于丹《論語》心得在156頁就夾雜了孔老夫子40頁的《論語》原文,顯得憨厚了許多。
        胡適,在歷史上來看,給我的印象就是一個(gè)學(xué)者,正襟危坐的大學(xué)者,只有從這本《談話錄》中,才可以在閑言碎語里面看出大家風(fēng)范下的人情樂趣。這本書記載了從1958年12月5日至1962年2月23日去世之日的晚年胡適的生活,給了我一個(gè)真實(shí)而生動(dòng)的凡人胡適的印象。
        看看這一句,在說到《齊白石年譜》的時(shí)候,一個(gè)大學(xué)者也無法擺脫常人的詼諧,他說:“這位齊老先生78歲還生兒子;良憐之后,還有好幾個(gè)子女呢!”居然還會(huì)放低聲音笑著說這句話。我簡直可以想象胡適說這句話的時(shí)候那副擠眉弄眼的神態(tài)。這就是一個(gè)真實(shí)有趣的在學(xué)術(shù)神壇之下的胡適。
        這本書,在生活細(xì)節(jié)里面充分顯露出胡適的君子本性。
        一個(gè)人在公眾場合總是會(huì)掩蓋自己的。只有到了閑暇的時(shí)候,在私人空間才會(huì)盡顯本色?!墩勗掍洝返淖髡吆炂绞呛m的秘書,也是胡適晚年親近最多的人之一。他所記載的胡適,是一個(gè)真實(shí)的胡適。每每隨意的談話,都可以看得出胡適的君子本性。
        昨晚我看到胡適在談“容忍”的問題,他說:“我年紀(jì)越大,越覺得容忍比自由更重要”,“有些人真聰明,可惜把聰明用得不得當(dāng),他們能夠記得二三十年前朋友談天的一句話,或是某人罵某人的一句話。我總覺得他們的聰明是太無聊了。人家罵我的話,我統(tǒng)統(tǒng)都記不起了,并且要把它忘記得更快更好!” 這就是一種中正仁和的君子之風(fēng)。
        這是一本需要細(xì)讀的書。一本淡淡的但是意味綿長的書。值得一讀。
  •     本是隨手翻翻的書,居然一口氣讀下來,而且很受感染和吸引??催@本書,最好先看作者胡頌平后記,對這個(gè)談話的動(dòng)機(jī)先有個(gè)了解。
       記錄者胡頌平是胡適的學(xué)生,也是他的秘書,他以日記的形式記錄了胡適晚年的工作、生活和思想,讀來親切而輕松,不像其他的胡適傳記或口述那么不好讀。胡頌平是溫州人,每次他們在談起某詞時(shí),胡適總要問問胡頌平這個(gè)詞溫州話怎么講,讓人很有親近感。想來自己很多溫州話都已經(jīng)不會(huì)講了,胡頌平在臺(tái)那么多年,他的溫州話居然都沒忘,難得。
       本談話記錄從1958年12月5日開始,至1962年2月24日胡適去世止,僅短短3年多時(shí)間,但基本上勾勒出胡適晚年的全部思想和生活細(xì)節(jié),書中的很多有趣的細(xì)節(jié)現(xiàn)在想來還歷歷在目,并進(jìn)而想去找來讀胡適的《四十自述》和《胡適日記》看。
       好書,贊!
      
  •   晚年的郭沫若讓人失望
  •   走了可以走得更遠(yuǎn)些去美國,留下便只有死路一條了……
  •   1,稱先生乃尊重,即使胡適先生不是名人,你會(huì)直呼一個(gè)老人的姓名嗎?楊絳先生,林徽因先生等皆如此。只有一種情況不稱先生,即是節(jié)約篇幅。
    2,沒文化就是愚蠢嗎?你的想法似乎很簡單。
    3,錢鍾書先生不能容忍自己的名字改稱簡體的“鐘”?!胺N”有鍾愛的意思。而“鐘”則是時(shí)鐘的意思。錢鍾書先生名字的來歷是小時(shí)候抓鬮來的,他選的是書。於是名字為“鐘書”。
    胡適先生的名字也是如此。繁體而已。
    真正的學(xué)者是不能容忍漢字的簡化這件事的。也絕不使用簡體字。
    大陸拋棄自己的文字,可謂悲呼!
    繼續(xù)說一點(diǎn)。你不配說自己尊重胡適之先生。
    因?yàn)槟氵B中國基本的禮儀都不懂。
  •   樓主你是傻逼么!
  •   八卦~
  •   可是六十年代的臺(tái)灣竟還有胡適之先生這樣的大師,而神州大陸卻早已一片凋零。人說假如魯迅那個(gè)時(shí)候還活著,恐怕也是不得見容于當(dāng)權(quán)者。
    胡適之先生到臺(tái)灣去后,為那里帶去了新的空氣,繼續(xù)著他未竟的思想啟蒙事業(yè)。四十年過去了,不知道臺(tái)灣的今天如何。只是,神州大陸的天空,依舊陰霾。
    如果魯迅還活著,他會(huì)不會(huì)像胡適一樣去臺(tái)灣呢?
    臺(tái)灣和大陸天空如何,不完全合適地說,就像作者你去比較英國和美國,太復(fù)雜,不是一個(gè)兩個(gè)學(xué)者的問題。
  •   不是比較美國和英國,是比較朝鮮和韓國,什么事情都是復(fù)雜的,假如真的要深入分析的話,問題是有些東西卻是顯而易見的。拿有沒有包容的精神來判斷一個(gè)政府的好壞,我想大致是不會(huì)有問題的。
  •   有沒有包容的精神的政府
    知識分子的命運(yùn),從來就沒有好過。即使在學(xué)術(shù)那么昌又明的古希臘,柏拉圖也是被判罪,飲毒酒死的。知識分子和政府,是互相無法離棄,又在不斷較量中。政府當(dāng)然應(yīng)該以開放、包容的姿態(tài)對待知識分子,這樣利于學(xué)術(shù)的繁榮,于政府自身也是有一定好處的,但是包容的程度如果把握的不好,又會(huì)引火燒身。就像魯迅先生說的,知識分子的責(zé)任心會(huì)讓他永遠(yuǎn)對現(xiàn)實(shí)很挑剔,永遠(yuǎn)對現(xiàn)實(shí)不滿意,而政府,則更希望有人捧他們的場,而不是說他們的不是,這不能說是政府不好,他們當(dāng)然希望國家發(fā)展,政權(quán)穩(wěn)固,但是知識分子指出現(xiàn)實(shí)的弊端太多,導(dǎo)致民心不安定,是不是會(huì)很不利于眼下的穩(wěn)定呢?請問,如果您處于政府的地位,您聽別人說您不夠包容,您會(huì)不會(huì)覺得很無奈,得不到理解?
  •   言論自由是一種權(quán)利,任何民主的國家都不會(huì)以言獲罪,只有專制政府才會(huì)打著團(tuán)結(jié)穩(wěn)定的旗幟來消滅不同聲音。有沒有包容的精神,不是憑著一時(shí)的氣度,而應(yīng)該是形成一種制度,賦予人民說話的權(quán)利,中國在宋代就不殺言官,到了今天反而可以以言治罪
  •   曾經(jīng)跟著我的導(dǎo)師做課題。他是社科院的,他提過國務(wù)院的內(nèi)參。他說,不要覺得就你看到了社會(huì)或者制度的問題,然后試圖說點(diǎn)什么讓政府發(fā)覺,其實(shí)內(nèi)參提出的問題相當(dāng)?shù)募怃J。
    順便提一句,言論自由是種權(quán)利,作者您從哪里引用的呢?法律制度?什么是權(quán)利?別人跟你說,這是你的權(quán)利,還是權(quán)力嗎?說起自由,我很贊同薩特的觀點(diǎn)。但是一說到自己贊同,又覺得是中諷刺。
    最后想說,多看點(diǎn)書吧。作者您說以言治罪,我倒建議您多看點(diǎn)王小波發(fā)表的雜文。到底中國政府是不是寬容?我并不否認(rèn)他有所限制,但是我覺得您的評價(jià)應(yīng)該更中肯一點(diǎn)。
  •   真是好笑,你沒學(xué)過法律嗎?在當(dāng)今的世界上,哪個(gè)國家不承認(rèn)言論自由是種權(quán)利?中國的法律也明確規(guī)定公民有言論自由。王小波的雜文也算尖銳,做奴隸做久了吧?你說內(nèi)參提出的問題相當(dāng)尖銳,GCD的邏輯是他們的錯(cuò)誤只有他們自己能改正,所謂的內(nèi)參是上達(dá)天聽的奏折嗎,原來指出他們的弊病只能以這種為他們統(tǒng)治著想為出發(fā)點(diǎn)的方式提出。真是恭喜你,還有個(gè)做御用文人的老師。你今天能在這里討論GCD寬不寬容而沒有觸動(dòng)龍顏,你是不是已經(jīng)感恩戴德感激涕零了?原來你就是這樣理解寬容的。
  •   就是這樣,討論到最后往往要人身攻擊,無奈。
    李銀河博客上有一篇寫“烏有之鄉(xiāng)”的報(bào)道,如果你有興趣,看看去吧。
    懶得討論了。到此為止。很真誠說些話,你又何必這樣。
  •   暈 我也是看完荒廢集,才尋到這里的,三年前的討論在今天看來還是很有意義,因?yàn)槲覀兊纳姝h(huán)境并沒有好一點(diǎn)點(diǎn)。
    可是為啥竟不歡而散
  •   胡適對王國維/羅振玉的觀感,“靜安先生的樣子真難看,不修邊幅,再有小辮子,又不大會(huì)說話,所以很少出門,但他真用功。羅振玉就不同,身材高大,人又漂亮,又會(huì)說話。說起話來又有風(fēng)采。真漂亮!”
    前一段時(shí)間,聽朱洪斌老師講王國維的做學(xué)問的態(tài)度和真實(shí)的精神世界,頗有見地,應(yīng)該多多請教朱老。
  •   1961年,1月11日胡適提到傅斯年的演說“孟真也不會(huì)演說的。他后來寫的文章,好像有意去學(xué)吳稚暉似的”。
    通過同時(shí)代的人了解某一名人的點(diǎn)滴。當(dāng)年看馮文潛日記(未刊稿),其中提及傅斯年,有時(shí)多以胖子稱之,語氣有些鄙薄,聯(lián)系傅斯年在人際方面的一些顯隱,可以看到些文人風(fēng)景。
  •   不讀一讀胡適的文字,也許真是一種損失。
  •   1961年3月16日,提到西洋參,原來美國人用它來喂豬。后來發(fā)現(xiàn)中國人把它當(dāng)藥吃,才推銷到中國來。
  •   1961年4月20日,提到北方人的早婚,說李大釗的夫人就大過其十幾歲,李死后,其夫人去見胡適,胡發(fā)現(xiàn)她是個(gè)吸煙又打嗎啡的人,看來已是一個(gè)老太婆了。
  •   1961年9月19日,梅貽琦病危,梅夫人等一干女人在祈禱,在唱歌,求上蒼保佑。胡適“四點(diǎn)半回來,很沉痛的大聲說:‘這是愚蠢!我本來很想看看梅先生,他也渴望能夠見見我。他還沒有死,一屋子愚蠢的女人在唱著歌祈禱,希望升天堂。——這些愚蠢的女人!’”
    先生平時(shí)常說:“任何事我都能容人,只有愚蠢,我不能容忍?!?/li>
  •   1961年12月2日,提到李石曾愛吃大蒜,身旁還帶有大蒜。文人似乎都有些怪癖。記得有誰好像愛摳腳丫,還有據(jù)說楊杏佛這個(gè)人很厲害,能手腦并用,各自為“戰(zhàn)”。
  •   1961年12月5日,提到陳三立的《散原詩集》,胡適說里面沒有一首讓他感動(dòng)的。
  •   1962年1月2日,胡頌平問李敖文章怎么樣。胡適說:“在我的年紀(jì)看起來,總感覺得不夠……他喜歡借題發(fā)揮。他對科學(xué)不夠了解,何必談它。你要記得,作文章切莫要借題發(fā)揮!”
  •   1962年1月17日,有關(guān)胡適對于指責(zé)者的態(tài)度,可以看出一個(gè)人是偉大,還是卑瑣,很多現(xiàn)在看來很有名氣的學(xué)者都不能免俗。徐復(fù)觀似乎就是一個(gè)?。浚??
  •   最后一日的講話,似乎還是抗戰(zhàn)結(jié)束后的一貫想法,長行前,胡適所以如此興奮,原自看到了中國學(xué)術(shù)希望之光。
  •   終于讀完了,總覺得像胡適這樣的人,五百年中國未必會(huì)再出現(xiàn)。
  •   成就卓著去依然平和親切。在當(dāng)今時(shí)代,確實(shí)很罕見。
  •   平生不愿掩人善,到處逢人說項(xiàng)斯。
  •   看了大有收獲,望兄臺(tái)更加努力
  •   作文很細(xì)心,學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)
  •   你幾乎全文都提到黃萬里先生。
    嗣後看了看黃萬里先生的遭遇。
    不論先生之觀點(diǎn)是否正確,只想說現(xiàn)今中國一言堂已久矣。
  •   一言堂??!
    LS一語驚人
  •   一言堂。
  •   羅斯福好可憐。。。
  •   哈哈,冷。
  •   哈哈 編輯也不容易
  •   哈哈,太搞了
  •   我也發(fā)現(xiàn)了,確實(shí)搞笑
  •   哈哈,賀衛(wèi)方先生稱“編輯殺的興起”,所以。。
  •   搞~
  •   以前沒太在意,為了嚴(yán)謹(jǐn),現(xiàn)在看來毛主席也應(yīng)該寫成毛"主席"了.
  •   主席在中國是合法名稱。至于總統(tǒng),中國沒此一說,故,所有的總統(tǒng),不管是臺(tái)灣的,還是美國的,一概加引號,說明是偽的,哈哈
  •   哈哈,絕對是Ctrl+H
  •   寧可錯(cuò)殺一千,不可漏掉一個(gè)。
  •   大概刪了些什么……?
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7