高小勇、汪丁丁專(zhuān)訪(fǎng)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主

內(nèi)容概要

距那次采訪(fǎng)已經(jīng)有十一個(gè)年頭了?！　∮行侣劷炭茣?shū)解讀分析這次采訪(fǎng)——它已經(jīng)被當(dāng)成一次新聞實(shí)踐的成功案例。但我還是覺(jué)得，外人是很難理解這次采訪(fǎng)的?！　≡谑嗄昵?、管理比現(xiàn)在還森嚴(yán)許多的行業(yè)，一家無(wú)錢(qián)無(wú)勢(shì)的報(bào)紙是如何做這件事的？說(shuō)它無(wú)錢(qián)，是說(shuō)當(dāng)時(shí)它的財(cái)力對(duì)未來(lái)幾周能否出版都沒(méi)有把握；說(shuō)它無(wú)勢(shì)，是說(shuō)它除了有些作者、書(shū)生，以及訂戶(hù)外，別無(wú)依靠，至今仍蒙當(dāng)局“法外開(kāi)恩”存活。事實(shí)上，全國(guó)沒(méi)有一家如此安身立命十余年的報(bào)紙?！　「豢伤甲h的是，這樣一次學(xué)術(shù)性色彩濃厚、影響很大的采訪(fǎng)（采訪(fǎng)內(nèi)容被國(guó)務(wù)院研究室以“送閱件”形式報(bào)送給了中央和國(guó)家主要領(lǐng)導(dǎo)，并被國(guó)家總理指定列入1995年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議文件；當(dāng)時(shí)的國(guó)家計(jì)委主任陳錦華指示中國(guó)計(jì)劃出版社將這次采訪(fǎng)結(jié)集出版），它的策劃、組織和實(shí)施者卻是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的門(mén)外漢，這次采訪(fǎng)就來(lái)源于他偶然的胡思亂想。我得坦率承認(rèn)，當(dāng)時(shí)美國(guó)12位諾獎(jiǎng)得主講了許多，講得唾沫橫飛，但我既聽(tīng)不懂，也不感興趣。在美國(guó)的15天，我像一個(gè)監(jiān)工，滿(mǎn)意于事情正常展開(kāi)就行了——沒(méi)有人昏倒和乘錯(cuò)了飛機(jī)。那時(shí)候，許多人讀這本書(shū)，我卻看不懂，真是黑色幽默。盡管，我現(xiàn)在更像這本書(shū)的真正讀者了，而不像采訪(fǎng)者和主編。我現(xiàn)在理解了他們說(shuō)的一些東西，甚至不同意其中一些人的看法。比如西蒙。他批評(píng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性人假設(shè)，主張著名的“有限理性”。但我覺(jué)得西蒙是沒(méi)事找事。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)的理性本身就是局限下的理性，是各種約束條件下的理性。如果講的是沒(méi)有局限的理性，那現(xiàn)在全世界大學(xué)學(xué)習(xí)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架整個(gè)就是一套自我反駁。經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)的理性人若不是局限下的理性，那么人就是上帝，全知全能的，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)就是可行的——它失敗的原因就得重新尋找。當(dāng)然，看似無(wú)聊的“有限理性”說(shuō)不定正是它刺激了有關(guān)信息的價(jià)格研究和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起?！　∪缃瘢覍?duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)是有了一些個(gè)人的“偏見(jiàn)”，但十一年前采訪(fǎng)那些諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主時(shí)我對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)確實(shí)一竅不通；那樣做只是為了好玩，并不是打算自己要“站在巨人的肩上”去?！　o(wú)錢(qián)、無(wú)勢(shì)、無(wú)知識(shí)，進(jìn)行了一次要錢(qián)、要批準(zhǔn)、要知識(shí)的跨國(guó)采訪(fǎng)，我都不知道如何成就的，那些分析解讀此事的人一定是神仙。　　為這本書(shū)再版作序，主要是為了了卻一件讓我一直負(fù)疚的事。我要感謝成全了這次采訪(fǎng)的一個(gè)人和一個(gè)組織。如果沒(méi)有1994年擔(dān)任中國(guó)留美經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)海聞的費(fèi)心組織和協(xié)調(diào)，沒(méi)有留美經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)畢克茜、丁專(zhuān)鑫、許小年、李玲、黃河等博士在美國(guó)各城市的接送和采訪(fǎng)翻譯，是不會(huì)有我這次快樂(lè)的歷險(xiǎn)的。留美經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)感念這次采訪(fǎng)辛苦，海聞當(dāng)時(shí)還代表學(xué)會(huì)要贈(zèng)錢(qián)給我，我很快樂(lè)就辭謝了，可能是不好意思接受。　　順便要提及的是，1994年的這次采訪(fǎng)在社會(huì)上引起的反響讓我問(wèn)心有愧，我感覺(jué)名不副實(shí)，于是在多年以后又委托汪丁丁博士進(jìn)行一次專(zhuān)業(yè)內(nèi)行的采訪(fǎng)，以回報(bào)社會(huì)。事情并不盡人意，但聊勝于無(wú)。所以，這本書(shū)新收錄了汪丁丁博士尚存的三篇采訪(fǎng)。　　十一年后的今天，也是五月，多個(gè)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主來(lái)華舉辦“諾獎(jiǎng)?wù)搲?。中央電視臺(tái)為直播這次盛會(huì)，邀我來(lái)京策劃這次報(bào)道，我很想笑。

書(shū)籍目錄

再版序言基礎(chǔ)理論與具體應(yīng)用　——“大追尋”后的反思大師談企業(yè)改革大師談通貨膨脹大師談金融改革大師談人口問(wèn)題轉(zhuǎn)軌中國(guó)家各奔前程，大師辨?zhèn)€中殊異大師談21世紀(jì)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)大師談法制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展克萊因：中國(guó)應(yīng)小心對(duì)待四個(gè)問(wèn)題貝克爾：中國(guó)收入差距仍太小大師評(píng)說(shuō)信息高速公路福格爾訪(fǎng)談錄米勒訪(fǎng)談錄莫迪利阿尼訪(fǎng)談錄薩繆爾森訪(fǎng)談錄克萊因訪(fǎng)談錄西蒙訪(fǎng)談錄之一西蒙訪(fǎng)談錄之二布坎南訪(fǎng)談錄大師經(jīng)濟(jì)學(xué)縱橫談之一大師經(jīng)濟(jì)學(xué)縱橫談之二大師經(jīng)濟(jì)學(xué)縱橫談之三大師經(jīng)濟(jì)學(xué)縱橫談之四汪丁丁專(zhuān)訪(fǎng)薩繆爾森　　1998年6月7日給薩繆爾森教授的信　　薩繆爾森教授的答復(fù)汪丁丁專(zhuān)訪(fǎng)布坎南　　1998年6月9日給布坎南教授的信    1998年6月10日布坎南教授的回信　　1998年6月23日給布坎南教授的信    與布坎南教授的談話(huà)汪丁丁專(zhuān)訪(fǎng)索洛    1998年6月7日給索洛教授的信    與索洛教授的談話(huà)附錄一　關(guān)聯(lián)文章    從米勒建議我國(guó)修路說(shuō)起    諾獎(jiǎng)·制度轉(zhuǎn)變·對(duì)策論附錄二　部分諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主的演講    ……附錄三　諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)附錄四　諾貝爾機(jī)構(gòu)與諾貝爾獎(jiǎng)金附錄五　諾貝爾遺囑全文

章節(jié)摘錄

書(shū)摘：您說(shuō)中國(guó)的銀行只是政府的出納機(jī)構(gòu)，也就是說(shuō)要建立商業(yè)銀行?米勒：是的，那是第二道程序。你們需要有地方讓農(nóng)村的廣大農(nóng)民可以進(jìn)行儲(chǔ)蓄，并且讓他們覺(jué)得把錢(qián)存在那里的銀行安全。比如當(dāng)他們結(jié)婚時(shí)去取錢(qián)，仍然是安全的，不會(huì)因通貨膨脹或其他什么原因而受到損失。我知道，不止在中國(guó)，還有越南，當(dāng)農(nóng)民有了一個(gè)好年景，有點(diǎn)錢(qián)之后就去買(mǎi)黃金。他們寧愿去買(mǎi)黃金，因?yàn)樗麄冎?，如果有通貨膨脹，黃金的價(jià)格也會(huì)上漲。所以，你們必須讓占你們國(guó)家人口85％的農(nóng)民有信心；我們遇到好年景，可以把錢(qián)存人銀行，收取高額利息，比方10％～15％左右，可以賺錢(qián)，不會(huì)被政府或通貨膨脹竊走。這樣，人們就愿意去儲(chǔ)蓄，你們就有了大量的存款。因?yàn)槿藗冊(cè)敢鉃榱撕⒆踊蜃约旱耐砟甓鴥?chǔ)蓄。而在一些國(guó)家，人們擔(dān)心自己的儲(chǔ)蓄會(huì)被偷竊而不愿意儲(chǔ)蓄。    需要一些銀行管理方面的法規(guī)制度。有很多模式可供你們模仿，比如臺(tái)灣、香港、泰國(guó)等地的銀行法律，不要參照美國(guó)的模式。因?yàn)槲覀兊姆上到y(tǒng)不一樣。我建議你們借鑒那些成功的周邊鄰國(guó)。    你們?yōu)槭裁醋屚鈬?guó)銀行進(jìn)入?外國(guó)銀行進(jìn)入的主要好處之一，是因?yàn)樗麄儽仨毰嘤?xùn)專(zhuān)業(yè)人員，所以他們帶來(lái)的不只是資金上的好處。他們需要人手，所以挑選培訓(xùn)一批專(zhuān)業(yè)人員，之后這些人可能離開(kāi)外國(guó)銀行，從事自己的銀行業(yè)。所以，外國(guó)銀行不像人們想的那么簡(jiǎn)單，他們既有融資功能，也有培養(yǎng)人才的功能。P31記者：正如您所知道的那樣，中國(guó)在體制轉(zhuǎn)軌的過(guò)渡時(shí)期存在腐敗現(xiàn)象，這跟您剛才講的組織問(wèn)題有關(guān)嗎?美國(guó)這方面是何情形?西蒙：腐敗也不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的“專(zhuān)利品”。看看日本，他們正面臨著腐敗的大丑聞；再看看意大利，他們面臨同樣的困擾已有三年了。所以，說(shuō)誰(shuí)更容易腐敗是荒唐的說(shuō)法。由于“游戲規(guī)則”的變化，人們可以一夜之間被說(shuō)成是“腐敗人物”。以中國(guó)為例，我并不認(rèn)為腐敗是與政府的所有權(quán)或市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有必然的聯(lián)系。在中國(guó)，腐敗是與……(如果我說(shuō)錯(cuò)，你們可以糾正我，因?yàn)槟銈儊?lái)自中國(guó)，我不過(guò)是個(gè)外家人)家庭聯(lián)系有關(guān)系的。當(dāng)你的哥哥或叔叔叫你做些什么事情時(shí)，你是很難推掉不干的(這些東西在美國(guó)也略有存在)。但是因?yàn)橹袊?guó)的文化和歷史關(guān)系，這種家庭的裙帶關(guān)系更為色彩濃厚。我說(shuō)得對(duì)嗎?也就是說(shuō)在中國(guó)出現(xiàn)的腐敗現(xiàn)象很多時(shí)候都與家庭的聯(lián)系相關(guān)。五十年前，當(dāng)我還是個(gè)小伙子的時(shí)候，我的第一份工作是在政府里供職。那時(shí)，許多的大城市都十分腐敗，我說(shuō)的是在美國(guó)，官僚主義盛行。你要做一件事情，就非得給你的上司磕頭，別無(wú)他法。如果要進(jìn)行防火檢查，會(huì)發(fā)現(xiàn)好些腐敗的事情；至于交通警的受賄案，那是小巫見(jiàn)大巫；如果你要市政當(dāng)局修理你家門(mén)前破損的路面，你要使黑錢(qián)才能辦到的?，F(xiàn)在情況有了巨大的改善，20～30年都是十分健康地發(fā)展。當(dāng)然我并不是說(shuō)一丁點(diǎn)腐敗現(xiàn)象都沒(méi)有了，但確實(shí)是比較清廉了。為什么會(huì)出現(xiàn)這么巨大的改變呢?我也很難說(shuō)得清，大概人們現(xiàn)在的日子過(guò)得很寬裕了，所以……但又如何解釋大蕭條時(shí)期呢?那時(shí)候的腐敗現(xiàn)象也不見(jiàn)得有多大的回升。小偷小摸會(huì)發(fā)生，但腐敗現(xiàn)象并不多見(jiàn)。我真不知道現(xiàn)時(shí)的廉潔是如何取得的。它是公眾態(tài)度上的一種非常微妙的轉(zhuǎn)變。在過(guò)去的十年里，中國(guó)深為腐敗現(xiàn)象所困擾。P97

媒體關(guān)注與評(píng)論

書(shū)評(píng)前幾年我們的一位記者采訪(fǎng)了美國(guó)許多諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者，大約有八九位吧，他們都贊揚(yáng)了中國(guó)走在正確的道路上，這其中包括薩繆爾森、弗里德曼這些持不同經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)的赫赫有名的大師級(jí)人物……　　《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》能在短短兩年不到的時(shí)間內(nèi)確立了在中國(guó)內(nèi)理論界和決策界獨(dú)一無(wú)二的地位，主要應(yīng)歸于該報(bào)總編輯過(guò)人的眼光和超常的組織能力，他這種品質(zhì)在本次采訪(fǎng)中再次表現(xiàn)得淋漓盡致。    在這假冒偽劣泛濫、人人都想稱(chēng)自己是“世界之最”的日子里，《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》的“諾貝爾大追尋”卻是一個(gè)貨真價(jià)實(shí)的世界首創(chuàng)：天下恐怕還沒(méi)有哪一家報(bào)紙，集中在一個(gè)月的時(shí)間里面對(duì)面地采訪(fǎng)過(guò)這么多的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主。

編輯推薦

本書(shū)匯集了作者對(duì)歷年來(lái)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克萊因、貝克爾、福格爾、米勒、莫迪利阿尼、薩繆爾森等的專(zhuān)訪(fǎng)，在這些專(zhuān)訪(fǎng)中，這些經(jīng)濟(jì)學(xué)泰斗們都談了對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的很多寶貴意見(jiàn)，內(nèi)容涉及企業(yè)改革、收入差距、人口問(wèn)題等，這些對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的評(píng)說(shuō)可謂一針見(jiàn)血，值得我們深思。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    高小勇、汪丁丁專(zhuān)訪(fǎng)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主 PDF格式下載

---