中部傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)金融壓抑與農(nóng)村金融制度建設(shè)研究

內(nèi)容概要

《中部傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)金融壓抑與農(nóng)村金融制度建設(shè)研究》主要收錄了非正規(guī)金融體系下的隱性征信活動、傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)信用制度及征信活動的特征、隱性征信的存在及歷史功效、傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)非正規(guī)金融活動的創(chuàng)新、內(nèi)生金融理論在農(nóng)村金融實踐中的發(fā)展、武陟縣建立農(nóng)民信用擔保協(xié)會的嘗試、農(nóng)村金融體制改革滯后及其對傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)的影響等內(nèi)容。

書籍目錄

0導論 1金融發(fā)展、金融約束及相關(guān)理論適應(yīng)性綜述 1.1金融壓制理論與金融深化理論 1.1.1金融壓制理論與金融深化理論的主要脈絡(luò) 1.1.2對金融壓制理論與金融深化理論的基本評價 1.1.3 金融深化理論在發(fā)展中國家的實踐 1.2金融約束理論 1.2.1金融約束理論的主要內(nèi)容 1.2.2金融約束的效應(yīng) 1.2.3 “租金”產(chǎn)生的根源 1.2.4對金融約束理論的批評 1.2.5對金融約束論的肯定 1.3金融中介理論 1.3.1對金融中介的界定 1.3.2金融中介理論的發(fā)展演進 1.3.3對金融中介理論的評述 2傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)與中國農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)特征淺探 2.1傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)界定及其特征 2.1.1傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)的含義 2.1.2傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)的基本特征 2.1.3典型的傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)——黃淮四市 2.2傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)及中國農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟學分析 2.2.1 傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)金融活動與經(jīng)濟之間的邏輯關(guān)系 2.2.2傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)金融結(jié)構(gòu)的特殊性 2.2.3幾點邏輯推論 3傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)的非正規(guī)金融活動分析 3.1非正規(guī)金融的界定 3.2非正規(guī)金融的形態(tài) 3.3非正規(guī)金融存在與發(fā)展的基礎(chǔ) 3.3.1 體制性矛盾的必然結(jié)果 3.3.2一個傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)金融需求狀況的案例 3.4非正規(guī)金融的地位與作用 3.4.1緩解了農(nóng)村資金供求矛盾 3.4.2有效提高了農(nóng)村金融資源的配置效率 3.4.3有利于改善社會信用環(huán)境 3.4.4推動了農(nóng)村金融體系的多樣化競爭格局 3.4.5解決了農(nóng)村借貸中的信息不對稱問題 3.5關(guān)于農(nóng)村非正規(guī)金融的進一步思考 3.6非正規(guī)金融體系下的隱性征信活動 3.6.1 傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)信用制度及征信活動的特征 3.6.2 隱性征信的存在及歷史功效 3.7傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)非正規(guī)金融活動的創(chuàng)新 3.7.1 內(nèi)生金融理論在農(nóng)村金融實踐中的發(fā)展 3.7.2武陟縣建立農(nóng)民信用擔保協(xié)會的嘗試 4農(nóng)村金融體制改革滯后及其對傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)的影響 4.1農(nóng)村金融改革滯后之制度分析 4.1.1農(nóng)村金融體制改革的起始點 4.1.2農(nóng)村金融體制改革滯后的悖論 4.1.3農(nóng)村金融體制改革滯后的原因分析 4.1.4農(nóng)村金融體制改革滯后帶來的問題 4.2農(nóng)村金融體制改革滯后對傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)的影響——以河南傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)為例 4.2.1 傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)省情分析（以河南省為例）  4.2.2河南農(nóng)村金融發(fā)展現(xiàn)狀分析 4.2.3農(nóng)村現(xiàn)有金融格局的功效及問題 4.3農(nóng)村金融體制改革幾個問題的思考 5農(nóng)村金融組織變遷及其效應(yīng)分析 5.1農(nóng)村金融組織體系的歷史演進 5.1.1 影響農(nóng)村金融組織結(jié)構(gòu)及其行為的因素 5.1.2 中國農(nóng)業(yè)銀行的發(fā)展及其演變 5.1.3農(nóng)村信用合作社的發(fā)展與演變 5.1.4 中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的產(chǎn)生及業(yè)務(wù)活動 5.1.5農(nóng)村合作基金會的興衰 5.2農(nóng)村金融組織體系的缺陷 5.2.1 目前農(nóng)村金融組織體系構(gòu)成及功能分析 5.2.2現(xiàn)有農(nóng)村金融組織體系行為特征分析 5.3 004，金融機構(gòu)服務(wù)傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)問題分析 5.3.1 農(nóng)村中小金融機構(gòu)的演進與變遷 5.3.2農(nóng)村中小金融機構(gòu)的生存環(huán)境與地位分析 5.3.3農(nóng)村中小金融機構(gòu)與“三農(nóng)”相互伴生的制度保障 6信用合作社改革取向與傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)金融發(fā)展思索 6.1信用合作制度產(chǎn)生的歷史淵源及其演進 6.2信用合作社存在的基礎(chǔ) 6.3信用合作社體制改革面臨的困境 6.4信用合作社體制重構(gòu)中的制度博弈 6.4.1 票據(jù)兌換資金的作用與預期目標 6.4.2信用合作社對改革方案選擇行為的經(jīng)濟學分析 6.5信用合作制的新生代——資金互助社 6.5.1 制度變遷路徑與農(nóng)村內(nèi)生金融機制發(fā)育歷程 6.5.2現(xiàn)階段資金互助社的功能及地位分析 6.5.3 小結(jié) 6.6信用合作制進一步完善的幾點思考 7專業(yè)合作社的興起與傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)金融供需的變異 7.1農(nóng)民專業(yè)合作社產(chǎn)生的經(jīng)濟背景 7.2傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)新型農(nóng)民專業(yè)合作社類型與特點（以河南為例） 7.3農(nóng)民合作組織的作用與成效 7.4農(nóng)村金融服務(wù)對農(nóng)民合作經(jīng)濟組織發(fā)展的支持現(xiàn)狀 …… 8農(nóng)村保險與傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)保險發(fā)展問題分析 9外國農(nóng)村金融體系及其模式借鑒 10傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)金融體系重構(gòu)若干問題的思考 參考文獻 后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   第一，農(nóng)村經(jīng)濟體制改革超前起步與農(nóng)村經(jīng)濟服務(wù)支撐體系建設(shè)滯后的矛盾。中國的經(jīng)濟體制改革，是首先在農(nóng)村拉開序幕的。今天回過頭來看農(nóng)村的經(jīng)濟體制改革，會發(fā)現(xiàn)看似簡單的聯(lián)產(chǎn)責任制，實際上包含著產(chǎn)權(quán)制度的變革。聯(lián)產(chǎn)責任制之所以能夠獲得成功，不僅是因為這種生產(chǎn)方式使農(nóng)民的勞動投入與之獲得的收入在量上取得了對應(yīng)關(guān)系，更為重要的是它是對原來不適應(yīng)農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展水平的“三級所有制”的否定，使原來不清晰的產(chǎn)權(quán)關(guān)系由于包產(chǎn)到戶而變得清晰透明，原來“出工不出力”的問題得到了較為徹底地解決，故而極大地激發(fā)了農(nóng)民的積極性。然而，舊的矛盾解決了，新的矛盾又出現(xiàn)了?！耙淮蠖钡霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織形式解體之后，與之相適應(yīng)的農(nóng)村經(jīng)濟服務(wù)體系并沒有迅速建立起來，從而造成農(nóng)業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的障礙。這里的服務(wù)體系特指官方認可并且扶持的支撐農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的組織、機制、制度等，其中一個重要內(nèi)容就是農(nóng)村金融服務(wù)體系。既然正規(guī)的服務(wù)體系無法滿足現(xiàn)實的農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展要求，非正規(guī)金融必然要出來填補這一空缺。 第二，農(nóng)村經(jīng)濟的分散性與農(nóng)村金融供給集中性的矛盾。這一矛盾與前面的問題是緊密相關(guān)的。聯(lián)產(chǎn)承包責任制度否定“三級所有，隊為基礎(chǔ)”的體制之后，農(nóng)村經(jīng)濟組織形式經(jīng)歷了一次化大為小的蛻變。從生產(chǎn)關(guān)系必然要適應(yīng)生產(chǎn)力的角度看，這次蛻變無疑是積極的。但由此形成的新的非均衡格局是：農(nóng)村金融的供給自人民公社產(chǎn)生之后，就一直保持著大一統(tǒng)的格局，這種格局到今天為止也是基本如故，沒什么變化。金融當局之所以選擇“大一統(tǒng)”金融供給格局，有其制度方面的原因，也有技術(shù)方面的原因。從制度角度看，金融是經(jīng)濟的命脈，抓住了金融，就等于抓住了經(jīng)濟增長的動力源，在政府負有直接組織安排經(jīng)濟活動的責任，且GDP增長速度作為考核政績的主要指標的體制下，從中央到地方的各級政府部門，必須要強化對金融資源的控制，因此，保持金融供給的“大一統(tǒng)”是順理成章的事情；從技術(shù)角度看，金融業(yè)規(guī)模過小，不僅不能形成規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)，也難以抵擋較大的金融風險，因此國家必然要全面控制正規(guī)金融部門。集中性的供給與分散性的需求之間必然形成難以協(xié)調(diào)的矛盾，由此形成的結(jié)果就是：正規(guī)金融越來越遠離“三農(nóng)”。近年來，從較小的信用合作社不斷組合為規(guī)模較大的各級聯(lián)社，到各種農(nóng)村股份制銀行的出現(xiàn)，無不反映出這種非均衡的趨勢。如此，本來改革開放過程中先行一步的農(nóng)村經(jīng)濟，又陷入了“缺血”狀態(tài)。

編輯推薦

《中部傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)金融壓抑與農(nóng)村金融制度建設(shè)研究》由中國金融出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中部傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)金融壓抑與農(nóng)村金融制度建設(shè)研究 PDF格式下載

---