出版時間:2011-12 出版社:中國金融出版社 作者:中國人民銀行烏魯木齊中心支行 頁數(shù):253 字?jǐn)?shù):300000
前言
如果沒有比利時Leuven大學(xué)的Erik Delarue和他的論文指導(dǎo)老師WilliamD'haeseleer教授的支持,第六章將無法完成,他們慷慨同意使用他們開發(fā)的模型以支持本書的寫作。麻省理工學(xué)院的Meghan McGuinness和Stephan Feilhauer,對英國和德國的案例研究也有重大貢獻。最后需要提及的是,第六章較間接的貢獻來自于柏林奧科奧研究所的Anke Herold。沒有她早期對歐洲社區(qū)獨立交易日志和聯(lián)合國通用報告格式數(shù)據(jù)這兩種溫室氣體數(shù)據(jù)來源的對比工作,不可能形成較長的排放交易體系數(shù)據(jù)序列,也就不可能作假設(shè)排放量的預(yù)測?! 〉谄哒率菆F隊努力的結(jié)果。都柏林大學(xué)的Neil Walker提供了水泥行業(yè)的分析,麻省理工學(xué)院的Romain Lacombe提供了原油煉化業(yè)的分析,國際能源署的Julia Reinaud提供了鋼鐵業(yè)和鋁業(yè)的分析。環(huán)境發(fā)展國際研究中心(CIRED)的Philipp。Quirion也對水泥業(yè)、鋼鐵業(yè)的分析有所貢獻。在第八章,都柏林大學(xué)的Jurate Jaraite提供了對交易成本的獨特分析、實用的建模調(diào)查和歐盟排放交易體系期望成本的分析。第九章得到了Mission Climat的Cate Hight的大力支持,他完成了歐盟排放交易體系范圍擴張的部分。Mission Climat的Benoit Leguet是京都項目機制的專家,Mission Climat和巴黎一多菲納大學(xué)的Morgan Herve-Mignucci研究了世界碳排放上歐盟碳配額價格與京都碳信用價格的關(guān)聯(lián)?! ?/pre>內(nèi)容概要
《碳定價:歐盟排放交易體系》的研究是對過去的經(jīng)驗進行回顧,主要聚焦于歐盟排放交易體系試驗期的前三年。《碳定價:歐盟排放交易體系》的基調(diào)更多是描述性的,而非規(guī)范性和實證性的?!短级▋r:歐盟排放交易體系》的目標(biāo)是描述、分析和了解過去已經(jīng)發(fā)生的事情,不對應(yīng)該發(fā)生什么和本該發(fā)生什么作出闡述。作者規(guī)范性的偏好不可避免會存在,但盡可能將其判斷保留到最小,以便讀者自己來對歐盟試驗期的經(jīng)驗作出總結(jié)。我們的目標(biāo)是讓讀者在讀完書后能獲得大量信息,并了解到問題和解決方法要比其所呈現(xiàn)出來的略為復(fù)雜。書籍目錄
1 緒論
2 歐盟排放交易體系的起源和發(fā)展
2.1 引言
2.2 歐盟和環(huán)境:立法和制度背景
2.3 知識與實驗性平臺
2.4 歐盟排放交易體系的政治基礎(chǔ)
2.5 歐盟排放交易的出現(xiàn)
2.6 領(lǐng)導(dǎo)和成員
2.7 小結(jié)和含義
3 配額分配
3.1 引言
3.2 第一交易期限額的設(shè)定
3.3 第二交易期限額的設(shè)定
3.4 成員國排放實體分配總量
3.5 2012年后分配的變化
3.6 結(jié)束語
4 免費分配的效用
4.1 引言
4.2 對交易范圍的影響效果
4.3 對短期利潤率和競爭性的效用
4.4 分配的投資效應(yīng):新入和關(guān)閉條款
4.5 結(jié)束語
5 市場動態(tài)
5.1 引言
5.2 自成體系的第一交易期:交易期內(nèi)歐盟配額可完全存儲和借貸
5.3 制度建設(shè)
5.4 歐盟配額價格走勢
5.5 企業(yè)市場參與度的事后證據(jù)
5.6 結(jié)論
6 減排
6.1 引言
6.2 宏觀估計
6.3 燃料轉(zhuǎn)換帶來的減排
6.4 非權(quán)威證據(jù)
6.5 結(jié)論
7 工業(yè)競爭力
7.1 引言
7.2 水泥
7.3 鋼鐵
7.4 煉油
7.5 鋁
8 成本
8.1 引言
8.2 定義成本
8.3 歐盟排放交易體系成本事前評估
8.4 事后證據(jù)
8.5 交易成本
8.6 結(jié)論
9 關(guān)聯(lián)和全球性意義
10 結(jié)論
附錄:歐盟排放交易體系和歐洲電力市場的互動章節(jié)摘錄
第二輪國家分配計劃中與《京都議定書》相關(guān)的另一個問題是確定聯(lián)合履行和清潔發(fā)展機制信用使用上的限度,這是《關(guān)聯(lián)指令》所需要的,其修訂了《歐盟排放交易體系指令》以允許這些協(xié)議信用(歐洲議會及歐盟理事會,2004)的使用。這一限度回應(yīng)了《京都議定書》所謂的“補充性”標(biāo)準(zhǔn)。在該標(biāo)準(zhǔn)下,外國配額、聯(lián)合履行和清潔發(fā)展機制的信用使用成為國內(nèi)減排力量的補充。補充性向來就沒有精確的定義,但是歐盟作為《京都議定書》該條款的主要倡導(dǎo)方,它的立場是不到一半的簽約國減排可以在國外實施。因為達到國家限度所需的減量只能是估計的,然而使該標(biāo)準(zhǔn)具有可操作性需要一些可行的辦法。使補充性具有可操作性需要做的第一步就是《關(guān)聯(lián)指令》的規(guī)定,使排放實體分配成為聯(lián)合履行和清潔發(fā)展機制限度的參照點;如果成員國選擇允許使用這些履約信用,它們需要把這一限度納入第二交易期國家分配計劃中。 成員國可以允許經(jīng)營商使用聯(lián)合履行和清潔發(fā)展機制信用達到一個比例,即配額分配給每一個排放實體的比例,該比例是每一個成員國在其國家分配計劃中規(guī)定的?! f(xié)調(diào)和指導(dǎo) 正如第一交易期所為,歐盟委員會為第二交易期國家分配計劃的籌備發(fā)布了兩個指導(dǎo)性文件:一個是在2005年12月,另一個是在2006年11月。后者包括2005年核證排放額發(fā)布引起的指導(dǎo)性變化,它伴隨著歐盟委員會對第二交易期頭10個國家分配計劃審議結(jié)果的宣布?! ?/pre>圖書封面
評論、評分、閱讀與下載