中國(guó)國(guó)民收入的要素分配份額研究

內(nèi)容概要

　　本書(shū)旨在推動(dòng)中國(guó)財(cái)政金融教育事業(yè)發(fā)展和繁榮財(cái)政金融科學(xué)研究，搭建經(jīng)濟(jì)學(xué)特別是財(cái)政金融學(xué)科領(lǐng)域的國(guó)際交流平臺(tái)，倡導(dǎo)兼容并蓄、學(xué)貫中西、嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的學(xué)術(shù)品格，激勵(lì)更多的杰出青年學(xué)者為新世紀(jì)中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)貢獻(xiàn)聰明才智。

作者簡(jiǎn)介

　　錢(qián)震杰，1976年11月出生于重慶。1999年畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院，獲理學(xué)學(xué)士學(xué)位(運(yùn)籌學(xué))，2004年和2008年畢業(yè)于清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院，分別獲經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士和博士學(xué)位(數(shù)量經(jīng)濟(jì)專業(yè))。2008年至今，在清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院從事博士后研究工作。主要研究方向?yàn)槭杖敕峙洹?/pre>


書(shū)籍目錄
1 導(dǎo)論
1.1 選題背景和研究意義
1.1.1 在國(guó)際范圍內(nèi)的興起
1.1.2 在中國(guó)的現(xiàn)實(shí)和理論背景
1.1.3 選題意義
1.2 概念和術(shù)語(yǔ)
1.3 文獻(xiàn)綜述
1.3.1 要素分配理論的簡(jiǎn)單回顧
1.3.2 要素分配份額的經(jīng)驗(yàn)研究
1.3.3 新古典分配理論的優(yōu)越性
1.3.4 要素分配問(wèn)題的相關(guān)研究
1.3.5 國(guó)內(nèi)的研究
1.4 研究?jī)?nèi)容、結(jié)構(gòu)安排和主要結(jié)論
1.5 本書(shū)的創(chuàng)新點(diǎn)
2 中國(guó)要素分配份額的統(tǒng)計(jì)事實(shí)
2.1 測(cè)算國(guó)民收入要素分配格局的數(shù)據(jù)來(lái)源
2.2 資本收入份額的計(jì)算公式
2.3 資本收入份額的測(cè)算及其趨勢(shì)
2.3.1 總體資本收入份額的測(cè)算結(jié)果
2.3.2 基本測(cè)算值與其他兩種測(cè)算值的比較
2.3.3 資本收入的項(xiàng)目構(gòu)成
2.4 自雇傭勞動(dòng)與我國(guó)國(guó)民收入的要素分配
2.4.1 國(guó)民收入要素分配中的自雇傭勞動(dòng)問(wèn)題
2.4.2 我國(guó)自雇傭勞動(dòng)者及其收入的核算方法
2.4.3 自雇傭勞動(dòng)者收入對(duì)我國(guó)資本收入份額的影響
2.4.4 2004年國(guó)民收入核算方法改變的影響
2.5 本章小結(jié)
3 總體資本收入份額變化的部門(mén)分析
3.1 部門(mén)分析方法概述
3.2 我國(guó)資本收入份額的產(chǎn)業(yè)部門(mén)分析
3.2.1 產(chǎn)業(yè)部門(mén)分析的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)
3.2.2 產(chǎn)業(yè)部門(mén)分解結(jié)果及討論
3.2.3 農(nóng)戶收入核算方法對(duì)測(cè)算結(jié)果的影響
3.3 我國(guó)資本收入份額的機(jī)構(gòu)部門(mén)分析
3.3.1 資金流量表反映的部門(mén)要素分配份額
3.3.2 機(jī)構(gòu)部門(mén)要素分配份額變化分析
3.4 我國(guó)資本收入份額省際變化分析
3.4.1 要素分配省際變化的特點(diǎn)
3.4.2 智際要素分配變化原因分析
3.5 本章小結(jié)
……
4 要素分配份額決定理論
5 中國(guó)工業(yè)部門(mén)資本收入份額的影響因素
6 中國(guó)工業(yè)部門(mén)資本收入份額的計(jì)量模型
參考文獻(xiàn)
致謝
后記


章節(jié)摘錄
　　比較四種調(diào)整方法可以發(fā)現(xiàn)，隨著農(nóng)戶勞動(dòng)報(bào)酬調(diào)整為資本收入的比例提高，總體資本收入份額的增幅變小，“結(jié)構(gòu)影響”從調(diào)整前的3.4個(gè)百分點(diǎn)下降為2.6個(gè)百分點(diǎn)（10％調(diào)整）和1.8個(gè)百分點(diǎn)（20％調(diào)整），進(jìn)一步變?yōu)?（50％調(diào)整），最后為負(fù)（Chow估計(jì)調(diào)整后為負(fù)3·5個(gè)百分點(diǎn)）。值得注意的是，在控制結(jié)構(gòu)變化后，10％、20％和50％等三種調(diào)整中的行業(yè)內(nèi)部資本收入份額的變化都在2個(gè)百分點(diǎn)左右，與按報(bào)告值得到的結(jié)果幾乎完全相同，因此三種調(diào)整方法不影響各產(chǎn)業(yè)對(duì)總體資本收入份額變化的貢獻(xiàn)?！　≡谒膫€(gè)調(diào)整實(shí)驗(yàn)中，10％調(diào)整最為保守，Chow估計(jì)調(diào)整高估了第一產(chǎn)業(yè)資本收入份額，20％和50％調(diào)整可能較接近實(shí)際情況①。僅將10％的勞動(dòng)者報(bào)酬調(diào)整為資本收入后，結(jié)構(gòu)影響對(duì)總體資本收入份額下降的貢獻(xiàn)為55％，而在20％調(diào)整和50％調(diào)整中，結(jié)構(gòu)影響的貢獻(xiàn)分別降為47％和-43％。顯然，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對(duì)總資本收入份額變化的影響，無(wú)論在方向還是在程度上都與農(nóng)戶收入核算方法密切相關(guān)。在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的省際收入法數(shù)據(jù)中，第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)戶收人被全部計(jì)為勞動(dòng)報(bào)酬，使得結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對(duì)總體資本收入份額增加的貢獻(xiàn)高達(dá)61％，并高估了總體資本收入份額的增幅；如果將農(nóng)戶收入全部計(jì)為營(yíng)業(yè)盈余，則產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型將導(dǎo)致總體資本收入份額減少，從而低估總資本收入份額的增幅。因此，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對(duì)總體資本收入份額的影響對(duì)農(nóng)戶收入的核算方法很敏感。我們的實(shí)驗(yàn)主要基于假設(shè)，也無(wú)充分?jǐn)?shù)據(jù)對(duì)農(nóng)業(yè)要素分配份額進(jìn)行準(zhǔn)確估計(jì)，但考慮到農(nóng)業(yè)資本收入份額過(guò)低的測(cè)算值，我們至少可以判斷，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)1995--2003年總體資本收入份額的實(shí)際貢獻(xiàn)并沒(méi)有61％之多。因此，研究我國(guó)資本收入份額的變化，更需要關(guān)注的是工業(yè)部門(mén)資本收入份額的變化?！　　?/pre>



媒體關(guān)注與評(píng)論
　　《中國(guó)國(guó)民收入的要素分配份額研究》所作出的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)是：“基于擴(kuò)展了的新古典要素分配理論分析框架，圍繞改革以來(lái)資本收入份額上升的實(shí)際情形，深入分析了中國(guó)國(guó)民收入要素分配結(jié)構(gòu)的變化及其成因，拓展了國(guó)民收入功能性分配研究的新領(lǐng)域。”　　--摘自“黃達(dá)一蒙代爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)詞






圖書(shū)封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(88)
勉強(qiáng)可看(640)
一般般(109)
內(nèi)容豐富(4527)
強(qiáng)力推薦(371)


 


    中國(guó)國(guó)民收入的要素分配份額研究 PDF格式下載