中國國民收入的要素分配份額研究

內(nèi)容概要

　　本書旨在推動中國財政金融教育事業(yè)發(fā)展和繁榮財政金融科學研究，搭建經(jīng)濟學特別是財政金融學科領域的國際交流平臺，倡導兼容并蓄、學貫中西、嚴謹求實的學術品格，激勵更多的杰出青年學者為新世紀中國的現(xiàn)代化建設貢獻聰明才智。

作者簡介

　　錢震杰，1976年11月出生于重慶。1999年畢業(yè)于復旦大學管理學院，獲理學學士學位(運籌學)，2004年和2008年畢業(yè)于清華大學經(jīng)管學院，分別獲經(jīng)濟學碩士和博士學位(數(shù)量經(jīng)濟專業(yè))。2008年至今，在清華大學經(jīng)管學院從事博士后研究工作。主要研究方向為收入分配。

書籍目錄

1 導論
1.1 選題背景和研究意義
1.1.1 在國際范圍內(nèi)的興起
1.1.2 在中國的現(xiàn)實和理論背景
1.1.3 選題意義
1.2 概念和術語
1.3 文獻綜述
1.3.1 要素分配理論的簡單回顧
1.3.2 要素分配份額的經(jīng)驗研究
1.3.3 新古典分配理論的優(yōu)越性
1.3.4 要素分配問題的相關研究
1.3.5 國內(nèi)的研究
1.4 研究內(nèi)容、結構安排和主要結論
1.5 本書的創(chuàng)新點
2 中國要素分配份額的統(tǒng)計事實
2.1 測算國民收入要素分配格局的數(shù)據(jù)來源
2.2 資本收入份額的計算公式
2.3 資本收入份額的測算及其趨勢
2.3.1 總體資本收入份額的測算結果
2.3.2 基本測算值與其他兩種測算值的比較
2.3.3 資本收入的項目構成
2.4 自雇傭勞動與我國國民收入的要素分配
2.4.1 國民收入要素分配中的自雇傭勞動問題
2.4.2 我國自雇傭勞動者及其收入的核算方法
2.4.3 自雇傭勞動者收入對我國資本收入份額的影響
2.4.4 2004年國民收入核算方法改變的影響
2.5 本章小結
3 總體資本收入份額變化的部門分析
3.1 部門分析方法概述
3.2 我國資本收入份額的產(chǎn)業(yè)部門分析
3.2.1 產(chǎn)業(yè)部門分析的基礎數(shù)據(jù)
3.2.2 產(chǎn)業(yè)部門分解結果及討論
3.2.3 農(nóng)戶收入核算方法對測算結果的影響
3.3 我國資本收入份額的機構部門分析
3.3.1 資金流量表反映的部門要素分配份額
3.3.2 機構部門要素分配份額變化分析
3.4 我國資本收入份額省際變化分析
3.4.1 要素分配省際變化的特點
3.4.2 智際要素分配變化原因分析
3.5 本章小結
……
4 要素分配份額決定理論
5 中國工業(yè)部門資本收入份額的影響因素
6 中國工業(yè)部門資本收入份額的計量模型
參考文獻
致謝
后記

章節(jié)摘錄

　　比較四種調(diào)整方法可以發(fā)現(xiàn)，隨著農(nóng)戶勞動報酬調(diào)整為資本收入的比例提高，總體資本收入份額的增幅變小，“結構影響”從調(diào)整前的3.4個百分點下降為2.6個百分點（10％調(diào)整）和1.8個百分點（20％調(diào)整），進一步變?yōu)?（50％調(diào)整），最后為負（Chow估計調(diào)整后為負3·5個百分點）。值得注意的是，在控制結構變化后，10％、20％和50％等三種調(diào)整中的行業(yè)內(nèi)部資本收入份額的變化都在2個百分點左右，與按報告值得到的結果幾乎完全相同，因此三種調(diào)整方法不影響各產(chǎn)業(yè)對總體資本收入份額變化的貢獻。　　在四個調(diào)整實驗中，10％調(diào)整最為保守，Chow估計調(diào)整高估了第一產(chǎn)業(yè)資本收入份額，20％和50％調(diào)整可能較接近實際情況①。僅將10％的勞動者報酬調(diào)整為資本收入后，結構影響對總體資本收入份額下降的貢獻為55％，而在20％調(diào)整和50％調(diào)整中，結構影響的貢獻分別降為47％和-43％。顯然，結構轉型對總資本收入份額變化的影響，無論在方向還是在程度上都與農(nóng)戶收入核算方法密切相關。在國家統(tǒng)計局的省際收入法數(shù)據(jù)中，第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)戶收人被全部計為勞動報酬，使得結構轉型對總體資本收入份額增加的貢獻高達61％，并高估了總體資本收入份額的增幅；如果將農(nóng)戶收入全部計為營業(yè)盈余，則產(chǎn)業(yè)結構轉型將導致總體資本收入份額減少，從而低估總資本收入份額的增幅。因此，結構轉型對總體資本收入份額的影響對農(nóng)戶收入的核算方法很敏感。我們的實驗主要基于假設，也無充分數(shù)據(jù)對農(nóng)業(yè)要素分配份額進行準確估計，但考慮到農(nóng)業(yè)資本收入份額過低的測算值，我們至少可以判斷，產(chǎn)業(yè)結構變化對1995--2003年總體資本收入份額的實際貢獻并沒有61％之多。因此，研究我國資本收入份額的變化，更需要關注的是工業(yè)部門資本收入份額的變化?！　　?/pre>



媒體關注與評論
　　《中國國民收入的要素分配份額研究》所作出的學術貢獻是：“基于擴展了的新古典要素分配理論分析框架，圍繞改革以來資本收入份額上升的實際情形，深入分析了中國國民收入要素分配結構的變化及其成因，拓展了國民收入功能性分配研究的新領域?！薄　?-摘自“黃達一蒙代爾經(jīng)濟學獎”頒獎詞






圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(88)
勉強可看(640)
一般般(109)
內(nèi)容豐富(4527)
強力推薦(371)


 


    中國國民收入的要素分配份額研究 PDF格式下載