金融危機(jī)救助

內(nèi)容概要

　　金融危機(jī)的嚴(yán)重危害促使人類希望尋找一種有效的方法來防范、化解或者弱化危機(jī)的沖擊，金融危機(jī)救助理論應(yīng)運(yùn)而生，而且，金融危機(jī)特點(diǎn)的不斷變化也要求危機(jī)救助理論不斷創(chuàng)新。在當(dāng)代背景下，經(jīng)濟(jì)金融化、金融虛擬化、金融自由化、經(jīng)濟(jì)全球化日益成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)、金融的主要特征，金融危機(jī)的產(chǎn)生機(jī)制和傳導(dǎo)途徑更加復(fù)雜，波及的范圍和影響程度不斷擴(kuò)大，金融危機(jī)救助的必要性也隨之提高。但是，傳統(tǒng)的救助理論無法指導(dǎo)新經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)下的危機(jī)救助實(shí)踐，所以，迫切需要對(duì)金融危機(jī)救助理論進(jìn)行發(fā)展和創(chuàng)新。
　　基于上述原因，本書從理論和實(shí)踐兩個(gè)方面，圍繞歷史與現(xiàn)實(shí)兩條主線，對(duì)金融危機(jī)救助中面臨的新問題、新方法進(jìn)行闡述，不僅對(duì)金融危機(jī)救助的內(nèi)涵進(jìn)行界定，也對(duì)危機(jī)救助的主體和客體進(jìn)行擴(kuò)展，不僅基于不同的經(jīng)濟(jì)、金融理論對(duì)危機(jī)救助進(jìn)行理論分析，也對(duì)歷次危機(jī)救助實(shí)踐加以總結(jié)和歸納：不僅對(duì)危機(jī)救助的新形式——國(guó)際聯(lián)合救助進(jìn)行研究，對(duì)聯(lián)合救助機(jī)制的建立和效率的改進(jìn)進(jìn)行思考，也對(duì)危機(jī)救助的成本與收益進(jìn)行分析，對(duì)危機(jī)救助的道德風(fēng)險(xiǎn)及其防范問題進(jìn)行探討，以期搭建起金融危機(jī)救助系統(tǒng)研究的框架，在如何應(yīng)對(duì)金融危機(jī)、保障經(jīng)濟(jì)金融的平穩(wěn)健康運(yùn)行方面提供一些有價(jià)值的參考。

作者簡(jiǎn)介

　　張荔，遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，金融學(xué)專業(yè)博士生導(dǎo)師，遼寧大學(xué)人文社科處處長(zhǎng)，中國(guó)金融學(xué)會(huì)理事、中國(guó)國(guó)際金融學(xué)會(huì)理事、中國(guó)金融學(xué)年會(huì)常務(wù)理事。主要研究現(xiàn)代金融理論與政策、金融體制比較等領(lǐng)域，在《金融研究》、《國(guó)際金融研究》、《金融論壇》、《經(jīng)濟(jì)評(píng)論》、《金融時(shí)報(bào)》等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表了近30篇學(xué)術(shù)論文，出版了《金融自由化效應(yīng)分析》、《發(fā)達(dá)國(guó)家金融監(jiān)管體制比較》、《虛擬銀行革命》、《風(fēng)險(xiǎn)投資漫談》等專著、譯著10余部，主持并參加多個(gè)國(guó)家級(jí)、省級(jí)科研項(xiàng)目.多項(xiàng)科研成果獲國(guó)家級(jí)、省級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)。

書籍目錄

1 金融危機(jī)救助概述：含義與內(nèi)容
1.1 金融危機(jī)救助的內(nèi)涵與必要性
1.1.1 金融危機(jī)救助的緣起
1.1.2 金融危機(jī)救助內(nèi)涵的發(fā)展與完善
1.1.2.1 狹義的金融危機(jī)救助——最后貸款人
1.1.2.2 廣義的金融危機(jī)救助——全面救助
1.1.3 金融危機(jī)救助必要性解讀
1.1.3.1 危機(jī)救助有助于改善市場(chǎng)失靈
1.1.3.2 危機(jī)救助有助于阻止危機(jī)傳導(dǎo)
1.1.3.3 危機(jī)救助有助于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇
1.2 金融危機(jī)救助的主體與客體
1.2.1 金融危機(jī)救助的相關(guān)主體及救助的邊界.
1.2.1.1 金融危機(jī)救助的主體
1.2.1.2 危機(jī)救助的邊界——從救助主體角度
1.2.2 金融危機(jī)救助的相關(guān)客體及其義務(wù)
1.2.2 1金融危機(jī)救助的客體
1.2.2.2 救助對(duì)象的義務(wù)——從救助客體角度.
1.3 金融危機(jī)救助的手段與措施
1.3.1 金融危機(jī)救助中的貨幣政策及其運(yùn)用.
1.3.2 金融危機(jī)救助中的財(cái)政政策及其運(yùn)用
1.3.3 金融危機(jī)中其他政策措施及其運(yùn)用
1.4 金融危機(jī)救助的新趨勢(shì)
1.4.1 危機(jī)救助主體的多樣化
1.4.2 危機(jī)救助領(lǐng)域的不斷擴(kuò)大
1.4.3 危機(jī)救助對(duì)象的規(guī)模較大
1.4.4 危機(jī)救助工具的不斷創(chuàng)新
1.4.5 危機(jī)救助行動(dòng)的國(guó)際合作
2 金融危機(jī)救助的理論：發(fā)展與創(chuàng)新
2.1 基于最后貸款人理論對(duì)金融危機(jī)救助的解釋
2.1.1 最后貸款人理論的核心問題
2.1.1.1 最后貸款人的目標(biāo)
21.1.2 最后貸款人的主體
2.1.1.3 最后貸款人的客體
2.1.1.4 最后貸款人的措施
2.1.2 最后貸款人功能的擴(kuò)展與演進(jìn)
2.1.2.1 最后貸款人目標(biāo)的擴(kuò)展
2.1.2.2 最后貸款人主體的擴(kuò)展
2.1.2.3 最后貸款人客體的擴(kuò)展
2.1.2.4 最后貸款人救助措施的擴(kuò)展
2.2 基于國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)理論對(duì)金融危機(jī)救助的解釋
2.2.1 古典學(xué)派對(duì)金融危機(jī)救助的解釋
2.2.2 凱恩斯學(xué)派對(duì)金融危機(jī)救助的解釋
2.2.3 其他學(xué)派對(duì)金融危機(jī)救助的解釋
2.2.3.1 新自由主義學(xué)派對(duì)危機(jī)救助的解釋
2.2 3.2 凱恩斯主義后繼學(xué)派對(duì)危機(jī)救助的解釋
2.3 基于金融脆弱性對(duì)金融危機(jī)救助的解釋’
2.3.1 金融脆弱性與金融危機(jī)
2.3.1.1 金融脆弱性的經(jīng)典理論
2.3 1.2 金融脆弱性與金融危機(jī)的關(guān)系
2.3.2 金融脆弱性理論對(duì)金融危機(jī)救助的解釋
2.3.2.1 金融機(jī)構(gòu)脆弱性視角下的危機(jī)救助
……
3 20世紀(jì)全球金融危機(jī)的援助實(shí)踐：措施與效果
4 美國(guó)次貸危機(jī)以來的 援助實(shí)踐：比較與啟示
5 金融危機(jī)丟份兒國(guó)際聯(lián)合援助：機(jī)理與運(yùn)作
6 金融危機(jī)救助的效應(yīng)分析：成本與收益
參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　1.貨幣流動(dòng)性增強(qiáng)，貨幣供應(yīng)量持續(xù)快速增長(zhǎng)①。在寬松貨幣政策的作用下，通過降息、調(diào)整信貸結(jié)構(gòu)等方式，貨幣流動(dòng)性增強(qiáng)、貨幣總量持續(xù)快速擴(kuò)張，貨幣信貸保持快速增長(zhǎng)，有力地支持了經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升。與美國(guó)貨幣政策對(duì)貨幣供應(yīng)量的作用效果相比，我國(guó)貨幣政策的作用顯現(xiàn)出不同的趨勢(shì)和特征：　　第一，基礎(chǔ)貨幣有較大增加，但增速明顯低于美國(guó)。從基礎(chǔ)貨幣來看，2009年9月的基礎(chǔ)貨幣規(guī)模為13.3萬億元，達(dá)到歷史最高，比2008年同期增長(zhǎng)了13.70／0。但與美國(guó)相比，基礎(chǔ)貨幣增長(zhǎng)速度并沒有美國(guó)那么快，我國(guó)基礎(chǔ)貨幣2008年月平均增長(zhǎng)率為34.9％，2009年月平均增長(zhǎng)率為13.2vk，與美國(guó)高達(dá)130％的增長(zhǎng)率相比，我國(guó)基礎(chǔ)貨幣增長(zhǎng)速度只有美國(guó)的十分之一，但是，我國(guó)基礎(chǔ)貨幣的增加卻有效地增加了貨幣供給，這是因?yàn)槲覀冇行У剡\(yùn)用了信貸額度這一政策工具。與美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策工具有所不同，中國(guó)人民銀行除了擁有利率和貨幣數(shù)量工具之外，還具有一項(xiàng)非常有效的政策工具：信貸額度。在特定時(shí)期，中國(guó)人民銀行可以為每一家商業(yè)銀行制定相應(yīng)的信貸額度，商業(yè)銀行必須按照信貸額度來調(diào)整貸款量，從而有效地影響貨幣供給。但是。美聯(lián)儲(chǔ)只能通過大力發(fā)行基礎(chǔ)貨幣增加貨幣供應(yīng)，在危機(jī)已經(jīng)嚴(yán)重影響金融機(jī)構(gòu)和投資者信心的情況下，金融機(jī)構(gòu)為了防范風(fēng)險(xiǎn)，只愿持有更多的超額準(zhǔn)備金，而不愿意或不能實(shí)現(xiàn)貸款，出現(xiàn)“惜貸”的情況，大量新增的基礎(chǔ)貨幣只能以超額準(zhǔn)備金的形式留在美聯(lián)儲(chǔ)或者商業(yè)銀行，大大削弱了貨幣政策的效果，所以，盡管美國(guó)坫礎(chǔ)貨幣、超額準(zhǔn)備金高速增長(zhǎng)，而M.和M：增長(zhǎng)幅度僅在20％以內(nèi)。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    金融危機(jī)救助 PDF格式下載

---