出版時(shí)間:2011-4 出版社:中國(guó)金融出版社 作者:北京大學(xué)金融法研究中心 編
內(nèi)容概要
《金融法苑(總第82輯)(2011)》主要內(nèi)容簡(jiǎn)介:法眼評(píng)說(shuō)碳金融之二:解讀溫室氣體排放權(quán)交易,羅伯特議事規(guī)則與上市審核程序的再造,從司法判例看商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)中投資者的保護(hù),荷蘭金融消費(fèi)者糾紛解決機(jī)制研究,美國(guó)金融穩(wěn)定監(jiān)督委員會(huì)組織架構(gòu)及運(yùn)作情況介評(píng)。
書(shū)籍目錄
熱點(diǎn)觀察
法眼評(píng)說(shuō)碳金融之二:解讀溫室氣體排放權(quán)交易
我國(guó)地方政府債券發(fā)行與償付中的法律問(wèn)題研究
公司與證券
公司僵局的預(yù)防與非訴訟解決路徑
現(xiàn)金選擇權(quán)法律適用問(wèn)題分析
羅伯特議事規(guī)則與上市審核程序的再造
銀行法制
網(wǎng)上銀行被盜案中的銀行責(zé)任探析
銀信合作信貸類(lèi)理財(cái)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)與法律對(duì)策
從司法判例看商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)中投資者的保護(hù)
海外金融法
論韓國(guó)資本市場(chǎng)統(tǒng)合法上的
投資人保護(hù)制度荷蘭金融消費(fèi)者糾紛解決機(jī)制研究
美國(guó)金融穩(wěn)定監(jiān)督委員會(huì)組織架構(gòu)及運(yùn)作情況介評(píng)
海外傳真
控制股東與公司治理:比較分類(lèi)法的深化(下)
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè):換股價(jià)格顯然是按照《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》中有關(guān)“上市公司發(fā)行股份的價(jià)格不得低于本次發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)的董事會(huì)決議公告日前20個(gè)交易日公司股票交易均價(jià)”的規(guī)定確定的。但是,最低發(fā)行價(jià)格的規(guī)定主要是為了防止上市公司與其控股股東進(jìn)行不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易而損害其他股東的利益。它與現(xiàn)金選擇權(quán)保護(hù)異議股東的初衷截然不同。因此,換股價(jià)格不適合作為確定現(xiàn)金收購(gòu)價(jià)格的依據(jù)。在鹽湖鉀肥吸收合并鹽湖集團(tuán)案中,私募投資人董寶珍就強(qiáng)烈質(zhì)疑這一價(jià)格的公平性。①以某一個(gè)交易日的價(jià)格作為現(xiàn)金收購(gòu)價(jià)格,更是使得現(xiàn)金收購(gòu)價(jià)格容易受到操縱,因此也不適合作為確定現(xiàn)金收購(gòu)價(jià)格的依據(jù)。此外,由于現(xiàn)金收購(gòu)價(jià)格是提前確定的,一旦在停牌期間股市發(fā)生大的波動(dòng),也將影響公司和股東的行為。在牛市里,人們不愿意接受現(xiàn)金選擇權(quán),在熊市里則改為熱烈追捧。尤其是在我國(guó)資本市場(chǎng)不成熟的情況下,僵化的現(xiàn)金選擇權(quán)制度很容易成為套利工具,而偏離其制度設(shè)計(jì)的初衷。筆者認(rèn)為,目前現(xiàn)金收購(gòu)價(jià)格往往由合并(分立)方董事會(huì)單方面決定。因此,現(xiàn)金收購(gòu)的價(jià)格容易被壓低,導(dǎo)致異議股東的利益受損?,F(xiàn)金選擇權(quán)涉及合同雙方的切身利益,由一方面單獨(dú)確定價(jià)格是不公平的。
編輯推薦
《金融法苑(總第82輯)(2011)》由中國(guó)金融出版社出版。
圖書(shū)封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版