北京金融評論-2010年第3輯

內(nèi)容概要

　　《北京金融評論（2010年第3輯）》主要內(nèi)容包括：充分發(fā)揮金融支持作用：加快形成首都城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展一體化新格局、科學規(guī)范和發(fā)展車險市場的政策選擇、建設集中操作管理平臺　突出信貸審批工作重點，全面提升供應鏈金融風險管理水平、在北京地區(qū)開展反向抵押貸款的業(yè)務研究及方案建議、知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款發(fā)展的主要制約因素分析等。

書籍目錄

特稿充分發(fā)揮金融支持作用：加快形成首都城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展一體化新格局科學規(guī)范和發(fā)展車險市場的政策選擇銀行論壇建設集中操作管理平臺　突出信貸審批工作重點，全面提升供應鏈金融風險管理水平在北京地區(qū)開展反向抵押貸款的業(yè)務研究及方案建議知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款發(fā)展的主要制約因素分析對農(nóng)村支付服務環(huán)境的思考科學把握經(jīng)濟周期強化銀行風險管理分析研究政府融資平臺貸款利率定價行為初探我國地方政府融資平臺發(fā)展的現(xiàn)狀及對策探討信貸投放與現(xiàn)金投放關系研究--基于北京市數(shù)據(jù)資料北京市政策性信用擔保體系發(fā)展現(xiàn)狀、存在問題和政策建議擔保創(chuàng)新典型案例破解金融支持保障性住房建設難題的思考我國金融機構(gòu)市場退出立法存在的缺陷及政策建議歐元困境：成因及啟示次貸危機中美國商業(yè)銀行破產(chǎn)原因分析及對我國商業(yè)銀行的啟示淺析提升我國居民消費率的重要意義我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)批量處理方法研究對推進我國小額貸款公司可持續(xù)發(fā)展的思考行政許可制度改革的反思與展望企業(yè)年金在解決已退休職工待遇中的作用風險防范從房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)與一般工商企業(yè)的會計處理差異看銀行信貸審查的主要關注點可轉(zhuǎn)讓信用證業(yè)務中轉(zhuǎn)讓行風險淺析商業(yè)銀行會計操作風險研究商業(yè)銀行外匯理財市場發(fā)展的回顧與展望淺談商業(yè)銀行現(xiàn)金管理中的反洗錢工作會計信息失真：原因剖析及治理對策關于在借款合同糾紛案件中訴請解除合同的要件探討

章節(jié)摘錄

　　建設集中操作管理平臺突出信貸審批工作重點全面提升供應鏈金融風險管理水平　　近些年，商業(yè)銀行在大客戶市場上的競爭越來越激烈，“金融脫媒”趨勢也很明顯，中小企業(yè)信貸的優(yōu)勢日益突出。供應鏈金融，作為一項重要的中小企業(yè)信貸產(chǎn)品，受到商業(yè)銀行的普遍重視，成為商業(yè)銀行開展差異化服務和競爭的有效手段。但是，中小企業(yè)信貸歷來都是一個難題，特別是新興市場的法律環(huán)境和信用環(huán)境都在逐步完善的過程之中，要提升對供應鏈金融的風險管理、保持這項業(yè)務的領先優(yōu)勢，商業(yè)銀行必須建立一套與之配套，且具有前瞻性的風險管理體系?！　?、供應鏈金融采取了全新的業(yè)務發(fā)展模式　　供應鏈金融的產(chǎn)生和發(fā)展是社會化大分工的結(jié)果。在社會化大分工背景下，一個特定商品的供應鏈將供應商、制造商、分銷商、零售商，直到最終用戶連成一個整體。這些環(huán)節(jié)需要由不同企業(yè)分別完成。對于生產(chǎn)過程中的某家特定企業(yè)來說，它將原料需求通過訂單傳遞給上游企業(yè)，上游企業(yè)的產(chǎn)品供應給這家特定企業(yè)，該企業(yè)的采購資金再反向支付回上游企業(yè)，由此就形成了供應鏈的基本生產(chǎn)組織形式。同時，隨著企業(yè)間交易成本的下降，越來越多的生產(chǎn)環(huán)節(jié)被分配到不同企業(yè)中，供應鏈的組織體系變得更加復雜。在供應鏈中，競爭力較強、規(guī)模較大的核心企業(yè)因其強勢地位，往往在交貨、價格、賬期等方面對上下游企業(yè)要求苛刻，而上下游配套企業(yè)大多為中小企業(yè)，難以從銀行融資，造成資金鏈十分緊張，整個供應鏈出現(xiàn)失衡?！　」溄鹑谑菑你y行傳統(tǒng)的中小企業(yè)信貸逐步發(fā)展而來的。中小企業(yè)對外部融資需求強烈，更容易與銀行建立信貸關系。最初，國內(nèi)商業(yè)銀行采取存貨質(zhì)押融資形式開展中小企業(yè)信貸，稱為貨押融資；隨著信貸技術的進步，預付賬款融資和應收賬款融資技術出現(xiàn)，并被組合應用于中小企業(yè)信貸，由此產(chǎn)生了貿(mào)易融資。貿(mào)易融資與貨押融資的主要差別，在于信貸技術的豐富及其組合應用。但它們在業(yè)務發(fā)展模式上有一個共同特點，都是把關注中小企業(yè)本身作為切人點。對銀行來說，雖然這種模式便于快速建立信貸關系，但單個借款人可以承受的貸款數(shù)量少，難以有效擴大貸款規(guī)模。同時，銀行對整個供應鏈了解程度有限，還是很難解決經(jīng)營風險大、信息不對稱程度高等風險管理的核心問題。　　經(jīng)歷了貨押融資、貿(mào)易融資的演變過程，供應鏈金融雖然繼承了存貨融資、預付賬款融資、應收賬款融資等主要的信貸技術，但卻采取了與貨押融資和貿(mào)易融資完全不同的業(yè)務拓展模式。對于貨押融資和貿(mào)易融資，銀行發(fā)展的是供應鏈上資金薄弱的中小企業(yè)本身的信貸業(yè)務。供應鏈金融強調(diào)以供應鏈上的大型核心企業(yè)為中心，發(fā)展與其同屬一條供應鏈的眾多中小企業(yè)客戶的授信業(yè)務。這樣，銀行既可以尋找到更多客戶、快速擴大貸款業(yè)務規(guī)模，又可以充分利用核心企業(yè)和供應鏈上其他企業(yè)提供的交易信息，調(diào)查和評價借款人的信用風險。對于大型核心企業(yè)來說，供應鏈金融有效地增加了上下游企業(yè)的供應或銷售能力，促進了供應鏈的資金周轉(zhuǎn)。因此，供應鏈金融是一個多方共贏的業(yè)務模式。　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    北京金融評論-2010年第3輯 PDF格式下載

---