增長(zhǎng)報(bào)告

出版時(shí)間:2008-11  出版社:中國(guó)金融出版社  作者:世界銀行境長(zhǎng)發(fā)展委員會(huì) 編  頁(yè)數(shù):156  

前言

《增長(zhǎng)報(bào)告》是19位(經(jīng)濟(jì))領(lǐng)導(dǎo)人人和兩位學(xué)術(shù)界人上集思廣益之作,這些領(lǐng)導(dǎo)人主要來(lái)自發(fā)展中國(guó)家.兩位學(xué)者是Bob Solow先生及我本人,我們共同組成了增長(zhǎng)與發(fā)展委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱委員會(huì))各位領(lǐng)導(dǎo)人從事的工作關(guān)乎民生.且極具挑戰(zhàn)性,他們?cè)趲资暾咧贫üぷ髦蟹e累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。這些公共政策領(lǐng)域包括:人民的就業(yè)前景、醫(yī)療、教育和基本生活條件諸如水、公共交通和家旌用電:日常生活質(zhì)節(jié):子孫后代的生活際遇。增長(zhǎng)戰(zhàn)略涉及的基本要素錯(cuò)綜復(fù)雜,各位領(lǐng)導(dǎo)人常年與這些繁冗復(fù)雜的工作打交道,其中包括:預(yù)算分配、稅收安排、匯率、貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)政策、監(jiān)督管理、私有化以及貨幣政策,凡此種種,不一而足。這些工作有時(shí)看似與人們的生活相距甚遠(yuǎn),卻影響重大。能與諸位領(lǐng)導(dǎo)人共事實(shí)屬榮幸,在此過(guò)程中,也使本人學(xué)識(shí)快速增進(jìn)。希望迎過(guò)這篇報(bào)告以及相關(guān)的論文、研討會(huì)、案例分析等成果,我們能夠成功領(lǐng)悟和分享領(lǐng)導(dǎo)人的睿知,以及他仃在在發(fā)展和政策領(lǐng)域的深刻見(jiàn)解。

內(nèi)容概要

為什么自第二次世界大戰(zhàn)以來(lái),只有13個(gè)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)的高增長(zhǎng)?    為什么要將融入全球經(jīng)濟(jì)作為實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng)的必要條件?    為什么有些國(guó)家的增長(zhǎng)戰(zhàn)略失去了民心?    為什么公平和機(jī)會(huì)均等是成功的增長(zhǎng)戰(zhàn)略的重要因素?    為什么許多自然資源豐富的國(guó)家沒(méi)有實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng)?    為什么到目前為止,還沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家在沒(méi)有高額公共投資率的基礎(chǔ)上就可以取得持續(xù)快速的增長(zhǎng)?    為什么不能一以貫終地關(guān)注匯率問(wèn)題?什么時(shí)候我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注?    為什么兒童的營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)如此重要?    為什么有些國(guó)家在其他國(guó)家持續(xù)增長(zhǎng)的時(shí)候卻喪失了自身增長(zhǎng)的動(dòng)力?    為什么迄今為止.還沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家不實(shí)現(xiàn)城市化就可以保持可持續(xù)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)?    為什么應(yīng)當(dāng)叫停能源補(bǔ)貼?    為什么全球變暖、以及糧食、能源和礦產(chǎn)資源的價(jià)格上漲成為發(fā)展中國(guó)家未來(lái)增長(zhǎng)的潛在挑戰(zhàn)?    為什么世界人口老齡化問(wèn)題對(duì)發(fā)展中國(guó)家增長(zhǎng)和就業(yè)前景關(guān)系重大?    《增長(zhǎng)報(bào)告》并沒(méi)有針對(duì)有關(guān)問(wèn)——作答,但是它提出的一些重要觀點(diǎn)和政策杠桿確實(shí)可以幫助各國(guó)實(shí)現(xiàn)高速的、可持續(xù)的以及有包容性的增長(zhǎng)。    《增長(zhǎng)報(bào)告》是19位經(jīng)驗(yàn)豐富的(經(jīng)濟(jì))領(lǐng)導(dǎo)人和兩位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主經(jīng)過(guò)兩年的不懈努力所取得的成果。這份報(bào)告囊括了迄今為止針對(duì)有關(guān)增長(zhǎng)要素最為完整的分析,如果各國(guó)運(yùn)用得當(dāng),就可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并有助于增加脫貧人口的數(shù)量。

書(shū)籍目錄

增長(zhǎng)與發(fā)展委員會(huì)委員前言縮略語(yǔ)概要  導(dǎo)言第一部分  第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)后時(shí)期的可持續(xù)高速增長(zhǎng)  何謂經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)  13個(gè)成功的范例  決策的藝術(shù)  政府的作用第二部分  增長(zhǎng)戰(zhàn)略的政策要素  高水平投資  技術(shù)轉(zhuǎn)讓  競(jìng)爭(zhēng)與結(jié)構(gòu)變化  勞動(dòng)力市場(chǎng)  鼓勵(lì)出口和產(chǎn)業(yè)政策  匯率  資本流動(dòng)和金融市場(chǎng)開(kāi)放  宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定  儲(chǔ)蓄  金融部門(mén)的發(fā)展  城市化和農(nóng)村投資  公平和機(jī)會(huì)均等  區(qū)域發(fā)展  環(huán)境和能源利用  有效的政府管理  政策辯論的質(zhì)量  不利的政策建議第三部分  特定國(guó)家面對(duì)的增長(zhǎng)挑戰(zhàn)  撒哈拉以南非洲  小國(guó)  資源豐富型國(guó)家  中等收入國(guó)家第四部分  全球新趨勢(shì)  全球變暖  收入不平等加劇,保護(hù)主義抬頭  中國(guó)和印度的崛起以及制造業(yè)產(chǎn)品價(jià)格的F降  “加總”問(wèn)題  糧食和燃料價(jià)格上漲  人口、老齡化和移民  全球失衡和全球治理統(tǒng)計(jì)附錄  第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)的世界經(jīng)濟(jì)和發(fā)展中國(guó)家  1.全球GDP以及人均GDP的演進(jìn)  2.人口:趨勢(shì)和預(yù)測(cè)  3.貧困  4.社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)  5.基礎(chǔ)設(shè)施  6.全球趨勢(shì)術(shù)語(yǔ)表致謝

章節(jié)摘錄

1950年以來(lái),有13個(gè)經(jīng)濟(jì)體在二十五年或更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到或超過(guò)7%。以這種經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張速度,一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)規(guī)模幾乎每十年就會(huì)翻番。本報(bào)告就是論述這種可持續(xù)的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),包括原因、結(jié)果和內(nèi)部動(dòng)態(tài)變化。有人可能把本報(bào)告稱作關(guān)于“經(jīng)濟(jì)奇跡”的報(bào)告,但我們認(rèn)為這樣稱呼并不正確??沙掷m(xù)的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以解釋,而且我們希望能被重復(fù),因此,它和奇跡并不相同。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身并不是目的,但是能夠幫助我們實(shí)現(xiàn)其他對(duì)個(gè)人和社會(huì)而言至關(guān)重要的目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可使人們一同脫離貧困和苦難。歷史證明除此之外別無(wú)他途。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還能創(chuàng)造必要的資源,用于支持世界各國(guó)已經(jīng)做出承諾的衛(wèi)生和教育等千年發(fā)展目標(biāo)。簡(jiǎn)而言之,我們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是實(shí)現(xiàn)全面發(fā)展、讓個(gè)人能更多參與生產(chǎn)和創(chuàng)造的必要條件(但并不是充分條件)。

編輯推薦

《增長(zhǎng)報(bào)告:可持續(xù)增長(zhǎng)和包容性發(fā)展的戰(zhàn)略》由中國(guó)金融出版社出版。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    增長(zhǎng)報(bào)告 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)2條)

 
 

  •   世界性包容性增長(zhǎng)的報(bào)告,比較權(quán)威!
  •   我得承認(rèn)書(shū)名吸引了我,可持續(xù)增長(zhǎng)、包容性發(fā)展,非常有誘惑力的主題。何況我剛看完Helpman的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的秘密,亟待深入補(bǔ)充一下包容性發(fā)展方面的討論。世界銀行的年度報(bào)告我是每期都看了,無(wú)論如何,有大量的文獻(xiàn)知識(shí)可以讓我進(jìn)一步深入閱讀,也可以看看這種報(bào)告的組織。對(duì)此我也抱有幻想。書(shū)的紙質(zhì)巨好,拿到手我心里就一涼,一般說(shuō)來(lái),書(shū)的內(nèi)容和書(shū)的質(zhì)量呈反比。估計(jì)有學(xué)問(wèn)的學(xué)者相信“酒香不怕巷子深”的道理——當(dāng)然,完全也可能是因?yàn)槌霭嫔鐡?dān)心收不回本錢(qián)——好書(shū)的印刷質(zhì)量都不咋地。這幾年雖然學(xué)術(shù)書(shū)籍的印刷質(zhì)量略好,但是一般說(shuō)來(lái)專著比不上教材,教材比不上雜志,比如三聯(lián)生活周刊。很簡(jiǎn)單,雜志里面有大量的廣告做支撐,不擔(dān)心賠本。扯遠(yuǎn)了,回來(lái)。本書(shū)包括四個(gè)部分,一個(gè)附錄。第一個(gè)部分是類似于導(dǎo)言的東西,簡(jiǎn)要介紹了二戰(zhàn)以后世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)體的可持續(xù)高速增長(zhǎng),給了13個(gè)成功的范例,主要集中在東亞、日本和中國(guó),總結(jié)了這些經(jīng)濟(jì)體的5個(gè)共同特征:充分利用了國(guó)際經(jīng)濟(jì);宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定;高儲(chǔ)蓄率和投資率;引入市場(chǎng)機(jī)制配置資源;擁有敢作敢為、值得信賴和精明強(qiáng)干的政府。最后一點(diǎn)很有吸引力,對(duì)我而言。我一直還陷在何謂最優(yōu)的政府與市場(chǎng)的關(guān)系的爭(zhēng)論中不能自拔。正如作者所言,總結(jié)出共性的東西容易,但是要指導(dǎo)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體如何制定政策卻十分困難。重要的原因在于“嵌入性”。不同經(jīng)濟(jì)體的自身能力不同,在不同的發(fā)展階段,...市場(chǎng)與政府的作用及其之間的關(guān)系也不一樣——它們的結(jié)構(gòu)、功能和目標(biāo)都會(huì)發(fā)生變化?!耙粋€(gè)快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體猶如一個(gè)不斷移動(dòng)的目標(biāo),因應(yīng)環(huán)境的約束以及需求的變化,其市場(chǎng)和制度必定會(huì)共同演進(jìn)。”在這種情況下,一個(gè)漸進(jìn)主義的改革方案是可取的。摸著石頭過(guò)河,是這類策略的準(zhǔn)確描述。我感興趣的是第二部分,增長(zhǎng)戰(zhàn)略的政策要素。但是,本書(shū)所總結(jié)的要素既非充分條件,也非必要條件,而僅僅是可能的重要條件。當(dāng)然,這些可能性是在總結(jié)了13個(gè)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)以及大量的爭(zhēng)論中得到的。所以,可以看看一流的學(xué)者和政府官員思考的問(wèn)題是什么??傮w而言,作者將政策分為積累性(很熟悉吧,物質(zhì)資本與人力資本積累)、創(chuàng)新性(科技創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和政策創(chuàng)新)、穩(wěn)定性(宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和政治穩(wěn)定,穩(wěn)定壓倒一切是不是找到了理論支持?)、分配型(社會(huì)保障、稅收、公共產(chǎn)品均等化、公平和機(jī)會(huì)均等)和包容型(區(qū)域平衡發(fā)展政策與環(huán)境和能源利用)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究的學(xué)者主要關(guān)注的是積累、知識(shí)創(chuàng)新與傳播、不平等(通過(guò)影響積累、投資和創(chuàng)新)和制度(通過(guò)影響積累、投資和創(chuàng)新)如何影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。穩(wěn)定,似乎并非他們說(shuō)要考慮的內(nèi)容??赡苁且?yàn)榉€(wěn)定是不證自明的前提,不需要討論。宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,很好理解,穩(wěn)定提供了預(yù)期,對(duì)投資回報(bào)提供了保障。政治通過(guò)影響宏觀經(jīng)濟(jì)和可能出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)政策變局,從而也非常重要。內(nèi)戰(zhàn)的國(guó)家會(huì)將大量的資源投入到戰(zhàn)爭(zhēng),從而損害了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。大亂是否有大治是個(gè)概率問(wèn)題,從宏觀角度而言,從微觀角度而言,大亂本身就是對(duì)人權(quán)的巨大損害。亂世之人不如太平之犬,也不是說(shuō)這個(gè)人甘當(dāng)狗奴才。一直困惑我的問(wèn)題是關(guān)于政府的公共投資:如果按照效率的角度講,政府投資也要考慮回報(bào),投資到上海和北京的高鐵可能經(jīng)濟(jì)回報(bào)比投入到西部教育更高,此時(shí)應(yīng)該如何投資?我個(gè)人認(rèn)為從公共產(chǎn)品均等化的角度來(lái)看,政府應(yīng)該投資西部教育,本研究報(bào)告給了同樣的回答,應(yīng)該增加農(nóng)村和不發(fā)達(dá)地區(qū)的公共投資。這意味著什么?意味著投資的經(jīng)濟(jì)回報(bào)不是政府公共投資所要考慮的要素?不是最重要的要素?還是說(shuō),我們對(duì)回報(bào)的測(cè)度是有偏的?總體而言,本書(shū)提出的問(wèn)題比給出的答案更多。BTW,不知道譯者夾雜了多少私貨,或許這個(gè)增長(zhǎng)與發(fā)展委員會(huì)聽(tīng)取了太多中國(guó)政府的聲音,里面看著看著就會(huì)心一笑,或許這也是本書(shū)紙質(zhì)好的出奇的原因之一? 閱讀更多 ›
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7