中國銀行業(yè)改革的財政成本

內容概要

銀行與財政，不僅在中國，而且在世界范圍內，都歷來是密不可分的話題。分析中國銀行也的改革，不能不牽涉財政問題，不能不從銀行與財政的相互交融中歸納兩者之間的互動規(guī)律?！　”緯载斦杀緸橐暯莵矸治鲐斦豌y行的關系，選題緊密貼近我國當前銀行業(yè)改革與財政之間的關系，貼近財政金融改革的實踐，有著較強的理論和現(xiàn)實意義。

作者簡介

張劍宇，經(jīng)濟學博士，注冊會計師。1994年畢業(yè)于山東大學，獲得經(jīng)濟學學士學位；2000年和2006年于中央財經(jīng)大學分別獲得經(jīng)濟學碩士學位和經(jīng)濟學博士學位。1994-1997年在中國煤炭經(jīng)濟學院（現(xiàn)山東工商管理學院）貿(mào)易經(jīng)濟系任教；2000年進入中國工商銀行，先后在個人金融業(yè)務部、私人銀行部任職?，F(xiàn)任中國工商銀行私人銀行部副總經(jīng)理。在《中央財經(jīng)大學學報》、《經(jīng)濟問題探索》等核心學術期刊、《現(xiàn)代商業(yè)銀行》等經(jīng)營管理類期刊發(fā)表論文多篇。參加多部譯著的編譯工作。

書籍目錄

第一章　導言　第一節(jié)　問題的提出　第二節(jié)　主題及研究意義　第三節(jié)　國內外研究情況綜述　第四節(jié)　主要研究方法和章　節(jié)　安排第二章　財政成本與政府效用　第一節(jié)　財政成本的界定　第二節(jié)　政府效用及成本約束　第三節(jié)　政府與銀行業(yè)的關系分析第三章　來自銀行部門的財政成本的國際經(jīng)驗分析　第一節(jié)　銀行危機導致的財政成本問題　第二節(jié)　轉型國家銀行危機的財政成本問題　第三節(jié)　維持銀行穩(wěn)定的財政成本第四章　經(jīng)濟轉型中的中國財政與銀行業(yè)　第一節(jié)　中國財政體制改革和銀行業(yè)轉型　第二節(jié)　財政與銀行的關系沿革及能力對比第五章　政府主導銀行業(yè)改革的效用分析　第一節(jié)　政府主導銀行業(yè)制度變遷的效用構成　第二節(jié)　政府租金效用偏好　第三節(jié)　政府的效率效用偏好　第四節(jié)　政府效用的動態(tài)變遷及效用約束條件　第五節(jié)　地方政府的效用偏好第六章　我國銀行業(yè)改革中的財政成本　第一節(jié)　對銀行業(yè)改革成本的量化分析　第二節(jié)　政府向銀行業(yè)注資的改革成本分析　第三節(jié)　政府處置不良資產(chǎn)的改革成本　第四節(jié)　政府支持國有銀行業(yè)改革的成本補償和效用分析　第五節(jié)　我國銀行業(yè)改革的其他財政成本第七章　政府在銀行業(yè)轉型中的長期財政成本問題　第一節(jié)　研究長期財政成本問題的意義　第二節(jié)　政府擔保所導致的財政成本問題　第三節(jié)　軟預算約束下的不良貸款及財政成本　第四節(jié)　銀行風險可能導致的財政成本第八章　控制來自銀行部門的財政成本的政策措施　第一節(jié)　界定政府與銀行的關系　第二節(jié)　進一步完善財政管理體制　第三節(jié)　進行有利于控制財政成本的財政管理制度創(chuàng)新　第四節(jié)　硬化預算約束　第五節(jié)　規(guī)范政府擔保行為　第六節(jié)　防范來自銀行風險的財政成本　第七節(jié)　優(yōu)化委托一代理機制，完善國有銀行公司治理結構參考文獻后記

章節(jié)摘錄

　　第一節(jié)　問題的提出　　為什么選擇財政成本問題作為研究對象，并選擇銀行業(yè)改革中的財政成本問題這個研究角度呢？回答這個問題之前，首先列舉幾個案例和代表性觀點。　　一、幾個案例　　案例一：近二十多年來，許多國家銀行業(yè)不良資產(chǎn)帶來的顯性和隱性財政成本占國內生產(chǎn)總值的比率迅速上升。20世紀90年代后期，東亞金融危機帶來的財政成本占國內生產(chǎn)總值的比率在印度尼西亞達到了50％，泰國為30％，日本和韓國超過了20％?！　“咐涸诮菘?，政府創(chuàng)建了一系列特殊的金融機構，并通過這些機構進行注資和實施其他預算外項目。從20世紀90年代的財政賬面上看，捷克政府的財政表現(xiàn)比較良好。但實際上，捷克政府在以后的年度不得不將大量當時提供擔保帶來的成本納入財政預算之中。根據(jù)世界銀行估計，如果采用恰當?shù)臅嫹椒▉碛嬎憬菘苏峁５某杀荆?995～1998年其財政赤字應比公開的數(shù)字大5倍?！　“咐褐袊枰鎸秀y行和非銀行金融機構不良資產(chǎn)（NPL）中最后需財政核銷沖賬的部分。1999年我國組建了華融、長城、東方、信達四家資產(chǎn)管理公司，專職負責處理工、農(nóng)、中、建四家國有獨資銀行的不良貸款，剝離的不良資產(chǎn)規(guī)模在14 000億元左右。從實際資產(chǎn)處置效果看，不良資產(chǎn)的回收比率大致在20％-30％，但最終（原設想十年為期）能使回收率達到多少，還難以準確估計?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(49)
勉強可看(360)
一般般(614)
內容豐富(2548)
強力推薦(208)


 


    中國銀行業(yè)改革的財政成本 PDF格式下載