中國(guó)銀行業(yè)改革的財(cái)政成本

內(nèi)容概要

銀行與財(cái)政，不僅在中國(guó)，而且在世界范圍內(nèi)，都?xì)v來是密不可分的話題。分析中國(guó)銀行也的改革，不能不牽涉財(cái)政問題，不能不從銀行與財(cái)政的相互交融中歸納兩者之間的互動(dòng)規(guī)律?！　”緯载?cái)政成本為視角來分析財(cái)政和銀行的關(guān)系，選題緊密貼近我國(guó)當(dāng)前銀行業(yè)改革與財(cái)政之間的關(guān)系，貼近財(cái)政金融改革的實(shí)踐，有著較強(qiáng)的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

作者簡(jiǎn)介

張劍宇，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，注冊(cè)會(huì)計(jì)師。1994年畢業(yè)于山東大學(xué)，獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位；2000年和2006年于中央財(cái)經(jīng)大學(xué)分別獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位和經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。1994-1997年在中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)學(xué)院（現(xiàn)山東工商管理學(xué)院）貿(mào)易經(jīng)濟(jì)系任教；2000年進(jìn)入中國(guó)工商銀行，先后在個(gè)人金融業(yè)務(wù)部、私人銀行部任職?，F(xiàn)任中國(guó)工商銀行私人銀行部副總經(jīng)理。在《中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)問題探索》等核心學(xué)術(shù)期刊、《現(xiàn)代商業(yè)銀行》等經(jīng)營(yíng)管理類期刊發(fā)表論文多篇。參加多部譯著的編譯工作。

書籍目錄

第一章　導(dǎo)言　第一節(jié)　問題的提出　第二節(jié)　主題及研究意義　第三節(jié)　國(guó)內(nèi)外研究情況綜述　第四節(jié)　主要研究方法和章　節(jié)　安排第二章　財(cái)政成本與政府效用　第一節(jié)　財(cái)政成本的界定　第二節(jié)　政府效用及成本約束　第三節(jié)　政府與銀行業(yè)的關(guān)系分析第三章　來自銀行部門的財(cái)政成本的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)分析　第一節(jié)　銀行危機(jī)導(dǎo)致的財(cái)政成本問題　第二節(jié)　轉(zhuǎn)型國(guó)家銀行危機(jī)的財(cái)政成本問題　第三節(jié)　維持銀行穩(wěn)定的財(cái)政成本第四章　經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的中國(guó)財(cái)政與銀行業(yè)　第一節(jié)　中國(guó)財(cái)政體制改革和銀行業(yè)轉(zhuǎn)型　第二節(jié)　財(cái)政與銀行的關(guān)系沿革及能力對(duì)比第五章　政府主導(dǎo)銀行業(yè)改革的效用分析　第一節(jié)　政府主導(dǎo)銀行業(yè)制度變遷的效用構(gòu)成　第二節(jié)　政府租金效用偏好　第三節(jié)　政府的效率效用偏好　第四節(jié)　政府效用的動(dòng)態(tài)變遷及效用約束條件　第五節(jié)　地方政府的效用偏好第六章　我國(guó)銀行業(yè)改革中的財(cái)政成本　第一節(jié)　對(duì)銀行業(yè)改革成本的量化分析　第二節(jié)　政府向銀行業(yè)注資的改革成本分析　第三節(jié)　政府處置不良資產(chǎn)的改革成本　第四節(jié)　政府支持國(guó)有銀行業(yè)改革的成本補(bǔ)償和效用分析　第五節(jié)　我國(guó)銀行業(yè)改革的其他財(cái)政成本第七章　政府在銀行業(yè)轉(zhuǎn)型中的長(zhǎng)期財(cái)政成本問題　第一節(jié)　研究長(zhǎng)期財(cái)政成本問題的意義　第二節(jié)　政府擔(dān)保所導(dǎo)致的財(cái)政成本問題　第三節(jié)　軟預(yù)算約束下的不良貸款及財(cái)政成本　第四節(jié)　銀行風(fēng)險(xiǎn)可能導(dǎo)致的財(cái)政成本第八章　控制來自銀行部門的財(cái)政成本的政策措施　第一節(jié)　界定政府與銀行的關(guān)系　第二節(jié)　進(jìn)一步完善財(cái)政管理體制　第三節(jié)　進(jìn)行有利于控制財(cái)政成本的財(cái)政管理制度創(chuàng)新　第四節(jié)　硬化預(yù)算約束　第五節(jié)　規(guī)范政府擔(dān)保行為　第六節(jié)　防范來自銀行風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)政成本　第七節(jié)　優(yōu)化委托一代理機(jī)制，完善國(guó)有銀行公司治理結(jié)構(gòu)參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第一節(jié)　問題的提出　　為什么選擇財(cái)政成本問題作為研究對(duì)象，并選擇銀行業(yè)改革中的財(cái)政成本問題這個(gè)研究角度呢？回答這個(gè)問題之前，首先列舉幾個(gè)案例和代表性觀點(diǎn)?！　∫?、幾個(gè)案例　　案例一：近二十多年來，許多國(guó)家銀行業(yè)不良資產(chǎn)帶來的顯性和隱性財(cái)政成本占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比率迅速上升。20世紀(jì)90年代后期，東亞金融危機(jī)帶來的財(cái)政成本占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比率在印度尼西亞達(dá)到了50％，泰國(guó)為30％，日本和韓國(guó)超過了20％?！　“咐涸诮菘?，政府創(chuàng)建了一系列特殊的金融機(jī)構(gòu)，并通過這些機(jī)構(gòu)進(jìn)行注資和實(shí)施其他預(yù)算外項(xiàng)目。從20世紀(jì)90年代的財(cái)政賬面上看，捷克政府的財(cái)政表現(xiàn)比較良好。但實(shí)際上，捷克政府在以后的年度不得不將大量當(dāng)時(shí)提供擔(dān)保帶來的成本納入財(cái)政預(yù)算之中。根據(jù)世界銀行估計(jì)，如果采用恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)方法來計(jì)算捷克政府所提供擔(dān)保的成本，1995～1998年其財(cái)政赤字應(yīng)比公開的數(shù)字大5倍。　　案例三：中國(guó)政府需要面對(duì)國(guó)有銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)（NPL）中最后需財(cái)政核銷沖賬的部分。1999年我國(guó)組建了華融、長(zhǎng)城、東方、信達(dá)四家資產(chǎn)管理公司，專職負(fù)責(zé)處理工、農(nóng)、中、建四家國(guó)有獨(dú)資銀行的不良貸款，剝離的不良資產(chǎn)規(guī)模在14 000億元左右。從實(shí)際資產(chǎn)處置效果看，不良資產(chǎn)的回收比率大致在20％-30％，但最終（原設(shè)想十年為期）能使回收率達(dá)到多少，還難以準(zhǔn)確估計(jì)?！　　?/pre>








圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(49)
勉強(qiáng)可看(360)
一般般(614)
內(nèi)容豐富(2548)
強(qiáng)力推薦(208)


 


    中國(guó)銀行業(yè)改革的財(cái)政成本 PDF格式下載