中國(guó)縣域金融生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究

內(nèi)容概要

本研究報(bào)告共分為兩大部分，第一部分為金融生態(tài)基本理論。包括：（1）金融生態(tài)的幾個(gè)基本問題；（2）指標(biāo)體系設(shè)置應(yīng)遵循的原則；（3）指標(biāo)體系的設(shè)置方法；（4）評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及金融生態(tài)價(jià)值確認(rèn)；（5）指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)方法；（6）評(píng)價(jià)結(jié)果及反映方式；（7）實(shí)測(cè)驗(yàn)證情況。主要觀點(diǎn)如下：  　金融生態(tài)評(píng)價(jià)是對(duì)金融生態(tài)理論的詮釋與運(yùn)用。對(duì)金融生態(tài)理解的偏差必然會(huì)導(dǎo)致金融生態(tài)建設(shè)實(shí)務(wù)工作偏離主題。　　金融生態(tài)是指與金融生存發(fā)展相關(guān)的，包括客觀環(huán)境條件、主體運(yùn)行態(tài)勢(shì)及主客體關(guān)系等多種要素相互作用的各種特定的內(nèi)在要求的狀態(tài)。金融生態(tài)是一個(gè)具有鮮明辯證性特征的概念。環(huán)境、主體及主客體關(guān)系是其外延，內(nèi)在規(guī)定性要求是其內(nèi)涵?！　〗鹑谏鷳B(tài)環(huán)境條件可分為物質(zhì)性環(huán)境條件和非物質(zhì)性環(huán)境條件，前者是基礎(chǔ)性、決定性條件，后者是影響性條件?！　〗鹑谏鷳B(tài)建設(shè)與維護(hù)工作是一項(xiàng)具有多方面內(nèi)容與要求的長(zhǎng)期性、社會(huì)性的系統(tǒng)工程，僅對(duì)非物質(zhì)環(huán)境條件局部進(jìn)行一定程度的改善是不夠的，僅以非物質(zhì)環(huán)境條件為標(biāo)準(zhǔn)來衡量一個(gè)區(qū)域金融生態(tài)或金融生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是片面的。　　金融生態(tài)建設(shè)的目的不應(yīng)只是追求資金“洼地效應(yīng)”中國(guó)縣域金融生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究與安全效應(yīng)，而應(yīng)是改善新形勢(shì)下黨政部門對(duì)金融工作的領(lǐng)導(dǎo)，構(gòu)建與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的新型金融關(guān)系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與金融的安全、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展?！　∧芊裾_地表達(dá)金融生態(tài)理念、金融生態(tài)關(guān)系及金融生態(tài)價(jià)值是檢驗(yàn)一個(gè)金融生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是否具有真正的金融生態(tài)評(píng)價(jià)功能的標(biāo)準(zhǔn)。　　金融生態(tài)相關(guān)性與金融生態(tài)價(jià)值表達(dá)的需要是構(gòu)建金融生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的邏輯主軸，指標(biāo)選擇、體系結(jié)構(gòu)及功能定位、評(píng)價(jià)期間、權(quán)重、計(jì)量等設(shè)置均應(yīng)以此為依據(jù)。　　金融生態(tài)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是指衡量金融生存、發(fā)展及金融生態(tài)演進(jìn)相關(guān)的內(nèi)在規(guī)定性要求的尺度。缺乏明確的金融生態(tài)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的金融生態(tài)評(píng)價(jià)是沒有意義的?！　∶鞔_界定指標(biāo)體系的適用區(qū)域、生態(tài)性質(zhì)差別及區(qū)域特色差別，是一個(gè)區(qū)域性金融生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系成立的重要條件?！　〗鹑谏鷳B(tài)向量是確認(rèn)金融生態(tài)評(píng)價(jià)結(jié)果和金融生態(tài)意義的必要條件?！　〗鹑谏鷳B(tài)評(píng)價(jià)是一個(gè)非精確的相對(duì)判斷的認(rèn)知，對(duì)指標(biāo)權(quán)重設(shè)置及評(píng)價(jià)結(jié)果反映方式的選擇具有重要意義。    金融生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與監(jiān)測(cè)體系、考核體系在作用、目的及考察要求方面存在諸多差異。要求一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系承載太多功能和不同要求，將會(huì)損害其本來的功能。因此，三種體系宜作分設(shè)。    金融生態(tài)評(píng)價(jià)是一項(xiàng)牽涉問題較多、技術(shù)要求復(fù)雜的工作，評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)單化、主觀化及技術(shù)細(xì)節(jié)不嚴(yán)謹(jǐn)，都將導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果失真甚至悖謬。    第二部分是中國(guó)縣域金融生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的具體內(nèi)容。包括：（1）中國(guó)縣域金融生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)示意圖，說明了指標(biāo)體系的總體框架；（2）中國(guó)縣域金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，它是指標(biāo)體系的主體，包括指標(biāo)模塊、指標(biāo)組合屬類、測(cè)評(píng)范圍、金融生態(tài)相關(guān)性及生態(tài)評(píng)價(jià)意義取向、評(píng)價(jià)方法、指標(biāo)獲取途徑、分值區(qū)間、得分等內(nèi)容；（3）中國(guó)縣域金融生態(tài)評(píng)價(jià)問卷調(diào)查表，分別對(duì)社會(huì)公眾、企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)設(shè)置了問卷調(diào)查表，目的是對(duì)整個(gè)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行必要的修正，以增強(qiáng)評(píng)價(jià)的客觀性。

書籍目錄

第一部分　金融生態(tài)基本理論　一、金融生態(tài)的幾個(gè)基本問題　二、指標(biāo)體系設(shè)置應(yīng)遵循的原則　三、指標(biāo)體系的設(shè)置方法　四、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及金融生態(tài)價(jià)值確認(rèn)　五、指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)方法　六、評(píng)價(jià)結(jié)果及反映方式　七、實(shí)測(cè)驗(yàn)證情況第二部分　中國(guó)縣域金融生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第一部分 金融生態(tài)基本理論　　三、指標(biāo)體系的設(shè)置方法　　體系是按一定的指標(biāo)所構(gòu)成的一個(gè)有機(jī)整體。無論是體系的指標(biāo)選擇還是框架結(jié)構(gòu)、功能定位以及評(píng)價(jià)期間、計(jì)量、權(quán)重等設(shè)置均應(yīng)嚴(yán)格圍繞表達(dá)金融生態(tài)評(píng)價(jià)意義需要這根邏輯主軸來進(jìn)行?！　。ㄒ唬w系的指標(biāo)設(shè)置　　在金融生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建工作中，評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇是首要的一項(xiàng)工作。通過研究我們認(rèn)識(shí)到：現(xiàn)實(shí)中與金融生態(tài)評(píng)價(jià)相關(guān)的指標(biāo)數(shù)量眾多，但體系不可能羅列所有的相關(guān)指標(biāo)，而只能選擇其中具有代表性的部分指標(biāo)來構(gòu)建。由于各種客觀條件的限制，體系指標(biāo)的選擇只能是一種對(duì)各種制約條件權(quán)衡后所作出的趨優(yōu)選擇。指標(biāo)選擇的質(zhì)量與體系的使用價(jià)值密切相關(guān)。體系在指標(biāo)選擇上強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持以下標(biāo)準(zhǔn)：　　1.金融生態(tài)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。即所選擇的指標(biāo)必須具有確定的金融生態(tài)評(píng)價(jià)價(jià)值。這是指標(biāo)在體系中可用性的重要前提條件。有不少指標(biāo)從表面上看也具有一定的可用性，但仔細(xì)分析卻并無多大的金融生態(tài)評(píng)價(jià)價(jià)值。例如，GDP能耗指標(biāo)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)具有很好的可用性，但作為一個(gè)金融生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)，其金融生態(tài)性評(píng)價(jià)價(jià)值就很不確定。這一點(diǎn)我們從其對(duì)于不同經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的地區(qū)（如以農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)為主的海南省和以工業(yè)為主的遼寧?。┧纬傻脑u(píng)價(jià)結(jié)果差別即可看出，其對(duì)金融主體及金融環(huán)境所產(chǎn)生的金融生態(tài)影響的意義是難以比較和確認(rèn)的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國(guó)縣域金融生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究 PDF格式下載

---