出版時(shí)間:2012-8 出版社:中國(guó)財(cái)富出版社 作者:陸昌珍 頁(yè)數(shù):176
內(nèi)容概要
作為科技后進(jìn)的國(guó)家,我國(guó)的科技要想縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家的差別,除了要在革新制度、崇尚卓越、鼓勵(lì)創(chuàng)新等軟硬環(huán)境上大力變革外,最重要的一點(diǎn)就是相關(guān)企業(yè)要不斷地加大研究開發(fā)的投入力度,提升企業(yè)自身的研發(fā)水平和自主創(chuàng)新能力?;谶@一考慮,按照國(guó)家的有關(guān)制度規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)要求,以嚴(yán)格認(rèn)真的態(tài)度來(lái)考核企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用占比,促使企業(yè)加大研究開發(fā)的投入力度,讓符合條件的高新技術(shù)企業(yè)真正在國(guó)家政策之下公平地享受到稅收優(yōu)惠待遇,使那些尚不具備條件的企業(yè)再做努力(如投入更多的研發(fā)費(fèi)用)后盡快、盡早地取得認(rèn)定資格,這是本書的出發(fā)點(diǎn)與歸宿。
作者簡(jiǎn)介
陸昌珍,從事財(cái)政工作二十多年,當(dāng)過(guò)工業(yè)、商業(yè)、供銷、糧食、物資等企業(yè)財(cái)政專管員,任過(guò)稅收財(cái)務(wù)物價(jià)大檢查辦公室主任和檢查大隊(duì)長(zhǎng),做過(guò)雜志編輯記者與主權(quán)外債金融財(cái)務(wù)稅政法規(guī)管理等。在《中國(guó)財(cái)政》《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》《廣西日?qǐng)?bào)》《改革與戰(zhàn)略》以及廣西人民出版社等媒體發(fā)表文章百多篇(本),共計(jì)七十余萬(wàn)字,如《財(cái)經(jīng)違紀(jì)問(wèn)題剖析》《財(cái)源建設(shè)理論與實(shí)踐》《財(cái)力結(jié)構(gòu)分析》《財(cái)政困難與出路》《加強(qiáng)政府債務(wù)管理提高政府誠(chéng)信形象》《主權(quán)外債與財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)》等,多篇獲省級(jí)財(cái)政重點(diǎn)課題一、二等獎(jiǎng)。
書籍目錄
第一章 引子:三個(gè)來(lái)自于
一、來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)報(bào)道
二、來(lái)自于撤銷公告
三、來(lái)自于筆者感觸
第二章 根源:角色錯(cuò)位
一、都是“我”的錯(cuò)
二、代理公司的“錯(cuò)”
三、中介機(jī)構(gòu)的“錯(cuò)”
四、財(cái)政部門的“錯(cuò)”
五、角色錯(cuò)位的實(shí)質(zhì)
六、充分發(fā)揮職能部門作用
第三章 認(rèn)定企業(yè):應(yīng)該怎么做
一、堅(jiān)持不做假賬
二、加大研發(fā)力度
三、真實(shí)歸集研發(fā)費(fèi)用
四、填對(duì)歸齊申報(bào)材料
第四章 中介機(jī)構(gòu):應(yīng)該怎樣做
一、從誠(chéng)信說(shuō)起
二、地位作用與存在問(wèn)題
三、中介的著力點(diǎn)
四、鑒證的注意點(diǎn)
第五章 財(cái)政部門:應(yīng)該如何做
一、導(dǎo)火索
二、事中審核
三、審核方法
四、審核內(nèi)容
附錄
在全國(guó)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作會(huì)議上的講話
高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法
高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作指引
章節(jié)摘錄
2.這幾份撤銷公告的特點(diǎn) 我們來(lái)梳理一下全國(guó)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室這幾份撤銷公告的特點(diǎn)。 一是以全國(guó)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室的名義發(fā)布?! 《菍⒊蜂N認(rèn)定資格的企業(yè)名單以公告形式向社會(huì)發(fā)布,特別是在網(wǎng)上發(fā)布,似與擬申請(qǐng)認(rèn)定企業(yè)之前獲得認(rèn)定機(jī)構(gòu)經(jīng)審核確認(rèn)其認(rèn)定資格后在網(wǎng)上公示名單的做法相一致?! ∪敲總€(gè)公告上面都明確注明是財(cái)政部的檢查結(jié)論及處理決定(意見)。 四是經(jīng)地方(省一級(jí))認(rèn)定機(jī)構(gòu)確認(rèn)?! 〖热皇秦?cái)政部的檢查結(jié)論和處理決定,為什么是以全國(guó)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室的名義來(lái)發(fā)布的呢?按照《認(rèn)定辦法》的有關(guān)規(guī)定,這應(yīng)該說(shuō)是合適的。然而筆者在這里想要說(shuō)的是,第一,撤銷這些企業(yè)已經(jīng)取得的高新技術(shù)企業(yè)資格的原因,應(yīng)該是與財(cái)政部門、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度、財(cái)經(jīng)紀(jì)律有關(guān),而與科技部門的專利技術(shù)、稅務(wù)部門的稅收征管沒(méi)有什么直接關(guān)系;第二,財(cái)政部的檢查結(jié)論和處理決定(意見),應(yīng)該說(shuō)可以左右著全國(guó)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室的相應(yīng)決定或意見,反過(guò)來(lái)也可以這樣理解,沒(méi)有全國(guó)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室的這個(gè)印章,財(cái)政部要想單獨(dú)下文撤銷因財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題而已經(jīng)取得了認(rèn)定資格的企業(yè)名單可能也不太妥,影響也沒(méi)有那么大;第三,雖然已經(jīng)掌握了已取得認(rèn)定資格企業(yè)在財(cái)經(jīng)方面的違紀(jì)違法問(wèn)題,但財(cái)政部要想撤銷某家企業(yè)的資格稱號(hào),不僅要事前征求地方認(rèn)定機(jī)構(gòu)特別是省級(jí)財(cái)政部門的意見,還要經(jīng)全國(guó)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室的認(rèn)可才行。 可見,在認(rèn)定管理工作中,既可以看出財(cái)政部門職能作用或職責(zé)任務(wù)的重要性,又可以體會(huì)出其在工作開展中的難度,特別是事后再去監(jiān)督檢查處理的難度,從事認(rèn)定具體工作的財(cái)政部門人員的思想壓力和業(yè)務(wù)水平也就可想而知了?! ∪?、來(lái)自于筆者感觸 親眼所見的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,雖說(shuō)絕夠不上支撐所謂科技部官員50%造假的依據(jù),但也多少說(shuō)明擬申請(qǐng)認(rèn)定企業(yè)的申報(bào)材料不容過(guò)于盲目樂(lè)觀。 “科技部官員承認(rèn)中國(guó)至少五成高新技術(shù)企業(yè)資格造假”,如果說(shuō)確有其事實(shí)依據(jù)的話,依筆者來(lái)看應(yīng)主要來(lái)自科技領(lǐng)域方面,也就是來(lái)自專利技術(shù)部分。理由:一是這個(gè)官員是“科技部”的,不是財(cái)政部或國(guó)家稅務(wù)總局的,也沒(méi)有標(biāo)明是全國(guó)高新技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)小組成員及其辦公室的;二是從造假的難度及數(shù)額來(lái)看,“科技專利技術(shù)”可能要比“財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)指標(biāo)”更容易一些更多一些,何況科技專利技術(shù)還可以花錢購(gòu)買。但這也絕對(duì)不是說(shuō)與財(cái)務(wù)有關(guān)的問(wèn)題就很少很小了。筆者以為,申報(bào)材料中存在的財(cái)務(wù)問(wèn)題,雖說(shuō)不上可以簡(jiǎn)單用一個(gè)百分比來(lái)具體衡量說(shuō)明,但這些問(wèn)題在相當(dāng)一部分企業(yè)中可以說(shuō)是比較普遍存在的,且有的還比較嚴(yán)重。這些問(wèn)題歸納起來(lái)主要有以下幾點(diǎn)?! ?/pre>圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒(méi)讀過(guò)(97)
- 勉強(qiáng)可看(708)
- 一般般(120)
- 內(nèi)容豐富(5010)
- 強(qiáng)力推薦(410)
高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定ABC PDF格式下載