企業(yè)間關(guān)系形態(tài)研究

前言

　　在我國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，企業(yè)形態(tài)單一，因此，相關(guān)的企業(yè)形態(tài)理論研究缺乏實(shí)際意義。改革開(kāi)放后，特別是自黨的“十六大”明確地確立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制以來(lái)，個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私人經(jīng)濟(jì)、外資企業(yè)等多種所有制企業(yè)形態(tài)日益豐富。在這一背景下，關(guān)于企業(yè)形態(tài)的理論研究有了客觀可能，同時(shí)也迫切需要這一研究領(lǐng)域上的理論與實(shí)踐發(fā)展?！　奈墨I(xiàn)檢索來(lái)看，目前我國(guó)還沒(méi)有系統(tǒng)的企業(yè)形態(tài)理論研究，相近領(lǐng)域的研究主要集中在現(xiàn)代企業(yè)制度、公司制度、公司治理結(jié)構(gòu)等方面?！　∑髽I(yè)形態(tài)研究的第一階段開(kāi)始于2003年。當(dāng)時(shí)，在北京工業(yè)大學(xué)人文社科基金的支持下，從課程建設(shè)的角度展開(kāi)了企業(yè)形態(tài)研究。其研究的內(nèi)容是關(guān)于企業(yè)形態(tài)學(xué)的課程設(shè)置、課程結(jié)構(gòu)、教學(xué)大綱設(shè)計(jì)及相關(guān)教學(xué)文件的制訂等。作為階段性研究成果，建立了較為完整的企業(yè)形態(tài)學(xué)課程體系，完成了作為企業(yè)形態(tài)學(xué)的核心知識(shí)體系的企業(yè)形態(tài)理論框架的建構(gòu)，即企業(yè)形態(tài)的定義、概念的內(nèi)涵、外延、企業(yè)形態(tài)相關(guān)本質(zhì)特征以及企業(yè)形態(tài)的劃分等。關(guān)于企業(yè)形態(tài)的劃分，第一次系統(tǒng)地提出了企業(yè)形態(tài)包括企業(yè)制度形態(tài)、企業(yè)組織形態(tài)、企業(yè)規(guī)模形態(tài)。在這一研究成果的支持下，北京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院于2004年在全國(guó)率先面向工商管理類本科生開(kāi)設(shè)了企業(yè)形態(tài)學(xué)專業(yè)必修課程，于2005年面向企業(yè)管理專業(yè)碩士研究生開(kāi)設(shè)了企業(yè)及企業(yè)形態(tài)學(xué)位選修課程?！　∑髽I(yè)形態(tài)研究的第二階段，是以北京市人文社會(huì)科學(xué)基金研究項(xiàng)目“企業(yè)形態(tài)體系及演化機(jī)制研究”（2007-2009，基金編號(hào)：JE0llOll200802）課題為依托展開(kāi)的。

內(nèi)容概要

　　《企業(yè)間關(guān)系形態(tài)研究》主要研究包括企業(yè)邊界、供應(yīng)鏈、企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟和企業(yè)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)等代表性的企業(yè)組織間關(guān)系形態(tài)?！捌髽I(yè)的雙重邊界”研究，關(guān)注企業(yè)組織邊界由單一到多重、由靜止到動(dòng)態(tài)的演化進(jìn)程，揭示企業(yè)組織、企業(yè)組織間關(guān)系形態(tài)的演化規(guī)律。“基于中間產(chǎn)品的戰(zhàn)略聯(lián)盟”研究，主要以中間產(chǎn)品為分析框架，解釋戰(zhàn)略聯(lián)盟這種經(jīng)濟(jì)組織形態(tài)形成的原因，為企業(yè)間關(guān)系形態(tài)理論提供研究的新視角。“第三方物流戰(zhàn)略聯(lián)盟的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”研究，以第三方物流企業(yè)與其他物流企業(yè)建立的戰(zhàn)略聯(lián)盟為主要研究對(duì)象，將戰(zhàn)略聯(lián)盟相關(guān)理論與第三方物流企業(yè)的特質(zhì)相結(jié)合，對(duì)第三方物流企業(yè)在戰(zhàn)略聯(lián)盟環(huán)境中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造機(jī)制進(jìn)行探討?！盎谀K化理論的供應(yīng)鏈抗風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制”研究，將研究的焦點(diǎn)置于供應(yīng)鏈這一典型的企業(yè)組織間關(guān)系形態(tài)的抗風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制問(wèn)題上，通過(guò)對(duì)供應(yīng)鏈抗風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制的剖析，尋找對(duì)企業(yè)組織間關(guān)系諸形態(tài)具有普適性的一般理論?！捌髽I(yè)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)自組織研究”研究，分析戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)特征，揭示其內(nèi)在演化機(jī)制，對(duì)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)以及更為一般的企業(yè)間關(guān)系形態(tài)的理論研究具有重要的意義。

作者簡(jiǎn)介

　　于喚洲，副教授，在讀博士。1983年畢業(yè)于大連輕工業(yè)學(xué)院紡織系獲工學(xué)士學(xué)位；1983-1986年，在遼寧錦西紡織廠工作，任技術(shù)員，技術(shù)科科長(zhǎng)。1986-1995年，任職于錦州工學(xué)院（現(xiàn)更名為遼寧工學(xué)院）。1991-1993年，國(guó)家公派、作為客座研究員，在日本新大學(xué)訪問(wèn)研究；1993-1995年，在日本琦玉大學(xué)大學(xué)院攻讀碩士研究生并獲經(jīng)濟(jì)科學(xué)碩士學(xué)位。1995年至今，在北京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院任教。1999-2002年，在日本城西國(guó)際大學(xué)任教?！　￠L(zhǎng)期從事管理學(xué)、現(xiàn)代管理理論、技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)等經(jīng)營(yíng)管理相關(guān)研究生及本科生的教學(xué)工作，并于2005年度開(kāi)設(shè)企業(yè)形態(tài)學(xué)工商管理專業(yè)基礎(chǔ)課程。主持完成了“企業(yè)形態(tài)學(xué)課程體系設(shè)計(jì)”、“中小企業(yè)組織戰(zhàn)略研究”、“企業(yè)形態(tài)體系及演化機(jī)制研究”等多項(xiàng)研究課題并發(fā)表相關(guān)研究論文。研究領(lǐng)域及方向：組織理論、中小企業(yè)研究、企業(yè)形態(tài)研究、日本經(jīng)營(yíng)組織研究等。

書(shū)籍目錄

1 企業(yè)的雙重邊界1.1 引言1.2 企業(yè)邊界理論1.2.1 企業(yè)邊界的技術(shù)分析1.2.2 企業(yè)邊界的交易成本分析1.2.3 企業(yè)邊界的產(chǎn)權(quán)分析1.2.4 企業(yè)邊界的能力分析1.2.5 國(guó)內(nèi)企業(yè)邊界理論研究現(xiàn)狀1.3 企業(yè)邊界的內(nèi)涵1.3.1 系統(tǒng)科學(xué)中邊界的概念1.3.2 企業(yè)邊界的內(nèi)涵1.4 企業(yè)邊界的雙重屬性1.4.1 基于經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)的發(fā)展是企業(yè)的重要成長(zhǎng)模式1.4.2 企業(yè)能力是企業(yè)成長(zhǎng)的基礎(chǔ)和結(jié)果1.4.3 企業(yè)成長(zhǎng)的“質(zhì)”與“量”1.4.4 企業(yè)的規(guī)模邊界和能力邊界1.5 企業(yè)的規(guī)模邊界1.5.1 規(guī)模邊界的三個(gè)維度1.5.2 規(guī)模邊界三個(gè)維度之間的關(guān)系1.6 當(dāng)前企業(yè)規(guī)模邊界變化趨勢(shì)分析1.6.1 規(guī)模邊界的“歸核化”趨勢(shì)1.6.2 規(guī)模邊界的“虛擬化”趨勢(shì)1.7 企業(yè)的能力邊界1.7.1 企業(yè)能力理論及其命題1.7.2 能力邊界的界定1.7.3 能力邊界對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的影響1.7.4 能力邊界的發(fā)展與擴(kuò)張1.8 企業(yè)雙重邊界的匹配及動(dòng)態(tài)演進(jìn)1.8.1 企業(yè)雙重邊界的關(guān)系1.8.2 雙重邊界的匹配1.8.3 雙重邊界的動(dòng)態(tài)演進(jìn)與企業(yè)發(fā)展1.9 本章小結(jié)參考文獻(xiàn)2 基于中間產(chǎn)品的戰(zhàn)略聯(lián)盟2.1 引言2.2 中間產(chǎn)品的維度分析2.2.1 中間產(chǎn)品的內(nèi)涵與外延2.2.2 中間產(chǎn)品的互補(bǔ)經(jīng)濟(jì)和專業(yè)化經(jīng)濟(jì)2.2.3 中間產(chǎn)品的專用性、通用性和專有性2.2.4 中間產(chǎn)品的最適生產(chǎn)規(guī)模2.2.5 中間產(chǎn)品的交易范圍2.3 中間產(chǎn)品與戰(zhàn)略聯(lián)盟的出現(xiàn)2.3.1 中間產(chǎn)品的交易利益2.3.2 戰(zhàn)略聯(lián)盟作為一種契約安排2.3.3 中間產(chǎn)品與戰(zhàn)略聯(lián)盟的類型2.3.4 聯(lián)盟控制結(jié)構(gòu)模型2.4 理論意蘊(yùn)及檢驗(yàn)2.4.1 戰(zhàn)略聯(lián)盟利用中間產(chǎn)品的專業(yè)化經(jīng)濟(jì)2.4.2 戰(zhàn)略聯(lián)盟利用中間產(chǎn)品的互補(bǔ)經(jīng)濟(jì)2.4.3 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力影響戰(zhàn)略聯(lián)盟形式2.4.4 中間產(chǎn)品特征的變化影響聯(lián)盟結(jié)構(gòu)的變化2.4.5 專業(yè)企業(yè)與戰(zhàn)略聯(lián)盟可替代，但各有其適用條件2.5 本章小結(jié)參考文獻(xiàn)3 第三方物流戰(zhàn)略聯(lián)盟的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)3.1 引言3.2 第三方物流戰(zhàn)略聯(lián)盟的兩種形式3.2.1 縱向物流聯(lián)盟3.2.2 橫向物流聯(lián)盟3.3 低成本優(yōu)勢(shì)3.3.1 橫向物流聯(lián)盟的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益3.3.2 橫向物流聯(lián)盟的范圍經(jīng)濟(jì)效益3.3.3 橫向物流聯(lián)盟的共生經(jīng)濟(jì)效益3.4 差異化優(yōu)勢(shì)3.4.1 優(yōu)質(zhì)的物流服務(wù)3.4.2 快速的反應(yīng)能力3.5 第三方物流戰(zhàn)略聯(lián)盟的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)3.5.1 影響第三方物流保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的因素3.5.2 第三方物流戰(zhàn)略聯(lián)盟持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造3.6 本章小結(jié)參考文獻(xiàn)4 基于模塊化理論的供應(yīng)鏈抗風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制4.1 引言4.2 供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀4.2.1 風(fēng)險(xiǎn)分類研究4.2.2 風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的機(jī)制研究4.2.3 風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策研究4.3 供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)成因分析4.3.1 供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的定義與特征4.3.2 供應(yīng)鏈四大風(fēng)險(xiǎn)成因分析4.4 基于模塊化理論的供應(yīng)鏈構(gòu)建4.4.1 模塊化理論的導(dǎo)入4.4.2 模塊化供應(yīng)鏈的構(gòu)建4.4.3 模塊化供應(yīng)鏈與傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的本質(zhì)區(qū)別4.4.4 加工一裝配式制造業(yè)模塊化供應(yīng)鏈模型4.4.5 模塊化供應(yīng)鏈的適用前提和成本4.5 模塊化供應(yīng)鏈抗風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制4.5.1 模塊化供應(yīng)鏈抗系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制4.5.2 模塊化供應(yīng)鏈抗管理風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制4.5.3 模塊化供應(yīng)鏈抗信息風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制4.5.4 模塊化供應(yīng)鏈抗市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制4.6 本章小結(jié)參考文獻(xiàn)5 企業(yè)戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)自組織研究5.1 引言5.2 戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)自組織特征分析5.2.1 戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)5.2.2 戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的自組織特征5.2.3 戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)自組織條件分析5.2.4 戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的耗散結(jié)構(gòu)分析5.2.5 戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)自組織演化的特點(diǎn)5.3 戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)同5.3.1 戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中的競(jìng)爭(zhēng)5.3.2 戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的協(xié)同觀5.3.3 戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的協(xié)同競(jìng)爭(zhēng)5.3.4 戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的協(xié)同競(jìng)爭(zhēng)演化過(guò)程5.4 戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的自組織模型5.4.1 戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的自組織控制5.4.2 戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)結(jié)點(diǎn)數(shù)量推倒模型5.4.3 戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)規(guī)模的成長(zhǎng)階段5.5 戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新共生5.5.1 創(chuàng)新共生戰(zhàn)略5.5.2 戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)實(shí)施創(chuàng)新共生戰(zhàn)略的途徑5.5.3 戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)自主創(chuàng)新5.6 本章小結(jié)參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　我們以為，“戰(zhàn)略”方面盡管有對(duì)聯(lián)盟的一般描述，但僅僅是描述，缺乏理論推理。在具體的實(shí)踐中，企業(yè)家對(duì)其領(lǐng)悟和掌握才是最重要的?！奥?lián)盟”方面則是有著理論基礎(chǔ)的，可以進(jìn)行邏輯推理，對(duì)于具體的實(shí)踐具有指導(dǎo)作用。打個(gè)比方，“聯(lián)盟”方面對(duì)應(yīng)理想狀況下兩個(gè)實(shí)心球相碰撞的規(guī)律，而“戰(zhàn)略”方面對(duì)應(yīng)臺(tái)球選手的打球策略，即先打哪個(gè)球，再打哪個(gè)球，每次打球的停球位置，對(duì)應(yīng)選手的打球姿勢(shì)，等等，后者包括的因素遠(yuǎn)比前者多，即局限條件也多，因此，只有在實(shí)踐中具體地考察它們，才能總結(jié)出經(jīng)驗(yàn)來(lái)，盡管也有整體描述，但往往缺乏理論性。前者因?yàn)檠芯坷硐霠顩r，所以較能把握其規(guī)律性。選手在掌握小球相撞規(guī)律后，并在遵循它的情況下，設(shè)計(jì)出的打球姿勢(shì)和打球策略才可能是有效的，這是理論指導(dǎo)實(shí)踐的具體詮釋?！　∥覀兊难芯渴恰奥?lián)盟”方面，因?yàn)榫蛻?zhàn)略聯(lián)盟的形成動(dòng)因來(lái)看，前者顯得更為本質(zhì)。也只有做好這一步的研究，才可能對(duì)“戰(zhàn)略”方面的研究提供支持。　　以長(zhǎng)期契約為例，戰(zhàn)略聯(lián)盟的形成可用圖2-2簡(jiǎn)單表示?！　∪鐖D2-2所示，我們要研究戰(zhàn)略聯(lián)盟的形成，是把企業(yè)作為一個(gè)整體來(lái)研究呢，還是研究企業(yè)內(nèi)部活動(dòng)之問(wèn)發(fā)生的聯(lián)系？是從交易的過(guò)程著眼呢，還是從交易的結(jié)果人手？是研究其交易的契約形式呢，還是研究交易的內(nèi)容？由于研究側(cè)重點(diǎn)的不同，在解釋戰(zhàn)略聯(lián)盟的形成的原因時(shí)，不同的理論有著明顯的差異。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    企業(yè)間關(guān)系形態(tài)研究 PDF格式下載

---