海上馬車夫

出版時(shí)間:2009-7  出版社:中國科學(xué)技術(shù)出版社  作者:江曉美  頁數(shù):161  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

我們每天都在使用的貨幣,“錢”,或者說“紙幣”似乎是“再熟悉不過”的事物了,可果真如此嗎?只有1/10的人可以準(zhǔn)確說出當(dāng)前的利率;只有1%的人可以準(zhǔn)確說出常用的借款利率和貸款利率;只有1/1000的人可以理解信用卡利率的計(jì)算公式……最耐人尋味的事:只有不到1/10000的人可以說出每天使用的各種面值紙幣的圖案細(xì)節(jié)。人們更多的是依靠“重量”和“手感”來判斷硬幣,用“聲音”和“手感”來判斷紙幣,但最根本的是靠人與人之間的信任。    在“錢的世界”人們判斷做一件事的標(biāo)準(zhǔn)是什么?答案令人吃驚——我們中只有極少數(shù)人真正去思考做某件事是否“有意義”,絕大多數(shù)人都去思考做某件事是否“有回報(bào)”。    在歷史的哪一個(gè)詭異的瞬間,“有意義”被偷換成了“有回報(bào)”?大冬天光著身子,用手狠狠地拍擊水面,然后哈哈大笑盡可能長時(shí)間持續(xù)的能力是“無意義的”,但如果有一筆資本注入這個(gè)“事業(yè)”,一切就改變了,于是會出現(xiàn)“培養(yǎng)這種技能”的學(xué)校和產(chǎn)業(yè)。    這就是金融資本的力量。誰主導(dǎo)了世界的金融資本,誰就擁有了愚弄世界的“超級能力”。資本在歐洲古代可以讓人們瘋傻、讓人們殘忍、讓一切價(jià)值失序、讓一切有意義的事業(yè)變得“毫無意義”(其實(shí)是“沒有回報(bào)”),讓許多無意義的騙局變成了“產(chǎn)業(yè)”和“創(chuàng)新”。誰擁有了世界信用供給權(quán),誰就是“金錢世界”的“主宰”。    目前,主宰著“美元世界”的是“國際債權(quán)人”,這個(gè)概念就是由歐洲古代“尼德蘭銀行家”發(fā)明出來的,他們創(chuàng)立了第三金融國家“尼德蘭共和國”,又輕易地摧毀了它。    王國的興衰,貴族的榮辱竟然操縱于“尼德蘭銀行家族”的手中,他們合法地?fù)碛辛税ā皯?zhàn)爭權(quán)”在內(nèi)的一切權(quán)力;一個(gè)貧窮、孱弱、衰落的“尼德蘭聯(lián)省共和國”被描繪成了“17世紀(jì)海上的馬車夫”,這些噩夢一樣的騙局是如何在銀行家手中變?yōu)椤艾F(xiàn)實(shí)”的呢?請讀者賞讀“荷蘭金融戰(zhàn)役史”,讓我們回到歐洲古代硝煙彌漫的金融戰(zhàn)役中去尋找答案吧……

書籍目錄

第一章 第三金融國家——“尼德蘭共和國” 一、古代歐洲的“尼德蘭共和國”與現(xiàn)代荷蘭的異同 二、現(xiàn)代荷蘭的簡介 三、銀行家為什么選擇“尼德蘭地區(qū)”? 四、歷史上著名的“尼德蘭銀行家”從哪里來? 五、“尼德蘭共和國”三級議會制度和“威尼斯共和國”“十人議會制度”的異同 六、“尼德蘭銀行家”與“威尼斯銀行家”異同 七、“尼德蘭共和國”建國前的歷史背景 八、荷蘭和中國 九、“尼德蘭銀行家”發(fā)明了“跨國公司”第二章 第三金融國家的建立——“尼德蘭革命”與“尼德蘭銀行家” 一、“尼德蘭銀行家”的詭計(jì)——以退為進(jìn) 二、銀行家失去了對“第二金融國家”的主導(dǎo)權(quán) 三、第二金融國家的毀滅 四、“尼德蘭乞丐”和“尼德蘭銀行家” 五、“尼德蘭聯(lián)省王國”建立了第三章 銀行家族擁有的國中之國——“荷蘭東(西)印度公司” 一、誰是兇手?誰是主人?什么是國家? 二、銀行家的獨(dú)立王國——“荷蘭東印度公司” 三、銀行家的“別動(dòng)隊(duì)”——“荷蘭西印度公司”第四章 金融國家的“痼疾”——四大巨頭的神秘死亡 一、第一個(gè)巨頭之死——威廉·奧倫治國王(差兩天未正式登基)的神秘遇刺 二、“三級議會”的秘密 三、第二個(gè)巨頭之死——“大議長”奧爾登巴內(nèi)費(fèi)爾特 四、第二回合中的“陣亡者”——“荷蘭奧倫治親王”的神秘死亡 五、第三個(gè)巨頭之死——莽撞的“威廉二世” 六、第四個(gè)巨頭之死——約翰·德·維特之死第五章 銀行家沒有祖國——“黑暗的戰(zhàn)爭、險(xiǎn)惡的時(shí)刻” 一、壟斷銀行家族、寄主國家與金融戰(zhàn)役的關(guān)系 二、銀行家制造三次英荷戰(zhàn)爭的目的 三、累累白骨堆砌的“三次英荷戰(zhàn)爭”——空前殘酷的一幕 四、《航海法案》真是導(dǎo)致“第一次英荷戰(zhàn)爭”的原因嗎? 五、第二次英荷戰(zhàn)爭的“唯一成果”——“新阿姆斯特丹”改名“新約克” 六、英國的軍隊(duì)忠于誰呢?第六章 奮起抗?fàn)幱⒎?lián)軍的“荷蘭執(zhí)政”變身“英國國王” 一、建立“英格蘭銀行”的是“荷蘭執(zhí)政”(就是“荷蘭國王”)威廉三世,不是“英王威廉一世” 二、《美聯(lián)儲的秘密》、美國著名學(xué)者尤斯塔斯·莫林和著名學(xué)者、詩人茲拉·龐德 三、“尼德蘭銀行家”的印章 和繪畫——“有我在,太陽停止運(yùn)行” 四、古典金融戰(zhàn)役的典范——第四金融國家的建國之戰(zhàn) 五、《權(quán)力法案》保障了銀行家的一切權(quán)力 六、“威廉三世”在英國登上王位的意義 七、第三金融國家的滅亡為什么沒有影響銀行家一一銀行家科尼利斯·阿爾森的故事第七章 資本的典范(上)——承上啟下的“尼德蘭共和國” 一、“尼德蘭共和國”對歐洲銀行家族的重大意義 二、頗有遠(yuǎn)見的“尼德蘭銀行家”——對第五金融國家“美國”的“跨代”布局 三、“尼德蘭銀行家”對金融僭主體制最大貢獻(xiàn)之一:“合法化” 四、“尼德蘭銀行家”對金融僭主體制最大貢獻(xiàn)之二:“歐洲金融貴族”與“歐洲傳統(tǒng)貴族”的“合流”第八章 資本的典范(下)——偉大創(chuàng)舉?還是千秋功罪? 一、“尼德蘭聯(lián)省共和國”與“尼德蘭銀行家”對后世影響巨大——“彼爾德伯格俱樂部”與“伯恩哈德親王” 二、“尼德蘭銀行家”建立了一個(gè)完善的“四層五元構(gòu)架”,豐富的金融僭主體制的內(nèi)涵 三、“尼德蘭銀行家”與“尼德蘭愛國黨人組織” 四、第三金融國家“遺跡”的徹底消失——“尼德蘭聯(lián)省共和國”的滅亡 五、總結(jié)第九章 古代歐洲的秘密組織 一、古代歐洲秘密組織“共濟(jì)會” 二、“光明會”和“骷髏會”后記

章節(jié)摘錄

  第二章 第三金融國家的建立——“尼德蘭革命”與“尼德蘭銀行家”  一、“尼德蘭銀行家”的詭計(jì)——以退為進(jìn)  在15世紀(jì),美第奇銀行已經(jīng)在歐洲確立了金融僭主制度,銀行家的夢想——“歐洲政府、歐洲貨幣、歐洲央行”可以付諸實(shí)施了。他們精心扶植了斐迪南二世,把一個(gè)“阿拉貢王國”逐漸建設(shè)成了“西班牙·阿拉貢王國”,也就是第二金融國家?! ∮行v史學(xué)家把這個(gè)國家稱作“西班牙”,這是有待商榷的。因?yàn)椤拔靼嘌馈ぐ⒗曂鯂钡膸p峰時(shí)期,實(shí)際包括了今天的西班牙、葡萄牙、匈牙利、奧地利、德國、比利時(shí)、荷蘭、盧森堡、意大利、法國部分地區(qū),已經(jīng)是大半個(gè)歐洲了(這顯然不能簡單等同于今日的西班牙)。換句話說,“西班牙·阿拉貢王國”具備了統(tǒng)一歐洲的條件。歐洲大陸此時(shí)唯一還有些抗衡實(shí)力的就是美第奇銀行牢牢控制的法國一一歐洲統(tǒng)一已經(jīng)不是問題了?! 〉诙鹑趪业膹?qiáng)大實(shí)力,對于銀行家來說是有嚴(yán)重“缺憾”的,因?yàn)闄?quán)力中心依然是貴族權(quán)力而不是金融權(quán)力。掌握了這樣一個(gè)龐大帝國的國王,不可能繼續(xù)像小孩子一樣聽從銀行家的擺布。  銀行家和斐迪南二世在一系列問題上都無法統(tǒng)一,相互傾軋逐漸大于合作。斐迪南二世死后,他所建立的復(fù)雜聯(lián)姻體制,讓“西班牙·阿拉貢帝國”膨脹了起來,國王再也不聽銀行家的話了?! 〈藭r(shí),集中在“尼德蘭地區(qū)”的銀行家作出了一個(gè)重大的歷史決定:肢解第二金融國家。這無疑很難下決心,但卻是必須的,因?yàn)殂y行家和“西班牙·阿拉貢王國”的矛盾,是古代歐洲最高權(quán)力的爭奪,不可調(diào)和。  銀行家“退了一步”,古代歐洲也就永遠(yuǎn)喪失了統(tǒng)一的可能,這影響很大。歐洲各國的領(lǐng)土、語言、文化、民族認(rèn)同感逐漸形成了,然后再“統(tǒng)一”就幾乎不可能了。21世紀(jì)的“歐共體”可以看做是“第六金融國家”,但這是一個(gè)國家嗎?今天的西班牙會放棄西班牙語嗎?今天的法國會放棄法語嗎?唯一統(tǒng)一的是歐洲的貨幣權(quán)力?! 《?、銀行家失去了對“第二金融國家”的主導(dǎo)權(quán) ?。ㄒ唬┦酪u皇權(quán)體制與世襲金融僭主體制的較量  此時(shí),“威尼斯銀行家”已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)移到了“尼德蘭地區(qū)”,下面就稱作“尼德蘭銀行家”。他們苦心建立了“西班牙·阿拉貢王國”,幾乎都要統(tǒng)一歐洲了,能隨便“以退為進(jìn)”嗎?這是很痛苦的一步,是無奈之舉,是最后的選擇?!  澳岬绿m銀行家”開始時(shí),試圖沿用一個(gè)古老的策略——債務(wù)捆綁,試圖通過聯(lián)姻、借貸讓“西班牙·阿拉貢王國”的皇室深陷債務(wù)泥潭和“親情陷阱”,最終做到“不分你我”。但“西班牙·阿拉貢王國”的歷屆國王非常精明,均非等閑之輩?,F(xiàn)在不能簡單地以歐洲歷史書籍為準(zhǔn)來介紹一些當(dāng)時(shí)歷史人物,因?yàn)槲乃噺?fù)興之后,美第奇銀行為代表的金融資本一直牢牢地主導(dǎo)著歐洲的高等教育、司法體系、媒體出版業(yè)?!  鞍⒗曂鯂焙苄?,是“威尼斯銀行家”支持的一個(gè)城邦領(lǐng)主。在15世紀(jì),16歲的斐迪南(后來的“斐迪南二世”)和銀行家達(dá)成了一個(gè)交易:銀行家?guī)椭车夏隙澜y(tǒng)一歐洲,而斐迪南二世默認(rèn)美第奇銀行的金融僭主體制。這個(gè)時(shí)期,美第奇銀行已經(jīng)在歐洲各國建立了僭主制度(甚至由美第奇銀行家族的成員在法國直接實(shí)施“攝政”),這是歐洲的真實(shí)歷史。所以,這個(gè)交易對于一個(gè)16歲的“小領(lǐng)主”來說,無疑是“誘惑極大”。但“小領(lǐng)主”長成了“老國王”之后,就想擺脫背后的僭主統(tǒng)治了?! ∮捎诼?lián)姻,斐迪南二世的外孫查理(即“神圣羅馬帝國”的查理五世),又繼承了“神圣羅馬帝國”的領(lǐng)土,“西班牙·阿拉貢王國”的領(lǐng)土如果算上“海外領(lǐng)地”,比今天的美國大得多,軍事基地遍布全球,海上戰(zhàn)略要沖大多由“西班牙·阿拉貢王國”主導(dǎo)?! °y行家是如此的成功,他們締造了一個(gè)偉大的第二金融國家。但是,“西班牙·阿拉貢王國”的統(tǒng)治者們卻越發(fā)認(rèn)識到——國王不過是銀行家傀儡?! 。ǘ╈车夏隙来鷥r(jià)沉重的反擊——“瘋女胡安娜”事件  查理五世(下面要詳細(xì)介紹這個(gè)毀滅了第二金融帝國的關(guān)鍵人物)是殘酷宮廷斗爭的幸運(yùn)兒。他的母親是斐迪南二世的女兒“瘋女胡安娜”,父親就是“神圣羅馬皇帝”(以“奧地利公國”為中心的一些德意志城邦和一些領(lǐng)地)馬克西米連一世的兒子“美男子”腓力王子,祖父就是前面所說的銀行家挑選用來建立“第二金融國家”的16歲的“小領(lǐng)主”——斐迪南二世(此刻已經(jīng)是一個(gè)心如鐵石的“國王”了)?! ∵@場婚姻的撮合者,就是美第奇銀行,目的就在統(tǒng)一歐洲??墒堑诙鹑趪覄倓偨⒉痪?,銀行家又不敢輕易推翻斐迪南二世的統(tǒng)治。斐迪南二世看準(zhǔn)了這一點(diǎn),鞏固了皇權(quán),弱化了金融僭主體制(這讓后來一些歐洲人誤以為他是銀行家的對手,實(shí)際不是這樣,那僅僅是現(xiàn)象)。斐迪南二世和妻子、女兒、女婿發(fā)生了隱秘但激烈的政治斗爭(他排斥猶太銀行家,他妻子就任命銀行家支持的猶太人哥倫布為海軍遠(yuǎn)征軍司令,后發(fā)現(xiàn)了美洲大陸,并與葡萄牙私自簽署“按經(jīng)緯線分割‘世界’的協(xié)議”,這不是“西班牙·阿拉貢王國”和“葡萄牙”簽署的,而是“卡斯蒂利亞王國”和“葡萄牙”獨(dú)立簽署的協(xié)議,由伊莎貝爾一世自己“私自確定”)?!翱ㄋ沟倮麃喭鯂备揪蜎]有實(shí)力和葡萄牙簽署“分割世界的協(xié)議”,這是不可思議的荒唐事一一一個(gè)海上強(qiáng)國不會和一個(gè)幾乎沒有海上實(shí)力的“西班牙·阿拉貢王國”的“一個(gè)地區(qū)”簽署這樣的協(xié)議,因?yàn)檫@毫無價(jià)值,是一紙空文。但這個(gè)詭異的政治協(xié)議歷史上是存在的,即:“托爾德西利亞斯條約(1494年)”。  改變葡萄牙態(tài)度的因素,或者說導(dǎo)演這一幕鬧劇的就是銀行家。他們利用了斐迪南二世夫婦的矛盾(這也是政治婚姻無法克服的弊?。噲D削弱逐漸變得不馴服的斐迪南二世,重新強(qiáng)化金融僭主制度,否則“西班牙啊拉貢王國”就不是第二金融國家,而是銀行家的墳?zāi)沽耍ǚ粗嗳唬??! §车夏隙赖钠拮右辽悹栆皇馈昂芸祯柢E地死了”[這種聯(lián)姻本來就是美第奇銀行安排的政治婚姻,奠定了“阿拉貢王國”核心“領(lǐng)土”——“卡斯蒂利亞王國(斐迪南二世的妻子,伊莎貝爾一世)”和“阿拉貢王國”(包括“西西里島”和“阿拉貢王國”等領(lǐng)地,由斐迪南二世執(zhí)掌)],“死的很是時(shí)候”。斐迪南二世還要?dú)⑺浪呐龊团畠海ㄒ驗(yàn)殂y行家在幕后支持他們的女兒和女婿),他的女婿和女兒倉皇出逃。斐迪南二世立刻宣布:女兒被女婿綁架,然后派騎兵四處追殺[他女婿腓力很快就死了,有人說是“死于傷寒(當(dāng)時(shí)常常指重感冒,而不是真的傷寒?。?,有人說是“騎馬摔死”,但實(shí)際是死于岳父斐迪南二世之手]?! §车夏隙赖呐畠罕容^脆弱和單純,無法理解一個(gè)“幸福的家庭”如何一夜之間就血腥一片,結(jié)果就精神失常了。據(jù)說她帶著一個(gè)6歲的小男孩(后來成為雄才偉略的查理五世),把丈夫的尸體偷回家,一直就認(rèn)為他“睡著了”,不敢面對這個(gè)事實(shí)。斐迪南二世就把她幽禁在托爾德希略斯城堡長達(dá)47年(1555年去世),史稱“瘋女胡安娜”。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為她沒有瘋,只是“為了愛情癡迷”,因?yàn)闅v史上她很愛英俊瀟灑的丈夫腓力,愛得很深,不存在斐迪南二世所說的“綁架”。丈夫腓力的死(“神圣羅馬帝國”知道“意外去世”的含義,但不想發(fā)生戰(zhàn)爭,雙方實(shí)際上結(jié)下了很深的怨恨)、母親的死讓一個(gè)敏感的宮廷女子出現(xiàn)了精神問題并不奇怪。歐洲古代歷史上那些親手用烙鐵弄瞎親生兒子(東羅馬帝國的愛里娜皇后)的母親和情夫(馬奇伯爵羅杰·莫蒂)一起觀看把燒紅的鐵棍插入丈夫(英國國王愛德華二世)身體“表演”的妻子(英國皇后伊莎貝拉)而精神“絲毫不出現(xiàn)問題”的歐洲皇族成員,才是真正地瘋了,他或她的良知和銀行家一樣被權(quán)力和金幣吞噬了,只剩下一個(gè)軀殼,當(dāng)然“不會為感情所惑”。  “瘋女胡安娜”很“幸運(yùn)”,因?yàn)樗隘偂绷?,僅領(lǐng)地讓父親斐迪南二世奪走了,但總算活了下來?! ∵@個(gè)歷史事件意義重大,這是銀行家族的金融僭主制度在第二金融國家遭受到的一次戰(zhàn)略失敗,斐迪南二世“成功”地鞏固了皇權(quán),打擊了銀行家,代價(jià)之大,讓他身體從此出現(xiàn)了問題[他沒有殺死6歲的外孫,但表面上很少過問(這是一個(gè)很神秘的歷史疑案,“老國王”可能和外孫有某種秘密的、可靠的、“高效的”接觸)],一直郁郁寡歡,直到去世?! 。ㄈ┎槔砦迨赖钠嬷\——肢解自己的帝國  6歲的小男孩查理,失去了父母和外祖母,從小生活在一個(gè)很異常的環(huán)境中。可他不像母親那樣敏感,卻很像“老國王”斐迪南二世,成了一個(gè)畢生和銀行家斗爭且不惜一切代價(jià)戰(zhàn)斗的戰(zhàn)士和計(jì)謀大師。正是這兩個(gè)歷史人物的出現(xiàn)和難以想象的犧牲,讓銀行家統(tǒng)一歐洲的計(jì)劃在古代一直沒有實(shí)現(xiàn),暫時(shí)阻止了金融僭主制度的鞏固勢頭?!  ?/pre>

編輯推薦

  《海上馬車夫荷蘭金融戰(zhàn)役史》第一個(gè)資產(chǎn)階級共和國,第一個(gè)股票交易所,第一個(gè)商業(yè)銀行,第一個(gè)工業(yè)區(qū),第一首國歌?!  ?648年的荷蘭:已達(dá)到了商業(yè)繁榮的頂點(diǎn)”(馬克思)?!  袄麧欀敢覀兛绾T窖蟆保ê商m詩人馮德爾)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    海上馬車夫 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)12條)

 
 

  •   第一個(gè)資產(chǎn)階級共和國,第一個(gè)股票交易所,第一個(gè)商業(yè)銀行,第一個(gè)工業(yè)區(qū),第一首國歌?!?648年的荷蘭:已達(dá)到了商業(yè)繁榮的頂點(diǎn)”(馬克思)?!袄麧欀敢覀兛绾T窖蟆保ê商m詩人馮德爾)。
  •   了解世界金融史,不錯(cuò)
  •   好書,從事財(cái)經(jīng)工作的人不看此類書籍哪怕在財(cái)經(jīng)崗位工作一輩子也只能是弱智。
  •   讓人有撥云見霧之感的好書。
  •   每個(gè)中國人都應(yīng)該讀一讀
  •   我是從這本書才開始了解歷史的財(cái)經(jīng)線對歷史的巨大影響作用的。
    1、文筆精煉;
    2、故事生動(dòng);
    3、考證齊備;
    4、視野獨(dú)特。
    一輩子收藏。
  •   值得一看。最近迷上了這類書。書寫的不錯(cuò),不過個(gè)別地方時(shí)間方面前后顯然是想矛盾的。
  •   非常精彩!強(qiáng)烈推薦!
  •   成也蕭何敗也蕭何
  •   本書買來許久,卻一直未看。一方面其他書可看的不少,一方面也是對此類“陰謀論經(jīng)濟(jì)史”有些審美疲勞。最近看《大國興亡錄》有關(guān)于荷蘭及西班牙的內(nèi)容,想到和此本書所述大致屬于同一歷史時(shí)段。于是順便翻來,互為印證,倒也有趣。

    要說此類書籍與一般歷史作品的最大不同,就在于一般作品往往先列舉表象,然后試圖通過淺層現(xiàn)象來揭示深層規(guī)律,而“陰謀論”往往先預(yù)設(shè)一個(gè)前提,即有人在背后搞陰謀,然后再以此來考察表象,提出疑問,羅列證據(jù),以證明自己的前提。所有的“表象”,如果沒有隱藏著“真相”的蛛絲馬跡,那就只是“假象”而已。這種邏輯推論的方式會遭到質(zhì)疑那是肯定的,因?yàn)榇蠓较蛏戏闯@?。不過,陰謀論者也有陰謀論者的苦衷,他們要證明的東西往往隱藏太深,按照一般歷史研究方法那是肯定沒譜。于是只能借助假定、推理和臆測了。以本作來看,作者的主要假定有幾個(gè):

    一、西班牙、荷蘭及英國在工業(yè)革命前的興衰其背后是金融貴族和傳統(tǒng)貴族對權(quán)力的爭奪;
    二、荷蘭包括之后的英國,其興起是金融資本轉(zhuǎn)移造成,而金融資本獨(dú)立于世俗國家政權(quán)之外;
    三、壟斷金融資本不利于自由競爭,非但不能促進(jìn)生產(chǎn)力,反而扼殺生產(chǎn)力。

    對以上幾點(diǎn),傳統(tǒng)歷史目前也基本承認(rèn)大英帝國是“海上馬車夫”荷蘭的繼承者,不過說到荷蘭的衰落和英國的興起,的確有些語焉不詳。如果說西班牙的衰落是其“排猶“導(dǎo)致,那么荷蘭就說不過去了。而且荷蘭執(zhí)政“威廉三世”何以一轉(zhuǎn)眼成了英國國王,的確是蠻吊詭的一件事。于是在正史的空白處,就給了野史和陰謀論的想象空間。對此,雖然說者可以言之鑿鑿,但聽者若質(zhì)問“這背后的隱秘你怎么知道?”恐怕也只能是“推出來”的了。當(dāng)然,正史未必就是真相,野史也未必就是瞎話,到底信不信,那就見仁見智了。

    至于“金融貴族”之說,以及其依靠手中的金錢獲得超乎國家統(tǒng)帥的權(quán)力的種種說辭,雖不如作者所說那般危言聳聽,但也并非虛言。金融資本自誕生,以其資本手段來攫取權(quán)力乃是順理成章之事。這一點(diǎn),和宋鴻兵所提出的“金權(quán)”實(shí)際異曲同工。至于作者把金融貴族講得神乎其神,則是陰謀論者的習(xí)慣成自然了??陀^來看,其反映的是歐洲在工業(yè)革命前君權(quán)、神權(quán)及世俗金權(quán)之間的明爭暗斗,期間腥風(fēng)血雨,陰謀詭計(jì),齷齪卑鄙,自不足道。但古往今來,圍繞權(quán)力的爭奪又有哪一方是干凈的呢?至于現(xiàn)代國家的金融權(quán)和政權(quán)有部分分離,即國家不能完全掌握金融政策的制定是最重要的一個(gè)概念。對于這一點(diǎn)也是爭論最多的:美聯(lián)儲是國有還是私有?央行的獨(dú)立行使權(quán)有多大?債券貨幣的本質(zhì)是什么?對此,不妨也聽聽作者的意見。

    不過,說到金融資本的凝結(jié)完全不利于市場經(jīng)濟(jì),甚至說西方其實(shí)沒有真正的自由競爭時(shí)代,也許還值得商榷。畢竟工業(yè)革命發(fā)生在資本力量得到釋放的歐洲而不是繼續(xù)抑制商人的東方,我們還是難免要“以成敗論英雄”。這一點(diǎn),大多數(shù)史學(xué)家還是認(rèn)為資本主義和工業(yè)革命有一定聯(lián)系的。

    所以,本書更多的是一種對正史的補(bǔ)充,是正史中被忽略的因素的關(guān)注,是“歷史的背面”。雖然我們不必把每一點(diǎn)都當(dāng)真,但是多一個(gè)視角,其實(shí)也不是一件壞事。
  •   好像沒什么實(shí)質(zhì)性收獲
  •   寫得很差,沒有功底,拼湊的東西,幸虧整套書只買了一本,建議大家不要買
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7