新觀點新學說學術沙龍文集

內容概要

近年來，發(fā)達國家對仿真技術非常重視。在2005年前后，美國總統(tǒng)信息技術顧問委員會交給總統(tǒng)一個咨詢報告——《計算科學確保美國贏得競爭》。該咨詢報告有一個觀點：“計算科學與理論和實驗并列為科學研究的第三個重要手段”。其中特別指出：“計算科學是研究各類復雜系統(tǒng)的有效手段?！彼麄冋J為，“計算科學”由三部分組成：計算機科學和信息科學、建模仿真技術、計算設施。美國科學院、美國國防部也有不少類似的文章或報告。        眾所周知，建模仿真技術已成功地應用于高新技術領域及國民經(jīng)濟和國家安全各個方面。目前，建模仿真技術的應用向“三全”(被研究對象的全系統(tǒng)、全生命周期活動、管理全方位)發(fā)展。我國的建模仿真技術經(jīng)過40多年的發(fā)展，已取得很大的進步。但是從整體上看，與先進國家相比，我們在建模仿真的理論、方法、技術、工具等方面還有階段性的差距。所以我們國家還要大力。加強建模仿真技術的研究和應用。    2007年中國科協(xié)的第八期新觀點新學說學術沙龍的主題是“仿真是信息時代認識和改造實踐的第三種方法嗎”，本期沙龍的主題是“仿真是基于模型的實驗嗎”，是上次沙龍的延續(xù)和發(fā)展。其主要內容是進一步探討仿真技術的內涵和作用，特別是探討仿真與科學實驗的關系。具體地講，仿真技術的內涵到底是什么?仿真和科學理論與實驗的關系是什么?仿真對世界的認識和改造的作用是什么?我們國家在該領域的發(fā)展思路是什么?

書籍目錄

仿真是基于模型的活動仿真是一種重要的基于模型的實驗仿真是一種基于模型運行的科學及工程活動仿真的進行可能先于系統(tǒng)完全建模仿真是基于模型的實驗計算機博弈是作戰(zhàn)模擬的關鍵技術之一計算機仿真有獨立的生命嗎  ——計算機仿真是一種獨立的科學實驗數(shù)字仿真是基于模型的實驗嗎實體上的科學實驗屬于仿真活動仿真是基于數(shù)學模型的一種科學方法模型是建模與仿真理論／本體論的核心仿真不是基于模型的實驗，而是基于模型的第三種認識  世界的基本活動仿真是一種基于模型運行的科學研究活動專家簡介部分媒體報道

章節(jié)摘錄

插圖：下面談談自己的一些體會。第一個談的就是理論、實驗、仿真的異同問題。它們的目的是相同的，都體現(xiàn)在兩個方面，一方面是揭示一個事物的規(guī)律和現(xiàn)象，另一方面就是驗證它。因為通過不同方法、途徑揭示或假想出來的規(guī)律和現(xiàn)象是否正確，還要驗證和證明。由于今天主要還是在談仿真和實驗的關系，所以不再展開理論方面。上面是共同點，但大家更關心的是實驗和仿真兩者有什么區(qū)別呢？我自己的體會：第一個不同點是被認識的對象不同，仿真對象或者實驗對象，就是我們要了解和揭示規(guī)律的或者驗證規(guī)律的對象是不同的。實驗對象是一種真實的對象，盡管它的環(huán)境可能是真實的也可能是模擬出來的，但是它本身做實驗的對象還是一種真實的對象。而仿真的對象與真實的對象相比，則可能空間尺度不一樣，時間尺度不一樣，物理參數(shù)不一樣等，甚至于本身就是虛擬的，完全是數(shù)字化的，這是它們在對象上的不同。第二個不同點就是揭示出來的規(guī)律和現(xiàn)象，或者說通過實驗和仿真反映出來的結果其表達和表現(xiàn)形式是不同的。這和前面一點相對應，也就是實驗所發(fā)現(xiàn)或驗證的這樣一種規(guī)律是通過一種真實的、客觀存在的現(xiàn)象所表現(xiàn)出來的，比如實驗參數(shù)是溫度，就直接通過溫度形式表現(xiàn)出來。而仿真表現(xiàn)出來的可能是完全虛擬的，或以其他方式表現(xiàn)的可類比現(xiàn)象，也許是物理或化學的東西，只是和真實的對象存在一種規(guī)律上的類比關系，但是由于仿真對象不是用真實的實驗對象，所以表現(xiàn)形式是與實驗不一樣的。第三個不同點是實現(xiàn)中的難點不一樣，也就是兩者的側重點不一樣。實驗的側重點是能否構造真實的實驗對象，實驗環(huán)境是不是能模擬出來，特別是實驗過程能否精確記錄或檢測出來.如有一此微觀的現(xiàn)象可能可以做實驗，但是得不到它的精確測量數(shù)據(jù)。

編輯推薦

《仿真是基于模型的實驗嗎》是新觀點新學說學術沙龍文集37。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    新觀點新學說學術沙龍文集 PDF格式下載

---