出版時間:2008-9 出版社:中國科學技術出版社 作者:汪建榮,沈潔,何昌嶺 主編 頁數(shù):172
Tag標簽:無
內容概要
健康是人類共同的愿望,而公共衛(wèi)生是各國政府為保障人民健康應全力履行的職責,公共衛(wèi)生法律則是實現(xiàn)健康公平與正義的根本保障。 進入21世紀,新發(fā)和再發(fā)傳染病流行、非傳染性疾病負擔加重、人為和自然災難發(fā)生、社會發(fā)展不平衡、人口結構改變、國際化加劇等因素相互交織,使原有的全球公共衛(wèi)生問題更加復雜和嚴重。 本書傾注了來自全國人大、衛(wèi)生部、中國疾病預防控制中心、北京大學、清華大學以及美國天普大學等機構法律工作者的心血。在研究第一手資料和汲取綜合研究成果的基礎上,從美國法律制度的基本情況入手,系統(tǒng)介紹了美國公共衛(wèi)生法律體系,精心呈現(xiàn)美國歷史上近十個司法案例,引入示范法律的研究形式,追蹤美國公共衛(wèi)生法律發(fā)展的最新動態(tài)。最后,思考對中國公共衛(wèi)生法制化進程的啟示。 本書具有很好的理論性、知識性和趣味性,填補了我國對國際公共衛(wèi)生法律研究的一個空白。
書籍目錄
第一章 美國法律體系概況 第一節(jié) 美國法律的法理特點 第二節(jié) 美國法律制度簡介第二章 美國公共衛(wèi)生法律體系 第一節(jié) 法律對公共衛(wèi)生的界定 第二節(jié) 公共衛(wèi)生法律的性質 第三節(jié) 《聯(lián)邦憲法》對公共衛(wèi)生權力的授權 第四節(jié) 聯(lián)邦公共衛(wèi)生體系 第五節(jié) 州公共衛(wèi)生體系第三章 歷史碰撞——公共衛(wèi)生法律案例 第一節(jié) 雅各布森訴馬薩諸塞州案:美國公共衛(wèi)生法律的里程碑 第二節(jié) 路易斯安那州政府訴蓋姆波雷拉案:運用《刑法》判處故意傳播艾滋病病毒罪 第三節(jié) 波爾索斯卡訴奧爾森案:醫(yī)務人員感染傳染病后的隱私權和就業(yè)權 第四節(jié) 未成年消費者集體訴訟麥當勞案:公共衛(wèi)生問題與法律技術的較量 第五節(jié) 英格爾集體訴訟煙草業(yè)案和聯(lián)邦政府訴莫里斯公司案:美國煙草與健康的兩個大案 第六節(jié) 阿爾特曼訴高端市政府案:公共衛(wèi)生措施與公民財產(chǎn)權利的沖突 第七節(jié) 輸血感染艾滋病患者訴科羅拉多州血庫案:將血液視為產(chǎn)品來促進輸血感染的風險控制 第八節(jié) 洛里拉德煙草公司訴馬薩諸塞州案:聯(lián)邦法律與州法律沖突的協(xié)調第四章 研究結晶——公共衛(wèi)生示范法律 第一節(jié) 示范法律的法學價值 第二節(jié) 示范法律在美國公共衛(wèi)生領域的應用 第三節(jié) 四部美國公共衛(wèi)生示范法律第五章 走向未來——美國公共衛(wèi)生法律變革 第一節(jié) 反思公共衛(wèi)生法律體系 第二節(jié) 強化公共衛(wèi)生法律的技術支撐 第三節(jié) 增加公共衛(wèi)生與立法、執(zhí)法和司法界的互動第六章 研究美國公共衛(wèi)生法律對中國的啟示 第一節(jié) 借鑒美國公共衛(wèi)生法律制度建設的意義 第二節(jié) 構建公平、正義、高效的公共衛(wèi)生法律體系 第三節(jié) 強化公共衛(wèi)生領域的政府監(jiān)管 第四節(jié)加大公共衛(wèi)生法律的技術指導與研究附錄1:美國州公共衛(wèi)生示范法附錄2:英漢詞匯表附錄3:美國公共衛(wèi)生法律有關機構網(wǎng)址
章節(jié)摘錄
一、美國法律歸屬于英美法系法系是在法律體系比較的基礎上產(chǎn)生的概念,人們根據(jù)法的歷史傳統(tǒng)和表現(xiàn)特征不同,對世界范圍內的法律制度進行了分類,凡屬于同一傳統(tǒng)和特征的法律制度就構成一個法系。當今世界上公認最主要的兩大法系為:英美法系(Anglo-American legal system)和大陸法系(continental legal system)。英美法系又稱普通法系、判例法系,它是以英國中世紀的判例法為淵源和基礎而產(chǎn)生發(fā)展起來的,又由于英國和美國法律制度存在共同的歷史傳統(tǒng)和表現(xiàn)特征,人們將英美兩國法律制度歸為同一個法系,合稱為英美法系。英美法系的國家包括英國、美國、新加坡、加拿大、澳大利亞、新西蘭、馬來西亞等。大陸法系又稱民法法系,是以古羅馬法為傳統(tǒng)和基礎產(chǎn)生發(fā)展起來的法律制度的總稱,以法典化的制定法為主要形式,屬于大陸法系的國家有法國、德國、意大利、西班牙以及日本等國家。二、英美法系的主要特征(一)經(jīng)驗主義的理念著名法學家霍姆斯(Oliver Wendell Holmes)在其著名的《普通法》(The Common Law)一書的第l頁寫道:“法律的生命不是邏輯,而是經(jīng)驗(The life of the law has not been logic,it has been experience)。”根據(jù)“經(jīng)驗主義”式的法律理念,發(fā)現(xiàn)過程正是英美法官審判案件不斷積累、總結經(jīng)驗的過程,而大陸法系由于繼承和接受了羅馬法的傳統(tǒng),是“形式理性主義”式的法律理念,對法律的體系有一種特別的偏愛,往往將制定體系完美、邏輯嚴整的法典作為最高追求。(二)以普通法為基礎普通法(common law)來源于地方習慣法,并在國家層面上進行了統(tǒng)一,普通法從出現(xiàn)到形成體系,經(jīng)歷了一個漫長而復雜的過程,其發(fā)展規(guī)律是,當英國通過軍事征服了領土后,便在各地習慣法的基礎上形成一套適用于全國的普通法,為了保證普通法在緩解社會矛盾中的公平性,又用衡平法(equity law)來解決法律爭議、法律申訴、法律救濟等問題,當普通法和衡平法都不夠用時,國家便通過制定法(statute law)來予以規(guī)制,制定法指由立法機關通過一定程序制定的具有普遍約束力的法律。
編輯推薦
《用法律保護公眾健康:美國公共衛(wèi)生法律解讀》由中國科學技術大學出版社出版。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載