社會保障研究

內(nèi)容概要

　　《社會保障研究（2010年第2期總第12期）》是2005年由中國人民大學(xué)中國社會保障研究中心創(chuàng)辦、中國勞動社會保障出版社出版的一份社會保障理論學(xué)術(shù)連續(xù)性出版物，它由國內(nèi)外知名社會保障專家學(xué)者擔(dān)任學(xué)術(shù)委員，共同構(gòu)建高水準(zhǔn)的、國際性的中文版社會保障理論研究園地和學(xué)術(shù)交流平臺。　　鄭功成主編的《社會保障研究（2010年第2期總第12期）》對社會保障的前沿理論及相關(guān)社會政策的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)問題進(jìn)行學(xué)術(shù)探討，開設(shè)有代表中國社會保障高端水準(zhǔn)的“社會保障30人論壇”專欄，同時還發(fā)布學(xué)術(shù)交流信息。

書籍目錄

致第六屆社會保障國際論壇的賀信中國養(yǎng)老保險制度——改革方案的初步測評瑞典——社會保障制度發(fā)展和改革的文化維度和體制維度研究試述社會保障發(fā)展受限的原因——一項(xiàng)關(guān)于新加坡、中國臺灣地區(qū)、香港特區(qū)與內(nèi)地之間個人退休賬戶的比較研究適度普惠社會保障體制下的社會福利服務(wù)——以兒童福利的視角完善老年人社會福利政策是中國社會福利改革的首選目標(biāo)新中國成立60年中國農(nóng)民福利變遷研究——基于對溪村個案的分析西部地區(qū)老年殘疾人居家養(yǎng)老服務(wù)供需現(xiàn)狀的實(shí)證研究——基于西安市的調(diào)查從城鄉(xiāng)分治到城鄉(xiāng)統(tǒng)籌：中國最低生活保障制度的發(fā)展遼寧省城鎮(zhèn)社會救助資金效率研究——基于DEA方法的研究汶川地震與中國社會保障制度的重建中國政府自然災(zāi)害救助局限性的分析——基于汶川地震救助實(shí)踐的反思綜論印度社會保障制度中國社會保障30人論壇中國社會保險立法研討會觀點(diǎn)綜述

章節(jié)摘錄

　　或許，更為重要的是，從傳統(tǒng)的DB模式向NDC模式過渡總是需要一些特殊的規(guī)定，并且這些特殊規(guī)則不直接遵循基本的NDC模式規(guī)則。如果過渡開始于一個成熟的DB模式，最先出現(xiàn)的將通常是赤字問題，因?yàn)槔U費(fèi)被凍結(jié)而兌現(xiàn)積累的養(yǎng)老金權(quán)利的支出卻仍在不斷攀升。　　在中國或其他尚未擁有完全成熟的公共養(yǎng)老保險制度的國家應(yīng)用NDC模式時，將會遇到相反的情況。簡單來說，設(shè)想一個沒有任何公共養(yǎng)老保險制度的國家建立了一個效仿NDC規(guī)則的制度。實(shí)際上它建立的是一個完全積累式的制度，因?yàn)橹挥性趨⒈Ｈ送诵莶㈤_始根據(jù)他們的個人賬戶余額追索養(yǎng)老金的時候制度才開始支出。這與一個完全積累制的DC模式的主要區(qū)別在于：在NDC模式下收益率由行政規(guī)定，而后者由實(shí)際積累的資產(chǎn)收益率決定?！　∪缜八觯袊B(yǎng)老保險制度僅覆蓋了約55％的城鎮(zhèn)職工。所以，如果覆蓋面擴(kuò)大，新進(jìn)參與者的繳費(fèi)將給基金儲備帶來極大增長。因此，向NDC模式的過渡不一定會導(dǎo)致赤字（如歐洲國家所經(jīng)歷的那樣）反而會帶來盈余。　　為什么對中國而言，向NDC類型的制度轉(zhuǎn)變是有利的呢？主要原因在于中國將面臨快速的人口老齡化過程，從現(xiàn)在開始著手應(yīng)對這一剛出現(xiàn)的問題從而有時間去建立新的規(guī)則將是明智的?！　。ň牛┙Y(jié)論　　中國城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險制度運(yùn)行的僵局（低覆蓋和高繳費(fèi)問題）可以由養(yǎng)老金經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念解決。具體選擇如下：　?。?）制度向完全積累的個人賬戶過渡；目前的職工將面臨雙重負(fù)擔(dān)或既存養(yǎng)老金權(quán)利應(yīng)通過發(fā)行債券來支付。兩種選擇可能都是不可行的，前者主要因?yàn)闊o法承受的高繳費(fèi)率，后者將導(dǎo)致無法承受的畸高的公共債務(wù)。

編輯推薦

　　中國社會保障理論研究原地　　世界社會保障學(xué)術(shù)交流平臺　　中國人民大學(xué)中國社會保障研究中心

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    社會保障研究 PDF格式下載

---