社會保障研究

內(nèi)容概要

本書是第10期《社會保障研究》，書中收錄了《福利與社會的關(guān)系：社會福利理論淵源與蒂特馬斯典范》、《經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下的社會保障：美國的經(jīng)驗》、《歐洲殘疾人政策與殘疾人立法》、《德國殘疾人就業(yè)：立法、實踐與啟示》、《金融危機(jī)背景下我國社會保險基金投資管理研究》、《韓國健康保險的現(xiàn)狀與發(fā)展課題》、等文章。

書籍目錄

福利與社會的關(guān)系：社會福利理論淵源與蒂特馬斯典范經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下的社會保障：美國的經(jīng)驗歐洲殘疾人政策與殘疾人立法德國殘疾人就業(yè)：立法、實踐與啟示金融危機(jī)背景下我國社會保險基金投資管理研究韓國健康保險的現(xiàn)狀與發(fā)展課題臺灣老年保障制度體系的建立與改革社會保險給付的財產(chǎn)權(quán)保障——臺德釋憲實務(wù)之觀察工傷保險補(bǔ)償與民事侵權(quán)損害賠償競合問題研究社會救助專題英、美兩國及大中華地區(qū)社會救助制度發(fā)展的反思地方最低生活保障制度研究：廣東的案例最低生活保障制度與救助對象的勞動激勵：“中國式福利依賴”及其調(diào)整我國城鄉(xiāng)醫(yī)療救助支出水平的測算我國農(nóng)村社會救助對實現(xiàn)有利于窮人增長的影響——基于PEGR指標(biāo)的實證分析

章節(jié)摘錄

插圖：自20世紀(jì)50年代早期開始，普及性服務(wù)與選擇性服務(wù)之間的平衡是個持續(xù)不斷的爭論議題。1967年，蒂特馬斯發(fā)表了他的經(jīng)典性文章“普及性社會服務(wù)與選擇性社會服務(wù)”（蒂特馬斯，1968）。蒂特馬斯深入這個議題的核心，他堅持認(rèn)為，真正的挑戰(zhàn)不是普及性服務(wù)與選擇性服務(wù)之間的選擇，而是要解決：普及主義服務(wù)需要什么特定的社會基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，以便在發(fā)展為可以接納的選擇性服務(wù)提供之中，提供一個內(nèi)在和圍繞它的價值觀框架和機(jī)會基礎(chǔ)。因為社會權(quán)利是以特定類型、群體和地理區(qū)域的需要標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，而不是依賴于個人收人的審查標(biāo)準(zhǔn)（蒂特馬斯，1968：122）。蒂特馬斯做出了另一個重要而且可能是決定性貢獻(xiàn)的議題是私營福利的問題。蒂特馬斯是私營教育和私營健康照顧的強(qiáng)烈反對者，而且是一位私營年金行業(yè)的嚴(yán)厲批評者。當(dāng)這種態(tài)度與蒂特馬斯對國家福利的堅定承諾結(jié)合起來之時，這種敵意有助于阻止對所有被稱之為混合經(jīng)濟(jì)福利的討論。福利是一種混合性的經(jīng)濟(jì)。這是一個簡單的事實性問題，而不是觀點問題。蒂特馬斯自己的觀點有助于阻止對混合經(jīng)濟(jì)的分析，阻止不同因素之間可能賦有成果的關(guān)系。毫無疑問，蒂特馬斯對市場的敵意使他最終無法形成經(jīng)濟(jì)政策與社會政策之間清楚的建設(shè)性關(guān)系。按照蒂特馬斯的假設(shè)，社會政策沒有其他的選擇，只是被動接納由自由市場制度施加的社會成本。他忽視了市場被迫直接支付某些負(fù)福利，至少是市場創(chuàng)造負(fù)福利的一部分的可能性和公正性。此外，蒂特馬斯采取了一種狹義的、排除經(jīng)濟(jì)福利的社會福利定義。對蒂特馬斯來說，社會政策是個單獨的活動領(lǐng)域。在蒂特馬斯寫作之時，這是一種在當(dāng)時遠(yuǎn)比其在20世紀(jì)90年代更受人推崇的看法。然而，這種看法將社會政策推向一條忽視福利核心層面的狹窄之路上。蒂特馬斯對思考社會政策，以及對社會政策作為一門學(xué)術(shù)學(xué)科發(fā)展的貢獻(xiàn)是無比巨大的。他界定了這個學(xué)科的邊界，而且確定了研究和探尋的議程。許多至今仍然為福利國家的學(xué)生們所熱衷的問題是由蒂特馬斯率先提出來的。但是，蒂特馬斯的去世標(biāo)志著第二次世界大戰(zhàn)后時代一個關(guān)鍵性的分界線：長期的鼎盛繁榮時期行將結(jié)束。這意味著新的社會問題和新的研究問題。世界已面目全非、迥然不同了，但是蒂特馬斯為我們提供了許多關(guān)鍵性的路標(biāo)。

編輯推薦

《社會保障研究(2009年第2期·總第10期)》：中國社會保障理論研究園地，世界社會保障學(xué)術(shù)交流平臺。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    社會保障研究 PDF格式下載

---