風(fēng)險(xiǎn)的社會放大

前言

　　工業(yè)化、技術(shù)進(jìn)步、農(nóng)業(yè)、交通運(yùn)輸和電子業(yè)的新發(fā)展，城市擴(kuò)張、大壩修筑、重大建設(shè)工程、煤礦和核電站，現(xiàn)代社會的所有這些“進(jìn)步”也同時(shí)帶來許多危害。我們面臨著規(guī)?？涨暗奈廴尽⑿滦凸I(yè)疾病和自然災(zāi)害，以及近年來全球變暖和不可逆轉(zhuǎn)的氣候變化問題。隨著學(xué)者、決策者和大眾對現(xiàn)代化所帶來的風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識，對其進(jìn)行了記錄、分析和討論，大量學(xué)術(shù)文獻(xiàn)也應(yīng)運(yùn)而生?！　≈袊鴵碛姓既澜缃?／4的人口，且變化得比任何其他國家都更為迅速，現(xiàn)代社會風(fēng)險(xiǎn)顯得尤為突出，人們面臨更多的矛盾和沖突。聯(lián)合國認(rèn)為中國在減少貧困方面取得舉世無雙的成就，與此同時(shí)，城市和農(nóng)村之間以及城市富裕和貧困群體之間的不平衡也比其他國家更為明顯。中國以驚人的發(fā)展速度實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，并主要依靠出口迅速提高了人民的生活水平。在中國，人口增長已經(jīng)得到控制，但老齡化又成為一個(gè)問題，需要大力改變現(xiàn)行政策才能滿足老年人的需求?，F(xiàn)代性的社會變化及其帶來的風(fēng)險(xiǎn)和不確定因素，必須成為解讀中國現(xiàn)代社會的核心?！　W(xué)者們?nèi)找嬲J(rèn)識到，如果不考慮社會因素，就不能充分理解現(xiàn)代工業(yè)、城市化和環(huán)境污染造成的不確定性。心理學(xué)家解讀出人們在遭遇同樣程度的危害時(shí)，會對令其“恐懼”的危險(xiǎn)給予更多的關(guān)注。雖然交通事故的受害人比受食物污染的人要多，但是無論從報(bào)紙的報(bào)道還是官方的反應(yīng)，并沒有特別提示這點(diǎn)。政治學(xué)家指出，政府建立的管理風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制植入了他們自己的假想，這些假想涉及對專家的信任度和公眾的參與程度。社會學(xué)家關(guān)注的是一旦風(fēng)險(xiǎn)被確定了，“風(fēng)險(xiǎn)放大”或者“風(fēng)險(xiǎn)降低”的社會化程序。

內(nèi)容概要

　　風(fēng)險(xiǎn)的管理和傳播已經(jīng)成為現(xiàn)代世界公共政策與學(xué)術(shù)爭論的重要課題。風(fēng)險(xiǎn)的社會放大框架描述了社會與個(gè)體因素如何作用以放大或弱化對風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知，并由此制造諸如技術(shù)污名化、經(jīng)濟(jì)損失或管制性影響之類的次級效應(yīng)?！讹L(fēng)險(xiǎn)的社會放大》由三位在風(fēng)險(xiǎn)及其傳播研究方面處于世界領(lǐng)先地位的分析家編著，匯集了一群活躍于風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知和風(fēng)險(xiǎn)傳播領(lǐng)域的國際專家供稿，關(guān)鍵的概念問題，連同一系列將風(fēng)險(xiǎn)放大理論研究的前沿向前推進(jìn)的近期案例研究，跨度涵蓋瘋牛病與食品安全、AIDS／HIV、核電、兒童保護(hù)、千禧年、電磁場以及廢物焚化等，都在此得以探討?！讹L(fēng)險(xiǎn)的社會放大》也喚起了對公共政策、風(fēng)險(xiǎn)管理和風(fēng)險(xiǎn)傳播實(shí)踐所能汲取的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的關(guān)注。

作者簡介

　　彼得·泰勒-顧柏，現(xiàn)任英國肯特大學(xué)社會政策學(xué)院教授，英國皇家學(xué)會院士，在經(jīng)濟(jì)與社會研究理事會、歐盟等機(jī)構(gòu)擔(dān)任學(xué)術(shù)和社會職務(wù)。他長期致力于有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)問題的跨學(xué)科研究，以及歐洲社會政策的跨國比較研究，是英國資深社會政策研究專家，從事信任問題研究的項(xiàng)尖學(xué)者，在國際上具有崇高的學(xué)術(shù)聲望和廣泛的政策影響力。2007年被北京師范大學(xué)聘為“海外名師”。　　彼得·泰勒一顧柏教授1975年到2006年間，共承擔(dān)研究課題44個(gè)，累計(jì)出版論著21部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文98篇，專題研究4個(gè)，參與編寫的章節(jié)不少于35個(gè)。還有約76篇論文發(fā)表于刊物上。代表作包括：Ideas and the Welfare State, Palgrave, 2005; New Risks, New Welfare, Oxford University Press, 2004; Making a European Welfare State? Blackwell, 2004; and Risk, Trust and Welfare, Macmillan, 2000?！　埿闾m，現(xiàn)任北京師范大學(xué)社會發(fā)展與公共政策學(xué)院院長，北京市政協(xié)委員，兼任中國經(jīng)濟(jì)社會理事會理事，國家減災(zāi)委專家委員會委員，最高人民法院第一屆特約監(jiān)督員，英國蘇塞克斯大學(xué)發(fā)展研究所理事，中國社會福利協(xié)會副會長等?！　埿闾m教授長期從事衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)、社會保障、社會政策、社會保護(hù)、社會福利等領(lǐng)域教學(xué)及研究工作，承擔(dān)了來自國內(nèi)外著名機(jī)構(gòu)的課題研究30余項(xiàng)。主要著作有《中國教育與發(fā)展政策30年》（2008）、《中國發(fā)展型社會政策論綱》（2007）等。并在國內(nèi)外主要學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文55篇（英文論文34篇），其中SSCI收錄6篇，SCI收錄9篇，《中國社會科學(xué)，中英文各4篇；另外還發(fā)表了會議論文15篇，研究報(bào)告8部。

書籍目錄

撰稿人鳴謝引言第一部分 概念基礎(chǔ)1．風(fēng)險(xiǎn)的社會放大：15年研究與理論評估2．風(fēng)險(xiǎn)的社會放大框架的邏輯結(jié)構(gòu)：超理論基礎(chǔ)與政策含義3．風(fēng)險(xiǎn)的社會放大與分層理論4．體制失靈與風(fēng)險(xiǎn)的組織放大：進(jìn)一步研究的必要性第二部分 風(fēng)險(xiǎn)信號與大眾傳媒5．信任、透明與社會環(huán)境：對風(fēng)險(xiǎn)的社會放大的意義6．風(fēng)險(xiǎn)與相對性：瘋牛病與英國媒體7．放大之后：媒體在風(fēng)險(xiǎn)傳播中的角色再思考8．瘟疫與砷：大眾傳媒批評指向及風(fēng)險(xiǎn)的社會放大與弱化第三部分 公眾認(rèn)知與社會爭議9．真實(shí)情景下的風(fēng)險(xiǎn)放大與弱化動力學(xué)：法國案例研究10．公眾對千禧年的反應(yīng)：社會放大與風(fēng)險(xiǎn)調(diào)適抑或“我是如何學(xué)會不再為千禧年擔(dān)憂并愛上它的”11．環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的社會動力學(xué)：對風(fēng)險(xiǎn)傳播研究與實(shí)踐的意義12．領(lǐng)會復(fù)雜風(fēng)險(xiǎn)事件的放大：應(yīng)用于電磁場案例的風(fēng)險(xiǎn)情景模式第四部分 風(fēng)險(xiǎn)漣漪與污名效應(yīng)13．將政治與風(fēng)險(xiǎn)的社會放大框架結(jié)合：來自刑事司法環(huán)境中的一項(xiàng)探索的啟示14．核污名第五部分 政策與管理15．尋求風(fēng)險(xiǎn)的社會放大框架的公共政策意義16．參與中的風(fēng)險(xiǎn)的社會放大：兩項(xiàng)案例研究參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　從我們將金登的議程設(shè)置模型與風(fēng)險(xiǎn)的社會放大框架整合的角度來看，思考為什么這種放大沒有發(fā)生是有用的。我們在這里再次看到了一個(gè)緊迫的問題（保護(hù)兒童免受獲釋的性犯罪者的傷害）和一個(gè)政策解決方案（提供信息），但對采取這種行動有利的政治氣候并沒有出現(xiàn)，實(shí)際上反而惡化了。顯然，對無辜者攻擊的證據(jù)堅(jiān)定了政府繼續(xù)堅(jiān)持其現(xiàn)有程序而不向公眾壓力妥協(xié)的決心。此外，《世界新聞》的活動遭遇獨(dú)立的兒童保護(hù)慈善組織的強(qiáng)烈反對這一事實(shí)為政府的立場提供了支持。這些慈善組織認(rèn)為刊登信息將會使戀童癖者轉(zhuǎn)入地下，從而增加對社會的風(fēng)險(xiǎn)。因此，與在美國發(fā)生的情況相比，英國見證了對在這種情況下通過一項(xiàng)知情權(quán)法律的過程中涉及的問題的更徹底全面的思考。而這有助于避免由小報(bào)引起的公眾狂熱所驅(qū)動的倉促行動?！　∶黠@影響到薩拉法通過的另一個(gè)特點(diǎn)是英國的議會制度。這導(dǎo)致了一個(gè)與在美國非常不同的政策過程。在英國，對政策有著更加集中的黨派控制，正式政策過程之外的個(gè)體的政治倡導(dǎo)者或者甚至實(shí)體機(jī)構(gòu)很少有機(jī)會推動轉(zhuǎn)化為政策變化的議程。大選也通常是每隔大約5年舉行一次，屆時(shí)主導(dǎo)競選活動的基本上是全國性問題。因此，英國的政治環(huán)境并沒有為政策倡導(dǎo)者將他們的議程轉(zhuǎn)化為行動提供簡單的路徑，而這變成了社會對風(fēng)險(xiǎn)的放大的關(guān)鍵障礙?！　　?/pre>




編輯推薦
　　中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展正處于戰(zhàn)略機(jī)遇期和問題多發(fā)期，因而面臨著諸多社會風(fēng)險(xiǎn)，加之經(jīng)濟(jì)全球化以及因全球氣候變化導(dǎo)致的自然災(zāi)害頻發(fā)兩因素的迭加，使問題更加復(fù)雜。為應(yīng)對這些問題，西方發(fā)達(dá)國家的理論和經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。故此，我們推出這套叢書，以期對學(xué)界和政策部門的理論思考、決策的科學(xué)化有所裨益?！　　说谩ぬ├找活櫚亍埿闾m





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(74)
勉強(qiáng)可看(540)
一般般(921)
內(nèi)容豐富(3821)
強(qiáng)力推薦(313)


 


    風(fēng)險(xiǎn)的社會放大 PDF格式下載