地球村的社會(huì)保障：全球化和社會(huì)保障面臨的挑戰(zhàn)

內(nèi)容概要

　　《地球村的社會(huì)保障——全球化和社會(huì)保障面臨的挑戰(zhàn)》是國際社會(huì)保障協(xié)會(huì)系列叢書之一。書中收錄了該協(xié)會(huì)于2000年召開的第三屆國際社會(huì)保障研討會(huì)18篇精選論文。入選論文多屬國際社會(huì)保障的前沿研究成果，值得社會(huì)保障工作者，尤其是社會(huì)保障研究人員和有關(guān)高等學(xué)校的教師、學(xué)生一讀。由于入選論文大多論述全球化背景下有關(guān)社會(huì)保障的問題，因此，譯者對(duì)原書名稍作改動(dòng)，添加了副標(biāo)題。

書籍目錄

導(dǎo)言　地球村的社會(huì)保障第一部分　全球化和社會(huì)保障面臨的挑戰(zhàn)  1 全球化和社會(huì)保障面臨的挑戰(zhàn)　　新自由主義全球化挑戰(zhàn)發(fā)達(dá)國家的福利國家制度和發(fā)展中國家的社會(huì)發(fā)展　　全球社會(huì)政策和社會(huì)發(fā)展討論：其目標(biāo)是否定位在實(shí)行“對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)任的全球化”　　“對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)任的全球化”：威脅社會(huì)公平　　關(guān)于社會(huì)保障公平問題的再思考　2 全球化背景下的社會(huì)保護(hù)籌資問題　　社會(huì)保護(hù)籌資難度加大，但比以前更為必要　　社會(huì)保護(hù)籌資是否影響就業(yè)　　社會(huì)保護(hù)必須解決國際競爭帶來的社會(huì)問題　3 全球化和國家福利制度：東亞案例分析　　發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的福利制度　　東亞福利制度　　福利制度和東亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)　　結(jié)論　4 南歐福利國家在全球化壓力下是否存在社會(huì)傾銷問題研究　　社會(huì)傾銷的概念　　福利情況評(píng)估　　南歐近期社會(huì)政策：是社會(huì)傾銷還是強(qiáng)化保護(hù)　　對(duì)政策改革演變的闡釋第二部分　全球化壓力和內(nèi)部調(diào)整　5 全球化和福利國家：限制、挑戰(zhàn)和薄弱環(huán)節(jié)　　新的限制條件　　各國面臨的共同挑戰(zhàn)　　不同的薄弱環(huán)節(jié)　　結(jié)論　6 全球化對(duì)社會(huì)政策的影響：經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織個(gè)成員國社會(huì)保險(xiǎn)的待遇水平、運(yùn)作機(jī)制、貿(mào)易水平、放松管制之間的相互關(guān)系，—年　　前期調(diào)查：理論，觀點(diǎn)和證據(jù)　　究竟發(fā)生了什么?衡量全球化程度的三種方法　　全球化影響何在?初始表格和各項(xiàng)變量(全球化水平、社會(huì)轉(zhuǎn)移支付額和失業(yè)保險(xiǎn)水平)的回歸結(jié)果　　結(jié)論　7 全球化與社會(huì)改革：新西蘭、瑞典和瑞士等小型發(fā)達(dá)國家的比較分析　　新西蘭、瑞典和瑞士：相似點(diǎn)和不同點(diǎn)　　全球化和社會(huì)調(diào)整：理論性問題　　新西蘭、瑞典和瑞士的社會(huì)政策改革新方向　　三國改革道路之比較　　結(jié)論　8 經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織國家的收入分配和社會(huì)保障　　引言　　現(xiàn)有研究成果　　社會(huì)政策的作用　　用預(yù)算影響分析法對(duì)荷蘭進(jìn)行研究　　結(jié)論第三部分　移民第四部分 勞動(dòng)力市場和社會(huì)保障第五部分 社會(huì)親和附錄后記

章節(jié)摘錄

　　全球社會(huì)政策和社會(huì)發(fā)展討論：其目標(biāo)是否定位在實(shí)行“對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)任的全球化”　　國際貨幣基金組織在社會(huì)政策取向上偏愛美國的工作福利型安全網(wǎng)，他們認(rèn)為福利支出是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沉重負(fù)擔(dān)。世界銀行則注重消除貧困，在政策取向上也同樣偏好安全網(wǎng)。對(duì)此，早些時(shí)候，我曾提出過不同意見（Deacon，1997）。另一方面，在國際勞工組織和其他聯(lián)合國機(jī)構(gòu)內(nèi)部，也有人支持社會(huì)支出是保證社會(huì)親和必要手段的觀點(diǎn)。特別是，國際勞工組織支持保守的社團(tuán)主義俾斯麥?zhǔn)降纳鐣?huì)保護(hù)模式。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織贊成將一定的國家福利支出看成是必要投資的觀點(diǎn)?？赡艹?lián)合國兒童基金會(huì)（UNICEF）外，沒有任何一個(gè)國際組織支持斯堪的納維亞國家采取的再分配社會(huì)政策。關(guān)于國際組織在前共產(chǎn)主義國家社會(huì)政策制定過程中所起作用問題，有一項(xiàng)專門的研究，其結(jié)論是（Deacon，1997：197）：東歐劇變之后，為國際組織在這些國家制定未來社會(huì)政策創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，偏愛自由主義社會(huì)政策的世界銀行積極而熱情地抓住了這一機(jī)遇。世界銀行與非政府組織（該組織在社會(huì)不穩(wěn)定地區(qū)發(fā)揮了一定的作用）合作，共同編織了這些國家未來的社會(huì)安全網(wǎng)。非政府組織的支持，加上許多發(fā)展中國家和某些東歐國家政府政治上的支持，對(duì)普救論者（universalist）和始于歐盟的社會(huì)保障型福利國家的支持者，以及國際勞工組織及世界銀行中的少數(shù)人提出了強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)。　　盡管在這場論辯中，個(gè)別國際組織的立場發(fā)生了有趣的變化，但上述結(jié)論仍得到了廣泛支持。國際貨幣基金組織在研究一定程度的社會(huì)公平是否有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，非常認(rèn)真地提出了全球化的社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)（social dimension of globalization）（IMF，1998）。世界銀行更明確地提出了全球化背景下的社會(huì)保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)管理理論（Holzmann and Jorgrensen，1999）。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織告誡各國：全球化需要的社會(huì)保護(hù)支出增加，而不是減少（OECD，1999）。有跡象表明，盡管國際勞工組織所作所為表明它對(duì)幾個(gè)國家的態(tài)度1800大轉(zhuǎn)彎而對(duì)出現(xiàn)的新普救主義（universalism）頗有興趣（Standing，2000），但該組織也已開始認(rèn)同世界銀行關(guān)于將某些社會(huì)保障項(xiàng)目私有化的觀點(diǎn)。最近，關(guān)于世界貿(mào)易組織的作用問題及該組織有關(guān)培育全球醫(yī)療和社會(huì)服務(wù)市場的觀點(diǎn)成為前所未有的熱點(diǎn)（Koi-vusalo．1999）。國際非政府組織現(xiàn)已明顯分成兩派，一派所作所為替代了政府的職能，而另一派則注重扮演政策倡導(dǎo)者的角色，目的是讓政府承擔(dān)更大的福利責(zé)任?！　　?/pre>








圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(91)
勉強(qiáng)可看(661)
一般般(112)
內(nèi)容豐富(4680)
強(qiáng)力推薦(383)


 


    地球村的社會(huì)保障：全球化和社會(huì)保障面臨的挑戰(zhàn) PDF格式下載