國力方程

內(nèi)容概要

國家的力量到底如何定量計算？所謂乾隆盛世時期的國力是強還是弱？如何發(fā)揮出我國人口的巨大優(yōu)勢？為什么我們的祖先會如此勇敢？理純的著作《國力方程》以真實的力度對這些問題進行深刻的剖析，是時代的聲音。體現(xiàn)了當(dāng)代中國人的憂慮和期盼，其進行深入探索的是中國與世界的未來問題……引發(fā)我們的共識，警惕我們該做什么。 　　2006年1月5日，中國社會科學(xué)院公布了國際形勢黃皮書《2006年：全球政治與安全報告》，在這個報告中對世界主要大國的綜合國力進行了比較，將當(dāng)今中國的綜合國力排名第六位，報告認為：中國的綜合國力已經(jīng)超過日本，居世界第六位，但整體實力遠低于美國，仍屬于國力次強國家，英國、俄羅斯、法國和德國分列第二至第五。實際上無論在國外還是國內(nèi)，有關(guān)綜合國力的研究一直在進行著，因為學(xué)者們一直希望通過定量計算來進一步對一個國家的國力進行評價，社科院此次提出的報告盡管很具有權(quán)威性，但在世界范圍內(nèi)也只能是一家之言，有關(guān)世界各國綜合國力的計算和沛明的理論一直眾說紛紜，我們知道在國際上比較著名的就有：美國克萊因算法，之前德國?？怂谷貒τ嬎悖毡緦W(xué)者福島康仁的修正國力方程等等，針對同樣國家，由于各自己不同的算法計算的國力排名則會有所不同。

作者簡介

理純，北京航空航天大學(xué)工科學(xué)士對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟學(xué)碩士，北京市第十一屆政協(xié)委員，北京市第十二屆人大代表、中華全國青年聯(lián)合會委員、中國關(guān)心下一代委員會金橋聯(lián)誼會副會長、中央國家機關(guān)青年聯(lián)合會常委，并受聘為北京航空航天大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院MBA社會指導(dǎo)導(dǎo)師、北京有點大學(xué)文法經(jīng)濟學(xué)院碩士生企業(yè)導(dǎo)師、北京航空航天大學(xué)研究生會指導(dǎo)教師。

書籍目錄

目 錄前 言第一章 當(dāng)今世界對國力的一般認識  引子：越南戰(zhàn)爭    越南戰(zhàn)爭帶來的思考    1965年的德國的富克斯國力方程    為什么說富克斯方程是側(cè)重軍事力的計算    富克斯國力方程的缺陷    著名的美國克萊因國力方程    美國克萊因方程的巨大進步所在    克萊因之后日本的綜合國力的研究    選取的基本要素不同會導(dǎo)致國力評價的不同    共識之一：國力的體現(xiàn)是綜合的、全面的    共識之二：經(jīng)濟競爭力不能完全代表國力    共識之三：科技研發(fā)力是國力的重要體現(xiàn)    共識之四：國家力量的提高不能僅靠人口眾多來實現(xiàn)    共識之五：自然資源對國家力量起到重要作用    共識之六：國力強弱會隨著時間的改變而改變  　今天對國力研究中遇到的問題　國力系統(tǒng)不是混沌系統(tǒng)第二章　GDP帶給我們的幻想（從財務(wù)角度看GDP）  引子：從網(wǎng)上下載的又一組國力排名數(shù)據(jù)  看到上面數(shù)字時帶來的興奮  針對中國的GDP增長疑問論  GDP到底是個什么東西  GDP與GNP的關(guān)系  GDP采用的國土原則，掩蓋了發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的巨大差距　國民經(jīng)濟核算實際就是一本會計賬　GDP這組數(shù)字在會計報表中的位置　GDP虛增計算的例子　服務(wù)業(yè)的不妥計算會帶來GDP的虛高　增值才是我們的根本　小心總資產(chǎn)的遞減　日本因環(huán)境而對GDP的扣除　GDP指標(biāo)導(dǎo)致我們錯誤的努力方向　GDP帶來的可怕的中國外資依靠　不能用GDP一個數(shù)據(jù)來衡量經(jīng)濟力　GDP不能代表經(jīng)濟力，更不能代表國力第三章　必需品經(jīng)濟才是國力的重要體現(xiàn)  引子：紫禁城的鐘聲  對乾隆盛世的疑惑  主流思想對乾隆盛世認同的原因在于其經(jīng)濟積累  乾隆時代的庫存白銀  馬嘎爾尼帶給乾隆的禮物  乾隆時代的經(jīng)濟到底是什么經(jīng)濟？  乾隆時代經(jīng)濟與英國經(jīng)濟的不同在于國防經(jīng)濟  保障安全的產(chǎn)品是必需品  現(xiàn)代社會安全的必需品  生活經(jīng)濟分為生活必需品經(jīng)濟和生活便利品經(jīng)濟及生活奢侈品經(jīng)濟  住房、汽車如何是必需品、便利品、奢侈品    任何一項必需品的缺乏都會導(dǎo)致國家的衰弱  歷史上蒙古的強大  亞里士多德認為：經(jīng)濟的本質(zhì)應(yīng)該在于必需品經(jīng)濟  毛主席認為的“足夠給養(yǎng)的經(jīng)濟力”到底指的是什么？  毛澤東理解的重工業(yè)同我們現(xiàn)在認為的工業(yè)不同  認為中國造原子彈影響國力的謬論  我們不能步乾隆時代的后塵第四章　人口的力量及其增長的極限  引子：人口的力量，二戰(zhàn)中德國和法國及蘇聯(lián)的較量  　人口的增長一直是古代國家的努力方向  　商鞅和墨子對人口的增長的認識  　人力一直在當(dāng)今綜合國力評價中起決定性作用  　如何看待軍事力，經(jīng)濟力等其它要素與人口的關(guān)系  　韓非與墨子對人口認識的不同  　一直延續(xù)到今天的兩只手和一張嘴的爭論  　韓非子理論的近代體現(xiàn)一馬爾薩斯人口論  　人類的歷史是“兩只手”大于“一張嘴”的證明  　馬爾薩斯理論談到的人口的指數(shù)增長  　人們對必需品有限性的擔(dān)憂  　人口的發(fā)展必須要有計劃性  　我們現(xiàn)在在技術(shù)上完全擁有主動抑制人口的條件  　當(dāng)今世界人口的不平衡發(fā)展  　當(dāng)今的適度人口論  　關(guān)鍵是多少人口是適度  第五章　我們是否到達了人口增長的極限  引子：如果英國在馬爾薩斯時代就開始限制人口  　過早接受馬爾薩斯人口論的法國  　到底我們是否到了增長的極限  　我們對我國資源的總量認識  　最嚇人的人均數(shù)字  　幾個特殊國家  　應(yīng)該拋開特殊看群體  　除去特殊國家的農(nóng)業(yè)資源人均排名  　沒有必要對我國人均耕地面積擔(dān)心  　我們的水資源到底情況如何  　中國有供我們足夠使用的淡水  　礦產(chǎn)資源應(yīng)該與土地面積成正比  　技術(shù)往往帶來極限的突破  　我們并不是馬上面臨極限  　國際上追求的計劃生育的目標(biāo)是兩個孩子  　獨子帶來的生活巨大壓力  　我們至少有可以保證換代標(biāo)準的條件  　不能再將當(dāng)今中國的問題歸于人口過多  第六章　最重要的是人口的忠誠一貴族貴在哪里  引子：英國貴族在一戰(zhàn)中的高死亡率    當(dāng)今我們對貴族的一般認識     貴族不是富族    貴族時常面對死亡  　貴族貴在哪里？ 　葡萄牙、西班牙的崛起中貴族的力量  　大革命之前的法國  　失去貴族的法國永遠喪失了霸主地位  　英國貴族在工業(yè)革命中的努力  　王侯將相到底有沒有種？   　部分貴族的墮落  　賣官賣官的可怕  　“種”不是基因  　共產(chǎn)黨人與國民黨的無私程度“種”不一樣  　毛澤東對干部要謹防墮落的警告  　國家的強大需要國人的無私忠誠  第七章　本書的國力方程  引子：哥倫比亞號航天飛機的墜落    對于一個系統(tǒng)來說每顆螺絲釘都很重要    要素后面的根本就是人的努力    國家不是人口多國力就強    忠誠的人才是國家的需要    重新定義的一般情況下的國力方程    從國力方程看清末和解放初期的不同    黃炎培和毛澤東的一段精彩對話    如何體現(xiàn)極限狀態(tài)下的國力方程  　當(dāng)今日本的狀況  　自己的生產(chǎn)最為重要  　必需品的進口和節(jié)約的主要目的  　國力最終取決于國土面積  　由國力方程看當(dāng)今美國的較強國力  　美國的政策拿到菲律賓沒有用的原因  　千萬不要小看朝鮮  　我們中國的努力方向  第八章　時間的爭取  引子：毛澤東的《論持久戰(zhàn)》      國力強體現(xiàn)的是“功率”強勁    “功率”和“功”在物理學(xué)上的關(guān)系    “功”的主要體現(xiàn)之一在于基礎(chǔ)設(shè)施    “功”的更為重要體現(xiàn)在于技術(shù)的積累    要搞清到底是“功”的差距還是“功率”的差距  美國學(xué)者莫里斯認為的我們成就    對毛澤東時代建設(shè)成就的評價誤區(qū)  　否定我們自己的原因在于生活資料之“功”　我們雙眼要盯著國家的功率  　功率強時不能內(nèi)生狂妄  　反省我們當(dāng)今的現(xiàn)狀  　計算追趕美國當(dāng)今水平的時間  　鄰國日本的激烈競爭  　“功率”可以在短時間內(nèi)迅速提高  　我們需要做的是和平崛起  第九章　人民的忠誠不是烏托邦  引子：莫爾對烏托邦的概念    “烏托邦”需要的是人們的道德    人的道德確有不同    歷史上的孟勝之義，徐弱之勇    建國后正確的教育方針    最為重要的德育教育    德育教育中重要的生死教育    氛圍教育中重要的榜樣教育    墨子的尚賢    文藝是氛圍教育中重要的手段    反省是最有效的自我教育    當(dāng)今如何促成反省是關(guān)鍵    迫切需要的理論創(chuàng)新    當(dāng)今越來越可怕的社會氛圍    我們要找回解放初人民的忠誠  后記　我們遠古祖先的精神

章節(jié)摘錄

　　第一章 當(dāng)今世界對國力的一般認識　　引子：越南戰(zhàn)爭　　1975年春，在胡志明領(lǐng)導(dǎo)下的北越人民軍和南方人民武裝對美國支持下的南越政權(quán)發(fā)動了著名的春季攻勢，經(jīng)過西原、順化一峴港、西貢三大戰(zhàn)役，北越人民軍徹底擊潰了美國支持的南越軍隊，先頭部隊逼近了南越的首府西貢。1975年4月29日至4月30日，由于西貢的混亂，美軍不得不組織了有史以來最大的直升機撤退行動，這次行動成了美國卷入越戰(zhàn)結(jié)束的標(biāo)志。同日西貢被攻陷，北越人民軍占領(lǐng)了美國駐西貢大使館和南越總統(tǒng)府，南越政權(quán)覆滅，西貢之后也被改名為胡志明市。同年，柬埔寨和老撾的共產(chǎn)黨人也先后奪取了政權(quán)。　　越南戰(zhàn)爭（1961-1975年）這個長達14年，使美國耗資4000億美元，給美國帶來無限創(chuàng)傷的戰(zhàn)爭，終于以美國的全面失敗而告終。越南戰(zhàn)爭帶來的思考　　越戰(zhàn)是二戰(zhàn)以后美國參戰(zhàn)人數(shù)最多、影響最重大的戰(zhàn)爭，也是該國至今惟一戰(zhàn)敗的戰(zhàn)爭（雖然美國政府自稱是“光榮的撤退”）。越南戰(zhàn)爭期間，具有優(yōu)勢裝備的美軍死亡5。8萬人，受傷30。4萬人，2000多人失蹤。在美國全力支持下的南越政府軍：死亡13萬人，受傷50萬人?？芍^損失慘重?！　]有人會不認為美國國力得分遠遠高于越南，在物質(zhì)力方面，越戰(zhàn)期間，美國向小小的越南投下了800萬噸炸藥，遠超過第二次世界大戰(zhàn)各戰(zhàn)場投彈量的總和。擁有B52和大量直升機的美國和南越軍隊的武器裝備遠遠超過北越的軍隊。在人力的投入方面，到1967年，在越南的美軍超過50萬人，之后美國支持的全部美式裝備的南越軍隊的人數(shù)也曾高達114萬人。但是在越南戰(zhàn)爭中，被世界公認優(yōu)勢的美國并未取得勝利?！　≌驗樵谠侥蠎?zhàn)爭中取得勝利的一方是大家普遍認為的軍事弱國，那么到底如何解釋越南戰(zhàn)爭？之前人們對國力的認識到底對不對？國力到底應(yīng)該如何評價？于是產(chǎn)生了世界著名的克萊因國力方程?！　?965年的德國的富克斯國力方程　　在討論克萊因國力方程之前，我們非常有必要談?wù)勚爸牡聡豢怂箛Ψ匠?。　?965年，當(dāng)時的聯(lián)邦德國柏林技術(shù)大學(xué)理論物理學(xué)教授、亞琛技術(shù)大學(xué)第一物理學(xué)院院長威廉富克斯發(fā)表了《國力方程》一書，他認為，國家力量的發(fā)展工程類似于自然過程和生物過程。從生物的發(fā)展過程看，某一物種中的一小部分將首先在它們被引進并成長的新文化中按指數(shù)增長率增長，但當(dāng)它們的總數(shù)達到了特定的資源可以維持的長期限度（即飽和限度）時，這種增長將下降。國家力量的發(fā)展也是如此。以這個理論為依據(jù)，富克斯認為鋼產(chǎn)量、能源產(chǎn)量和人口數(shù)量是限制國家力量進一步增長的特定資源，這三個要素決定國家力量的強弱，因此，德國富克斯國力方程也被當(dāng)今稱為“三要素綜合國力方程”。　　這個“三要素綜合國力方程”的計算公式是這樣的：Mt=[（Ms）t+（Me）t]／2　　其中Mt為t時期的國力指數(shù)，（Ms）t和（Me）t分別為t時期的鋼產(chǎn)量指數(shù)和能源指數(shù)。其中，Ms=Pa·Sb，Me：Pa。Eb，Pa、Sb、Eb分別為人口、鋼產(chǎn)量和能源產(chǎn)量。為什么說富克斯方程是側(cè)重軍事力的計算一些學(xué)者認為富克斯主要是以鋼鐵和能源來設(shè)計其“國力方程”，是貶低軍事實力的計算，那是因為很多人可能至今也沒有認識到富克斯國力方程中的鋼鐵和能源到底代表什么？人們?nèi)菀桌斫饽茉串a(chǎn)量的重要，但不易理解的是為什么富克斯將鋼鐵產(chǎn)量也放在重要要素位置?！　?yīng)該說：富克斯國力方程體現(xiàn)了德國在二次大戰(zhàn)陰影下的一種反思。在蘇德戰(zhàn)爭之前，世界普遍認為：蘇聯(lián)將不堪一擊。但結(jié)果卻是：蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭開始時失去大批土地的情況下，獨自頂住了德國及其盟國的閃電戰(zhàn)。而且在之后越戰(zhàn)越強，最后直到攻克柏林。德國人認為他們蘇德戰(zhàn)爭的戰(zhàn)敗不是敗在科技力上，而是敗在人口數(shù)量；敗在戰(zhàn)爭時期蘇聯(lián)用以保證生產(chǎn)機器和戰(zhàn)爭武器正常運行的巨大能源產(chǎn)量；敗在那馬上可以變?yōu)樘箍?、飛機、軍艦的蘇聯(lián)鋼鐵產(chǎn)量?！　∠嘈诺聡擞肋h不會忘記在蘇德戰(zhàn)場上對德國人造成恐怖災(zāi)難的蘇聯(lián)那10萬輛自行火炮。自行火炮并沒有過高的科技含量，就是需要鋼鐵。由于戰(zhàn)時蘇聯(lián)較大的鋼產(chǎn)量，從而使蘇聯(lián)在滿足生產(chǎn)大量坦克的鋼鐵需求的同時，可以將大口徑火炮架設(shè)在坦克的鋼鐵底盤上，并包上鋼鐵保護裝甲，從而建立了一支在戰(zhàn)場一線可以快速移動的、幾乎不可被消滅的毀滅力量?！　「豢怂箛Ψ匠痰娜毕荨　∪绻愿豢怂狗匠虂磉M行計算，顯然無法解釋美國為什么會在越南戰(zhàn)爭中戰(zhàn)敗，因為美國無論從人口數(shù)量、鋼鐵產(chǎn)量還是能源產(chǎn)量都遠遠超過北越，但為什么是弱勢的一方卻是勝利者。同樣，如果按照當(dāng)今我們中國那世界第一的人口、世界第一的鋼鐵產(chǎn)量、世界排位前列的能源產(chǎn)量來計算，中國就應(yīng)該是世界國力第一強，但事實是我們離世界第一強國還有很大差距。人們后來發(fā)現(xiàn)：只是以人口、鋼鐵、能源這三點出發(fā)不足以全面評價國力。人們發(fā)現(xiàn)還有更多的各方要素需要人們來考慮。只是三要素是遠遠不夠的?！　「豢怂狗匠讨蟮膰ρ芯渴蔷C合國力的研究。一些學(xué)者指出：綜合國力的內(nèi)涵非常豐富，其構(gòu)成要素既包含自然的，也包含社會的；既包含物質(zhì)的，也包含精神的；既包含實力，也包含潛力以及由潛力轉(zhuǎn)化為實力的機制。綜合國力是一個國家的政治、經(jīng)濟、科技、文化、教育、國防、外交、資源、民族意志、凝聚力等要素有機關(guān)聯(lián)、相互作用的綜合體。正因為此，之后推出的美國能夠?qū)M行簡單量化計算的克萊因國力方程就顯得倍加引人矚目?！　≈拿绹巳R因國力方程　　1975年，美國前中央情報局副局長和國務(wù)院情報與研究局局長雷·克萊因出版《世界實力評估》一書。應(yīng)該說，克萊因是在越南戰(zhàn)爭和美蘇軍備競賽的背景下。從各國在戰(zhàn)爭中表現(xiàn)出能力的角度來研究國家的實力，克萊因談到的國力已經(jīng)是更加綜合性的國力?？巳R因認為：國家實力是由國家的基本有形實體（人口加領(lǐng)土）、經(jīng)濟能力、軍事能力、戰(zhàn)略意圖、國家意志五大因素構(gòu)成，克萊因國力方程是從軍事角度出發(fā)的綜合性國力研究。其公式如下：　　綜合國力的估量：Pp=（C+E+M）×（S+W）　　PP：可以被估算的國力；C：國家的有形實體，由人口和領(lǐng)土面積構(gòu)成；E：經(jīng)濟實力，由GDP、能源、關(guān)鍵性非燃料礦物、工業(yè)生產(chǎn)能力構(gòu)成；M：軍事實力，用戰(zhàn)略核力量和常規(guī)力量之和表示；S：國家戰(zhàn)略，是指在國際環(huán)境中要達到的政治目的、生產(chǎn)和對外貿(mào)易等6大類指標(biāo)構(gòu)成；W：貫徹國家戰(zhàn)略的意志，是指一個國家動員其國民支持政府的國防和外交政策的能力。國力方程等式右邊的各項指標(biāo)取值均按評分法來確定?！　≡诳巳R因國力方程中，克萊因把決定綜合國力的因素分為物質(zhì)要素和精神要素兩部分。左邊部分是其對其國力中物質(zhì)要素的評估，其中經(jīng)濟能力和軍事能力并列，各為200分，人口和領(lǐng)土各為50分，右面的部分為克萊因認為的精神要素，國力計算結(jié)果取決于物質(zhì)要素和精神要素的乘積，克萊因認為物質(zhì)要素和精神要素這兩者缺一不可。美國克萊因方程的巨大進步所在我們說：克萊因國力方程的巨大進步是在于其提出了重要的精神要素的定量計算。這是因為克萊因發(fā)現(xiàn)美國在越南的失敗不是敗在硬實力，美國在經(jīng)濟、軍事、人口、領(lǐng)土等方面是個“大塊頭”，克萊因認為美國在越南是敗在了精神要素上，美國在國家戰(zhàn)略方面有其失誤。同時大量國內(nèi)的反戰(zhàn)行為導(dǎo)致了美國在貫徹國家戰(zhàn)略的意志能力上顯得蒼白?！　『髞淼姆N種綜合國力計算方法基本上都是在克萊因方程的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的。近來某些專家將資源、經(jīng)濟、科技、軍事為主的國家有形的物質(zhì)實力稱為硬實力；同時將國家發(fā)展戰(zhàn)略、民族凝聚力、國家動員能力、政治社會體系、教育、外交影響力等稱為軟實力。美國學(xué)者約瑟夫。奈20世紀90年代初對“軟實力”還進行了進一步的定義，有關(guān)軟實力的討論和研究風(fēng)靡當(dāng)今全球?！　＜覀冋J為軟實力決定了硬實力的有效發(fā)揮程度，而這個至今被大家肯定的結(jié)論盡管之前曾有學(xué)者提起，但無疑是克萊因使之真正深入人心。克萊因之后日本的綜合國力的研究　　在克萊因方程的基礎(chǔ)上，1987年，日本綜合研究所結(jié)合日本的情況，進行了綜合國力基礎(chǔ)調(diào)查。在研究所出版的《日本的綜合國力》一書中，提出了測定各國綜合國力的三元要素，即：國際貢獻能力、生存能力和強制能力3個層次立體構(gòu)建的綜合國力評估體系。　　國際貢獻能力是指積極促進國際組織的建立和發(fā)展并以此為國際社會的進步作出貢獻的能力，包括基礎(chǔ)實力（經(jīng)濟、金融、科學(xué)技術(shù)），政策實力（財政實力，對外活動的積極性，在國際社會中的活動能力）；生存能力是指當(dāng)一個國家在出現(xiàn)國內(nèi)外危機時能夠自保生存的能力：其中包括地理、人口、資源、經(jīng)濟實力、防衛(wèi)實力、國民意志、友好同盟關(guān)系；強制能力是指一國按照本國的意志來強迫他國改變行動的能力，包括軍事實力、戰(zhàn)略物資和技術(shù)、經(jīng)濟實力、外交實力?！　∪毡敬舜蔚木C合國力研究通過比較評分（三種能力均以美國為100分為標(biāo)準）認為：就國際貢獻能力而言。美國最高，日本第二，約為美國的60％，大于前蘇聯(lián)及西歐國家；作為生存能力，則前蘇聯(lián)最高，美國次之。日本略高于西歐國家，作為強制能力，美國最高，前蘇聯(lián)次之，日本最低。結(jié)論是：綜合國力評價美國最高：100分，前蘇聯(lián)80分，日本47分，法國45分，英國43分，前聯(lián)邦德國42分。　　從中我們可以看到：日本對綜合國力的測算是包括硬實力和軟實力的測算，但其所選取的測算要素卻不同于其他國家。選取的基本要素不同會導(dǎo)致國力評價的不同富克斯是三大要素，克萊因是五大要素，而之后日本方程選取的要素就更多了，使用了15個構(gòu)成要素。擬訂了綜合國力評價指標(biāo)108個，實際人選70個，到之后其他國家的國力研究報告，要素選取有些竟然達到了幾十個。即使如此，仍然有很多專家認為當(dāng)今要素的選取是殘缺不全的片斷，的確，要素選取不全面就無法準確評價國力?！　‘?dāng)今世界對綜合國力要素的選取方向和數(shù)量是如此的不同，這些不同要素的選取直接影響到國力的評價。從而導(dǎo)致了最后國力的排名相差懸殊。事實是我們實在無法選取所有全部基本要素。例如，有些學(xué)者認為奧運會成績是國家軟實力的重要體現(xiàn)，應(yīng)該將奧運會的國家成績作為國力衡量一個重要要素，像印度這樣的幾乎每屆奧運會都沒有金牌的國家一定不是強國，因為幾乎所有的強國在奧運會上都會有較大數(shù)量的獎牌。這種理論的確有一定道理，但我們?nèi)绻麑W運成績作為一個要素的話，恐怕我們對國力的排名就會是另外一個結(jié)果了，依靠這個要素來進行抽樣式計算就會有偏差。同時由于各個學(xué)者對所選各個要素的不同重視程度而導(dǎo)致的在計算中所占比例不同而導(dǎo)致其更加不同的結(jié)果。如有些學(xué)者認為我們在社科院的報告中夸大了經(jīng)濟力在國力中的比例。這個比例應(yīng)該降低；而另外一些學(xué)者認為當(dāng)今國力的主要體現(xiàn)還是在于經(jīng)濟力，甚至有些學(xué)者還將GDP作為計算經(jīng)濟力的惟一指標(biāo)，從而得出GDP基本可以代表國力的錯誤結(jié)論?！　”M管在當(dāng)今世界上對各國綜合國力的計算排名不盡相同，但對國力概念還是已經(jīng)有了很多共同的共識。共識之一：國力的體現(xiàn)是綜合的、全面的應(yīng)該說。傳統(tǒng)的國際政治研究是更加偏重于軍事實力要素的研究，人們往往把軍事實力置于國家實力的主導(dǎo)地位，或者把軍事實力作為衡量其他形式實力的最終尺度，以至于說到實力通?？偸侵杠娛聦嵙?。至今還有專家認為只有軍事力才有資格代表國力，如：美國卡內(nèi)基基金會總裁杰西卡·馬休斯（Jessica T.Mathews）認為，盡管經(jīng)濟與技術(shù)實力也很重要，但軍事力量仍然是綜合國力惟一的最重要的要素，經(jīng)濟的強大而導(dǎo)致的富裕并不能使國家產(chǎn)生力量。但今天這種認為“只有軍事武力才是一個國家的國力”的情況已經(jīng)得到改變，人們現(xiàn)在認為國家實力不是純單一性的，國力的體現(xiàn)是綜合的、全面的。當(dāng)今在世界上的一般共識是：在當(dāng)今的國際競爭中，一個國家的強弱不單取決于其軍事力量、經(jīng)濟力量，更取決于包括軟實力在內(nèi)的綜合國力。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究所的評估報告在開篇時對綜合國力的概括就是：綜合國力是主權(quán)國家經(jīng)濟、軍事、科教、資源等方面的實力和影響力的總和，這是作為反映一個國家盛衰強弱的戰(zhàn)略性指標(biāo)。　　當(dāng)今人們更加體會到軟實力乃是作為國力體現(xiàn)的重要因素，因為大家可以從現(xiàn)實中看到：只有軟實力的強勁才可以使生產(chǎn)能力、資源力、科技力迅速地轉(zhuǎn)變?yōu)檐娛铝徒?jīng)濟力。　　共識之二：經(jīng)濟競爭力不能完全代表國力目前，在國際上有一個著名的國際競爭力排名，這是由瑞士洛桑管理與發(fā)展學(xué)院組織的。按照瑞士洛桑管理與發(fā)展學(xué)院（IMD）報告的定義，國際競爭力是指一定經(jīng)濟體制下的國民經(jīng)濟在國際競爭中表現(xiàn)出來的綜合國力的強弱程度，或者說是一國創(chuàng)造增加價值的能力以及增加國民財富的能力。評價國際競爭力的八大要素是：國內(nèi)經(jīng)濟實力、國際化程度、政府作用、金融環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、企業(yè)管理、科學(xué)技術(shù)開發(fā)能力和國民素質(zhì)。這項排名是傾向于經(jīng)濟競爭力的評估。目前我國也在其排名次序之中?！　≡谶@項排名之中，不敢相信的是排在前列的之前都是新加坡、香港、盧森堡、韓國，而美國、中國這樣的大國經(jīng)常被排在后位。我們至今還能夠回憶起亞洲金融危機是的那份艱難，在遇到挑戰(zhàn)的時候，這些排名靠前的國家到哪里去了？判斷國際競爭力最好的辦法是在最艱難的時候大家的表現(xiàn)。就像一位新加坡人的謙虛說法一樣：“我們新加坡再胖也是兔子，而中國再瘦也是駱駝?！薄　　?/pre>




編輯推薦
　　啟迪人心的禮物。理純的著作告訴您聞所未聞的故事。　　他從他神圣的象牙塔里觀察這個世界，以冷靜沉著的態(tài)度， 樊而不舍地探索究竟；他開啟自己的智慧源泉，上窮碧落下黃泉，以他所認定的合理模式，思考、計算。最后重新定義他所觀察的一切——這，就是這位年輕的非官方思想者第四部專著的魅力?！　　獎⒅ァ吨腥A兒女》雜志社執(zhí)行主編　　《國力方程》一書力度是真實的，是時代的聲音。體現(xiàn)了當(dāng)代中國人的憂慮和期盼，其進行深入探索的是中國與世界的未來問題……報發(fā)我們的共識，警惕我們該做什么?！　　畲缶S 崇拜中國，于1983年駕機回歸大陸，連續(xù)25年全國政協(xié)委員　　《國力方程》一書是學(xué)習(xí)與思考，并努力實踐的智慧火花；也是情者“赤心事上，憂國如家”的一種博大情懷的體現(xiàn)?！　　譂裳?國務(wù)院發(fā)展研究中心？ 人力資源研究培訓(xùn)中心副主任　　《國力方程》是充滿憂患意識的理性思考。生于憂患，死于安樂，快速發(fā)展的中國需要理純這樣的思想者——將天下興亡擔(dān)在肩上，將獨立思考系于筆端?！　　跐≈袊馕木挚偩幨腋敝魅巍　±砑兊闹髁钊烁形颍呷藠^進。他將國家問題與民族精神完美的融合在 一起，值得我們每一位國人去閱讀。這本書是贈送給身邊朋友的最好禮物?！　　〕客毓靖笨偛?/pre>





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(48)
勉強可看(348)
一般般(594)
內(nèi)容豐富(2464)
強力推薦(202)


 


    國力方程 PDF格式下載